EdouardChanot

❗️Disponible aujourd'hui ! « BRÈCHE DANS LE MAINSTREAM, L’âge des alternatives médiatiques » 📺 La sphère médiatique s’est disloquée en quelques années et, avec elle, le pouvoir de façonner les esprits. Le champ des interdits se déplace : malgré les velléités de censure, la pensée unique semble parvenue à la fin de son règne. Son monopole a fléchi sous la pression des nouvelles technologies, des modèles économiques réinventés, de la multiplication des médias alternatifs et des nouveaux visages qui les incarnent. 🤜 Le monde à venir ne sera pas idéal, mais la brèche ainsi ouverte augure d’opportunités pour ceux qui sauront les saisir. ✍️ Merci à @ClaudeChollet de @ojim_france et à mon éditeur @LaNouvelleLibr1 de m'avoir une nouvelle fois fait confiance ! Rendez-vous par ici nouvelle-librairie.com/boutique/polit…

📱 Vérification de l’âge en ligne : Ursula von der Leyen annonce qu’une application est « techniquement prête » et qu’elle ressemblera à l’application anti-Covid ! Nous voilà rassurés ! 🤡 I-Média ▶️ youtu.be/Ow_boAEQQhk #DictatureNumerique

🚨Charles Alloncle : "La commission d'enquête dépasse la question de l’audiovisuel public. Il est désormais temps de mettre fin à des décennies de culture de l’impunité." ➡️Retrouvez en intégralité notre entretien avec @CHAlloncle : ojim.fr/entretien-excl…

J’ai toujours une pensée émue pour tous ces gens qui pensent encore que nous sommes en démocratie.

🎙️Audiovisuel public : comment le système fait tout pour torpiller le rapport #Alloncle 🔗youtu.be/--mMPpvbmLo 🗣️@edchanot @ojim_france

📺Quel bilan pour la Commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public ? 💰« Évidemment, toute la question de la gestion de ces 4 milliards d’euros de dotations publiques a de quoi faire largement scandale. Je rappelle quand même que parmi ces 4 milliards d’euros, il y a 850 millions d’euros de contrats avec des sociétés privées. » ⚡️« La conclusion, c’est quand même que Charles #Alloncle a réussi à ouvrir des brèches béantes dans l’audiovisuel public. » Réécouter l'émission 🔗youtu.be/--mMPpvbmLo 🗣️@edchanot, directeur de L’Observatoire du journalisme (@ojim_france), souligne que la gestion des 4 milliards d'euros de dotations annuelles à l'audiovisuel public a de quoi susciter un scandale, notamment lorsqu'on découvre que 850 millions d'euros sont directement alloués à des contrats avec des sociétés de production privées. Il conclut en saluant le travail de fond du rapporteur @CHAlloncle (député @partiudr), estimant que ses investigations ont tout de même réussi à « ouvrir des brèches béantes » dans l'audiovisuel public.

🚨Le média d'extrême gauche Blast - qui touche des SUBVENTIONS de l'Etat et appelle régulièrement aux dons pour "survivre" - a perçu 2,11 MILLIONS D'EUROS d’abonnements en 2024.

Pourquoi la publication du rapport porté par Charles Alloncle est devenue un enjeu décisif La règle ne laisse aucun espoir : sans vote favorable, le rapport ne sera pas publié. Il disparaîtra. Comme si ces six mois de travaux et ces auditions n’avaient jamais existé. Et pourtant, la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur la neutralité du service public audiovisuel a accompli un travail considérable. Rarement des travaux parlementaires auront suscité un tel écho : une couverture médiatique massive, une forte résonance sur les réseaux sociaux et, surtout, un intérêt réel de la part des Français. Empêcher la publication de ce rapport enverrait un message limpide : certains sujets doivent rester dans l’ombre. Oui, ce rapport sera imparfait et il pourra être contesté. Mais c’est cela, la démocratie : confronter, améliorer. Un rapport n’est pas une conclusion. Sa disparition, en revanche, constituerait un précédent qui affaiblirait le Parlement, nourrirait la défiance et aurait un impact, en particulier, sur les partis issus du bloc central. Chacun sait que l’influence existe. Ne pas agir, c’est déjà décider. Et ce choix pourrait être perçu comme une forme de censure. Ces dernières semaines, les auditions de Patrick Sébastien, de Nagui, de Michel Drucker, de Xavier Niel et la mienne ont marqué les esprits. À titre personnel, je n’anticipais pas une telle résonance. Tous ceux qui travaillent à la télévision le savent : il y a l’impact classique d’une émission… et il y a autre chose. Ce que j’ai observé ici relève d’une autre dimension. Plus large. Plus profonde. Plus préoccupante aussi. Les témoignages livrés et certains éléments évoqués, notamment l’existence d’accords financiers conclus entre salariés et direction en fonction de la gravité des faits, posent une question centrale : celle de l’opacité. Lorsque des députés m’indiquent qu’ils ne disposent pas du pouvoir de consulter ces accords, une réalité s’impose : la représentation nationale peut, sur certains sujets, en savoir moins que des acteurs internes, syndicalistes, secrétaires généraux, services des ressources humaines. Cette situation appelle, au minimum, un débat. J’ai été confronté à une tension majeure. On m’a demandé de citer les infractions ou les délits. Cela revient à fragiliser mes sources. Tous mes interlocuteurs m’ont fait confiance dans le cadre d’un 90 minutes produit en 2023, pensant être protégés. Des journalistes (ayant travaillé dans l’anonymat), des assistants, des collaborateurs ont accepté de travailler avec moi à condition de rester dans l’ombre. Certains ont encore peur. Certains m’appellent encore aujourd’hui. Certains craignaient de ne plus pouvoir travailler. J’ai fait le choix de rester fidèle à ce principe fondamental du journalisme : protéger celles et ceux qui contribuent à faire émerger la vérité. Ma retenue n’est ni une faiblesse ni une esquive. Elle était volontaire. Il y a au moins deux cas de femmes dont j'ai eu connaissance. C'est à elles de décider de leur avenir médiatique pas à moi. Ces affaires, si elles évoluent favorablement, permettront à d’autres salariées et salariés de parler. Je ne suis personne pour en appeler à la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet. Mais j’espère qu’elle saura alerter les parlementaires de l’enjeu que revêt la publication de ce rapport. Toute la classe politique y a intérêt. L’information est au cœur de notre démocratie. Elle éclaire les décisions, structure le débat public et fonde la confiance. Lorsqu’elle est entravée, c’est l’ensemble de l’édifice démocratique qui vacille. Le risque d’une défiance accrue, d’un soupçon durable, d’un affaiblissement du lien démocratique est réel. Partout où l’information n’est plus libre, l’instabilité s’installe. À l’inverse, une démocratie solide accepte la lumière. Même imparfaite. Même dérangeante. Permettre la publication de ce rapport, c’est faire le choix de la transparence. C’est faire le choix de la responsabilité. C’est faire le choix de la confiance. Un pouvoir ne peut pas craindre le débat.

🔴"La presse doit se financer seule et non par l’argent de nos impôts" : le nouveau maire RN de Carcassonne RETIRE les budgets de la mairie consacrés au Groupe La Dépêche du Midi et à ses trois titres locaux.

🚨ENTRETIEN EXCLUSIF🚨 "Beaucoup de députés ont tout fait pour que je ne parle pas" : alors que le moment est venu pour lui d’écrire son rapport, Charles Alloncle se confie en exclusivité pour l'Observatoire du journalisme. Découvrez notre article ⤵️ ojim.fr/entretien-excl…

🔴Les journalistes de France 3 IDF adoptent une motion de défiance, VOTÉE À 93%, visant Delphine Ernotte.

🎥 [Chocs du Monde] Iran : une guerre religieuse ? @edchanot reçoit François-Xavier Gicquel, directeur des opérations de l'ONG SOS Chrétiens d'Orient, afin d'évoquer les incertitudes liées à la guerre contre l'Iran ainsi que la dimension religieuse du conflit. À retrouver sur TVL 🔻 youtu.be/1rVuOiZMDf0

🇺🇸💥Iran : une « guerre juste » selon BHL... vraiment ? 🤜 @GicquelFrancois, Directeur des opérations de l'ONG SOS Chrétiens d'Orient, dénonce la revendication de guerre juste par les promoteurs du conflit avec l'Iran. 📺 A voir, le dernier épisode de Chocs du monde sur @tvlofficiel : Négociations : 2e round ? (youtu.be/1rVuOiZMDf0)

🇺🇸😂🇮🇱 Trump et Netanyahu s'entraînent l'un l'autre... « comme deux amis en boîte de nuit » 🤜 @GicquelFrancois , Directeur des opérations de l'ONG SOS Chrétiens d'Orient, dénonce avec humour la relation entre les dirigeants américain et israélien. 📺 A voir, le dernier épisode de Chocs du monde sur @tvlofficiel : Négociations : 2e round ? (youtu.be/1rVuOiZMDf0)

🇺🇸⏳ Iran : Vance veut donner à Trump « l'impression d'une victoire » 🤜 @GicquelFrancois, Directeur des opérations de l'ONG SOS Chrétiens d'Orient, voit dans les négociations Iran/USA un aveu d'échec de Donald Trump. 📺 A voir, le dernier épisode de Chocs du monde sur @tvlofficiel : Négociations : 2e round ? (youtu.be/1rVuOiZMDf0)

🚨Le rapport Alloncle sera-t-il publié ? "S'il n'est pas publié alors TOUT disparaîtrait du site de l’Assemblée nationale. Plus encore, toute diffusion de ces contenus deviendrait ILLÉGALE. Cela reviendrait à faire comme si cette commission n’avait JAMAIS existé". (@CHAlloncle)

🚨 « Secret défense : Le refus d'octroyer une habilitation "très secret" (requise pour un poste à la DGSI) est validé. À cause de ses activités souverainistes hostiles à l'appartenance de la France à l'Union européenne. » Les partis de droite doivent dénoncer ce scandale.

Pour la première fois de son histoire, l’Assemblée nationale s’est penchée sur l’utilisation des 4 milliards d’euros alloués à l’audiovisuel public. En 6 mois de travaux, 63 auditions et près de 250 personnes entendues, cette commission a permis de lever le voile sur le fonctionnement de ces entreprises financées à hauteur de la moitié du budget du ministère de la Culture. Surtout, elle a mis au jour de graves dérives : atteintes au pluralisme, conflits d’intérêts, externalisation massive avec près d’un milliard d’euros annuels de contrats accordés à des sociétés de production privées, situations de favoritisme, dépenses somptuaires et gestion défaillante des fonds publics. Mais cette transparence a un prix : depuis le début de nos travaux, tous ceux qui bénéficient de ce système s’emploient à discréditer la commission, à contester ses révélations et à préserver le statu quo. Ce travail est pourtant un impératif de salubrité publique. Chaque Français est, de fait, co-actionnaire de son audiovisuel public, s’acquitte d’un abonnement forcé et, à ce titre, a le droit de savoir à qui, pour quoi et comment son argent est dépensé. Cette exigence de transparence devra demain s’étendre à l’ensemble des politiques publiques, notamment aux plus de 1 200 agences, comités, commissariats, hauts-conseils qui représentent chaque année près de cent milliards d’euros de dépenses publiques. À l’heure où notre dette devient incontrôlable, le contrôle de l’argent public n’est plus une option : c’est une exigence démocratique.

BREAKING: Responding to Thursday's brutal @TruthSocial post by @POTUS, @TuckerCarlson tells @NEWSMAX: "I’ve always liked Trump and still feel sorry for him, as I do for all slaves.” Asked to elaborate, Carlson added: “He’s hemmed in by other forces. He can’t make his own decisions. It’s awful to watch." More in this space shortly.

@FlorianeJeannin Citée ! ojim.fr/rapport-allonc…

La commission d’enquête parlementaire présidée par Charles Alloncle s’est achevée le 8 avril. Elle aura permis de mettre en avant les biais idéologique et financiers du service public. Ce rapport sera-t-il voté... ou enterré ? I-Média ▶️ youtu.be/gfVp3WyA_n8