Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸

4K posts

Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸 banner
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸

Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸

@EPoptcheva

Ex MEP, Ex Eurodiputada 🇪🇸🇪🇺//Economía y Derecho Constitucional//Jurista alemana//PhD UAB// Views my own

เข้าร่วม Mart 2020
939 กำลังติดตาม8.3K ผู้ติดตาม
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
Ha sido un placer conversar con @Juango_Ospina en el Parlamento Europeo sobre el presente y futuro de la Unión Europea y los retos que tenemos por delante. Gracias por un intercambio tan enriquecedor y por tu visión siempre clara y constructiva 🇪🇺
Juan Ospina@Juango_Ospina

Migración, defensa, ciberseguridad, fiscalidad, eficiencia, recursos naturales, retos —y oportunidades— del siglo XXI. Una convicción clara: no basta con más Europa, necesitamos una Europa mejor. Más fuerte, más unida y más eficaz 🇪🇺 Gracias @EPoptcheva por tu análisis.

Español
0
0
2
452
Nauj Seber
Nauj Seber@NaujSeber·
@_ignaciomolina @EPoptcheva Quejarse de que Alemania y Francia reciben mucho menos en fondos que España es bastante gracioso. Al parecer, la señora Poptcheva cree que la Unión Europea no ha sido un negocio absolutamente redondo para Alemania.
Español
1
1
2
50
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
The widespread criticism is not that Spain hasn’t increased defence spending- all NATO allies have, but that its increase is insufficient and unstable. Growth rates shouldn’t be confused with actual military efforts. Spain started from a very low baseline- around 1.2–1.3% of GDP, among the lowest in NATO. Even after increases, it has only just reached ~2%. Large % increases are mathematically inevitable when starting low. It ignores the burden-sharing context. In NATO, the key metric is % of GDP spent on defence, not total growth. G20 “largest percentage increase” is technically true but trivial since many G20 countries already had high spending or stable defence budgets.
Ignacio Molina@_ignaciomolina

Contrary to a widespread but mistaken idea, Spain has enormously increased its defence spending. Over the past year, it was the NATO country with the second-largest increase in total value, behind only Germany, and it now ranks 15th in the world (source @SIPRIorg). Moreover...

English
4
4
11
1.8K
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
If your argument on the unfairness of contributions based on a share of GDP holds, then we should also challenge contributions to the EU budget as a percentage of GNI. Why should Germany pay so much into the EU budget, instead of simply a fair total amount, as you argue for defence spending? Should we then also say that Spain free-rides on NextGenerationEU funds, which benefited it proportionally more than other Member States? Why should Spain get 11,2% of its GDP in NGEU funds, whilst Germany only 0,7% and France only 1,4%? You can’t simply pick and chose and say we love receiving EU money and benefit disproportionally but don’t like the proportionality when it benefits orhers. It is exactly this stance that is perceived as extremely unsolidary by the rest of Member States and that will ultimately prevent the calls of the Spanish Government for more EU common debt to succeed.
English
1
0
1
88
Ignacio Molina
Ignacio Molina@_ignaciomolina·
@EPoptcheva The challenge, yes, is to keep that spending stable and absorb it properly into EU industry. I disagree that % of GDP (even if Spain now looks good in the picture) is the key metric. It is unfair to large countries; the ones with the capacities that ultimately sustain EU defence.
English
1
0
1
80
L_U
L_U@LuisMS_UndE·
@EPoptcheva @Proserpinasb Pues a ver si @ppopular @PPEuropean se dan cuenta de esto y son coherentes con sus discursos, porque estamos HASTA LAS NARICES de pagar y puestos y ver cómo todas las ayudas se las llevan los que no han cotizado ni aportado en su vida
Español
1
0
1
98
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
Mientras en España hay muchos que afirman, sin ningún conocimiento jurídico, que el trato desigual entre ciudadanos nacionales y no nacionales es ilegal, ayer el Parlamento Europeo y el Consejo 🇪🇺 alcanzaron un acuerdo sobre la revisión de las reglas de coordinación de la seguridad social de los Estados miembros. europarl.europa.eu/news/en/press-… El Parlamento, bajo el liderazgo de la ponente socialista, y el Consejo han acordado, entre otros aspectos, aclarar las circunstancias en las que los Estados miembros pueden limitar el acceso a las prestaciones sociales reclamadas por ciudadanos de la UE económicamente inactivos en su país 🇪🇺 de residencia. Bajo el Derecho de la UE y la jurisprudencia del TJUE, los ciudadanos de la UE pueden desplazarse a otros países 🇪🇺 incluso sin trabajar allí, siempre y cuando puedan proveer para sí mismos. En otras palabras, a un ciudadano 🇪🇺 se le puede denegar la residencia en un país de la UE si no puede sostenerse económicamente y solicita ayuda social. Ahora, los colegisladores europeos aclaran que, en este caso, el país de acogida puede denegar a un ciudadano🇪🇺 la ayuda social si su falta de autosuficiencia económica puede ser también razón para denegarle la residencia (con excepciones para ciudadanos europeos que hayan residido de forma legal en un país durante más de 5 años). Eso en cuanto a los ciudadanos de la UE. ¿Alguien en su sano juicio imagina que puedan aplicarse reglas más laxas para ciudadanos de fuera de la UE? Si dejáramos a un lado los aspavientos y las falsas acusaciones, este debate debería centrarse en aplicar la legislación española y europea vigente, distinguiendo entre los supuestos en los que no puede haber discriminación entre españoles y extranjeros (de la UE y de fuera de la UE), como ocurre con las prestaciones contributivas y las situaciones de máxima urgencia, y aquellos otros supuestos de ayudas sociales que sí permiten priorizar criterios como la duración de la residencia y el arraigo.
Español
28
498
728
58.3K
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸 รีทวีตแล้ว
Magyar Péter (Ne féljetek)
Magyar Péter (Ne féljetek)@magyarpeterMP·
At the inaugural session of the National Assembly, the European Union flag will also be returned to the facade of Parliament, alongside the Hungarian and Székely flags.
English
172
815
8.2K
176.7K
Hugo Pérez Ayán
Hugo Pérez Ayán@hp_ayan·
Eva es de las personas más moderadas y ponderadas que conozco. Poco sospechosa de ser una peligrosa ultraderechista Nuestra opinión pública debería escuchar más a personas como ella que a hiperventilados y moralistas de dedito en alto de uno y otro lado
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸@EPoptcheva

Mientras en España hay muchos que afirman, sin ningún conocimiento jurídico, que el trato desigual entre ciudadanos nacionales y no nacionales es ilegal, ayer el Parlamento Europeo y el Consejo 🇪🇺 alcanzaron un acuerdo sobre la revisión de las reglas de coordinación de la seguridad social de los Estados miembros. europarl.europa.eu/news/en/press-… El Parlamento, bajo el liderazgo de la ponente socialista, y el Consejo han acordado, entre otros aspectos, aclarar las circunstancias en las que los Estados miembros pueden limitar el acceso a las prestaciones sociales reclamadas por ciudadanos de la UE económicamente inactivos en su país 🇪🇺 de residencia. Bajo el Derecho de la UE y la jurisprudencia del TJUE, los ciudadanos de la UE pueden desplazarse a otros países 🇪🇺 incluso sin trabajar allí, siempre y cuando puedan proveer para sí mismos. En otras palabras, a un ciudadano 🇪🇺 se le puede denegar la residencia en un país de la UE si no puede sostenerse económicamente y solicita ayuda social. Ahora, los colegisladores europeos aclaran que, en este caso, el país de acogida puede denegar a un ciudadano🇪🇺 la ayuda social si su falta de autosuficiencia económica puede ser también razón para denegarle la residencia (con excepciones para ciudadanos europeos que hayan residido de forma legal en un país durante más de 5 años). Eso en cuanto a los ciudadanos de la UE. ¿Alguien en su sano juicio imagina que puedan aplicarse reglas más laxas para ciudadanos de fuera de la UE? Si dejáramos a un lado los aspavientos y las falsas acusaciones, este debate debería centrarse en aplicar la legislación española y europea vigente, distinguiendo entre los supuestos en los que no puede haber discriminación entre españoles y extranjeros (de la UE y de fuera de la UE), como ocurre con las prestaciones contributivas y las situaciones de máxima urgencia, y aquellos otros supuestos de ayudas sociales que sí permiten priorizar criterios como la duración de la residencia y el arraigo.

Español
2
3
38
5.9K
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
Sería bueno mantener un debate sereno sobre estas cuestiones, en lugar de tachar de xenófobo a quien simplemente invita a aplicar la normativa vigente.
Español
4
31
121
4K
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
4/ Tanto la Constitución como la legislación ordinaria distinguen entre prestaciones contributivas y no contributivas. Las prestaciones contributivas están ligadas a cotizaciones previas (pensiones contributivas, desempleo) y, por lo tanto, no admiten discriminación por nacionalidad, ya que cualquiera que haya cotizado adquiere el derecho correspondiente. En cambio, en las prestaciones asistenciales (ayudas sociales), se admiten limitaciones por razón de nacionalidad y ciertas condiciones como requisitos de residencia mínima o arraigo, dado que se trata de gestionar recursos públicos limitados.
Español
1
21
78
4.1K
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
Algunas aclaraciones conceptuales para el debate sobre la ‘prioridad nacional’ en relación con los servicios públicos: 1/ La Constitución distingue entre los titulares de los derechos fundamentales: “españoles”, “ciudadanos” y “todas las personas” o “todos”. Mientras que la primera categoría engloba solo a ciudadanos con nacionalidad 🇪🇸 , las otras categorías incluyen a todas las personas residentes en España, independientemente de su nacionalidad.
 Por ejemplo, “todos” tienen derecho a la educación (art. 27 CE), pero, según el art. 19 CE, solo los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.
Español
8
134
231
36.2K
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
¡Excelentes noticias desde Luxemburgo! El Tribunal de Justicia de la UE falla contra de la Ley de Orban que restringe los contenidos LGBTI+ en medios de comunicación por suponer una discriminación por razón de sexo y orientación sexual y por vulnerar los derechos fundamentales a la dignidad humana y a la vida personal y familiar, así como la libertad de expresión y el derecho de información de los medios de comunicación 👇
EU Court of Justice@EUCourtPress

⚖️ Judgment in Case C-769/22 Commission v Hungary on restrictions to LGBTI+ content allegedly aimed at protecting children. 🎥 💬 President Koen Lenaerts explains — with subtitles in all EU languages 👉 curia.europa.eu/site/jcms/1593… 📰 PR 👉 curia.europa.eu/site/upload/do… #CJEU #EUlaw

Español
1
7
30
2K
Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸
Quizás el hecho de que el Gobierno haya pedido que su verdugo, Delcy Rodríguez, sea retirada de las sanciones europeas para perpetuarla en el poder que usurpa en contra de la legitimidad de la candidatura de María Corina y Edmundo, no ayuda mucho a generar respeto…
Ignasi Guardans@iguardans

Lo de esta señora es un poco como si vas a casa de alguien que ha a acogido a toda tu familia, pero le niegas el saludo al dueño de la casa, y dedicas tu agradecimiento al cocinero y a los empleados de mantenimiento como si todo fuera cosa suya. Imagen imperfecta. Pero va por ahí

Español
18
109
327
5K