Jaro.eth

@Ryslaw Zdrowia!

Poziom 53 wbity! Siła i Charyzma w górę! ;)

@mi_zielono @zondacryptopl Czyli mam dokładnie taki sam dostęp do środków giełdy jak sama giełda, świetna sprawa. Nie, nie mam tam konta xD

Mamy w końcu konkrety od CEO @zondacryptopl👀 Pokazał portfel z 4500 BTC wartych dzisiaj 330M$. ALE NIE MA DO NIEGO DOSTĘPU! Seedsy ma Sylwester Suszek który znikł kilka lat temu. "Podjąłem decyzję o upublicznieniu adresu portfela zawierającego 4500 $BTC o wartości 330M$, by uciąć bezpodstawne oskarżenia o rzekome przywłaszczenie środków."

@AtrakcyjnyAdam Ckolwiek się zmienia w kwestii juniorów?

Kurde, wróciłem na twitterza i znowu się znalazłem w świecie, w którym AI rewolucjonizuje wszystko dookoła, a programowanie już tak zrewolucjonizowało, że programiści, którzy w porę nie zrobili sobie uprawnień na elektryka, będą musieli zostać kowbojami-żigolakami na onlyfansie. Tak na szybko Wam opowiem, jak to wygląda w tym drugim świecie. Otóż wszyscy używają tego ej aja i dzięki temu trochę nudnej roboty spada. No i w sumie tyle jeśli chodzi o rewolucyjne zmiany. Firmy, w których CEOwie przedawkowali hype z twittera, przejeżdżają się na tym właśnie albo zaraz się przejadą. Pierwszy z brzegu Amazon. Spora firma. AI im trzykrotnie zrewolucjonizował produkcję tak, że w ciągu kilku miesięcy pogubili kilka milionów zamówień, wywalili stronę z checkoutem i kilka innych. Zachwycona tymi sukcesami kadra zarządzająca postanowiła jako następuje: -Kod wygenerowany przez AI musi przejść review 2 programistów, w tym conajmniej jednego starszego, doświadczonego (seniora). -Wszystkie zmiany zrobione w AI muszą być wpisane do centralnej ewidencji zmian zrobionych w AI i obkomentowane przez człowieka, a w samym kodzie mają być jasno oznaczone jak zrobione przez LLMa. -Kod z AI nie ma prawa zostać użyty w krytycznych systemach bez uprzedniej zgody jakiegośtam przełożonego. Aż bije pewność siebie i ufność w rewolucję ejajową od tych zasad. A na moim podwóreczku juniorom zabronili korzystać z tych systemów agenturalnych, co same zmieniają kod i zostawiono im tylko czatboty, bo młokosy kompletnie przestały myśleć i klepały całą kupę breji jakiejś takiej. Także na froncie walki o sztuczność inteligencji jest stabilnie i na twitterze, z tego co widzę, też.

@Paul__Crow Dzięki, wspomnisz na ten temat też coś w filmie?

W 2022 wyznaczyłem okno czasowe na dno BTC i późniejszy top. Dzisiaj robię to od nowa. Macie poziomy. Macie czas. Bazowy scenariusz jest prosty: - dca od drugiej połowy wakacji, - koniec w listopadzie, - chcemy kompresji wykresu i średnich, - zakładam zejście jeszcze jedno w dół. Nie trzeba się spieszyć z zakupami, zawsze można wejść w pozycję po potwierdzeniu. (w ost cyklu było to 21k$) Nie jest to porada finansowa. 1/3

@KO_Kryptowaluty Szczerze mówiąc to wystarczy kliknąć f12 i podmienić cyferkę w devtoolsach. Dla zajawki spoko apka ale użyteczności raczej żadna.

Chłop stworzył prostą apkę która generuje fejkowe wyniki na Dexach 🤪 Na to wychodzi, że będzie tego jeszcze więcej niż było dotychczas. #kryptopodstawy

@KO_Kryptowaluty Dzięki za dług i interesujący wpis.

1. SP500 zanurkowało 1.5% w dół. Hasła Trumpa, o tym że właściwie na droższej ropie to oni zyskują, chyba nie pomogło. Odblokowanie tranzytu na rosyjską ropę i produkty pochodne na 30 dni, też nie zbiło wyceny ropy choćby chwilowo. 2. BTC trzyma się ponadprzeciętnie mocno jak na tak duże machnięcie na SP500, gold też nieco pociągnął w górę. Czemu tak się stało ch.j wie. Ostatnimi czasy BTC raczej reagował z podwójną siłą na niekorzyść ale nie wczoraj. ETFy władowały tylko 40 mln, Funding rate wyszedł na plus (grafika 2) + 100 mln likwidacji, więc zapewne sporo osób poza likwidacjami zamykała shorty z palca na stracie. Był to jakiś motor napędowy, przynajmniej w teorii. 3. BlackRock wystartował wczoraj z nowym ETF na ETH. ETF ten może stakować zgromadzone ETH i wypłaca na tej podstawie 4% w skali roku (oczywiście to zależy ile jest % ze stakingu ETH) Euforia była ogromna, natomiast jak się okazało zainteresowanie raczej średnie. osiągnęli obrót na poziomie 15,5 mln USD przy 592,804 akcjach notowanych w pierwszym dniu dużo, mało? - Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) – 55,4 mln USD wolumenu przy debiucie. - REX-Osprey SOL + Staking ETF (SSK) – 33,7 mln USD wolumenu. Więc taki gigant jak Blackrock wypada średnio. 4. Binance ostatnio wygrał dwie sprawy cywilne w których został oskar*ony o finansownie te*ryzmu. Może sama w sobie ta informacja nie jest ciekawa, ja jednak wspominam o tym gdyż niedawno Amerykański Departament sprawiedliwości zaczął badać, czy przez Binance nie przechodziły Irańskie środki które pozwalały omijać sankcję. Różnica jest jednak diametralna. Jeśli Amerykański departament sprawiedliwości coś znajdzie to nałożą karę i już (lub podpiszą ugodę jak w 2023) a to co wygrał Binance to były zwykłe pozwy cywilne klientów, w tym jest różnica, które niektórzy nie widzą ;) 5. Japonia i partnerzy z Azji i Pacyfiku mają ogłosić inwestycje o wartości co najmniej 30 mld USD w umowach z amerykańskimi firmami, obejmujących: -Węgiel -Ropę naftową -Skroplony gaz ziemny (LNG) -Energię jądrową "Celem jest wzmacnianie bezpieczeństwa energetycznego i stabilizacja krytycznych łańcuchów dostaw". Ogłosili to dzisiaj w nocy Innymi słowy potwierdzają się słowa Trumpa, że problemy z dostawami ropy i jej wysoka cena (szkoda, że nie uwzględnia zwiększenia się kosztów samych firm i osób prywatny w USA) to nie najgorszy biznes. 6. Jedna z kobiet pracujących w Urzędzie skarbowym w Szczecinie, masowo przeglądała dane finansowe swojej rodziny, byłego męża itd. A wpadła tylko dlatego, że sprawdzała zarobki Nawrockiego podczas kampanii co najwidoczniej zostało zauważone. A oni jeszcze jeszcze dają dostęp byle urzędnikowi do wszystkich danych z ks*fu, to jest dramat jak mawiał klasyk. i tą nic nie znaczącą ciekawostką zakończymy. ---------------------- Nie bądź chytrą babą z Radomia i zostaw komentarz ;)

@Paul__Crow Jakieś presykcje co do złota na najbliższe pół roku ?

Ciekawe, bardzo ciekawe. MAG7 zaczyna wyglądać jak BTC z listopada 2025. Obecny szok podaży to około 8 mln baryłek dziennie. Dla porównania: - 1973, Yom Kippur około 4,5 mln baryłek dziennie. - 1978/79, rewolucja irańska około 4,8 mln baryłek dziennie. Ropa wycenia szok. Giełda dopiero zaczyna wyceniać jego koszt. Niestety rezerwy nie naprawiają podaży. Dają tylko oddech i podtrzymują wiarę, że zaraz wrócimy do normalności. Rynek prawie zawsze najpierw zakłada, że sytuację da się ugasić. Dopiero później liczy, ile kosztował pożar. Wojna trwa 13 dni. Uwolnione zapasy dają oddech mniej więcej do 10 kwietnia. Miłego wieczoru. PS. Na wykresie mam średnią 30 weekly i sygnał S4 Weinsteina. 1/2

@KO_Kryptowaluty Dzięki za wartościowy post.

BlackRock pier*olnął 7% w dół w jeden dzień z wyceną. Na wieść o tym, że inwestorzy chcieli wypłacić ok. 9,3% aktywów z ich Funduszu Kredytów Korporacyjnych HPS. W sumie chodziło o ponad 1.2 mld dolców, ale BlackRock się nie zgodził i wypłacił tylko 5%. (jakieś 600 mln) reszta wniosków została odłożona na później. Powód dla niektórych jest prosty (chociaż to wcale nie oczywiste), nie mają takiej wolnej gotówki, a pożyczki długoterminowe w które zainwestowali w ramach tego funduszu nie da się tak szybko spieniężyć. Są to inwestycje w długi korporacyjne (którymi nie handluje się na giełdzie) To raz. Dwa mogą tak zrobić bo w regulaminie mają wpisane, że kwartalnie jest zgoda na 5% wykupów w tym okresie. Więc inwestorzy, nie mają pełnej swobody środków gdy limit zostanie przekroczony. Oczywiście rodzi to pewne obawy i to dość duże, bo to nie jedyny podmiot który ma takie problemy, tzn odpływ środków, obecnie licznie pojawiają się treści, że ogromne fundusze private credit mają problemy z płynnością. Dla przykładu Blackstone spadło o 4%, Oni z kolei mieli wnioski o wypłatę na poziomie 3,7 mld USD To pierwszy kwartał w historii funduszu z odpływem pieniędzy ( w sumie odpływ środków na poziomi 1.7 mld bo 2 mld mieli wpływów). Z tym, że oni całość wypłacili. W zasadzie wszystkie firmy firmy private credit też spadły: Blue Owl Capital 5% w dół. Apollo Global Management 2.2 % w dół Zapewne nie bez przyczyny i Bitcoin stoi nie najlepiej w takim momencie. Rodzi to obawy, przede wszystkim, co się stanie jak środki zaczną stale odpływać co się stanie z samymi firmami które się zapożyczają w owych funduszach. Pojawiają się obawy, że jeśli fundusze ograniczą kredyty → może pojawić się fala niewypłacalności. I okaże się kto pływał bez gaci. Ja temat będę na bieżąco śledził, bo wydaje się że może (chociaż nie musi) być bardzo istotny w średnim i dłuższym terminie. ------------------------------------ Będę wdzięczny jeśli mi pomożesz i zostawisz komentarz pod postem. Dziękuje.

@tomkowalczyk Dzięki za odpowiedź :]

uważam, że nasz sposób nauki czegokolwiek powinien się zmienić..., można wrzucić całą książkę do NotebookLLM, zrobić prezentację z tego i quiz. Dobrze znać podstawowe, fundamenty programowania nawet jeśli AI zaraz i tak to wszystko będzie wiedzieć - kontrola najlepszą formą zaufania 😀

🇵🇱 czas by po miesiącach spędzonych na tworzeniu oprogramowania wraz z AI i jednoczesnym poziomie spalania tokenów o wartości xM/24 mogę przedstawić swoje przemyślenia:

@tomkowalczyk Dzięki za ciekawą nitkę. Czy według Ciebie nauka programowania w tradycyjnt sposób nadal ma sens czy już tylko z supportem AI. Odpowiedź wydaje się oczywista ale może powiesz na co warto zwrócić uwagę aby ten proces był optymalny?

4. Uzależnienie - tak, myślę, że trzeba to jasno powiedzieć, ciekawość połączona z błyskawiczną odpowiedzią i często też szybkim rozwiązaniem problemu, wymieszana z widoczną, realną, doworzoną wartością dla kogoś - prowadzi do tego, że cały chcesz to robić a jak przestajesz to jesteś na głodzie. Chyba cały sztab psychologów z Facebooka, TikToka i Instagrama może się uczyć, że obok "inifinity loop" w ich serwisach, obecnie mamy ludzi, którzy patrzą / mówią do czarno-białego ekranu i nie wiedzieć czemu nie mogą przestać 🫣

@KO_Kryptowaluty Super ze robisz takie dokładne opracowania. Odświeżające w świecie krótkich form.

Jak to się dzieje, że Microstrategy płaci obecnie 10.5% dywidendy (indeksowanej co miesiąc) od swoich uprzywilejowanych akcji STRC, Ba i nie tylko nie opycha BTC ale i spłaca tą dywidendę, a nawet dobiera BTC regularnie. Jak? Studium przypadku, piramida finansowa czy tylko ciekawy przypadek inżynierii finansowej. Microstrategy. --------------------------------------------------- *Do omówienia, które właśnie czytasz zmusiła mnie wypowiedź prezesa stojącego obecnie za Microstrategy Phonga Le, który stwierdził niedawno, że Microstrategy będzie musiało zrzucić BTC jeśli ten spadnie poniżej 8k, a cena utrzyma się minimum przez 5 lat. Jak wiemy Microstrategy posiada obecnie +720k BTC. To będzie długi temat, ale naprawdę ciekawy, daj sobie szansę i doczytaj do końca :) ------------------------------------------------------ Zacznijmy od początku, Microstrategy ma 3 modele finansowania BTC 1. Generowanie i opier*alanie nowych akcji własnych, i kupno za to BTC. 2. Sprzedawanie obligacji własnych z niskim oprocentowaniem (ale dużym dyskontem co w rzeczywistości daje kilka% do przodu) 3. No i akcje uprzywilejowane STRC z dywidendą w granicach 10%. Nie bez przyczyny podałem je w takiej kolejności. Są one dodane od najkorzystniejszej formy dla Microstategy do najmniej korzystnej. Pierwszy model finansowania był prosty i działał przez całe lata i w sumie nadal w jakimś stopniu działa (ale o tym później). Do 2021 roku MicroStrategy była wyceniana przez rynek z dużą premią względem wartości posiadanych Bitcoinów, kapitalizacja spółki wówczas była około 1,5-2 razy większa niż wartość samej rezerwy BTC. Spółka mogła wówczas emitować nowe akcje po cenach wyższych niż wartość kupowanego za nie Bitcoina, zwiększając rezerwę BTC, ale przy okazji rozcieńczając udziały istniejących akcjonariuszy. Innymi słowy, drukowano akcje o wartości 2 mld dolców, wypluwano je na rynek, za te środki kupowano BTC o wartości 2 mld (z tym, że kapitalizacja MSTR rosła 2x szybciej). Więc można było wypluć znowu nowe i tak w kółko. Lub najzwyczajniej w świecie, jak kupili BTC za 2 mld to ich kapitalizacja rosła o więcej niż 2 mld, więc można było rozrzedzać znowu. (przykład uproszczony, ale przynajmniej obrazowy) Model istnie genialny, ale jak wszystko i to się musiało kiedyś skończyć. Dla przykładu obecnie kapitalizacja ich spółki jest poniżej 1, innymi słowy jeśli upłynnią akcję za 1 mld, to kupią BTC za 1 mld to fakt, problem polega na tym że z każdym upłynnianiem akcji, ich kapitalizacja spada w porównaniu do wyceny BTC który posiadają. Pozyskiwanie kapitału taką metodą sprawia, że trzeba rozrzedzać co raz intensywniej akcje, po to by zebrać kapitał. Dobra idźmy dalej bo inne sposoby są ciekawsze. ------------------------------------------------------ Drugi model jest nieco mniej korzystny, działa on na zasadzie obligacji. Oczywiście wszędzie przeczytacie, że oprocentowanie jest tam w granicach 0-1%, to oczywiście nieprawda. W obligacjach wchodzi dyskonto + pot. Zysk z konwersji. Innymi słowy realne oprocentowanie jest tam w granicach 3-5% z dyskonta, + pot. Zysk z konwersji (który zależy od wyceny akcji i jest nieograniczony) Owy model jest o tyle korzystny, że sprawia że akcje (z których finansowany jest zysk dla właścicieli obligacji) rozrzedzane są przez lata, a kasa wpływa od razu. Czyli wpływa Ci 3mld dolców, a spłacasz je rozrzedzając akcję przez 5 lat (a nie od razu) ------------------------------------------------------ Trzeci model, natomiast to uprzywilejowane akcje STRC, które już teraz wypłacają dywidendę w granicach 10%, dlaczego mówię w granicach? Bo jest ona ustalana na podstawie wyceny STRC i tego jak bardzo wycena odbiega od 100 dolców (tzn. Mistrostrategy dba o to by wycena tych akcji była 100 dolarów, jak spada to zwiększają dywidendę by cenę utrzymać jak rośnie to ją zmniejszają) i tak dla przykładu: Miesięczne dywidendy (na akcję) sierpień 2025 - $0.80 wrzesień - $0.83 październik - $0.85 listopad - $0.875 grudzień - $0.8958 styczeń 2026 - $0.9167 luty 2026 - $0.9375 Innymi słowy suma tych wypłat to $6.10 na akcję za 7 miesięcy, (na 1 akcję wartą 100 dolców) Czyli mamy tutaj oprocentowanie uśrednione na poziomie 10.5% w skali roku. Na ten moment, firma wypluła owych uprzywilejowanych akcji na wartość około 3.5 mld dolców.. Oczywiście dywidenda wypłacana jest z upłynniania nowych akcji, MSTR. ------------------------------------------- Generalnie, Microstrategy nie generuje żadnych zysków, zatem wszystkie koszty swoich pożyczek w różnej formie, realizuje poprzez rozrzedzanie akcji własnych. To działa trochę jak altcoin, który tworzy ciągle nowe tokeny i je wyprzedaje by finansować poprzednie działania. Z tym, że rodzi się pewien problem, im proces ten szybciej przyśpiesza, tym mnie osób zdecyduje się zakupić akcje MSTR (które przecież stale są rozrzedzane, a im szybciej są rozrzedzane tym szybciej cena powinna mieć problem z utrzymaniem się) W pewnym momencie, wydaje się, że znalezienie nowych kupców będzie na tyle nieefektywne, że takowa konstrukcja może się załamywać pod swoim ciężarem i wtedy sprzedaż BTC będzie jedynym ratunkiem, kiedy się tak stanie? Nie wiadomo, może nigdy. Prawda jest jednak taka, że nie bez przyczyny MSTR wprowadza nowe instrumenty finansowe, które płacą więcej i więcej i są dla nich mniej korzystne(pomimo tego, że przecież mieliśmy hossę w 2025) a które opóźniają rozrzedzanie akcji z już, na parę lat do przodu. Nie robią tego dla zabawy, po prostu pozyskiwanie kapitału staje się dla nich co raz trudniejsze, więc i trzeba więcej płacić i szukać nowych metod. Jedni nazwą to Piramidą finansową bo przecież jedne zobowiązania spłacają akcjami własnymi (tworząc poniekąd nowe), inni nazwą to inżynierią finansową. Ja powiem, że schemat działania jest ciekawy, a im dalej w las tym podejrzewam, że będą się pojawiać kolejne jeszcze bardziej zmyślne instrumenty, które będą finansować zakup BTC. A im będą lepiej% tym większy problem będzie miało Microstrategy w przyszłości. Pytanie tylko jak długo będą chętni gracze do kupowania akcji MSTR (które co raz szybciej będą rozrzedzane), już teraz widzimy ciekawą zależność gdzie kapitalizacja MSTR to 49 mld dolców, a BTC który posiadają 52 mld dolców. Zatem czy Bitcoin musi być po 8k dolarów by realnie musieli się go pozbywać? Ano chyba nie, jestem w stanie sobie wyobrazić schemat w którym żeby spłacać zobowiązania trzeba drukować ogromne ilości akcji, ich cena spada, bo każdy widzi co się święci i się gówna pozbywa przed nowym dodrukiem, nie ma chętnych na zakup, wiec cena dalej spada poniżej 1 dolca, (coś jak z terrą) więc powstaje decyzja na upłynnienie BTC, Na ten moment jednak wydaje się to odlegle w czasie. -------------------------------------------------- Dzięki, że doczytałeś, przepraszam jednocześnie za zbyt duża zawiłość niektórych tematów ale inaczej nie umiałem tego wyjaśnić. Mam nadzieję, że nigdzie się nie machnąłem. Pozdrawiam

@ttusiek Czemu złoto tak oberwalo na początku tygodnia? Sell the news?

Wczorajsze zapewnienia #Trumpa, że dadzą ubezpieczenia i eskortę czy coś innego pcha giełdy wyżej? W Europie to może po prostu odreagowanie, w USA indeksy wróciły lub utrzymały wsparcia. Nic się nie stało? Biznes jak zwykle? Azja najmocniej dostała.

@Jakub_moscicki W betonowe buty*

Betonowe złoto zmieniło się w beczkę z gorącym lepikiem

@Paul__Crow Świetny wpis.

Większość ludzi planuje życie na emeryturze. Problem w tym, że organizm niestety planuje inaczej. Średnia długość życia w Polsce to około 72 lata dla mężczyzn i 83 dla kobiet. Brzmi nieźle... Tylko że według danych Eurostatu (wskaźnik Healthy Life Years) zdrowe lata życia kończą się statystycznie około 62–63 roku życia. To oznacza wejście w etap życia, w którym pojawiają się trwałe ograniczenia zdrowotne wpływające na codzienne funkcjonowanie. Reszta czasu życia to często zarządzanie chorobą, nie życiem. System mówi: pracuj do 60 lub 65, potem wypłata bez podatku. Odpoczniesz na emeryturze… Niestety po 50-tce odsetki od starości zaczynają kapitalizować się w szalonym tempie. Między 30 a 80 rokiem życia roczne ryzyko śmierci nie rośnie 2 czy 3 razy. Rośnie prawie 70 razy. W wieku 25–29 lat ryzyko zgonu w ciągu roku to około 0,12%. W wieku 75–79 lat to już ponad 7%. Po 90 roku życia przekracza 28%. To jest prawdziwa inflacja. Inflacja biologiczna. Statystycznie oznacza to coś jeszcze. Mężczyźnie po utracie „pełnego zdrowia” zostaje średnio około 9–10 lat życia z ograniczeniami zdrowotnymi. Kobiecie około 20 lat. Większość ludzi odkłada życie na później. Nadgodziny, kolejne mieszkanie, ciągła pogoń. Argument jest racjonalny: najpierw zabezpieczenie, potem wolność. Tyle że zdrowie nie trwa tyle, ile trwa życie. Oczywiście, nie każdy zachoruje w wieku 62 lat. Styl życia ma znaczenie. Medycyna się rozwija. Można wydłużyć sprawność. Ale matematyka ryzyka jest bezlitosna. Czas nie jest liniowy. Po 50 zaczyna przyspieszać. Kluczowe pytanie nie brzmi: ile będziesz żyć? Powinno brzmieć: ile lat będziesz mieć pełną sprawność, energię i decyzyjność? Co zrobić, by być sprawnym dłużej? Może zamiast maksymalizować kapitał finansowy do 65 roku życia, warto optymalizować kapitał doświadczeń i zdrowia do 50. Może wolność nie powinna być nagrodą na koniec, tylko elementem strategii wcześniej. Bo długość życia to statystyka. Długość zdrowego życia to realna waluta. Pytanie co z nią zrobisz? Źródło: Eurostat – Healthy Life Years (HLY), Polska

@mi_zielono @Courtyard_io Można o tym napisać znacznie więcej ale twitter to nie jest najwygodniejsza forma do tego typu przekazu. Mam nadzieję że zainteresowałem. Jest też trochę podobny projekt na solanie (tamten na polygon) i to z tokenem [CARDS] ale za słabo go znam żeby się wypowiedzieć.

@mi_zielono @Courtyard_io W bardzo dużym skrócie: możesz kupować lootboxy z szansa na otrzymanie NFT z kartami Pokemon, sportowymi, komiksami itp. Mozesz tez kupowac same konkretne karty które otrzymasz po spaleniu nft. Ale zabezpieczone znanym wszystkim kolekcjonerom certyfikatem (np: PSA) dla produktu.

Ostatnio miałem przemyślenia odnośnie NFT i się nimi podzielę. Ogólnie nie rozumiem dlaczego jeszcze jakaś duża firma, klub piłkarski czy jakiś artysta czy ktokolwiek nie używa tej technologii typowo pod swoje usługi, dla mnie nie ma wad. Oczywiście nie mówimy tutaj o małpkach, punkach czy goblinach tylko o NFT w formie biletów na mecz/koncert i tego typu spraw. Zrobiony byłby np jakiś globalny marketplace pod tego typu akcje - w WEB2 mamy np Viagogo. Co daje nam tu technologia NFT i blockchain? *⃣ 100% transparentność i pewność że kupujesz z drugiej ręki oryginalny bilet, nie musisz sie bać że "konik" ma jakiś fejkowy bilet *⃣ Sam artysta/klub może zarabiać np 5-10% od obrotu biletów z drugiej ręki, któro wpada mu prosto na wallet i ani jeden bilet nie idzie do koników pod stadionem, a nawet jeśli konik ma taki bilet bo kupił bezpośrednio to sprzedając na marketplace i tak zarabia na tym klub/artysta. *⃣ Artysta/klub może ustawić cene maksymalną że nie da się tego sprzedać za x10 od ceny zakupy (jeśli tylko by chcieli) *⃣ Za różne osiąnięcia przez "fana" czyli np był na 10 koncertach/meczach danego klubu/artysty dostaje jakis prezent lub zniżki itd (ogranicza tylko głowa) I pewnie jeszcze kilka rzeczy można wymyślić. Ale gdzie leży problem? Regulacje? Niezrozumienie tematu? Czy to że po tym co sie działo w 2021 jak ktoś słyszy NFT = SCAM? I artysta/klub nawet nie chce zagłębić sie w temat bo to przecież scam? I z tym was zostawiam 😅

@mi_zielono @Courtyard_io Oprócz kart są też produkty sealed (boostery, ETB itp). Dosyć wyspecjalizowany ale realny rynek, większość osób które by na nim zyskała nie ma o tym pojęcia, a ludzie z krypto zwykle nie znają wystarczająco rynku fizycznego przedmiotów kolekcjonerskich z certyfikatami.

@routescan_io Amazing deep dive! GJ @routescan_io