あかねこ

奢り奢られ論争について記事にしたところ、割り勘主張派の男性からは案の定めっちゃ噛みつかれたわけですが、彼らの言い分としてはだいたいこれです。 ・自分の分は自分で出すのが当たり前 ・奢らせようとする女はテイカー ・奢り前提はダブスタ ・勘違い女が量産するだけ ・奢っても見返りがない だからこれ、お金の話してるんじゃないんですよ。 「この人大丈夫か？ちゃんと分かってる側か？」を女性は見てるんです。 その人がどういう感覚で人と関わってるか。 どういう価値観でお金を使ってるか。 そういう“人間性”を見てるわけです。 中には、「付き合えそうな女には奢るけど、そうじゃなかったら出さない」っていうタイプもいます。 一見すると合理的に見えるかもしれないですけど、やってることはただの選別なんですよ。 それってつまり、人によって対応変える人間ってことなんで、一番信用されないタイプだったりします。 たとえば合コンとかで、お目当ての女性としか話さず、タイプじゃない子には分かりやすく冷たい男がそれに該当します。 奢りって“誰に対してどうするか”じゃなくて、“自分がどういうスタンスで人と関わるか”なんですよ。 そこがブレてる時点で、もう見られてます。 だから金払いでごねる時点で、「あ、この人ないな」って判定されるだけなんですよね。 奢らないから切られるんじゃなくて、その前から、もうナシなんです。 別にこれは、だから奢りましょうって話をしてるんじゃありません。 意地でも奢りたくない人は、無理に奢って評価上げようとしなくていいです。 そのままでいいと思います。 分かりやすい地雷を、わざわざ分かりにくくしないでください。 もちろん女性の中には、奢ってもらうのが当たり前みたいな人もいますが、これはどちらかと言うと少数です。 ありえなさが目立つから、数多く生息しているように見えるだけです。 まともな女性ならお金じゃなくその奥にある人間性を見てるから、割り勘を主張してナシ判定されても、文句は言えないんですよね。 一言で言うと「そういうもんだから」です。

無駄な完璧主義を押し付けないでくれ 趣味なら勝手にやってくれ その完璧は価値に繋がるのか 説明できないなら、ただの自己満足