fingossip
68 posts

fingossip รีทวีตแล้ว

昨天发的这个消息被吴说证实了,是真的
Bybit 的前负责人Helen前段时间离职了
听说是调往了美国站当CEO
Coinbase大概率是Bybit 的后续股东,帮助Bybit进军美国市场
现在交易所合规三分天下
币安背后是特朗普
Okx背后是纽交所母公司
Bybit背后是合规交易所Coinbase

币圈老司机🔶BNB@Bqlsj2023
听说coinbase想投资Bybit? 别的不知道,上个月听说Bybit想找个合规大爹 Coinbase还挺符合这个身份的 @benbybit
中文
fingossip รีทวีตแล้ว

公司给配了Claude Code MAX月卡,从中转站上岸了。
我这几个月用了不下十家的Claude中转站,斥巨资写了这篇测评贴,下面有红黑榜的一图流。
自己淋过雨,也想为人撑把伞。
个人声明:没有与任何一家中转站有利益牵扯,没有涉及任何一家中转站的任何的推荐链接。可以看我的第一张图片,测评的所有中转站我都买过。因为是测评贴且牵扯的中转站有些多,可能会触犯一些人的利益。但是我想讲出来,这个黑暗的盈利链条。所有感受都基于个人体验
(条目中的“点”是url中的"." 因为我之前的号就是因为有过多链接被举报了,所以不得不用“点”来代替,请大家谅解)
1⃣红榜:
💫1. 88code点org(实惠但目前很不稳定)
价格:298 50$ | 488 80$ | 888 170$ | 按量计费68 150$ | 前一天没有用完第二天可以结转
优点:
①同时量大非常实惠,488每天有40×2的用量(初始40额度,每天能刷新一次),
②上一天没有用完的刷新次数还可以结转到第二天,所以实际上一天最多40×3的用量。
能同时使用claude code和codex
③大群几千人比较活跃,回复能及时处理,有客服但是客服晚上下班
缺点:白天的10点和下午的5点不太稳定,这两个时间段有需要建议结合其他家的按量消耗来
PS:走客服有几十块的折扣,客服微信是xiao-ju1028,这个客服人很好,前几天不太稳定,我退款了两次都耐心给我退了(没有利益关系,真的比官网便宜几十块...)
💫2. aigocode点com @sitin(非常稳定但价格略高)
价格:399 400,000积分(大概120$) | 899 950,000积分 | 1799 1,800,000积分 | 按量计费1块钱1$,多充有优惠。
优点:
①非常稳定
消耗量不是按照天走的是按照周走的,适合我这种有时候忙就用,不忙就不用的选手。
②老板人很好,当时买了就用了一天,公司接着通知给报销MAX账号了,跟老板交流老板全额退了。
缺点:
①价格略高,稳定性要求的首选;
②没有codex服务(但是考虑到一个team账号7块钱自己开codex就可以)
💫3.@oops073111 (以上两者的折中) 链接比较复杂,可以直接搜索 X: oops073111
价格:189 15$ | 按量计费1块钱1$,老板人不错聊聊估计多冲有折扣(接触不多,个人猜测)
优点:
①稳定,老板是一个群的群友,有信誉也很有活人感(个人认为这种灰色的中转服务,老板人品很重要)
②能够同时使用Claude Code和Codex;可以按量计费
缺点:价格略高;但是是以上两者的折中,既稳定,又能同时用cc和codex
总结:以上三家各有优劣,这是这几个月体验下来最稳定。
2⃣中榜:
🪽1. duckcoding点com(按量走的中转)
价格:1块钱1$,多冲有优惠
优点:
①稳定,用了一周几乎没挂过;刚开始群里问群友也反馈说几乎没挂过
②按量计费,随用随充。
缺点:Claude Code消耗有倍率,初始是1.5倍,用的越多消耗倍率才会降低。
🪽2. packyapi点com(按量计费)
价格:14.29$ 100$ | 28.57$ 200$
优点:价格比上面那家便宜一点,比较稳定
3⃣黑榜:
🐦⬛1. aicodemirror点com(黑心商家)
价格:259 积分制(每周70$用量,问了很久客服才支支吾吾说的) | 559 96000积分
缺点:
①每个套餐官网都只写每天能用多少积分,点进控制台在非常下面的“最新公告”滚动条还要滑几下鼠标滚轮里藏着“每周有周限”,已经半个多月了都没有写到积分套餐中,怀疑就是故意误导人的。
②非个别现象,搜索linuxdo论坛有明确避雷贴
③客服说话很模糊,问客服退款怎么退,客服会支支吾吾不会说清楚,重点是不退款
④客服疑似听不懂中文,问每周有多少美刀额度,客服只会说看定价页(而定价页上没有写周限)
🐦⬛2. cceverything点com
价格:现在已经不清楚了,不过避雷就行
缺点:
①国庆期间A社价格上调之后,该中转商直接把GLM接到了Claude中,持续了很久,很影响使用体验。个人认为你即使降点额度也行,你把GLM接进去不让用CC是几个意思?
②群比较小,抗风险能力很差
🐦⬛3. anyrouter点top
价格:免费
优点:每天登录送25$
缺点:经过测试,不是原生模型。怀疑做中转是收集数据的。
🐦⬛4. 各种各样的小作坊
价格:不确定
优点:不确定
缺点:信誉度得不到保证,个人已经踩了两家的坑,所幸都退款了,如果决定要买建议自行鉴别




中文

就搞这个吧。 实在找不到很合适的 看了一圈就这个edgex 还行。先吧接口封装好,监控观察下 看看机会多不多,频率高的话 再写策略逻辑。 不高的就算了。

C J@gch_enbsbxbs
又想写脚本了 手又痒了。 正好bp开了新的赛季。我想吧之前的套利脚本 重写一下。 那会写代码的能力不行。根本不懂架构。写的代码非常冗余 无法拓展和修改。 不过现在不一样了,现在写代码我自认为对程序架构这一块 还是比较有自信的。 lighter 是个好的套利对象,但是没有api, 还有什么好的交易所 ?老铁们给推荐 推荐。
中文

😮 双币投资:CEX 中间商赚走了多少差价?
如果你也在交易所操作“双币理财”,一般而言,CEX 只是一个中间商。
底层逻辑是 CEX 帮你去类似 Deribit 这类专业期权交易平台进行下单(通过 API)。
这里面就会有一个价差的问题,也是 CEX 的利润来源。
那么,这个价差具体有多少呢?
之前我看别人某条推文,说有 15%。
今天,我决定亲自一探究竟。
1️⃣ 认识 Deribit
@DeribitOfficial 是业内相当知名的期权交易平台(现在也增加了期货、现货等),今年 5 月以 29 亿美元的价格被 Coinbase 收购。
这家平台在 2024 年的交易量为 1.1 万亿美元。
2️⃣ Deribit 计算期权的年化收益率
打开官网,你看到的期权的 T 型报价图,密密麻麻一堆数字。
如果想要计算类似 CEX 提供的年化收益率数据,其实也很简单:
使用权利金的价格(可以选择买价 Bid Price),再乘以 (365/期权到期天数)。
得出的数据乘以 100% 就是年化收益率了。
3️⃣ 更快捷的计算方式
如果不想手动计算,还有个更简单的方式:@GreeksLive
打开 Greeks 官网,找到期权报价页面,点击右侧的 汉堡图标 ,勾上“年化收益率”即可。
一目了然。
4️⃣ 价差有多少?
打开任意一个支持双币投资的 CEX,选择同一到期日的期权,就可以进行对比了。
比如我选择明天 11 月 21 日到期的 ETH 卖出看涨期权(交易所的高卖)。
行权价 | CEX 年化收益率 | Deribit 年化收益率
$3000 | 344.3% | 594.3%
$3025 | 239.96% | 413.7%
$3050 | 148.7% | 310.4%
我手动摘录了以上三个价格的数据。
一眼看过去,这价差不是一般的大。
价差从 48% ~ 58% 不等。
什么意思?本来你可以赚到 $1 的收益,但实际到手只有 $0.48 ~ $0.58。
这可比传闻 15% 大多了,基本折半了。
5️⃣ CEX 优势
既然差距这么大,那为何还要在 CEX 卖期权呢?
我猜原因有这么几条:
1、不知道自己在卖期权
2、不知道可以去别的平台操作
3、CEX 更熟悉、感觉更安全
4、CEX 的双币投资更简单、无脑操作
5、CEX 的结算更简单些
6️⃣ 如何选择
普通用户不想折腾的可以继续在 CEX 操作,想要成为一个野生、更专业、更 Degen 的期权卖方,则更建议转移到类似 Deribit、Greeks Live 这类平台。
或者可以先熟悉起来,后续再考虑迁移的事。
以上。


中文
fingossip รีทวีตแล้ว

今天广泛讨论的流动性问题,我在10.11后的推文已经提过:
x.com/GracyBitget/st…
不过近期市场波动加剧的核心原因之一,不仅仅是来自MM深度不足,也叠加了宏观流动性紧拙与资金流向变化。现在的市场用一句话形容:水位浅,一丝风都能掀起巨浪。
我补充几点观察供参考:
⸻
1️⃣ 结构面(Micro):做市商深度下降,导致典型的流动性真空行情
10·11事件后,头部MM普遍降低风险敞口,图表上直接体现为:
• 小额卖盘也能穿透多个价位
• 成交量不大,但价格跳动极快
• 币价被动下穿关键技术位
BTC在这段下跌中,在这轮周期首次同时跌穿200日均和360日均线。
RSI落到33附近,接近超卖但未出现反转信号。
这些技术信号并不是趋势反转,而是流动性薄弱状态下的被动击穿(liquidity-driven correction)。
和Tom所说的MM balance sheet出现空洞导致orderbook深度低的情况基本一致。
2️⃣ 宏观面(Macro):比特币走的是“美国内部流动性行情”,不是“全球其它地区的流动性行情”,更不是避险/独立行情
这一轮我最大的体会是,BTC的趋势不再由散户或叙事决定,而是由美元流动性增速决定。
当前美国内生流动性本身偏紧:
📌 美联储持续缩表(QT),系统流动性增速维持在相对低位
📌 美国国债收益率处于相对高位,无风险收益极具吸引力,挤出高Beta资产
📌 政府停摆导致TGA资金堵塞,财政端难以向市场释放流动性
📌 12月降息预期显著走弱,市场风险预算下降
这就是为什么BTC一直有顶部阻力,不是叙事不够,而是美元不够。
BTC的下一段趋势将由一件事决定:美国是否开启QE。
现阶段看,无论是美国债务压力、财政需求、特朗普的中期选举动机、美债供需等因素来看,QE几乎是必然,只是时间问题。
下一段主升浪会由宏观(QE)触发,而非技术信号。
3️⃣ 资金行为:最近两个数据很关键:
👉 现货BTC ETF连续多日净流出
单日高峰甚至超过$800M–$900M。ETF是美国机构风险偏好的最佳指标,目前信号非常明确:机构在短期内不愿意冒险。
👉 韩国散户从crypto迁移到AI半导体
韩国是全球最敏感的风险偏好晴雨表:
📌 Upbit交易量同比-80%
📌 BTC/KRW活跃度远低于往年
📌 KOSPI今年涨70%+,创新高
📌 散户论坛从山寨币全部转向AI/半导体概念股
在全球流动性有限的环境下,资金只能选一个最强Beta。而今年市场偏好的是AI,不是crypto。但Crypto并非被抛弃,而只是在等待下一次流动性扩张。
4️⃣ 技术结构:BTC进入深度回调
结合图表:
📌 MA200与MA360同时失守
📌 RSI接近超卖
📌 成交量不大,无恐慌性抛售
📌 下跌呈无承接特征,而非有巨大卖压
技术和结构显示,这比较像是流动性不足导致的深度回调。但我的关键观察点,是BTC能重新站回$102K–103K(360日均线),才有明确反转信号。
但是在QE明确之前,技术面仍然只是辅助。
5️⃣ 结论
短期内,市场深度下降+宏观流动性紧拙,使市场容易出现放大化波动;下一波趋势会由QE决定,技术面只是辅助。
在美国扩表信号出现前,控制仓位与降低杠杆,比押注方向更重要。
#NFA #DYOR
Thomas (Tom) Lee (not drummer) FundstratDirect.com@fundstrat
To me, the weakness in crypto has the all the signs - of a market maker (or two) with a major “hole” in their balance sheet Sharks circling to trigger a liquidation / dumping of prices $BTC Is this pain short-term? Yes Does this change the $ETH supercycle of Wall Street building on blockchain? No PS: this is not a time to use leverage. Don’t get liquidated
中文

新鲜出炉的这周的收益
126.5% APR,每周复利,就是 250% APY
当然,套利的收益不能这么算 APY,只是算出来做个参考。
Thank you @edgeX_exchange


yourQuantGuy@yourQuantGuy
这种大波动的行情是程序化套利最舒服的时候 本来计划今天分享关于我在 @edgeX_exchange 套利的下篇,但实在是没来得及写完,只能今晚加班写明天再发了。 也是没想到 edgeX 在这两天这种行情里,TVL 和 交易量 还都破了新高。
中文

考古一个经典跨所套利策略 Lead-Lag Arbitrage👇:
源码:github.com/beaquant/thous…
利用主流交易所(币安、火币、OK)作为价格领先指标,捕捉小所的价格滞后。当三大所价格同向变动超过阈值时,说明市场趋势形成,而小所由于流动性较差、参与者较少,价格反应存在延迟。策略在预判小所即将跟随变动前提前挂单,赚取价格收敛的利润。巅峰期日收益高达80%,3天翻倍。
中文












