Sergio

@Zaragoza_Memes Pues creo que la zona rodeada de rojo tiene cosas muy buenas , estuve no hace mucho en la sierra de Alcubierre , en la ruta de las trincheras de la guerra civil y me sorprendió muy gratamente

Paisajes de Aragón (100% objetivo): 🔵 precioso, inmejorable, maravilloso 🟢 bonito 🟡 no vengo precisamente a ver el paisaje 🔴 horrible, infernal

@TaniaCrespo3 @oscar_puente_ Volveremos a ser lo que éramos en los consejos europeos con un tal Rajoy

@oscar_puente_ Debe producir vértigo, también en la derecha culta (si queda algo de ella), pasar del gobierno actual a un imbécil integral como Feijóo. No lo permitamos.

“¿Como lleva el inglés? Mal.”Como todo lo demás Alberto.

@jjk_jjj78596 @EmilioMontilla_ Tú me llamás por mi nombre, como te llamo a tí cobarde acomplejado que insulta detrás de un avatar , cómeme los 🥚🥚 COBARDE

@frenon76 @EmilioMontilla_ Sergio, Emilio ha hecho de abeja,es decir: Una abeja jamás podrá convencer a una mosca de que la miel está más buena que la mierda.

🚨‼️IMPORTANTE: Incluso aunque Zapatero consiguiera demostrar que las joyas son un regalo institucional de cuando era presidente, habría un camino para condenarlo sin que haya prescrito: el blanqueo de capitales. El blanqueo exige dos cosas: que los bienes procedan de un delito y que exista una conducta de ocultación. ¿El delito previo? La apropiación indebida. Si las joyas eran regalos institucionales de valor, la norma de 2005 obligaba a incorporarlas al patrimonio público. Zapatero podía recibirlas como presidente, pero no quedárselas como particular. Si tenía obligación de entregarlas y las conservó como propias, ahí estaría el origen ilícito. ¿Y la ocultación? Su Gobierno negó hasta 17 veces haber recibido regalos de valor. Si esas negativas eran falsas, pudieron servir para evitar que las joyas fueran identificadas, inventariadas y entregadas al Estado. Pero la clave es otra: si esas joyas siguieron durante años fuera de inventario, fuera del patrimonio público y guardadas en una caja fuerte privada, la ocultación no habría terminado en 2011. Habría llegado hasta hoy. Y si la ocultación llega hasta hoy, el blanqueo no estaría prescrito. Además, el Supremo admite condenar por blanqueo aunque el delito previo esté prescrito, porque el blanqueo es autónomo: basta con probar que los bienes proceden de una actividad delictiva. Por eso la defensa de Zapatero es tan difícil. No le basta con decir: “eran regalos institucionales”. Tiene que demostrar que podía quedárselos legalmente. O que, aunque no pudiera, la ocultación terminó hace más de diez años. Si no rompe una de esas dos patas, la vía del blanqueo sigue abierta.

@marquez_helio @flotontino @alfonsopmedina Pero facilitas el rastro

@flotontino @alfonsopmedina Desviar el tiro con Aznar es el truco para no asumir la realidad: la "autorización universal" es solo humo mediático. Ningún implicado guarda millones en el extranjero a su nombre; usan testaferros y sociedades pantalla. El banco jamás encontrará nada con un DNI.

Zapatero presenta una "autorización universal" a la Audiencia Nacional para que acceda a todos los "activos o participaciones sociales" que tenga en el extranjero lasexta.com/noticias/nacio…

@piopiotwit @EmilioMontilla_ Ya tardaba en salir el salvapatrias escondido detrás de un avatar 🤣🤣

@frenon76 @EmilioMontilla_ Es fácil, meted el resultado de vuestro delito en una caja fuerte y allí ya es "CASA", no cuenta, salís impunes. #DoctrinaSergio, EL LISTO.

@Proserpinasb Pero entonces respetamos las decisiones judiciales o no??? , o solo cuando son de nuestra cuerda ???

No lo comparto, teniendo en cuenta los delitos que se le imputan me parece un razonamiento pobre, pueril. En fin, no somos iguales.

@victorr1222 @irenetabera Teflón, a la tubería

@irenetabera Zapatero pidio al juez mas tiempo para aclarar lo de las joyas , el juez lo denego y hoy se va del juzgado sin decir nada de las joyas . Pues si da con otro juez hoy no saldria del juzgado sin decir de donde proceden .

El juez Calama rechaza retirar el pasaporte a Zapatero, pero destaca en el auto que "la declaración del investigado no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad expuestos en el auto de imputación".

@infovlogger36 En un país normal , tú no tendrías ni 100 seguidores , mucha suerte tienes Campeón

En un país normal Zapatero llevaría ya tiempo en prisión provisional, pero es que si no la decretan hoy, es que está todo ya atado y bien atadito.

@EmilioMontilla_ Cuando te quedes sin argumentos para tus seguidores,ya me bloqueas

@frenon76 No voy a seguir discutiendo con alguien tan profundamente estúpido que no entiende que en el “capitales” del “blanqueo de capitales” se incluyen también bienes distintos al dinero.

@EmilioMontilla_ Jajajaja, sigues sin contestar si esas joyas se usaron para blanquear dinero negro??? Y Que leches hacían actualmente en una caja fuerte??? , eres un hazmerreír y sigue faltandome, todavía te delatas más

@frenon76 El blanqueo consiste en adquirir, poseer, usar o conservar bienes procedentes de un delito, o en ocultar su origen, titularidad, ubicación o destino. No tienes ni idea y bienes dando lecciones.

@EmilioMontilla_ Insisto, si esas joyas se utilizan para blanquear dinero, explique como estaban hasta el registro de la UCO en una caja fuerte, usted lo afima

@frenon76 El blanqueo de capitales no incluye solo dinero. Ergo es usted mucho más tonto que mis seguidores.

@felipizquierdo @eldiarioes En ningún momento te he faltado al respeto, simplemente te he dicho que no sabes como se formulan las preguntas en las sesiones de control al gobierno, pero veo que sigues sin saberlo

@frenon76 @eldiarioes Sé exactamente cómo funcionan. El ridículo lo haces tu faltando al respeto.

🔴Bravo: "De técnico comercial a inspector de Hacienda: ¿Ve normal que Zapatero no declarara sus joyas? Cuerpo: "De técnico comercial a inspector de Hacienda, su pregunta era "¿este Gobierno piensa en las familias españolas?, permítame que le responda..." eldiario.es/politica/ultim…

@Caulfield222 @EmilioMontilla_ Jajajaja

@EmilioMontilla_ En El Padrino II, la Familia Corleone operaba sus casinos mediante testaferros y empresas fachada (como el socio y gángster Moe Greene) para evitar que las licencias de juego de Nevada estuvieran directamente a nombre de Michael Corleone. Pues Zapatero; exactamente lo mismo.

@bertrandmyd No va a ver ninguna acción cautelar, porque no hay nada en este caso y lo sabes

🔴El PP se ha unido finalmente a las otras acusaciones populares en la petición de prisión preventiva para zapatero. Una medida que no comparte la fiscalía anticorrupción que se inclina por la retirada del pasaporte al expresidente y que comparezca cada 15 días. La última palabra la tiene el Juez Calama.

@Alexwingg @Montfer48863714 @davidsantosvlog Pero la ley en el caso de altos del estado de aceptar regalos y entregarlos a patrimonio nacional entró en vigor en 2013

@Montfer48863714 @davidsantosvlog Las joyas de uso personal deben incluirse dentro de tu declaración de patrimonio si el conjunto de todos tus bienes supera los mínimos autonómicos establecidos (generalmente a partir de 700.000 € dependiendo de la región).

⭕️ÚLTIMA HORA | Zapatero alega que las joyas fueron un regalo del Rey de Arabia Saudí en 2007 en una visita del monarca a España. La estrategia es clara, quiere dejar claro que las joyas no pasaron por aduana y que el delito está prescrito.

@BalaschMiguel @davidsantosvlog Infórmese antes de hacer el ridículo, esa ley de entregarlas a patrimonio nacional entró en vigor en 2013

@davidsantosvlog Debería, entonces formar parte del Patrimonio Nacional. En mi opinión tiene una cara que se la pisa. Si el Juez tiene indicios claros de delito, prisión preventiva.