ᵖᵃᵖⁱᶜʰᵘˡᵒᕙ(¬‿¬)ᕗ (COMMS OPEN)

COMISIONES ABIERTAS 🗣️📢 Mi cargador se jodió, y me está dando vaina pedirle a mi tía que me preste el suyo a cada rato. Si tienen más dudas, no duden en preguntar al DM! Si comparten les agradecería mucho :D

@Allyamakosa AMAKIIIII QUE LINDOS TE SALIERON 😭💞💞💞💞💞💞💞💞💞 cómo lo mira Glenn 🥹💞 Me da la idea de q G piensa "como puede gustarle estás cosas???" Pero le gusta verlo feliz 😭💞

@getodeeper Obviamente no lo dibujé solo, mira la cara de entusiasmo de su amiguito al verlo con el bicho JAJAJAJ.

[WIP] Los niños neurodivergentes, los grandes olvidados. #MrAsFarm

commission ❤️ I think it's very hot🫦 someone uploaded my drawings to danbooru, I don't mind if you do it with my regular drawings, but please don't upload the commission there. Thanks!

👀

wip daquele jian yi anjinho da merch #19days

사토루 밥줄게

Here is the free P3nis tutorial that won in the recent poll! It is a little old, so please dont mind the grammar errors and bad sketches. 👩🏻‍🏫📖 I hope this was helpful !! (Pg 3 is still up on my ptrn for f0reskin ✨️) #tutorial

Ah, I wanted to make something before Valentine’s Day ends. Umm, I think more than gifts, what stressed-out Glenn would really want is sleep HAHAHA. So honestly, nothing better than just sleeping, because pigs actually pile up together when they rest to conserve heat and regulate their body temperature — especially in cooler environments, huddling reduces heat loss through surface area exposure and helps maintain thermal homeostasis. So of course Quentin would gladly do it (warming himself up in the process too, LOL), and Glenn can finally get some proper sleep. P.S.: I reuploaded it because I forgot to add my signature hahaha. @NACHIOBOY #MrAsFarm @getodeeper @Nereuchi55

팬분들이 그려준 실험체 뱀인간 Little A 귀여워서..

[Opinión polémica] Tengo opiniones un poco incómodas cuando aparece esa idea de que criticar una obra es faltarle el respeto al autor. Para empezar, conviene separar cosas: el autor como persona merece respeto básico, siempre, eso no está en discusión. Pero la obra… la obra es otra entidad. En el momento en que se publica, y más aún si es monetizada, deja de ser solo expresión personal y pasa a ser también un producto dentro de un mercado. Y los productos se evalúan, se comparan, se critican, se devuelven si salen malos. Un ejemplo muy simple: compras fruta en un puesto, te sale mala, no vuelves a comprar ahí y probablemente lo comentas. Eso no convierte al frutero en mala persona ni invalida su dignidad, pero sí señala que el producto que ofreció fue mediocre. Y como consumidor tienes todo el derecho de decirlo. Incluso, si lo haces con respeto, le estás dando información útil: tal vez necesita mejorar la cadena de suministro, cambiar proveedores o revisar cómo conserva el producto. Esa retroalimentación no es un ataque, es parte del ciclo natural de mejora. En términos económicos, esto tiene nombre: estás ejerciendo tu rol dentro del mercado a través del feedback del consumidor. La crítica funciona como una señal de calidad, algo muy cercano a lo que en microeconomía se entiende como mecanismos de información y reputación. Cuando muchos consumidores reaccionan, se genera una especie de ajuste: el productor mejora, se adapta o pierde demanda. También entra en juego la relación valor-precio, la famosa percepción de utilidad frente a lo que pagaste. Si pagas, esperas cierto estándar, y si no se cumple, la crítica es una consecuencia lógica. Sin ese proceso, el mercado se vuelve una burbuja de halagos donde nadie mejora porque nadie señala fallas reales. Por eso tratar al autor con guantes de seda en lo que respecta a su obra puede ser, paradójicamente, una forma de falta de respeto. Porque lo reduces a alguien incapaz de recibir crítica, le niegas la posibilidad de crecer y perfeccionar su trabajo. Cualquier cosa que genera beneficio económico entra en una lógica de evaluación pública, igual que pasa con videojuegos, cine, libros o cualquier otro producto cultural. Las reseñas, las críticas y hasta el desmenuzamiento detallado son parte de cómo una industria se regula a sí misma más allá de la simple vanagloria. Incluso es un trabajo en sí mismo (muchos autores serios PAGAN precisamente por críticas especializadas). Y hay otra cosa importante: ser fan de una obra no te convierte automáticamente en fan del autor. Puedes amar profundamente un universo, una historia o una estética, y al mismo tiempo sentir rechazo o incomodidad hacia quien lo creó. Pasa constantemente en la literatura; ahí está H. P. Lovecraft como ejemplo clásico, con ideas personales bastante cuestionables, pero una obra que, analizada por separado, tiene un impacto enorme en la ficción y la imaginación colectiva. Disfrutar la obra no te obliga a justificar al autor ni a blindarlo de crítica, ni a consumir todo lo que haga después como si fuera una extensión moral tuya. Desde un punto de vista pragmático, así funciona el mercado cultural: consumo, evaluación, ajuste. Ahora, si el producto es gratuito, el terreno cambia un poco. Ahí entra más lo social que lo económico, y conviene entender si el autor busca feedback o simplemente compartir algo sin intención de someterlo a juicio. Pero cuando hay dinero de por medio, ya no es solo arte flotando en el vacío, es una transacción. Y en toda transacción, la crítica no solo es válida, es parte esencial del sistema.

😛😛😛😛😛

Dime que este va pal centro shifu

적폐에델 낙솨

ふーん

#Ghost 🐴🐴🐴

Me right now: #Shutline #셔트라인