grack

Cool, wir sind hier in einer sehr sehr kleinen Runde hier. Wird noch eine "fette Bombe" platzen gegen AnniTheDuck anscheinend. Bin gespannt @jayriddle77 #annitheduck #jayriddle #mowky

The Queen is back 😍❤️‍🔥 Freue mich so für sie 🥹❤️‍🩹 #annitheduck #justiceforanni

Als ich vor zwei Jahren gesagt habe, dass bei der gestörten "#FreePalestine"-Bewegung eine neue #RAF entstehen kann, hat man noch darüber gelacht. Heute sehen wir, dass es direkt dahin geht. In Linken Vierteln steht bereits an den Wänden "Tod allen Juden!" und "Nur ein toter Jude ist ein guter Jude". In #Stammheim stehen wieder Kriminelle dieser Bewegung vor Gericht und die Anwälte machen eine riesige Show - wie damals! Bald brennen Synagogen. #Juden werden entführt oder auf offener Straße erschossen. Jüdische Schulen bekommen Briefbomben. Schon damals war die RAF eine offen antisemitische Bewegung, die den Geist der Nazis in sich hatte und heute ist es wieder der #Nationalsozialismus, der sich "#Antizionismus" nennt und rot lackiert daherkommt. #Judenhass #Linke #Nazis

Vorab: Wer bei mehr als drei Sätzen geistig direkt aussteigt, aber trotzdem meint, komplexe private Konflikte abschließend bewerten zu können, darf gern weiterziehen. Genau diese Reflexe sind Teil des Problems. Warum ich überhaupt etwas dazu gesagt habe, ist simpel, ich hoffe, dass zumindest ein paar Menschen, die sich an solchen Dynamiken beteiligen, verstehen, was sie damit eigentlich anrichten und wer am Ende davon profitiert. Und ja, ich bin in dieser Sache nicht unbeteiligt. Habe ich auch nie behauptet. Ich kenne einige der Personen, arbeite mit Jen und hatte persönlich Einblicke in das berufliche und private Umfeld von Anni. Gerade deshalb könnte ich Dinge erzählen, die online sofort ausgeschlachtet würden. Aber ich tue es nicht. Ich will niemanden reinwaschen und auch keine alten privaten Aussagen von Mowky, Anni oder anderen erneut öffentlich verhandeln. Widersprüche darf man benennen, Aussagen darf man prüfen. Aber es macht einen Unterschied, ob man Widersprüche sauber einordnet oder ob man private Konflikte in ein öffentliches Spektakel verwandelt, das Menschen in Feindbilder presst, den Druck bewusst erhöht und am Ende vor allem davon lebt, dass genug Leute wütend genug werden. Diesen Punkt habe ich nicht erst jetzt entdeckt. Ich habe schon oft kritisiert, dass bei solchen „Aufarbeitungen“ selten echter Dialog entsteht, sondern fertige Urteile durch Interpretationen, Gerüchte und äußere Faktoren immer weiter verwaschen. Genau das bleibt mein Problem. Nicht Kritik an sich, sondern die Art, wie daraus Unterhaltung gemacht wird. Menschen lieben nicht nur den Aufstieg von Idolen, sondern oft noch mehr ihren Fall. Früher waren es Filmstars, Royals und Popikonen. Heute sind es Content Creator. Sie wirken näher, greifbarer und für viele weniger „verdient berühmt“. Dadurch fühlt sich ihr Sturz für manche nicht mehr wie Gossip an, sondern wie eine kranke Form von „Gerechtigkeit“. Aus Kritik wird schnell Schadenfreude, aus Interesse Voyeurismus und aus Aufarbeitung ein Hobby für Menschen, die sich aktiv am Zerfall anderer beteiligen. Und die dabei oft nicht einmal davor Halt machen, Unbeteiligte unter Druck zu setzen, anzugreifen oder mit zu schädigen. Und bei aller Diskussion über einzelne Widersprüche sollte man nicht so tun, als wäre damit automatisch alles widerlegt, was damals dazu geführt hat, dass sich so viele Menschen von Anni abgewendet haben. Einzelne Videos können private Dynamiken, persönliche Erfahrungen und jahrelange Beziehungen nicht vollständig erklären oder entkräften. Wer durch ein einzelnes Video sofort das Gefühl hat, die gesamte Lage abschließend bewerten zu können, sollte sich vielleicht kurz fragen, ob die Realität nicht etwas komplexer ist. Und damit verabschiede ich mich auch final von dieser gottlosen Plattform. #AnniTheDuck #Mowky #JayRiddle #JenNyan #YouTubeDeutschland #TwitchDE

Drama YouTuber suchen meistens einfach nur nach Geld und funktionieren dabei ganz simpel. Sie suchen sich auf einer Wiese den mit Abstand größten Haufen Scheiße und hoffen, dass sich darunter Gold befindet, oft klappt das leider. Doch @jayriddle77 ist ein ganz besonderer Fall. Der hat sich hier an einen dieser weißen, versteinerten Haufen Scheiße rangewagt, unter dem längst ein gigantisches Minensystem ausgehoben wurde. Sein Erfolg hängt aber nicht davon ab, wie viel Gold sich dort wirklich befindet, sondern davon, wie viele Leute er mit billigen rhetorischen Mitteln davon überzeugen kann, dass dort noch Gold liegt. Menschen mit einem Funken Verstand kommen eigentlich schnell an den Punkt, seine Motivation zu hinterfragen. Er redet davon, dass Menschen und Meinungen gegen #AnniTheDuck biased seien, doch woher kommen diese Chatverläufe? Private Chatverläufe, die bis zu oder über 8 Jahre alt sind. Chatverläufe einer Person, die in einem verträumten Bild auf IG zugibt: „Ja, ich hab’s gesehen.“ Als könnte niemand logisch ableiten, woher die Chatverläufe kommen und was die gemeinsame Motivation hinter den Videos ist. Gleichzeitig tut er so, als gäbe es da einfach eine klar bestimmbare Gegenseite, die man zwei Jahre später nochmal sauber an einen Tisch holen könne. Dabei haben sich damals längst mehrere Menschen mit eigenen, individuellen Erfahrungen gemeldet und die wenigsten dürften Interesse daran haben, diesen ganzen Dreck sowie persönliches Trauma nochmal für irgendein künstlich inszeniertes YouTube Spektakel durchzukauen. Keiner der ernsten Vorwürfe wurde entkräftet und gesprochen wurde (angeblich) nur mit Menschen, die Anni nahestanden oder es noch tun. Wo sind die Vorabnterviews? Wo sind echte Belege? Und wo waren die Vorabinterviews mit der so oft erwähnten „Gegenseite“? Wollte man mit denen wirklich erst sprechen, sobald Vorwürfe und reißerische YouTube Kommentare als Waffe der Nötigung verfügbar sind? Oder lieber gar nicht, lieber ins farming aufnehmen? Ist das diese Aufklärung? Es wird sich stundenlang Zeit genommen, irrelevante Punkte mit zahllosen Wiederholungen so aufzublasen, dass einige verwirrte Seelen ernsthaft glauben, da wären ernsthafte Vorwürfe im Raum. Er redet permanent davon, es gäbe eine große Verschwörung gegen Anni, zieht dabei aber selbst ausschließlich mit Material aus ihrem direkten Umfeld in die „Aufklärungsmission“ und profitiert persönlich davon an Reichweite und Aufmerksamkeit. Talking about biased. Genau da sind wir beim eigentlichen Kern. Hier werden wieder private Themen öffentlich ausgeschlachtet, die in der Öffentlichkeit in dieser Form einfach nichts verloren haben. Dann urteilen darüber Leute, die selbst genug Dreck, Fehler und Widersprüche in ihrer eigenen Vergangenheit hätten, wenn man ihr Leben über Jahre öffentlich auseinandernehmen würde. Der Unterschied ist am Ende nur, dass es bei ihnen nicht passiert. Hier wird mit fremdem Leid, fremden Konflikten und privaten Verläufen Geld verdient. Genau so läuft dieser Content. Dann kann man auch mal darüber sprechen, wie das Framing im Videomaterial aufbereitet wird. Es werden klare Feindbilder definiert. Es werden Statements gefordert, obwohl gar keine relevanten neuen Aussagen oder Erkenntnisse im Raum stehen. Menschen, die längst mit dem Thema abgeschlossen haben, sollen sich für vergangene Aussagen rechtfertigen. Wir haben „schuldig“ und „unschuldig“. #Mowky ist der Teufel, Menschen wie #Jennyan, #Milschbaum, #Rezo und #Reved, die sie unterstützen, müssen Verbrecher sein, Teil einer großen Verschwörung. Aber hier sucht niemand nach Wahrheit in der Grauzone und echte neue Erkenntnisse gibt es kaum. Widersprüche gab es schon vor 2 Jahren, das haben diverse Leute damals schon direkt geäußert. Konsens war, dass beide Seiten nicht sauber argumentieren oder Aussagen belegen und die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt. Seine Argumente sind schlecht aufbereitet, die Zeugenaussagen erstmal bloße Behauptungen und ob mit all diesen Leuten überhaupt belastbar gesprochen wurde, wird nirgends sauber belegt. Die ganze Videoreihe ist brutal einseitig. Das ist keine Aufklärung, das ist eine böse geframte Videosammlung, die am Ende eher wie öffentliches Mobbing wirkt als wie irgendetwas, das ernsthaft zur Wahrheit beitragen will. Und dann beschwert man sich noch, wenn Anwälte eingeschaltet werden. Öffentliches Mobbing, Selbstinszenierung, hier und da eine kleine Drohung, dazwischen Gesang und Tanz, hier und dort mal wieder eine aufpeitschende Phrase gegen das Feindbild in den Raum geworfen. Hauptsache die Stimmung bleibt aufgeheizt. Tolle Menschen seid ihr. Der beste Part an dieser künstlichen Wiederbelebung der Thematik ist doch, dass hier öffentlich auf eine Person eingeschlagen wird, die man selbst eindeutig als krank identifiziert hat. Geht es hier also um „Gerechtigkeit“ oder darum, möglichst viel Schaden anzurichten, der am Ende hoffentlich maximal medienwirksam ist? Am besten auch hetzerisch genug, damit der Hassmob erreicht und mobilisiert wird. Diese Leute brauchen weder eindeutige Aussagen noch Kontext, da reicht ein grob von Dritten festgelegtes Feindbild. Hier wird einfach so lange mit Scheiße geworfen, bis manche vergessen haben, wie sehr eigentlich der Haufen stinkt, den Anni selbst hinterlassen hat. Und unabhängig davon, ob Mowky sich nun ständig widerspricht oder auch „böse“ ist, bleibt eine Sache klar: Anni hat Schaden angerichtet und es muss Gründe dafür gegeben haben, dass sich so viele Menschen von ihr distanziert haben. Dafür braucht es keine große Verschwörung. Es reicht völlig, wenn ein Mensch über längere Zeit ungesunden Einfluss auf sein Umfeld nimmt. Große Überraschung, beide Seiten einer privaten Beziehung haben Fehler begangen. Big deal... Wer wirklich denkt, dass es bei solchen Internet Spektakeln „Gewinner“ oder „Verlierer“ gibt, ist maximal verloren. Hier gewinnt weder Gerechtigkeit noch einer der Betroffenen. Gewinnen tun am Ende vor allem die Drama YouTuber, die sich für miserable Recherche, billiges Framing, stumpfe Provokationen und klar gezogene Feindbilder auch noch feiern lassen. Im Kern wird sich hier einfach öffentlich über Konflikte und Leid von Menschen auf beiden Seiten lustig gemacht. Das ist nicht mal Bild Niveau und wer sich von sowas aufstacheln lässt, ist ein hoffnungsloser Dummkopf. Das Publikum, das sich daran mit breitem Grinsen als Hobby Geschworenengericht beteiligt, ist nicht Teil einer Lösung, sondern Teil des Problems. Dieser ganze unreflektierte Abschaum, der freudestrahlend zum digitalen Pranger wandert, um die nächstbeste Person basierend auf der erstbesten Anklage mit Beleidigungen und Dreck zu bewerfen. Wie kann man sich da nicht schämen? Kleiner Bonus: #Anni war ja laut Aussage von Jay Riddle auch "based" dafür #JenNyan als dumme bitch zu bezeichnen, bevor es überhaupt irgendein Drama gab. (3:16 nachm. · 20. Nov. 2022) Und sowas liefert er ernsthaft in seinem eigenen Video um Anni zu entlasten.

Es war unsere Schuld. Auch wenn IFA jetzt wieder so etwas in der Art sagt wie: “ich gebe niemanden die Schuld für irgendwas”, diese Aussage ist einfach crazy. #mowky #reved #jayriddle