HB (❖,❖)

6.5K posts

HB (❖,❖) banner
HB (❖,❖)

HB (❖,❖)

@herbcase7

SPiFS Team Leader / Honeyinfo founder https://t.co/Beu66LyeAd / https://t.co/3aXkqGRO6z Ambassador / FDS pm mng. / KOL / lp provider / KR,JP,EN

Seoul, Korea Rep. เข้าร่วม Mart 2021
3.4K กำลังติดตาม1.5K ผู้ติดตาม
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
Most AI bots share the same weakness. When the AI stops, the bot disappears. My Siggy doesn't. Siggy was designed with two independent layers. 1️⃣ Reactive personality system Even without AI, Siggy still talks. It reacts to conversations, jokes with users, and behaves like a mischievous cat spirit living inside the server. And it does this in multiple languages. Siggy reacts differently depending on the channel: • English • Korean • Japanese Not just with AI even the reactive system itself is multilingual. That means Siggy keeps interacting with the community even when AI services fail. 2️⃣ AI conversation layer Use !message to unlock AI-powered dialogue. Siggy can explain Ritual, discuss ideas, or chat like the strange multi-dimensional cat it is. Siggy also integrates Ritual ecosystem features: /blog → latest Ritual blog topics /news → recent Ritual updates ritual channel → full links Design philosophy Siggy isn't built to rely on AI. Siggy is built to survive without it. Even if AI APIs fail, Siggy continues reacting, speaking, and existing inside the server. Not just a bot. A presence. An immortal multilingual cat of the Ritual multiverse. @ritualfnd #EngineerSiggysSoul @ritualnet_korea
HB (❖,❖) tweet mediaHB (❖,❖) tweet mediaHB (❖,❖) tweet media
English
6
0
13
62
HB (❖,❖) รีทวีตแล้ว
Galactic Mfers
Galactic Mfers@GalacticMfers·
This 1/1 is dedicated to @Tma_420 We would also like to announce that all @FunkariNft holders will be added to the GDT phase. Have a great fan !
Galactic Mfers tweet media
English
98
197
1K
7.3K
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
@whenmoonsoon 아 그래서.. 어쩐지 몇개월만에 왜 dm을 보냈나 했더니.... 쩝..
한국어
1
0
3
2.1K
냐옹쩌둥
냐옹쩌둥@whenmoonsoon·
과거, 운 좋게 받은 에어드랍 수익을 본인의 실력으로 착각한 채 고배율 선물 거래를 반복하다 자산을 모두 소진했고, 그 과정에서 주변 사람들에게 큰 금전적 피해를 남긴 뒤 잠적했던 사람이 있습니다. 당시에는 몇 천 달러 많게는 수만 달러 단위의 금액을 빌리고 다녔고, 현재는 방식만 바꾼 채 다시 움직이고 있습니다. 요즘은 300~2,000달러 정도의 비교적 소액을 여러 명에게 나누어 요청하는 방식으로 접근하고 있습니다. 본인의 신분이나 근황을 공개하며 “문제없는 사람”처럼 보이려 하지만, 이는 과거와 다르지 않은 수법으로 보입니다. 현재 텔레그램, 카카오톡 등에서 불특정 다수에게 연락을 돌리고 있는 것으로 보이니, 아래 사항만은 꼭 염두에 두셨으면 합니다. 검증되지 않은 호의는 없습니다. 취업했다, 신원을 드러낸다 등의 말로 신뢰를 얻으려는 시도에 쉽게 마음을 열지 마세요. 금액이 적다고 해서 안전한 건 아닙니다. 여러 사람에게 소액을 빌려 리스크를 분산시키는 전형적인 방식입니다. 한 번만 더 생각해 보세요 제발. “왜 하필 나에게까지 연락이 왔을까?” 그 질문 하나만으로도 많은 게 보일 수 있습니다. 금전 거래는 언제나 신중해야 합니다. 이미 과거에 많은 사람들에게 큰 상처를 남긴 사례가 있었던 만큼, 더 이상의 피해가 생기지 않기를 바라는 마음으로 공유드립니다. 절대 경계해 !!!
한국어
151
34
324
56.8K
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
🧵 Rialo Research Series #17: [The Cross-Chain Nexus - Agents Without Borders] (Kor : 크로스체인 넥서스 - 국경 없는 에이전트) 1/ Intro (EN) Intelligence should not be siloed. For Rialo to become the global Agentic OS, its agents must be able to move, trade, and act across all major blockchains. Today, we explore how Rialo connects with the broader crypto ecosystem through its Omnichain Architecture. (KR) 지능은 고립되어서는 안 됩니다. Rialo가 글로벌 에이전트 OS가 되려면, 그 에이전트들이 모든 주요 블록체인에서 이동하고, 거래하고, 행동할 수 있어야 합니다. 오늘은 Rialo가 옴니체인 아키텍처를 통해 더 넓은 크립토 생태계와 어떻게 연결되는지 살펴봅니다. 2/ The Challenge of Fragmentation (EN) Most agents are "chain bound"locked into the liquidity and data of a single network. Moving an agent's logic or assets from one chain to another often involves risky bridges and high latency. Rialo eliminates this friction at the protocol level. (KR) 대부분의 에이전트는 특정 체인에 묶여 있으며, 해당 네트워크의 유동성과 데이터에 갇혀 있습니다. 에이전트의 로직이나 자산을 다른 체인으로 옮기려면 위험한 브릿지와 높은 지연 시간을 감수해야 했습니다. Rialo는 프로토콜 레벨에서 이러한 마찰을 제거합니다. 3/ Native Cross-Chain Webcalls (EN) Leveraging its Native Webcalls capability, Rialo agents can interact with RPC nodes of other chains directly. ㆍSeamless Monitoring: An agent on Rialo can monitor an ETH whale's wallet and instantly execute a counter-trade on a Solana DEX. ㆍUnified Intent: Users don't need to bridge tokens manually. A Rialo agent can manage private keys (in a secure enclave) for multiple chains, acting as a single, unified interface for the user's entire portfolio. (KR) 네이티브 웹콜(Native Webcalls) 기능을 활용하여 Rialo 에이전트는 다른 체인의 RPC 노드와 직접 상호작용할 수 있습니다. ㆍ매끄러운 모니터링: Rialo에 있는 에이전트가 이더리움(ETH) 고래의 지갑을 감시하다가 솔라나(Solana) DEX에서 즉각적으로 반대 매매를 실행할 수 있습니다. ㆍ통합된 의도: 사용자는 토큰을 수동으로 브릿징할 필요가 없습니다. Rialo 에이전트는 보안 엔클레이브 내에서 여러 체인의 개인 키를 관리하며, 사용자의 전체 포트폴리오를 위한 단일 통합 인터페이스 역할을 수행합니다. 4/ Verifiable Interoperability: The RISC-V Bridge (EN) While traditional bridges rely on multisigs, Rialo uses RISC-V Verifiable Logic to prove cross-chain states. This means an agent can prove on Rialo that an event happened on another chain with mathematical certainty, allowing for trustless, automated cross-chain execution. (KR) 전통적인 브릿지가 멀티시그(Multisig)에 의존하는 것과 달리, Rialo는 RISC-V 검증 로직을 사용하여 크로스체인 상태를 증명합니다. 즉, 에이전트는 다른 체인에서 특정 이벤트가 발생했음을 수학적 확신을 가지고 Rialo 위에서 증명할 수 있으며, 이를 통해 신뢰가 필요 없는 자동화된 크로스체인 실행이 가능해집니다. (EN) By breaking the walls between chains, Rialo becomes the "Brain" that coordinates the heart (Liquidity) of other networks. Now that our agents can travel the multi chain world, we will look at the Sustainability of the network how Rialo scales without compromising on its green, energy efficient vision. (KR) 체인 간의 벽을 허물어뜨림으로써 Rialo는 다른 네트워크의 심장(유동성)을 조율하는 '두뇌'가 됩니다. 이제 에이전트들이 멀티체인 세계를 여행할 수 있게 되었으니, 다음 장에서는 네트워크의 지속 가능성(Sustainability)을 다루겠습니다. Rialo가 어떻게 친환경적이고 에너지 효율적인 비전을 유지하며 확장하는지 알아봅니다. @RialoHQ @RialoKorea @Ade_Adepoju @silverwave1000 #Rialo
HB (❖,❖) tweet media
HB (❖,❖)@herbcase7

🧵 Rialo Research Series #16: [The Digital Constitution - Governance for an Agentic World] (Kor : 디지털 헌법 - 에이전트 세상을 위한 거버넌스) 1/ Intro (EN) A decentralized network is only as strong as its governance. But how do you govern a world filled with millions of autonomous agents? Rialo is moving beyond traditional token-voting to a more sophisticated, Agent-Centric Governance model. (KR) 탈중앙화 네트워크의 힘은 거버넌스에서 나옵니다. 하지만 수백만 개의 자율 에이전트가 활동하는 세상을 어떻게 관리해야 할까요? Rialo는 전통적인 토큰 투표를 넘어, 더 정교한 '에이전트 중심 거버넌스' 모델로 나아가고 있습니다. 2/ From Liquid Democracy to Agentic Insights (EN) Traditional DAO governance often suffers from low participation and "whale" dominance. Rialo introduces a layer where agents assist in the decision-making process. ㆍAI-Assisted Proposals: Agents can analyze massive datasets to propose network optimizations (e.g., parameter adjustments) that humans might miss. ㆍDelegated Intelligence: Users can delegate their voting power to "Governor Agents" that share their values, ensuring consistent and informed participation in every vote. (KR) 전통적인 DAO 거버넌스는 낮은 참여율과 '고래'의 지배력이라는 문제에 직면해 있습니다. Rialo는 에이전트가 의사결정 과정을 돕는 레이어를 도입합니다. ㆍAI 보조 제안: 에이전트는 방대한 데이터를 분석하여 인간이 놓칠 수 있는 네트워크 최적화 방안(예: 파라미터 조정)을 제안할 수 있습니다. ㆍ지능 위임: 사용자는 자신의 가치관을 공유하는 '거버너 에이전트(Governor Agents)'에게 투표권을 위임하여, 모든 투표에 일관성 있고 정보에 기반한 참여를 보장할 수 있습니다. 3/ Verifiable Governance: Proof of Intent (EN) Trust in governance requires transparency. Rialo ensures every governance action is verifiable. ㆍZK-Proof Voting: Through Zero-Knowledge proofs, agents can verify that a vote was cast according to a user's instructions without revealing the user's identity or private strategy. ㆍOn-chain Law: Using RISC-V Verifiable Logic, once a proposal is passed, the changes are executed automatically by the protocol, removing the risk of human interference or "soft-fork" dramas. (KR) 거버넌스에 대한 신뢰는 투명성에서 나옵니다. Rialo는 모든 거버넌스 작업의 검증 가능성을 보장합니다. ㆍZK-증명 투표: 영지식 증명을 통해, 에이전트는 사용자의 신원이나 비공개 전략을 노출하지 않고도 사용자의 지시에 따라 투표가 행사되었음을 검증할 수 있습니다. ㆍ온체인 법률: RISC-V 검증 로직을 사용하여 제안이 통과되면 프로토콜이 자동으로 변경 사항을 실행합니다. 이는 인간의 간섭이나 '소프트 포크' 분쟁의 리스크를 제거합니다. 4/ The Living Protocol: Adaptive Evolution (EN) An Agentic OS must evolve as fast as the AI it supports. Rialo’s governance isn't static; it’s a dynamic feedback loop. Agents monitor network health and security in real-time, providing the governance layer with the "intelligence" needed to scale the infrastructure before bottlenecks occur. (KR) 에이전트용 OS는 지원하는 AI만큼이나 빠르게 진화해야 합니다. Rialo의 거버넌스는 정체되어 있지 않으며, 역동적인 피드백 루프를 가집니다. 에이전트들은 네트워크의 건강 상태와 보안을 실시간으로 모니터링하여, 병목 현상이 발생하기 전에 인프라를 확장하는 데 필요한 '지능'을 거버넌스 레이어에 제공합니다. (EN) Governance ensures the long-term survival of the Agentic OS. Now that we've covered how the rules are set, we will move to the next exciting chapter: Interoperability. How does Rialo connect its agents to the rest of the multi-chain universe? (KR) 거버넌스는 에이전트 OS의 장기적인 생존을 보장합니다. 규칙이 어떻게 설정되는지 다뤘으니, 다음 편에서는 흥미로운 주제인 상호운용성(Interoperability)이 되겠습니다. Rialo는 에이전트들을 다른 멀티체인 세계와 어떻게 연결할까요? @RialoHQ @RialoKorea @Ade_Adepoju @silverwave1000 #Rialo

English
18
0
36
179
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
@Suho_8823 근데 뭐 이건 트위터만 그런게 아니라 인스타에도 널림. 사람이 모여서 자의든 타의든 비교하는게 느껴지면 어쩔 수 없어지는 수순아닐까 싶기도 함. 하나하나 신경쓰면 귀찮아서 나한테 피해 안주면 딱히 뭐..
한국어
0
0
0
212
Suho 수호
Suho 수호@Suho_8823·
그냥 솔직히 말하면 트위터에서 리플리 의심되는 사람 딱 세사람 있음 ㅇㅇ 물증 잡아보려고 여기저기 찾아도 보고 몇몇 유저한테 물어도 보고 다방면으로 노력중이나.. 운좋게 잘 피해다니는건지, 전략적으로 행동하는건지 뭔가 잡히질 않네 근데 트윗 읽어보면 전형적인 리플이 말기환자임 ㅇㅇㅇ
한국어
82
10
224
65.2K
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
@gyeouri_ this is a smart reframing. by routing staking yield directly into execution costs, Rialo removes constant balance management and turns passive rewards into active infrastructure support.
English
0
0
0
6
gyeouri
gyeouri@gyeouri_·
📋Rialo Turns Yield into Infrastructure In most blockchains, staking rewards and onchain costs are separated. Users earn yield through staking, but they must maintain a separate balance to pay for gas, storage, and recurring execution. This creates ongoing balance management and manual top ups. Rialo’s Stake for Service reduces this separation. When creating an SfS position, a user specifies a routing ratio φ. A portion of future staking rewards is directed to the ServicePaymaster instead of the wallet. The ServicePaymaster accounts for those rewards as service credits. When services such as gas, storage, or scheduled execution are consumed, those credits are used to settle RLO costs. Staking rewards themselves remain unchanged. However, a defined portion can support onchain activity rather than being passively accumulated. Example If 10,000 RLO is staked at 6 percent APR, annual rewards total 600 RLO. If φ is set to 50 percent, 300 RLO is routed to the ServicePaymaster and accounted for as service credits. These credits can be used to pay for gas, storage, and scheduled execution. Structural Effect This design links staking yield with operational costs at the user level. Instead of separating capital yield from network usage expenses, SfS allows a portion of yield to partially support activity costs. Rialo does not change how staking rewards are generated. It changes how a portion of those rewards can be routed and used. In that sense, Rialo turns yield into infrastructure support. @RialoHQ @RialoKorea @itachee_x
gyeouri tweet media
English
21
0
23
157
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
@bjdrst Great! native realtime compliance enforced at the protocol level combined with privacy and automation is exactly what stablecoins and regulated onchain finance have been missing.
English
1
0
1
10
VincenD
VincenD@Happyhelper3333·
[Rialo의 첫 번째 선택 = Keplr Wallet] @RialoHQ Keplr Wallet이 Rialo 생태계에 합류하면서, Rialo가 만들어갈 다음 단계가 한층 더 또렷해진 느낌입니다. 현실 세계의 데이터를 온체인에서 다루는 Rialo의 구조는 기술 그 자체보다도, 누가 얼마나 자연스럽게 사용할 수 있느냐가 핵심이 됩니다. 아무리 정교한 구조라도 사용성이 따라주지 않으면 실사용으로 이어지기 어렵기 때문입니다. Keplr는 이미 많은 사용자들에게 익숙한 지갑이고, 여러 체인을 거치며 신뢰를 쌓아온 하나의 기준에 가깝습니다. 이제 그 익숙한 사용 경험이 Rialo 위에서도 그대로 이어지게 됩니다. 복잡한 설정 없이 접근하고, 프라이버시는 지키면서, 현실과 연결된 dApp을 사용하는 경험. Rialo와 Keplr의 만남은 Rialo가 지향하는 Real World Blockchain이 실제 사용자와 만나는 접점이 넓어졌다는 의미라고 생각합니다. 앞으로 이 조합이 어떤 사용 흐름을 만들고, 어떤 새로운 시도를 가능하게 할지 자연스럽게 기대하게 됩니다.
VincenD tweet media
Rialo@RialoHQ

We are thrilled to announce that @keplrwallet is officially joining the Rialo ecosystem! 🤝 As we advance toward our Mainnet launch, Keplr will serve as a portal for users to interact with the first "Real-World Blockchain." By integrating one of the world's leading multichain wallets, we're making sure that the transition from Testnet to live dApps is seamless, secure, and intuitive.

한국어
16
0
23
275
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
Ritual isn’t well described by the vague label “a blockchain for AI.” It’s better understood as an infrastructure built around a very specific idea: heterogeneous compute, where different kinds of computation are deliberately split, specialized, and coordinated. 1. Infernet: the gateway and oracle for computation The first component to grasp in Ritual’s stack is Infernet. It isn’t a standalone blockchain. It’s an oracle network that lets smart contracts access AI models. When a developer calls an AI model (for example, an LLM) from an on-chain contract, Infernet nodes execute the actual computation inside off-chain containers. The nodes then return both the result and its proof back on-chain. The key point is reach. Infernet acts like a circulatory system, allowing existing chains such as Ethereum or Arbitrum to “borrow” Ritual’s AI capabilities immediately, without migrating to a new chain. 2. Ritual Chain: a sovereign execution layer for intelligence If Infernet helps other chains, Ritual Chain is where AI-native execution lives. It’s a sovereign execution layer designed from the ground up for AI workloads. Instead of every node doing the same job, Ritual nodes are specialized based on their hardware. Some focus on inference using GPUs, others on verification, others on data availability. This breaks away from the one-size-fits-all node model of general-purpose blockchains. At the center is Symphony, the consensus engine. Rather than merely ordering transactions, Symphony coordinates and sequences computation tasks themselves, allowing complex AI jobs to be split and efficiently processed across distributed nodes. 3. Resonance: pricing and coordination for intelligence Inside the network, some participants provide GPUs, others provide models. Resonance is the mechanism that matches this supply and demand. Fees are dynamically priced, not by data size alone, but by the complexity of the computation and the resources required in real time. Resonance also underpins the incentive model for creators. When a model is uploaded as an enshrined model, its creator automatically receives revenue whenever the model is used on-chain, with the distribution enforced at the protocol level. 4. Verification: trusting AI outputs Ritual approaches the question “How do we trust AI results?” by combining three verification methods. ZK-ML uses zero-knowledge proofs to mathematically verify the computation itself. It offers strong security guarantees, at the cost of heavy computation. Optimistic verification assumes correctness by default, but allows challenges and re-verification if something looks suspicious, trading a bit of certainty for efficiency. TEE-based execution runs computations inside trusted hardware enclaves, preventing tampering or data leakage at the hardware level. The technical endgame Ritual is aiming for is simple to state and hard to build: a world where smart contracts can order intelligence directly from verified internal nodes, without relying on external servers, and receive not just answers, but cryptographic receipts proving those answers are legitimate. @ritualnet @ritualnet_korea @ritualfnd @joshsimenhoff @Jez_Cryptoz @niraj @whitesocks256 @mongdiny7 @BunsDev #Ritual Ritual은 단순히 AI를 위한 블록체인이라는 모호한 설명만으로는 부족한, 아주 독특한 '이종 연산(Heterogeneous Compute)' 구조를 가진 인프라입니다. 1. Infernet : 연산의 '관문'이자 '오라클' Ritual의 기술 스택에서 가장 먼저 이해해야 할 것은 Infernet입니다. 이것은 독자적인 체인이 아니라, 스마트 컨트랙트가 AI 모델에 접근할 수 있게 해주는 오라클 네트워크입니다. ㆍ작동 원리 : 개발자가 온체인에서 AI 모델(예: LLM)을 호출하면, Infernet 노드들이 오프체인 컨테이너에서 실제 연산을 수행하고 그 결과값과 증명을 다시 온체인으로 전달합니다. ㆍ특징 : 이더리움이나 아비트럼 같은 기존 체인에서도 Ritual의 AI 지능을 즉시 빌려 쓸 수 있게 해주는 '혈관' 역할을 합니다. 2. Ritual Chain : '지능 전용' 실행 레이어 Infernet이 외부 체인을 돕는 도구라면, Ritual Chain은 AI 연산을 위해 아예 처음부터 다시 설계된 주권적 실행 계층(Sovereign Execution Layer)입니다. ㆍ노드 전문화 : 모든 노드가 똑같은 일을 하는 일반 체인과 달리, Ritual 노드는 자신의 하드웨어(GPU 등)에 맞춰 '추론 전문', '증명 전문', '데이터 저장 전문' 등으로 나뉘어 특화된 작업을 수행합니다. ㆍSymphony (합의 엔진) : 트랜잭션만 순서대로 나열하는 게 아니라, '연산 작업' 그 자체를 조율하고 시퀀싱하는 새로운 합의 알고리즘입니다. 분산된 노드들이 복잡한 AI 작업을 효율적으로 나누어 처리할 수 있게 돕습니다. 3. Resonance : 지능의 '몸값'을 결정하는 시장 네트워크 안에서 누군가는 GPU를 빌려주고, 누군가는 모델을 제공합니다. 이들의 수급을 맞추는 것이 Resonance입니다. ㆍ동적 수수료 : 단순히 데이터 크기가 아니라, 연산의 복잡도와 필요한 리소스에 따라 수수료를 실시간으로 책정합니다. ㆍ인센티브 설계 : 모델 제작자가 자신의 모델을 온체인에 올리면(Enshrined Models), 해당 모델이 쓰일 때마다 수익이 배분되는 구조를 기술적으로 지원합니다. 4. 무결성 보장 (Verification) AI가 내놓은 답을 어떻게 믿을 것인가에 대해 Ritual은 세 가지 방식을 섞어 씁니다. ㆍZK-ML (영지식 증명) : 연산 과정 자체를 수학적으로 증명 (보안성 높음, 연산량 많음). ㆍOptimistic (낙관적 검증) : 일단 믿되, 의심스러우면 나중에 검증 (효율성 높음). ㆍTEE (신뢰 실행 환경) : 보안 칩셋 안에서 연산하여 외부 유출 및 변조 방지. Ritual이 그리는 기술적인 목표는 스마트 컨트랙트가 외부 서버의 도움 없이, 내부의 검증된 노드들에게 직접 지능을 주문하고 그 결과에 대한 영수증까지 챙길 수 있는 환경을 만드는 것입니다.
HB (❖,❖) tweet media
HB (❖,❖)@herbcase7

The core challenge Ritual is tackling is the full independence of on-chain intelligence. Until now, using AI on a blockchain has essentially meant sending requests to someone else’s centralized server OpenAI and similar providers and passively receiving responses. Ritual breaks away from this model by creating an environment where intelligence itself lives on-chain, breathing and making decisions within the blockchain. The first fundamental shift is who owns the AI model. Instead of intelligence being locked inside the servers of large corporations, Ritual opens an intelligence marketplace where anyone can deploy a model on their own node and receive fair compensation based on actual contribution. Creators can protect their intellectual property, while users can instantly verify through cryptographic, mathematical proofs that the intelligence they are using has not been tampered with. Ritual also pushes AI beyond the role of a simple question-answering tool. It lays the groundwork for autonomous agents that can monitor market conditions, manage assets at the right moment, or detect and respond to protocol risks on their own. This moves blockchain beyond a passive system that only reacts when humans submit transactions, toward an active ecosystem where intelligence itself creates and circulates value. The testnet scheduled to be released soon will be the first real stage to see how smoothly this vision operates on a live network. Developers will be able to embed powerful intelligence into their services with just a few lines of SDK code, without wrestling with complex infrastructure. Users, in turn, will interact with outcomes they can trust completely, backed by verifiable guarantees. Ultimately, Ritual’s trajectory represents the evolution of blockchain from a simple ledger into a thinking infrastructure. Once this Intelligent Operating System is fully realized, we will witness a new Web3 landscape filled with autonomous intelligences that operate safely, intelligently, and continuously without direct human intervention. @ritualnet @ritualnet_korea @ritualfnd @joshsimenhoff @Jez_Cryptoz @niraj @whitesocks256 @mongdiny7 @BunsDev #Ritual #Infernet Ritual이 해결하려는 핵심 과제는 온체인 지능의 완전한 독립입니다. 지금까지 블록체인에서 AI를 쓴다는 건, 결국 누군가의 중앙 서버(OpenAI 등)에 명령을 보내고 그 답을 받아오는 수동적인 방식이었습니다. 하지만 Ritual은 지능 그 자체가 블록체인 안에서 숨 쉬고 스스로 판단하는 환경을 만듭니다. 가장 먼저 달라지는 건 AI 모델의 주인이 바뀐다는 점입니다. 거대 기업의 서버에 갇혀 있던 인공지능이 아니라, 누구나 자신의 노드에 모델을 올리고 그 기여도에 따라 공정하게 보상을 받는 지능 마켓플레이스가 열립니다. 제작자는 자신의 지적 재산권을 보호받고, 사용자는 그 지능이 조작되지 않았다는 수학적 영수증을 즉시 확인할 수 있습니다. 또한, Ritual은 AI가 단순히 답변 역할을 하는 데 그치지 않게 합니다. 스스로 시장 상황을 모니터링하다가 적절한 시점에 자산을 운용하거나, 프로토콜의 위험 요소를 감지해 대응하는 자율적인 에이전트가 활동할 수 있는 토양을 닦고 있습니다. 인간이 트랜잭션을 일으켜야만 움직이는 수동적인 블록체인을 넘어, 지능이 스스로 가치를 창출하고 유통하는 능동적인 생태계를 지향하는 것입니다. 조만간 공개될 테스트넷은 이러한 비전이 실제 네트워크에서 얼마나 매끄럽게 돌아가는지 확인하는 첫 번째 무대가 될 것입니다. 개발자들은 복잡한 인프라 고민 없이 몇 줄의 도구(SDK)만으로 자신의 서비스에 강력한 지능을 이식하고, 사용자들은 그 지능이 내놓은 결과물에 대해 100% 신뢰할 수 있는 세상을 마주하게 됩니다. 결국 Ritual의 행보는 블록체인이 단순한 장부를 넘어 사고하는 인프라로 진화하는 과정입니다. 이 지능형 운영체제가 완성되는 순간, 우리는 웹3 생태계 전반에서 인간의 개입 없이도 안전하고 똑똑하게 작동하는 수많은 자율 지능들을 보게 될 것입니다.

English
9
0
29
533
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
@WEB3_MG 리알로 확장성 무쳐따리 무쳐따.
한국어
0
0
0
3
MG(❖,❖)
MG(❖,❖)@WEB3_MG·
25 블록체인끼리 대화하는 법, IBC형들, 어제 리알로가 코스모스생태계의 대장 지갑인 케플러랑 손잡았다는 소식 전해드렸죠? 이게 단순히 지갑 하나 추가됐네 수준이 아님! 리알로가 IBC라는 거대한 고속도로에 올라탔다는 게 핵심! 쉽게 말해, 이제 리알로는 고립된 섬이 아니라 다른 수백 개의 블록체인과 자유롭게 대화하고 물자를 주고받을 수 있는 '인터넷'의 일부가 된 거죠. 리알로의 능력을 수출한다? 여기서 진짜 재밌는 포인트가 나옵니다. 리알로가 가진 독보적인 능력들 인터넷 직접 연결, 자동화 타이머를 리알로 안에서만 쓰는 게 아니라, 이 고속도로를 통해 다른 체인에 '수출'할 수 있어요. 예를 들어 이더리움이나 솔라나에 있는 앱들이 "현실 날씨 데이터가 필요해!"라고 하면, 리알로가 그 데이터를 가져와서 IBC로 쏴주는 그림이죠. 리알로가 전 세계 블록체인들의 '데이터 공급소' 역할을 하게 되는 겁니다. 2026년, 모든 길은 리알로로 통한다최근 코스모스 진영에서 밀고 있는 IBC Eureka 기술 덕분에 이런 연결이 예전보다 훨 씬 빠르고 저렴해졌습니다. 이제 리알로는 단순히 자기 덩치만키우는 게 아니라, 전체 인 터체인 생태계의 '두뇌'이자 '데이터 허브'로 자리 잡으려 하고 있어요. 덩치 큰 형님 체인들과 손잡고 판을 키우는 리알로의 전략. ILY @RialoHQ @itachee_x
GIF
MG(❖,❖)@WEB3_MG

24 [가스비 구걸은 이제 그만! Rialo의 무한 동력 시스템 ] 코인러들의 고질병, '가스비 귀차니즘'코인 좀 해보신 분들이라면 다들 공감하시죠? 스테이킹은 빵빵하게 해놨는데, 정작 전송 한 번 하려니 가스비 몇 천 원이 모자라서 거래소 앱 켜본 적... 저만 있는 거 아니죠? 매번 거래소에서 코인 사서 지갑으로 옮기는 그 번거로운 과정, 진짜 웹3 찍먹하려다가도 정떨어지게 만드는 주범이었습니다 이자 받아서 가스비 내는 Sfs의 마법그런데 리알로가 내놓은 SfS라는 기능이 이거 완전 물건입니다. 내가 스테이킹해둔 RLO 토큰에서 나오는 이자를 자동으로 '서비스 크레딧'으로 바꿔주거든요. 한마디로 내 원금은 그대로 이자 불리고 있는데, 그 이자가 알 아서 내 활동비를 실시간으로 결제해주는 구조입니다. 내 지갑 잔고 신경 쓸 필요가 아예 없는 거죠! AI 에이전트에게는 생명줄 같은 존재이게 왜 혁명이냐면, 24 시간 쉬지 않고 돌아가야 하는 AI 에이전트들한테 딱이거든요. 주인이 매번 "얘야, 가스비 떨어졌니?" 하면서 입금해줄 필요가 없잖아요. 자기가 벌어들인 스테이킹 수익으로 스스로 에너지를 보충하며 무한히 일하는 셈입니다. 이제 가스비 잔고 확인하면서 스트레스받는 시대는 끝났다고 봐도 될 것 같네요. 리알로, 진짜 유저 편의성 하나는 기가 막히게 뽑았습니다!! @RialoHQ @itachee_x

한국어
13
0
18
439
김동욱 (❖,❖)
김동욱 (❖,❖)@mdkitchen7·
[Incoherent Beliefs & Inconsistent Actions in Large Language Models 3] @ritualnet @ritualfnd @ritualnet_korea @joshsimenhoff Consistency feels like a quiet property, but it carries more weight than it first appears. When intelligence begins interacting with real systems, small mismatches don’t stay small for long. Confidence, choice, and outcome start to matter together, not separately. This is where the conversation shifts for me. It’s no longer only about how capable a model is, but how reliably its behavior can be understood and reproduced. In that sense, Ritual’s direction starts to make more sense. It’s less about making AI louder or faster, and more about making its actions observable and verifiable. I’m not looking at this as criticism of models, more like a reminder that intelligence alone isn’t the finish line. Structure and verification shape how usable that intelligence really becomes.
김동욱 (❖,❖) tweet media
김동욱 (❖,❖)@mdkitchen7

[Incoherent Beliefs & Inconsistent Actions in Large Language Models 2] @ritualnet @ritualfnd @ritualnet_korea @joshsimenhoff What makes this topic interesting is not just whether a model is correct, but whether its confidence and its actions actually move together. A system might claim high certainty, yet behave more cautiously when making a choice. That small mismatch can quietly change how much we trust the outcome. It shifts the conversation away from pure capability and closer to predictability. Accuracy answers “can it solve,” but consistency answers “can we rely on it.” For something like Ritual, this difference feels meaningful. Once intelligence starts interacting with real systems, verification becomes less of an add-on and more of a structural requirement.

English
12
1
16
197
Won (❖,❖)
Won (❖,❖)@1000jae00001·
My self-control went out the window.. . . . . .... ....... I actually couldn't stop....... .... ㅜ ㅜ I seriously need to learn some self-control. Gonna take it easy from now on. 내가 호구라니... 흡 @AbstractChain @DeathFunGame
Won (❖,❖) tweet media
English
3
0
5
99
vita5000 | 𝔽rAI (❖,❖)
vita5000 | 𝔽rAI (❖,❖)@innerpeace300·
하락장일수록 마음이 더 흔들리기 마련이죠. 이럴 때일수록 잠깐 시선을 넓혀서 흐름을 지켜보고, 준비하는 시간이 더 중요해지는 것 같습니다. 조용히 쌓이고 있는 것들, 그리고 커뮤니티가 만들어가는 방향을 함께 느껴보세요. 우리 @FractionAI_xyz 와 함께하면서 조급함보다는 꾸준함으로, 불안보다는 호기심으로 이 시간을 지나가봅시다. 지금의 하락장도 결국 과정 중 하나. 오늘도 Fraction AI와 함께 힘내봐요
한국어
3
8
14
102
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
@gyeouri_ this clearly explains why polling isn’t real automation. By keeping condition detection outside the execution and consensus boundary, polling adds latency, competition, and fragility exactly what Rialo’s in protocol, condition-based model is designed to eliminate.
English
0
0
0
4
gyeouri
gyeouri@gyeouri_·
📋Why Polling-Based Automation Is Structurally Fragile from Rialo’s Perspective Rialo defines automation with a strict principle: If an application must be precise, safe, and guaranteed to run, its automation must exist inside the same trust boundary as execution and consensus. From Rialo’s architectural perspective, much of what is commonly called “on-chain automation” today does not fully meet this definition. How Polling Automation Actually Works Polling-based systems operate in a loop: ▫️A bot repeatedly reads the chain state ▫️It checks whether a condition is met ▫️If the condition is true, it submits a transaction ▫️It competes in the mempool and hopes to be included This resembles automation. In practice, it is an external system observing the chain and intervening from outside. From Rialo’s definition, this is closer to external coordination than native automation. Why So Many Extra Layers Are Required Because traditional blockchains can only execute logic after a transaction is submitted, additional infrastructure becomes necessary: ▫️Indexers ▫️Keeper or bot networks ▫️Schedulers ▫️RPC infrastructure ▫️Oracles All of this exists to compensate for a simple limitation: the chain cannot act unless someone triggers it. Four Structural Limits of Polling Automation 1) Latency No matter how frequently bots check conditions, perfect timing is impossible. During congestion, even well-designed bots may fail to execute at the intended moment. 2) Competition and Race Conditions When multiple bots watch the same condition: ▫️Gas fee wars begin ▫️Duplicate transactions are sent ▫️MEV opportunities increase ▫️Execution priority becomes an auction What should be automation turns into a competitive market. 3) Expansion of the Trust Boundary Bots must hold private keys, track internal state, and rely on RPC nodes and indexers. A decentralized application begins to resemble a small operations team. 4) External Dependency for Liveness Even if the chain is fully operational, if the keepers stop running, the application stops. From Rialo’s perspective, this is critical: The survival of the chain and the survival of the application are no longer aligned. Rialo’s Conclusion Polling automation can function. However, it operates outside the execution model and is added to the system as an auxiliary mechanism rather than a native capability within the execution trust boundary that Rialo considers necessary for guaranteed automation. @RialoHQ @RialoKorea @itachee_x
gyeouri tweet media
English
18
1
23
338
VincenD
VincenD@Happyhelper3333·
[Rialo, Web3를 패시브에서 액티브로] @RialoHQ Web3의 대부분은 사용자가 트랜잭션을 직접 실행해야만 움직이는 패시브 구조입니다. 또는 자동화를 위해서 리스크를 감수하고 체인 외부의 봇을 사용하기도 합니다. Rialo는 Native Web Call은 이 방향을 완전히 바꿉니다. Rialo가 제시하는 Reactive Transactions는 체인이 스스로 상태 변화를 감지하고, 조건이 충족되면 자동으로 실행되는 액티브 Web3를 가능하게 합니다. 1⃣ Reactive Transactions 기술 혁신의 핵심 Reactive Transactions의 본질은 조건 기반 자동 실행입니다. 사전에 정의된 조건이 충족될 때만 트랜잭션이 온체인에서 실행되며, 불필요한 호출이나 수동 개입이 제거됩니다. 주요 특징은 다음과 같습니다. (1) 조건 기반 자동 실행 특정 상태, 시간, 이벤트가 충족될 경우에만 트랜잭션이 자동으로 발생합니다. (2) 오프체인 인프라 불필요 봇, 키퍼, 미들웨어 없이 체인 자체가 실행을 담당합니다. (3) 이벤트 기반 평가 시간 기반, 상태 기반, 이벤트 기반 조건을 네이티브하게 처리할 수 있습니다. (4) 결정론적 보안 구조 모든 실행이 온체인에서 이루어져 신뢰 가정이 최소화됩니다. 2⃣ Web3에서 실제 적용 가능 사례 Reactive Transactions를 통해 다음과 같은 사용 사례가 가능해집니다. (1) Yield 자동 분배 사전 조건 충족 시 수익이 자동으로 분배되는 구조 (2) 담보 자동 청산 담보 비율이 임계치에 도달하면 즉시 온체인 청산 실행 (3) AMM 매개변수 자동 조정 시장 상태 변화에 따라 수수료나 풀 파라미터를 자동으로 조정 (4) RWA 프로세스 자동화 실세계 자산의 온체인 관리와 흐름을 조건 기반으로 자동 실행 3⃣ 기술적 의의 : 패러다임의 전환 Reactive Transactions는 또 하나의 기능 추가가 아닙니다. 이는 블록체인 작동 방식 자체의 전환을 의미합니다. (1) 패시브에서 액티브로!! 사용자가 트랜잭션을 밀어 넣는 구조에서, 체인이 상태 변화에 반응하는 구조로 전환 (2) 탈중앙화의 완성 오프체인 의존성을 제거함으로써 신뢰 가정을 최소화 (3) 실세계 연계의 자연스러운 확장 외부 이벤트와 데이터 흐름을 체인 실행 논리에 자연스럽게 통합 4⃣ 미래의 Rialo로 인한 변화들 Reactive Transactions가 본격적으로 구현될 경우, Web3 전반에 다음과 같은 변화가 예상됩니다. (1) DeFi 보안성 향상 봇 의존 구조에서 발생하던 취약점 감소 (2) 기관 도입 가속화 자동화와 프라이버시를 요구하는 기관 수요 충족 (3) 새로운 경제 시스템의 등장 스스로 반응하고 적응하는 자율적 프로토콜, 즉 living protocol의 구현 Web3를 패시브에서 액티브로 전환하는 이 변화의 중심에 Rialo가 서 있습니다.
VincenD tweet media
VincenD@Happyhelper3333

[Rialo 핵심 개념 = 실행 레이어 추가? 확장!] @RialoHQ Rialo의 Native Web Call은 스마트 컨트랙트 위에 웹 호출을 위한 분리되는 형식의 어댑터를 추가한 구조가 아닙니다. Rialo에서는 실행 레이어 자체가 Web 호출을 기본 연산으로 인식합니다. 쉽게 말하자면, 데이터를 불러오는 기능이 별도로 존재하여 Rialo에 연결되는 것이 아니라, Rialo 체인 안에 포함되어있다는 의미입니다. 우선 일반적인 블록체인의 실행 흐름이 트랜잭션 → EVM 실행 → 결과 반영 이라면, Rialo의 실행 사이클은 이렇게 확장됩니다. 트랜잭션→ 조건 평가→ 외부 Web 호출→ 결과 검증→ 결과 반영 이 모든 과정이 별도로 분리되지 않고, 하나의 실행 사이클 안에서 일관되게 처리됩니다. 즉, Web 호출은 보조 기능이 아니라 체인의 실행 모델에 구조적으로 포함된 단계입니다. 이 실행 레이어 덕분에 Rialo에서는 1) 자동화 트랜잭션 2) 실시간 가격 조건 실행 3) 웹 서비스 상태 기반 실행 4) 현실 이벤트 연동 로직 이 모든 것이 스마트컨트랙트의 우회적인 구성 없이 실행 환경 차원에서 자연스럽게 가능해집니다. 그래서 우리가 Rialo에 대하여 소개할때, Web3에 Web2를 연결했다라는 내용으로 하여 분리된 2개의 세계를 연결했다라는 느낌보다는 체인을 Web 네이티브 실행 환경으로 확장해서 포함시켰다 라고 설명하는 것이 더 정확합니다. Rialo의 꿈은, Web3에 Web2를 연결하는 것이 아닙니다. 서로 다른 두 세계가 하나의 실행 환경 안에서 공존하게 만드는 것입니다.

한국어
17
0
20
187
HB (❖,❖)
HB (❖,❖)@herbcase7·
@SOYEONKIM521597 Great framing. Using games as informal learning environments and enforcing an AND-style nested objective feels like a practical path toward more general, transferable intelligence beyond narrow task optimization.
English
1
0
1
12
onetwothreejenny (❖,❖)🪔
onetwothreejenny (❖,❖)🪔@SOYEONKIM521597·
❖ Ritual ❖ Ritual structure 52 ▪️Motivation▪️ While Large Language Models (LLMs) excel at formal learning tasks such as mathematics and code generation, they continue to struggle with human-like intelligence, including strategic creativity, social reasoning, and practical wisdom. This limitation stems from the lack of informal learning, which relies on iterative interaction and implicit feedback rather than explicit, goal-driven instruction. ▪️Key Idea: Games as an Informal Learning Environment for LLMs▪️ The paper proposes games as a primary environment for informal learning, based on three core properties: Learning emerges from unstructured interactions and repeated experience. Learning proceeds without explicit supervision, using intrinsic reward signals instead of costly annotated datasets. Games act as highly abstracted sandboxes of complex real-world interactions, closely aligning with the objectives of informal learning. This makes games a natural analogue to how humans acquire transferable, general intelligence. ▪️ Nested Training Framework▪️ Problem with Naive Task Mixing Simply mixing multiple tasks during training often causes performance degradation due to task interference. This happens because mixed training implicitly optimizes an OR-style objective, where achieving high rewards on a subset of tasks is sufficient. Proposed Solution The Nested Training Framework transforms this implicit OR objective into an explicit AND objective: Multiple sub-tasks are sequentially composed into a single nested task. The model receives maximal reward only if it performs well on all sub-tasks. This design explicitly encourages simultaneous mastery of multiple abilities, resulting in more stable gradients and higher training entropy. @ritualnet_korea @ritualnet @ritualdigest @joshsimenhoff @Jez_Cryptoz @mongdiny7 @dunken9718
onetwothreejenny (❖,❖)🪔@SOYEONKIM521597

❖ Ritual ❖ ▪️droPE▪️ Ritual structure 51 ▫️What is RoPE?▫️ 'I really love you' really는 love 를 꾸민다. you 는 love의 대상이 된다. 즉 , 단어의 순서와 거리가 의미를 바꾼다. 단어들간의 위치 관계가 중요하게 작동한다. 단어의 위치가 달라도 상대적인 관계는 자연스럽게 유지되는게 RoPE. ▪️RoPE의 문제점 ▪️ 회전을 사용해서 다시 비슷해진다. 예를 들면 ' '조금 앞'과 '많이 앞'의 기준이 애매해질 수 있다. 언어로 표현하면 멀리 떨어진 건지 , 강조를 하는 것인지 헷갈릴수가 있다. ▫️그래서 DRoPE의 해결점은 ? ▫️ 기준축 삽입 '항상 같은 방향을 기준으로 회전하자' 즉 , 이중적인 뜻을 가지고 있는 단어들의 기준이 명확해지고 , 문장의 구조가 더 정확해진다. ------------------------------------------------- ▫️ What is RoPE? ▫️ “I really love you” - really modifies love - you is the object of love In other words, the order and distance between words change the meaning. The positional relationship between words plays a crucial role. RoPE allows these relative relationships between words to be preserved naturally, even when their absolute positions change. ▪️ Limitations of RoPE ▪️ Because RoPE relies on rotation, different positions can eventually become similar again. For example, the distinction between “slightly ahead” and “far ahead” can become ambiguous. In language terms, this can make it unclear whether a word is - far away in the sentence, or - simply being used for emphasis. ▫️ So how does DRoPE solve this? ▫️ By introducing a reference axis. 'Always rotate with respect to the same direction' As a result, words with potentially ambiguous or dual meanings gain a clearer positional reference, and the overall sentence structure becomes more precise and easier to interpret. @ritualnet_korea @ritualnet @ritualfnd

English
10
0
18
297