红美玲Pro

@toskaIceland 不管是不是，可以确定这人一定是个神人，不串该骂，串了不骂岂不是让他白串了😂

我靠弹钢琴到底是不是串啊救命

@yusong8167 @GuiMengNya 那可能就会卖面条了

@GuiMengNya 屈原当年要是知道自己在千年后有这么一天，估计当年就选择上吊死了

@MeiyiSama @nianshui3780 @cai436 那你应该还没看清另外几个

@nianshui3780 @cai436 看清孙大炮了💀

历史人物评分 马克思&恩格斯 100 列宁 99 斯大林 80 赫鲁晓夫 15 戈尔巴乔夫 45 叶利钦 40 普京 75 孙中山 40 蒋介石 45 陈独秀 50 毛泽东 96 周恩来 99 邓小平 10 江泽民 88 胡锦涛 50 习近平 85

@TaoistYouth @RenChan_VmV 别这么做

@RenChan_VmV 我爷爷说我自残是从网上学下的坏毛病。。。

老登们总喜欢说小孩紫砂都自私都不考虑大人感受 nmb考虑你们的感受让自己受罪是吧 都不考虑自己的感受了还要想着你们那得多痛苦 就是你们完全不在意孩子才会把他们逼上绝路 你们真恶心

@GFWfrog 习近平不用我也不用

党的喉舌也没有余粮，抖音上央视疯狂发小广告挣钱😅😅😅

端午安康，天天开心。

@qinda03 @duotuzhinz8964 太发达了，别人拉你进发达国家头衔你又不乐意

@duotuzhinz8964 不好意思，中国是发达国家，台湾还没我镇上发达，你脑子不好使就捐给狗吃😂😂

史上第一黏狗屎

@jlaw520 @LaXian3273 先打断你的腿，再给你一对拐杖，接着某些人就开始感恩戴德了，这就是有些人对改革开放的认知水平，不是心理有问题，就是历史流氓、文化流氓😓

做了这么久的YouTuber，骂过不少中共政治人物，唯有一人，我从未做过关于他的任何节目：邓小平，因为太过崇敬。在我心中，邓公一生三次力挽狂澜： 第一次，解放战争时期，从刘邓大军挺进大别山，到淮海战役总前委，再到渡江南下、解放大西南，他参与改写了中国政权归属。 第二次，三中全会改革开放，把中国从文革废墟和阶级斗争里拽出来，推向市场、开放和现代化，这一功，鞠躬至伟，千秋万代。 第三次，8964，很多人说这是他一生最大的污点，但我一直持有不同观点（不是近期，是二十来始终对64持负面评价）我认为那是邓公晚年最后一次、也是最孤独的一次力挽狂澜。明知会背骂名，但如果当时中国继续滑向街头政治、党内分裂和国家失控，十几亿人的命运未必会走向民主天堂，更可能走向苏联式崩塌。对那些参与64的学生来说，那是一场理想主义的悲剧；但对于泱泱中国来说，那是十亿人的劫后余生。 邓公一生三次力挽狂澜，每一次都深刻改变了中国这片土地的命运。前两次，历史已经给了他丰碑；第三次，历史终有一天也会穿过尘埃、血色与喧嚣，还一个更客观的回声。

@LaXian3273 @GKK_naki @GFWfrog 太操盘手了，杀人指标都出来了，兄弟那还说啥了，给他图了呗😅

@GKK_naki @GFWfrog 不要用小市民的‘心理变态论’去解释历史的巨变。毛泽东从来不是一个为了泄愤而杀人的连环杀手。他的冷酷，在于他是一个绝对理性的、毫无道德负担的历史唯物主义操盘手 ​他把十四亿人的生命当成一盘巨大的国际大棋局

#鹅腿阿姨 当年腊肉叔叔也是这么对我们的🥲🥲🥲 👤 来自: 毛象象(已入伍，每周末发手机)

@TaoistYouth 别侮辱坤哥

蔡习坤

@denglinyidjq @zsj7758258 @Sekihei5i 那按你这个说法你不也是？但按他原本的逻辑你是吗？少偷换概念😓

@zsj7758258 @Sekihei5i 乐子，你快拉个表给我对比下，我还说你和🐶DNA置信度区间大于90呢

我自己倒是无所谓，只是可怜了这只狗。谁让它要出生在这样野蛮的国家呢？

@nonsense_778 生日快乐，天天开心

祝我生日快乐^_^

@drysh12667 @ChinaEnEsp 而且中国的工业发展很大程度上来自于和平发展以及东北地区的工业体系以及苏联的援建，但很遗憾的是，苏联抢走的东西比援建你的还多，你打朝鲜战争的装备甚至还是向苏联借的款，这些钱，在六十年代都没还清，这也就是苏联逼债的由来，但实际上，苏联并没有逼债，属于是确实有债，但人家没有比你还

@ChinaEnEsp Mao led China's industrial transformation. From 1952 to 1978, steel output grew from 1.4M to 31.8M tons; coal from 66M to 617M tons; electricity from 7B to 256B kWh; and oil went from zero to 140M tons. China built aerospace, nuclear, and military industries from scratch.

🇨🇳 Mao Zedong. El líder que transformó China para siempre. De un país devastado por la guerra y la humillación extranjera, lo convirtió en una nación unificada, soberana e industrial. Bajo su visión, China recuperó su dignidad y orgullo nacional. ¿Consideras a Mao uno de los mayores líderes de la historia?

@drysh12667 @ChinaEnEsp 另外你怎么知道他们就一定满足了呢？你把具象的人当做什么了啊？！这个生活状态大跃进时期也是普遍现象，还得去炼钢铁砍柴呢？是被解放到天国的满足了吗？同样的话术还有朝鲜人民很满足呢，如果掩耳盗铃当鸵鸟不让你见到更好的生活就是满足的话，那兄弟，你不应该翻墙出来的，那是不是这个理呢？

@hongmeilingpro @ChinaEnEsp 首先，修水库之类的都是管饭的，对于当时的老百姓来说已经满足了；其次，水利工程是必须修建的，农业必须要有水，对于恢复和发展生产都是；再者，你说的“人权”的定义又是什么，有没有实现的可能，要靠什么实现，实现的代价是什么?然后，前三十年没有人权的话，解放前就更没有了，头上骑着一群地主豪绅

@BofuZheng34498 @CyberKanjousen @WellingtonPixel 哈哈哈，确实很难绷，说户籍制度和特供体系我都觉得挺靠边的，但士农工商说白了只是中国封建前现代社会下的一种实用主义统治模式而已，在前现代社会的考量下，商人并不创造价值，反而推动了土地兼并，粮食首要性很重，但不如士兵，因为士兵是自己人，暴力工具是统治根基，这个梗很好笑😂

@hongmeilingpro @CyberKanjousen @WellingtonPixel 阿三觉得中国也有种姓制度，一查资料发现古代有士农工商，商最低，他们脑子里就直接把商等价于他们的首陀罗，就这么叫中国人了，实质上无攻击力还反衬阿三的愚蠢无知

亲戚劝環状線要孩子環状線就这么回：

@drysh12667 @ChinaEnEsp 台湾的民主要素主要有三个特点 1：多数人民自己渴望变革，且可以公开发表自己意见，尽管同样受到管制 2：小蒋有点文化，相对开明，在学潮开启时并没有选择像中共那样动用军动镇压群众 3：外力因素，美国前任总统卡特开启了自由民主的输出，不搞民主的盟友都会被美国针锋相对，在这一点上，有美国的支持

@drysh12667 @ChinaEnEsp 至于代价，就是全看人民自己了，我也是人民的一份子，只要我们都有一颗这样的心思，只要人民群众有力量，流血牺牲的情况就会越少，反而是上不去下不来这种情况下，8964就会重演，待到有一个明智的领导人和人民群众拥有了真正的独立思维能力以后，这样就不难实现，可以参考台湾

@drysh12667 @ChinaEnEsp 至于怎么实现，走宪政民主啊、培养人民的民主素质，也就是孙先生的训政主义，中国人确实很难直接步入民主的殿堂，几千年来的专制思维很容易让普通人走出这个阴霾，不少人就觉得自由就是胡作非为、就是混乱，你看不少翻出来的粉红见谁都喷就是这个道理，他觉得这里很少管这些，他就拥有所谓的言论自由了

@drysh12667 @ChinaEnEsp 说白了这种激进的乌托邦主义确实是骗人的，而且人们还时常上当，而且还上了有些年头了，你不信设想一下现在又来了一个毛泽东，拥有了一块地盘割据，建了一个省级苏维埃，把房产都瓜分了送你送我，你能够抵挡这种诱惑吗？讲的好听就是革命了，中译中歧视还是抢劫，甚至都不是“合法抢劫”，而是赤裸的掠夺

@drysh12667 @ChinaEnEsp 你可以稍微看看张献忠传记，这种精神状态和他基本有的一拼了