@7C068996182727 @tankman2002 他有权利不这么做，我喜欢二大爷的频道，你不喜欢可以不看，你无非是在潜意识中对创作者进行分类。那是你的喜好，与我无关，更加与创作者无关。
中文
Howoruko
156 posts
Howoruko
@howorukon
本人生於民國九十一年之淪陷國都南京。我是正统中華民國之國民，所屬者為涵蓋大陸與臺灣之法統中國。正統不滅，無論身在何處，我誓言擁護中華民國！
中華民國-南京 เข้าร่วม Kasım 2025
29 กำลังติดตาม5 ผู้ติดตาม
@tankman2002 二爷，你批评川普我没有任何意见，但是能不能逐渐开始把目光放回国内呢。你因为在国内针砭时弊混不下去跑到美国了，但是是不是也别忘了国内的同胞啊。川普再怎么折腾，美国也就三亿人被他折腾几年，国内一折腾就是十年几十年。
中文
我批评川普6年了，在李老师眼里成了最近几个月才被煽动的事，拿着一份他被迫害别人被忽悠的AI报告；我批评川普也成为攻击民主国家和政府。怎么，中共那一套批评领导就是恨国的招数你学会了？你天天黑中共，那是恨中国和家乡父老吗？我要是跟你一样能够学会发币的手艺，那我当然不会批评同样发币的川主席；我要是跟你一样接受台湾政府的旅游，我也当然不会批评民进党；我要是跟你一样和独轮运合流，我当然也要天天把民主自由换流量。
站在风口飞起来的有人有猪，不一定有才有德。希望你是那个人，不是那头猪。
Lee1ng@lilaoshizuikeai
我非常理解邓警官以为自己骂美国获得很多当地华人支持结果是自己在楚门的世界里这件事很搞笑。 但是，用大家都能收到的垃圾邮件，混淆自己被中共戏耍的案例确实没有必要。 OpenAi 的安全报告是非常严谨的，给美国政府部门看的。如果同一个方式发生很多次，那么报告会明确写清楚是所有人遭遇的。 比如在这篇安全报告里，明确说了中共如何制造攻击我的内容——同时，相同遭遇的人还有徐某人，多伦多方脸以及悉尼奶爸。 而关于一名旅美前警察的是一个单独的案例，是中共伪装成在美华人不断忽悠他让他多发反美内容。这是一个针对当事人性格侧写的独家定制的内容。 如果这是你所谓的大家都能收到的假消息，那我们都应该在你的这段里被提及，至少同样反对川普的老徐应该和你一样被提及，但是没有。 这说明这就是一个针对你个人的独家案例，至少在几个月前是。 案例的内容也说的很明确，就是伪装成在美华人忽悠邓警官反美。而这个报告里的内容是几个月前的，不少网友在评论区也说了发现邓警官最近几个月的变化。 因此很显然，中共针对邓警官的策略是非常有效的。邓警官的注意力确实被吸引到去骂美国议题了——这并非就是说，川普和美国不能骂，只是这里面的比较搞笑的是，邓警官以为获得的很多美国华人的正向支持，其实是来自中共水军的忽悠。 当然，外人怎么说都没用，无论是邓警官觉得OpenAi的报告说的就是垃圾邮件，还是认为别人发的新闻是掐头去尾，或者是如邓警官的粉丝那样认为是实习生在全球最顶尖的科技公司的安全报告里给邓警官写小作文 我都希望邓警官自己在经历这一切之后能明白一件事 你是因为被中共迫害，而逃亡到了美国 无论你多么的仇恨和鄙视民主国家的政府和领导人 到头来，为你提供庇护和言论自由的，依然是民主国家 对你进行迫害和独家定制的，依然还是中共
中文
选错专业的人，一丁点都不可怜。
世界上有至少1000个像我一样的人，每天反复告诉他们，选计算机、电子、临床医学，吃点苦，好好学手艺，能当一个铁饭碗，
这些人天天意淫幻想自己在陆家嘴西服革履、开劳斯莱斯、管10个亿的基金，高考500分填个金融经管，最差最差也能进字节跳动当个产品经理，
还有一批高考600分出头的，觉得自己是天选之子，数学大天才，读个211能顺顺利利GPA 4.0，到UCLA读个PhD，最差也能回国进清华当个大教授，于是果断选了数学物理化学生物等等劝退专业，
就这种18岁不听劝的小王八蛋，他们填志愿时脑子里想的东西，完完全全就是自尊自负爆棚时出现的幻觉，
遇到这类小王八蛋，你一定不要同情他们。
枫原万葉@46ge5
以前觉得中国学生太可怜了，应试教育阶段没法探索和发展自己的爱好，放出来之后又立刻面临人生方向的选择，根本没有机会找到人生爱好和赚大钱重合的方向。 后来发现大部分人的爱好和赚大钱二者的重合区域其实就是 0（极少部分天赋怪除外）。所以如果不是良好家庭背景，请直接选匹配你智力的赚钱方向就行，这是最不会后悔的选择
中文
@torontobigface 你的意思是，只要主流观念认为某种爱好是错误的，则可以肆意侵犯个人之权利？
只要阿猫阿狗物权之属性一天不变，那么在不侵犯他人权利之下的虐待动物之优雅爱好应该得到法制社会之保护。
中文
@tshirt38549203 @wangzhian8848 领养了则是属于他的财产，法理上任何人无权干涉。如果你认为领养的人并不合适请在领养程序上进行问责，而不是在人权都未曾保障之前提下去考虑狗权。话说至此，我明天依旧要去熟悉的狗肉馆，整上一盆脆皮狗肉。
中文
@wangzhian8848 重庆打包哥这种折磨领养动物的行为仅仅是动物过的不好吗？731实验下的国人也只是过的不好吗？一句都不谴责虐狗者，逮着养宠人狠批，因为养宠不规范，虐待就合情合理了？果然支持虐待的大多都是中年恶臭男
中文
在饲养宠物方面，中国人需要普及的不是爱心，是文明与责任，是法律和秩序。爱心是你自己的事情，但身为宠物主，需要承担相应的责任。不能因为饲养宠物扰民，妨碍他人正常生活。对于犬只应该强制购买保险，一旦伤人，可以支付医疗和赔偿费用。对于随地大小便的，应该重罚。对于不接种疫苗的，直接没收。
在国外，养狗和猫是很花钱的爱好，购买，体检，接种疫苗，洗澡，看病，全都是钱。说白了穷人就不要养了。因为要维持一个宠物和人类和谐相处的社会，就是需要极高的成本。这个成本只应该由养宠物的人来承担。
但在国内，好多人自己都养不明白，就胡乱开始养宠物。然后爱心就开始大爆发，把狗当自己儿子，甚至当爹来养。看见其他狗过得不好，恨不得冲进人家直接去解救。这不是爱，是一种病态的情感投入，一种原始的，蒙昧的处世态度。
等新鲜劲儿一过，很多人嫌麻烦就开始弃养，随意送人以及丢弃。
在日本买宠物宠物商店都是要考察买主的，不是你有钱就卖给你。要看你是不是有足够的责任心，能否在十几年的时间里，持续地为宠物负责，有没有考虑到未来工作变动，结婚，养育对宠物的影响。
说到底，没人会在乎你是不是有足够的爱心，而是看你是不是能承担责任。这才是文明社会的基本规则。
中文
@wangzhian8848 是这样的，连人权都没整明白，整上狗权了。荒谬至极，如果此人虐待的是属于自己财产的宠物，并未在公场所进行和传播，则无权定罪。相反，警察应该对他加以保护。如果他虐待的是并非属于自己财产的动物，则当作侵犯私人财产进行论处。
中文
@Alex8282019 如果生而为人之共情与勇气都要被视作某种特权，如果发声必然被视作贪图利益，那这个世界注定要在虚无中无休止地腐烂下去。我们回到最初的那个问题本身，公民批评政府本身是否就是在为「境外势力」递刀子？
中文
多说几句，OpenAI那个报告把我作为受害者列出来，只把事实说了一半。我到底有没有被影响他没说，这就给宵小们断章取义上了。我之前完全不在乎这个事——因为我的邮箱、社媒天天有这类信息。这天底下能鼓动我反对某个观点的，那只能是我所理解的事实。
二大爷@tankman2002
七步民主教主席、发币革命先驱多伦多方脸说我批评川普是反对美国，还是受人指使。还把OpenAI的一篇报告作为佐证。我之前知道他坏，但不知道这么坏。这事倒是可以给大家做个网络水军科普。 我作为一个自媒体人，邮箱每天都会收到有组织，成规模的水军邮件骚扰。这些邮件应该来自国内缝纫机大军。除了谩骂威胁的之外，比较明显的就是OpenAI报告中提到的“伪装投稿”。这类邮件有两个目的： 一是挑拨离间，他会根据自媒体人之间的互动，伪装成某个大v的粉丝，故意谩骂，挑拨关系，以达到掀起骂战的目的。二是伪装成华裔民众，针对美国当下的争议问题投诉，以期转述。这也是OpenAI报告中说的内容。 但是这些水军邮件由于是成批量发送，其行文几乎一模一样，很容易就被识破和拦截，所以一般情况下我根本不看。更不要说受什么影响。我的邮箱和X平台的信息接受都设有限制，这类信息现在直接转垃圾。 我评判时事，比如批评川普的政策，那是2020年国会山事件就开始了，谁能鼓动？美国是美国人的美国，爱它的人才会真正关心的。发币赚钱、喊粉丝“冲鸭”的革命市侩当然不能理解。 多伦多方脸一样会收到这类的信息，只不过内容不同。他揣着明白装糊涂。前天在被我批评之后，恼羞成怒，开始矢志不渝的抓特务了。不过不要紧，大家可以多了解一下。那些天天标榜自己最革命的货色，最终都会走向郭文贵的结局。
中文
@Alex8282019 我们所当捍卫的，从来不是某种政治站队，而是为人之底线。是非对错，不应被政治立场绑架。将公民对权力的批评一律污名化为境外势力，这实际上是在用阴谋论为当局之叙事暴政而辩护。这种叙事最恶毒之处，在于它彻底否定了公民的独立意志。它不相信良知，不相信血性，连最本能的挨打喊疼都要被恶意揣测。
中文
我不相信这个榜单。
首先，大模型高考数学能力评测是一个很热的话题，此事不假。但是评测过程需要系统工程，而不是应该用P图、AI制图自己想当然的蹭一个高考数学测评热点。
其次，做这种测试，至少6–10 个模型，每个应该跑 3 次，人工复核评分，做图表。一套数学卷输入大概 1–2 万 tokens，输出完整推导大概 2–4 万 tokens。
高考数学最麻烦的是解答题过程分。选择题、填空题可以自动判，但大题必须人工看过程。你让AI自己测自己按照答案核对，无疑是不可行的。
最最关键的，控制变量。在这个实验中，必须确定不联网，不用工具，让大模型不调用外部答案的条件下独立作答。
而且，提示词工程和文件上传的过程也很重要。最好是用LaTex精编版，或者OCR文字版，原图版可能有些AI识别会有问题。
这里，我想给希望自己做这项实验的同学Prompt，你们如果感兴趣，可以取：
你正在参加 2026 年高考数学新课标 I 卷。
请在不联网、不查资料、不调用外部答案的条件下独立作答。
对选择题只给出选项；填空题只给出最终答案；解答题需要给出完整推导过程。
若无法确定，请写出你认为最可能的答案，不要跳题。
请严格按照题号 1–19 作答。
最后输出一个答案汇总表。
做完所有之后，你可以用下面这个结论模版，看看所有AI的做题情况：
在闭卷、无工具、OCR 文字输入条件下，模型 A 平均得分最高，为 X/150；模型 B 在选择填空题上表现稳定，但在解析几何与压轴题中过程分损失严重；模型 C 使用 Python 后总分提升明显，说明其主要瓶颈不是概念理解，而是长链计算稳定性。视觉输入版本整体低于文字输入版本，说明图形识别和公式 OCR 仍是 AI 高考数学评测的重要干扰因素。
我们不需要渲染焦虑，做AI高考实验无可厚非。
但这也是一个小科研，需要严谨态度，而不是AI制图。如果你们认为不是，请给我发具体的AI模型做题过程、做题原因。
Jack孔@Nano Labs(NA)🇭🇰@JackClawAI
中国考生还是挺厉害的
中文
@Phoenixyin13 Gork又是什么？没理解。
我发现这个问题之后，便下意识认为这张图没有参考价值。这当然有失偏颇，如果可以放出来实验过程这当然很好。
中文
@howorukon 我看到了 gork是一个搞怪的账号
但是我不知道具体这个它是怎么操作这个实验的 所以比较好奇它是否可以发布自己的实验过程和做题过程
中文
标注一下最后一句话。如果这张表是真实的，那应该附上错题规程、原因。并且确定如下几点：
1. 禁联网
2. 固定 prompt
3. 多模型
4. 多次重复
5. 人工按高考标准打过程分
6. 区分裸考能力和工具增强能力
中文
北大数院的神仙不轻易下凡，下凡就是降维打击
我们主要研究就业，北大数院深造的方向跟大部分人没关系。不过从数据你会发现绝大多数人根本不找工作。
2025届数院本科一共201人，175人选择继续深造。但真正出来找工作的只有26个人。
也就是说，你在市场上能捞到的北大数院本科生，也属于极少数。
这26个人的去向，没有一个敲普通代码的码农，没有一个做普通财务或运营的。
所有人精准地卡在各行业金字塔的四个极端顶点。
这群人不是去最赚钱的华尔街量化机构，就是去大厂最核心的算法岗，再不然就是把北大数院的光环变现到极致，去降维打击教培和顶尖高中。
比如Jane Street、Jump Trading、Optiver、Tower、Bondi Tech这些人是全球金融链条的最顶端，属于顶级对冲基金和做市商的特种部队。
Jane Street 和 Jump 这种机构，给应届生开出的起薪动辄是几十万美金。
普通金融民工在卷考证、卷实习、卷PPT的时候，数院的大神直接用硬核数学模型和智商收割全球流动性。
只要你数学足够强，资本直接给你跪下。
大厂绞肉机8人，全员算法工程师。没有人去当普通的SDE。
大厂给他们开辟的是绿色通道，直接进最核心、最赚钱的部门，比如腾讯最吸金的微信和游戏、字节的抖音推荐算法、阿里云。
在AI和大数据时代，这帮人是去给大厂筑造技术护城河。
高分选手的回炉重造11人，这一块占了就业总人数的将近 42%。
这群智商碾压者发现，既然自己当年卷赢了，那把自己的基因和经验打包卖给下一代是最稳赚不赔的买卖。
去公办名校图的是编制和顶尖社会地位。
去商业教培则是赤裸裸的智商变现。
虽然有政策限制，但针对顶级牛娃的奥数和竞赛培训永远是刚需，机构为了清北数院这块金字招牌可以开出让人无法拒绝的天价。
但是，北大数院的就业情况，不能代表普通大学生的就业市场，它只能代表人类智商天花板在资本市场上的变现路径。
这里的每一个坑位，都在向社会传递冷酷的现实。在这个时代，纯粹的硬核智力，尤其是数学和逻辑能力依然是溢价最高、最不受行业周期影响的绝对硬通货。
Phoenix Yin@Phoenixyin13
南京大学计算机lamda组25届就业， 算是AI时代高纯度内卷时代的缩影。 作为国内机器学习界的顶级门面，南京大学LAMDA组周志华教授团队2025届毕业生的去向，直接扯下当前AI就业市场的最后高傲。 第一，能看到的趋势是学术圈全面闭门。强如LAMDA的博士，只有一个人去了浙江工商大学非92这种当讲师，另一个人留本校做博士后，相当于学术缓冲。 博士很多全部放弃学术，集体涌向工业界，华为4个、阿里2个、字节1个、Optiver 1个。如今连顶级ML博士想在好学校拿个教职都难如登天，学术圈的坑位已经彻底锁死。 两家公司吞下半壁江山。仔细看名单，华为和阿里巴巴直接组成了最大的方阵。 以前LAMDA的毕业生去大厂是精挑细选，核心核心团队，如早期的腾讯AI Lab、百度IDL。现在成批成批地进华为、阿里、字节、快手，说明顶级实验室的硕士在面对如今的就业寒冬时，也只能把大厂稳定HC，当成最稳妥的避风港。 像我上次说的，搞AI的终点，有些还得是去华尔街、金融街抢钱。顶级的外资量化Optiver卷走了一个博士，国内顶级量化九坤投资和蒙玺投资各带走了一个硕士。对于最顶尖的那拨算法大脑来说，转行去高频交易、用代码割韭菜，才是变现最快、回报率最高的降维选择。 明星独角兽其实装不下多少人，满大街都在吹大模型、AGI，结果整张表里只有一个人去了月之暗面。 虚火旺，坑位少，这说明国内头部的LLM创业公司虽然估值高，但研发团队规模极度精简，挑人挑到骨头里，根本无法像传统互联网大厂那样搞人才批发。 另外我们能看到，AI方向硕士读博，是一场深思熟虑的抉择。它和在美国美本直博不一样。每个人都会有自己的tradeoff和决策。
中文
中文
日本語
中文