ジャム(Jam)

42.2K posts

ジャム(Jam)

ジャム(Jam)

@jambutter27

主に経済・経済政策について、つぶやくと思います。政策についてたいしたことは経済学自体が語れないそうなので、目新しいことは語らないと思います。名所江戸百景の画集さえあれば、ご機嫌な、歌川広重はじめ美術好き男子。ただの会社員。京都の神社仏閣の庭好き。ソウルフードは鮨と蕎麦。

日本 東京 เข้าร่วม Aralık 2019
724 กำลังติดตาม382 ผู้ติดตาม
ทวีตที่ปักหมุด
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
倫理学だろうが、哲学だろうが、所詮理屈でしょ。論理学の公理系の中で回るに過ぎない。
日本語
0
0
0
40
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
あてにならない国際政治学者だよ。
日本語
0
0
0
1
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
対抗措置の主な要件(ILC条文第49条など) • 被害国(injured State) が、責任国(responsible State) に対してのみとるもの。 ダメな専門家だな。お話しにならない。
ジャム(Jam)@jambutter27

国際法上、対抗措置になるのは、対アメリカ・イスラエルの行為であって、他国への行為であるホルムズ海峡封鎖は、対抗措置ではないと思いますけど。

日本語
0
0
0
1
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
国際法上、対抗措置になるのは、対アメリカ・イスラエルの行為であって、他国への行為であるホルムズ海峡封鎖は、対抗措置ではないと思いますけど。
日本語
0
0
0
19
ジャム(Jam) รีทวีตแล้ว
Kazuto Suzuki
Kazuto Suzuki@KS_1013·
今日、欧州の人たちと議論する中で「日本はホルムズ海峡を封鎖するというイランの国際法違反を糾弾するために欧州と連携するか」という話になったので、イランの行為は国際法違反だが、それは国際法違反の攻撃を受けた対抗措置だという前提がなければダブスタになるだろう、と答えた。
日本語
11
194
751
29.8K
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
高圧経済論なんて、うまくいかないよ。何が正しい高圧経済論かとか、さらにどうでもいいよ。
日本語
0
0
0
15
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
私のポリシーは「他人に期待しない」です。
日本語
0
0
0
9
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
ゲーデル使って、偉そうなヤツに、謙虚になれと言ったところで、見込みないから偉そうなんだろうから。
日本語
0
0
0
13
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
論理学を数学に拡張したからだとか、最初の論理学の公理系の話はそれでは、変わらないとか、議論いりますか?
日本語
0
0
0
11
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
朝だから、気分良くなることをしよう。話題変えよっと!
日本語
0
0
1
19
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
固定ツイートは、個人的には、屁理屈屋の男性に、女性が言い放って欲しい言葉ではあるwww これぐらいは、私でも知っている。
日本語
0
0
0
29
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
理論を信仰すること自体があり得ないわ。
日本語
0
0
0
35
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
偉そうなんだよ。バカらしい。
日本語
0
1
0
51
ジャム(Jam)
ジャム(Jam)@jambutter27·
固定ツイート変えた。塩まけ、塩。お清め!
日本語
0
0
0
27