Jacek Dobrzyński #BabiesLivesMatter

Życie istnieje naprawdę. Istnieje na zewnątrz. W oczach Żony i Dzieci. W psim merdającym ogonie. W szumie wiatru, błysku pioruna. W ciszy zachodzącego Słońca. Dziękuję wszystkim, z którymi przez lata dzieliłem tutaj czas. Idę pobyć z Życiem, po to dał mi je Bóg. #QuistUtDeus

Ludzie, oszaleliście! 🔥 Prawie 1400 nowych osób w kilka godzin! Odzew na nasz projekt Archiwum AI jest gigantyczny. To dowód, że historia NSDAP musi zostać odczytana. Maszyna już pracuje, ale przy takim zainteresowaniu potrzebujemy mocy serwerowej 'na wczoraj'! 🚀 Dorzućcie się do cyfrowego mózgu projektu tutaj: zrzutka.pl/cmr25f Lecimy po rekord! 💪 #AI #History #nsdap #Prawdawaswyzwoli

🤣

@KuligowskiMa @flankes838811 Niepokojąca jest słuszność Twojej uwagi...

@flankes838811 Już tacy kiedyś byli. Got mit uns. Czy jakoś tak to leciało.

Hegseth Niech Bóg Wszechmogący nadal błogosławi naszym żołnierzom w tej walce. Apeluję do narodu amerykańskiego... Proszę, uklęknijcie i módlcie się za nich każdego dnia w imię Jezusa Chrystusa, w waszych rodzinach, w waszych szkołach i w waszych kościołach.

@katarynaaa Patrząc na publikę, która Pani klaszcze, podziękuję za wieloletnią przygodę bycia Pani czytelnikiem. Żal patrzeć, na to, co się z Panią dzieje.

Pani Pawłowicz na emeryturze pisze całkiem fajne teksty do heavy metalowych kawałków. suno.com/s/e21ViNIscj37…

@katarynaaa To jest, kurwa "fajny tekst do heavy metalowego kawałka"??? Naprawdę???!!! To jest, kurwa, okrutna prawda, na którą zatrute mózgi reagują śmiechem!!! Zajebiście zabawny wpis Pani Katarzyno!!!

Naukowcy są w szoku 🤯Ja też‼️ Programista bez wiedzy medycznej użył sztucznej inteligencji, by stworzyć szczepionkę mRNA na raka i ocalić swojego psa! > Zapłacił 3000 dolarów za zsekwencjonowanie DNA guza. > Użył ChatGPT, aby przeanalizować mutacje genetyczne > Użył Google AlphaFold do stworzenia modeli przestrzennych białek. Programista zaprojektował z pomocą AI własną szczepionkę mRNA, by ocalić psa. Guz skurczył się o 75%, a technologia może zrewolucjonizować medycynę. Paul Conyngham z Sydney usłyszał koszmarną diagnozę: jego ukochany pies Rosie ma raka komórek tucznych (mastocytomę). Tradycyjna chemioterapia kosztowała tysiące dolarów, zatrzymała rozwój choroby, ale nie potrafiła zmniejszyć guzów. Pies powoli tracił możliwość chodzenia. Jako przedsiębiorca technologiczny, Paul postanowił potraktować nowotwór jak błąd w kodzie oprogramowania. Zaprzągł do pracy sztuczną inteligencję, a jego proces dosłownie wgniata w fotel. Krok 1: Zamiana tkanki na dane. Paul zlecił pobranie próbki guza i zsekwencjonowanie jego DNA. Jak sam mówi – przekonwertował fizyczny problem na czyste dane. Krok 2: Analiza z AI. Wykorzystał ChatGPT do przeanalizowania gigabajtów danych pochodzących z sekwencjonowania. Sztuczna inteligencja krok po kroku pomogła mu zidentyfikować konkretne mutacje i znaleźć główny problem w DNA nowotworu. Krok 3: Projektowanie leku. Bazując na zidentyfikowanym błędzie, Paul – przypominam, człowiek bez wykształcenia biologicznego – zaprojektował sekwencję pierwszej na świecie, w pełni spersonalizowanej szczepionki mRNA dla psa. Krok 4: Synteza. Z gotowym „kodem źródłowym” szczepionki zgłosił się do dr. Pálla Thordarsona, dyrektora prestiżowego UNSW RNA Institute. Naukowcy, dysponując gotowym projektem od Paula, wyprodukowali fizyczną szczepionkę w niecałe dwa miesiące. Efekty przeszły najśmielsze oczekiwania. Po zaledwie miesiącu od podania, nowotwór skurczył się o 75%. W grudniu pies ledwo chodził, a w styczniu przeskakiwał płoty, goniąc króliki. Dyrektor UNSW RNA Institute nie ma wątpliwości: to absolutny przełom. Ten przypadek udowadnia, że nie musimy czekać latami na gigantów farmaceutycznych pokroju Moderny i ich wielomiliardowe budżety. Technologię mRNA i spersonalizowaną medycynę można zdemokratyzować na poziomie lokalnych instytutów. W niedalekiej przyszłości ten sam schemat działania z użyciem AI będzie można zastosować do leczenia nowotworów i chorób neurologicznych u ludzi. A wszystko to dlatego, że pewien programista nie wyobrażał sobie życia bez swojego najlepszego przyjaciela. @OpenAI @moderna_tx #AI #HealthTech #mRNA Daily Mail

@PremierRP @donaldtusk Ludzie nie są tak głupi, za jakich ich uważacie. Zagrożeniem dla Polski jesteście wy! To wam się nie uda. Prawdziwych Polaków jest więcej! Pogonimy was, gdzie wasze miejsce.

💬 Premier @donaldtusk: Zwracam się do wszystkich Polek i Polaków. Tak, mamy powody do niepokoju. Tak, świat patrzy ze zdumieniem na to, jak można marnować taką szansę. Nie pozwolimy na to.

@Obywatelska_KO @sikorskiradek Wy piszecie o zdradzie narodowej? Wy??? Macie czelność!

Weto ustawy o Programie SAFE to tchórzostwo i #ZdradaNarodowa❗ 💬 Wicepremier @sikorskiradek 👇

@katarynaaa @StZerko 🤦‍♂️ Ta... Tuskoniemiecki SAFE jest. Na pewno.

@StZerko Ustawa Nawrockiego nie jest z troski o Polskę.

A to nie większość sejmowa odznacza się troską o przyszłość Polski? Serio zagłosuje na złość "Nawrockiemu"?

@patrycjuszwyzga Lepiej dać się prowadzić na smyczy Niemcom?

Hańba. Najbardziej żal mi profesjonalistów w mundurach, polskich żołnierzy, którzy w sercu i głowie mają dobro Ojczyzny. Dbają o inwestycje, rozwój i rozbudowę. Przykro patrzeć na ich zwierzchnika, który zamiast być silnym i suwerennym, kłania się obcej stolicy za oceanem.

@NawrockiKn Prawdziwie polski Prezydent Polski! #SAFEPolska

Orędzie Prezydenta RP Karola Nawrockiego.

Tak trzymać Panie Prezydencie! Po pierwsze Polska! Po pierwsze Polacy!

@Niepodatny Nigdy!

To będzie nasza przyszła Para Prezydencka!Prosze o RT

W sporze o program SAFE padło zdanie, które w Polsce zawsze budzi czujność. Komisja Europejska oświadczyła, że nie będzie ingerować w wewnętrzne spory ustrojowe państw członkowskich. Jeśli rząd podpisze umowę – środki mogą zostać wypłacone. Brzmi to technicznie. Ale w istocie chodzi o bardzo proste pytanie: czy polski rząd może skorzystać z SAFE bez podpisu prezydenta? W polskim porządku prawnym obowiązuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. A konstytucja wprowadza jasną zasadę: państwo nie może zaciągać wielkich zobowiązań finansowych wyłącznie decyzją rządu. W takich sprawach potrzebna jest ustawa uchwalona przez parlament i podpisana przez prezydenta. Dlatego część prawników uważa sprawę za oczywistą. Jeżeli SAFE oznacza dla Polski zobowiązanie finansowe wobec Unii, to bez podpisu prezydenta nie powinno być możliwe pełne uruchomienie programu. Rząd ma jednak inną interpretację. Twierdzi, że SAFE jest przede wszystkim instrumentem unijnym, a nie klasyczną umową międzynarodową. W takim ujęciu wystarczyłaby decyzja rządu i podpisanie umowy finansowej z Komisją Europejską. I tu właśnie pojawia się problem. Komisja Europejska nie zamierza rozstrzygać polskiego sporu konstytucyjnego. Jeśli rząd podpisze umowę, Bruksela może uznać sprawę za zamkniętą i uruchomić środki. Wtedy powstaje sytuacja paradoksalna: w Brukseli wszystko jest w porządku, a w Polsce trwa spór, czy państwo w ogóle mogło zaciągnąć takie zobowiązanie. Dlatego spór o SAFE nie jest tylko konfliktem o pieniądze. To spór o bardzo konkretną rzecz: czy rząd może ominąć mechanizm państwowy, w którym o tak dużych zobowiązaniach musi decydować także parlament i prezydent. Krótko mówiąc: według jednej interpretacji bez podpisu prezydenta SAFE nie powinien działać, według drugiej rząd może skorzystać z programu samodzielnie. Ten spór nie jest więc akademicki. Jeśli przyjmie się drugą interpretację, oznacza to, że rząd może zaciągać wielomiliardowe zobowiązania wobec instytucji europejskich bez pełnej procedury konstytucyjnej. A to byłaby zmiana znacznie poważniejsza niż sam program SAFE.

@placzekgrzegorz @Bpadme @katarynaaa Co Pani o tym myśli?

❌ Zaczyna się robić naprawdę mrocznie i ciekawie. Komisja Europejska wskazała już konkretne podmioty, które - poza samymi bankami - będą zarabiać na obsłudze programu SAFE. 1️⃣ Mowa między innymi o Banque de France TELSAT, czyli systemie aukcyjnym wykorzystywanym do emisji obligacji UE. To instytucja publiczna, należąca do państwa francuskiego. 2️⃣ Dalej mamy Eurex Repo - platformę wykorzystywaną do obsługi rynkowej unijnego długu. Za nią stoi pośrednio Deutsche Börse AG, w której akcjonariacie znajdują się między innymi tacy giganci jak: BlackRock i Fidelity. Te nazwy mówią same za siebie. To globalne grupy kapitałowe, obecne praktycznie wszędzie tam, gdzie krążą największe pieniądze. 3️⃣ Jest też Eurex Clearing AG, odpowiedzialny za rozliczanie operacji. Spółka ta jest w 100% zależna od Eurex Frankfurt AG, a ta należy do Deutsche Börse Group, kontrolowanej przez Deutsche Börse AG. Znów więc na końcu tego łańcucha pojawiają się ci sami wielcy gracze światowych finansów. 4️⃣ W tym modelu uczestniczy również Deutsche Bundesbank. Komentarz narzuca się sam, ale to pozostawiam już Polakom. Do tego dochodzą oczywiście banki obsługujące samą emisję długu UE, z którego finansowany będzie SAFE. I tu warto powiedzieć jasno: to nie państwa członkowskie będą pożyczać bezpośrednio od tych banków. To Komisja Europejska będzie emitować dług przy ich udziale, a następnie pożyczać pieniądze państwom. Które banki konkretnie będą obsługiwać poszczególne emisje, jeszcze nie wiadomo. Wiadomo jednak, że Komisja... opublikowała już listę ok. 37 podmiotów, spośród których będzie je wybierać. I teraz rzecz najważniejsza! Spośród tych około 37 banków: ❌ 10 pochodzi z Niemiec, ❌ 7 z Francji, ❌ 4 z Hiszpanii. Polskich banków na tej liście nie ma. I właśnie o to idzie ta gra. Nie o żadną romantyczną „solidarność europejską”, lecz o kontrolę nad przepływem gigantycznych pieniędzy w tym całym mechanizmie przez dekady. Polska zarabiać nie będzie. Czas się obudzić.

@Darekbrzoza Może po prostu usunąć wpis.

🚨SPROSTOWANIE – przeczytaj najpierw!🚨

"Mel Gibson oskarżył prezenterkę telewizyjną i aktorkę Ellen DeGeneres o kanibalizm i stwierdził, że powinna zostać skazana na śmierć za imprezy na wyspie Epsteina. Podobnie jak Leonardo DiCaprio. Amerykański aktor i reżyser twierdzi, że wraz ze swoim zespołem przeanalizował 3,5 miliona stron dokumentów Epsteina i amerykańskiego Departamentu sprawiedliwości i odkrył, że DeGeneres jest kluczową postacią „w najmroczniejszych kręgach Hollywood”. Podobno ona i DiCaprio jedli ludzi i brali udział we wszelkich nieprzyzwoitych praktykach z udziałem skradzionych dzieci. Gibson twierdzi: „Hollywood jest pełne pedofilów i kanibali”. Dlatego konieczne jest przeprowadzenie „masowych czystek”. Poparł go kongresmen Tim Burchett, który stwierdził, że Stany Zjednoczone „powinny poważnie zająć się „sprzątaniem bałaganu” i zakończyć tę „epidemię”." za Wojciech Labecki

@mrsdenisebryson @katarynaaa Mam podobne wrażenia...

@katarynaaa Kiedyś panią czytałam z chęcią ale od paru lat jest płytko i płycej, jak ten wpis powyżej. Wszystko Putin. To pani sprzedała konto czy ja dorosłam?

Kiedy chwalisz się, że twoja wojna napastnicza zaimponowała Putinowi…

@PremierRP @bozenalisowska @donaldtusk No... Niemcy wam nie wybaczą... Będzie po premi...

💬 Premier @donaldtusk w #KPRM: Dotarły do nas informacje, że prezydent zdecydował się już zawetować ustawę o SAFE. To bardzo zła wiadomość. Zapytam prezydenta, czy faktycznie tak jest, ponieważ to byłby niewybaczalny błąd.