萝卜坡

看来还是要科普一下 — — 股票合规的重要性！ 前言：第四条是合规和非合规的天壤之别，如果说 SpaceX 的股票来源都是真实的，那么即便如此，合规的交易所和 MSX 最大的区别就在第四条！这是非合规交易所最大的痛点，几乎没有之一。 在各大交易所合规化接入底层券商以后，这些合规交易所里的股票，理论上是具备互转基础的。 尤其是 Binance 和 Bitget 这两家，因为底层都接入了 Alpaca 这类美国持牌券商基础设施，所以只要交易所愿意开放转出、转入，用户持有的股票就有机会在不同平台之间转移。 甚至更进一步说，只要这些交易所使用的是真正的美国券商、清算和托管体系，而不只是交易所内部记账，那么股票资产未来就有机会在传统券商体系里转移。 这也是为什么说合规很重要。 第一，合规以后，用户的资产不再只是放在交易所自己的平台里。 交易所更多是前端入口，真正的订单执行、清算、结算、托管，背后由持牌券商和传统金融基础设施处理。这样用户买到的股票，才有机会对应到底层真实资产，而不是平台自己给你的一个价格映射。 第二，合规以后，责任边界会更清楚。 谁负责交易，谁负责清算，谁负责托管，谁处理分红、拆股、合股、公司行动，这些事情都有传统金融体系的流程。 交易所如果只是自己发一个所谓的股票 Token ，用户最后依赖的是交易所信用。但如果底层接入真实券商，用户至少可以追溯到底层券商、托管和清算链条。 第三，合规以后，资产迁移才有可能。 传统券商之间本来就可以做股票转托管，未来加密交易所如果都接入合规券商体系，用户就不一定只能被锁死在单一平台里。比如这次老虎，富途和长桥，用户不用抛售所有的股票，而是可以把这些股票转移到别的券商。 而在加密货币领域，其实更有趣，小伙伴们知道都有那些交易所用了 Alpaca 的解决方案嘛？我给你们数数： A. Binance B. Bitget C. Kraken PS：各位可能不知道，Kraken 的美股 ETF 交易是通过 Alpaca 合作推出的，xStocks 也把 Alpaca 作为底层股票合作商。 D. Gate E. Bybit F. Gemini PS2：Gemini 的Token 化股票 是 Dinari dShares 提供的，而 Alpaca 的 ITN 启动伙伴里就包括 Dinari。所以 Gemini 的供应链里可能通过 Dinari 接触 Alpaca 体系。 所以就像我开头说的，现在只是交易所还在股票的初期，如果真的交易所愿意开放，最起码用 Alpaca 作为底层的这些交易所都是可以互相转移的。 第四，合规以后流动性来源会更清楚。（最重要的） 真正接入美股券商体系以后，流动性就不完全依赖交易所自己的内部盘口，也不完全依赖平台自己做市，而是有机会承接底层美股市场、券商路由、清算体系和外部交易网络的流动性。 对于 NVDA、TSLA、VOO、QQQ 甚至是刚刚登录的 Space X 这种公开市场资产来说，核心优势就在这里，因为底层资产本身有成熟市场、有真实成交、有持续报价，平台只是把这个流动性入口接到加密用户面前。 说人话就是合规交易所接入底层券商以后，流动性不再是交易所自己提供，而是共享的包括纽约交易所或者是纳斯达克交易所这种，你买卖股票的对手盘很有可能就是在纳斯达克交易的传统资金。 这种好处不言而喻： 第一，价格更容易贴近真实市场，不容易变成平台自己定价。 第二，大资产的买卖深度会更好，尤其是主流美股和 ETF，不需要完全靠交易所自己拉盘口。 第三，用户大额买卖时滑点会更低，因为背后接的是成熟市场流动性。 第四，一旦出现极端行情，真实市场的报价、成交和清算体系，比单个平台内部做市更可靠。 以上四条只要是号称是交易员的小伙伴都应该知道，这是重点中的重点！！如果这一条都不能认识到，真的，别说自己是交易员了，因为你连流动性都不懂。 这和 MSX 的区别就很明显了。MSX 做的是 Pre-IPO 资产，卖点是早，可以让用户参与 SpaceX、OpenAI、ByteDance 这类还没上市的热门公司。 但这种产品最大的问题，是用户拿到的通常不是自己名下的股票，而是某个 SPV、合约结构、平台凭证或者经济权益。这里面最关键的不是有没有 Token，而是背后的股份是谁持有，托管证明在哪里，发行公司是否承认，未来怎么退出，能不能真实兑付。 当然很多小伙伴不关心这些，只关心能拿到钱就行了，这没错，也没问题，但 MSX 这类 Pre-IPO 资产，本身并不是合规化的，所有的股票都是自己发的 Token ，即便没有跑路风险，但在流动性上就是自己建立的流动性。 只要平台不给流动性，或者买盘不够，用户就可能拿着再值钱的资产也很难卖出去。MSX 的小伙伴其实不用说，你们自己对着 MSX 中的 Space X 流动性和其它合规交易所的对比一下，当然可以等到周一美股开盘以后和纳斯达克的也对比一下，就能非常清楚的认识到流动性的差距就是合规和非合规最大的区别。 我记得有小伙伴说，看了我的推文导致在 MSX 的 IPO 买少了 SpaceX 的份额，导致少赚钱了，那么我想请你自己看看现在 MSX 中 SpaceX 的流动性，告诉我，如果你买入了 100 万美元的 Space X 的股票，你卖的出去嘛？能卖多少钱？？ 所以 Binance、Bitget 这类接入 Alpaca 的合规股票方案，核心价值是标准化、可托管、可清算、未来有机会可转移。MSX 这类 Pre-IPO RWA 产品，核心价值是机会早、故事大、额度稀缺，但风险也集中在结构复杂、验证难、退出不确定。 这也是合规和非合规很明显的分界线，一个是全球统一的市场，统一的流动性，以及监管，一个是自己发的币，自己决定的做市，以及钱都在平台手中。 这才是合规的价值。Ju 币就是前车之鉴，当初用了打折买币的噱头，确实真的让很多投资者赚钱了，但人都是有贪念的，你想要收益，Ju币 想要的是你的本金。 我从来没有说 MSX 就会走 Ju 币的老路，但最起码要知道 MSX 的资金构成吧，最近已经有很多小伙伴在扒地址了，知道为什么每个周期都会献祭一些交易所嘛？就是因为这些交易所不合规，拿了用户的资产去做别的事情，结果导致用户提现的时候没有足够的钱，强入 FTX 都是这么倒下的。 钱是你们自己的，与我无关，我从不指责任何的交易所在创新上的过错，不合规也没问题。但不合规就要提醒出来，而不是用假装合规的方式来欺骗。