Rayway-右の敵は右-

8.2K posts

Rayway-右の敵は右- banner
Rayway-右の敵は右-

Rayway-右の敵は右-

@lupimiser

家電製品総合アドバイザーにして 知的財産管理技能士。 歴史 政治 皇室 家電 工学に興味あり。 ツイート内容は歴史や皇室に関するものになりがち。 自身の思想立場をあえていうならリベラル極右

เข้าร่วม Ocak 2015
607 กำลังติดตาม512 ผู้ติดตาม
ทวีตที่ปักหมุด
Rayway-右の敵は右-
Rayway-右の敵は右-@lupimiser·
#皇位継承 固定コメント更新。 男系継承が当たり前に続くための文化と慣習。 ①直系優先(持統帝以降) ②天皇と皇后の身分は同じ(聖武帝以前。双系継承) ③良家の娘を嫁にして家格を底上げ ④当主は男子優先 ⑤一夫多妻は当然。男が当主なら子を得やすい ⑥乳児死亡率の高さ(③に影響)
Rayway-右の敵は右-@lupimiser

#皇位継承 男系継承の前提となる条件と文化慣習 ①直系優先 ②良家の娘を嫁にして家格底上げ ③一夫多妻は当然。男が当主なら子を得やすい ④庶子継承でも直系継承 ⑤(昔は)父親との血縁の証明不可 ⑥天皇の母方の外戚となり、権力を握る(父方では⑤により不可) ⑦母が違えば他人同然(⑤による)

日本語
6
3
7
968
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ 最初に言ったでしょう? 「歴史を勉強した者が同じ意見になるとは限らない」とね。 貴方は相変わらず男系ありきだが、それは「結果として男系」を否定するものではない。 むしろ日本武尊→仲哀天皇→応神天皇なんて血の繋がりはないと言わんばかり。
日本語
1
0
1
18
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ >産む性である女性は神事を全うできない。 即位儀礼として大嘗祭を完成させたのは女帝ですよ? そもそも、年中妊娠するわけではありません。 更に言うと、母胎であるニイナメは稲妻と女性が交流する祭では? ついでに道鏡で痛い目を見たのは誰なんでしょうね?
日本語
2
0
0
10
きよら
きよら@_kiyora_·
@lupimiser 孝謙天皇で道鏡事件。これで痛い目見たから避けるのは当然。 これがなくても、男系男子が豊富で女帝を立てる必要がなかった。 男尊女卑は多少考慮するべきだが、女性は多産を望まれ、出産で即位予定者が死亡する危険が冒せない。 産む性である女性は神事を全うできない。 男が祭祀義務を担って当然。
日本語
1
0
0
19
Rayway-右の敵は右-
Rayway-右の敵は右-@lupimiser·
#皇位継承 男系継承の前提となる条件と文化慣習 ①直系優先 ②良家の娘を嫁にして家格底上げ ③一夫多妻は当然。男が当主なら子を得やすい ④庶子継承でも直系継承 ⑤(昔は)父親との血縁の証明不可 ⑥天皇の母方の外戚となり、権力を握る(父方では⑤により不可) ⑦母が違えば他人同然(⑤による)
日本語
8
28
85
0
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ 宮家を支えていたのも一夫多妻ですよ。 また敗戦で、というのは正確ではないですね。 そもそも永世皇族制では無理があっただけのこと。
日本語
1
0
0
14
きよら
きよら@_kiyora_·
@lupimiser ⑤一夫多妻は当然。男が当主なら子を得やすい 側室があっても正直キビシイので江戸時代からどんどん新宮家増やした。明治期も10家増やした。 敗戦で全部削られた。令和の今またやろうとしてるところ。
日本語
1
0
0
18
Rayway-右の敵は右-
Rayway-右の敵は右-@lupimiser·
#皇位継承 固定コメント更新。 男系継承が当たり前に続くための文化と慣習。 ①直系優先(持統帝以降) ②天皇と皇后の身分は同じ(聖武帝以前。双系継承) ③良家の娘を嫁にして家格を底上げ ④当主は男子優先 ⑤一夫多妻は当然。男が当主なら子を得やすい ⑥乳児死亡率の高さ(③に影響)
Rayway-右の敵は右-@lupimiser

#皇位継承 男系継承の前提となる条件と文化慣習 ①直系優先 ②良家の娘を嫁にして家格底上げ ③一夫多妻は当然。男が当主なら子を得やすい ④庶子継承でも直系継承 ⑤(昔は)父親との血縁の証明不可 ⑥天皇の母方の外戚となり、権力を握る(父方では⑤により不可) ⑦母が違えば他人同然(⑤による)

日本語
6
3
7
968
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ 「当主」としたのは一般を想定しているからです。 男性が長になるのが当然という意識が浸透すれば「男系」になるのは当たり前。思想らしきものはほぼ無し
日本語
1
0
0
8
きよら
きよら@_kiyora_·
@lupimiser ④当主は男子優先 優先ではなく女子の当主権取得は禁止。女性で宮家当主になったのは1例のみで継承見込みがなかった桂宮淑子内親王。結婚も出産も許されない。
日本語
1
0
0
8
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ どうでもいいが ・「父天智系を保持したかったのでは」 というのは、女系で?
日本語
1
0
0
15
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ 持統朝から直系継承が制度的に後押しされたのは事実。 律令国家の安定化と連動し、中国流の直系継承を制度的に後押ししました。8世紀以降は父子・直系継承が支配的になり、兄弟継承は減少します
日本語
2
0
0
27
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ 一応、光仁天皇や桓武天皇もそうだが、妻方の力を自らの正当性とする慣習のことね。 さらに皇族女子と結婚すればその子は「母が財に因りて威を世に取」る可能性もあるため、御法度だろう。
日本語
1
0
0
14
きよら
きよら@_kiyora_·
@lupimiser ③良家の娘を嫁にして家格を底上げ 一般論ですか? 男系男子が皇女をもらって家格を上げたり新宮家創設することはあったが、女性皇族の婿養子に入ってやっと宮様や天皇になるということはない。 必ず天皇か宮家で継承権を得てから姫をもらった。(継体・光格)
日本語
1
0
0
25
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ >天皇と皇后の身分は同じ 古代において、皇后というのは皇太子を経ずに天皇になれる身分で皇族から選ばれます。権能は全く同じとはいいませんが、身分にそこまでの違いはない。
Rayway-右の敵は右- tweet mediaRayway-右の敵は右- tweet media
日本語
2
0
0
12
きよら
きよら@_kiyora_·
@lupimiser ②天皇と皇后の身分は同じ 何を根拠に?他国に比べて女帝が多いから確かに男尊女卑はないが、天皇のみの親祭や権能が皇后にあったことはない。 双系は男系の皇統において母も皇室の出自だった場合にいうもので母だけ皇族ということは制度上あり得ない。臣下との結婚がない。
日本語
1
0
0
11
Rayway-右の敵は右-
男系継承の意味を説明するのに種と畑だの法隆寺だのと、比喩に頼る時点で核心を語れない弱さを露呈したも同じ。 「その例えを持ち出すのが適当である」ことを示さない限りは何の説得力もない。
日本語
0
7
19
365
たすく
たすく@tasuku_5553570·
@lupimiser @_kiyora_ またらがなひ画像を使ってる それで騙される奴は情弱
日本語
1
0
0
13
Rayway-右の敵は右-
皇位が男系で続いてきた理由なんて「男系が本質だから」という理由以外にいくらでも説明可能。 歴史を勉強した人がみんな同じ見解になるとは限りません。
Rayway-右の敵は右- tweet media
日本語
11
19
51
1.8K
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ @tasuku_5553570 男系辿ればいいというものでもないし、男系も女系も皇統ですよ。むしろ女系の方が血筋は確実だ。 何度も言うが過去は参考資料であり、未来の拘束たり得るとは限らんよ
Rayway-右の敵は右- tweet mediaRayway-右の敵は右- tweet mediaRayway-右の敵は右- tweet media
日本語
1
0
0
31
きよら
きよら@_kiyora_·
@lupimiser @tasuku_5553570 女系の皇族がいないよ?どう辿るの? 男系一系の拘束の意義は「氏姓による皇位簒奪がない」ことを天皇がご宸筆で伝えてくださってるよ?
きよら tweet media
日本語
1
0
1
28
Rayway-右の敵は右-
@_kiyora_ @tasuku_5553570 「皇族の血筋を辿る」としても間違いではないですよ。 そうすると仁徳天皇を含めることもできるし、良いことだろう。 そもそも出来事の帰結は「参考資料」にはなりますが拘束を強いるものではありません。 その拘束にはどのような意義があったのか正しく理解できているだろうか?
日本語
1
0
0
8
きよら
きよら@_kiyora_·
@lupimiser @tasuku_5553570 皇統危機とされる御代でも女系(単なる外戚や親戚)に皇籍を与えてない時点で「どっちを辿るべきか」の回答がなされてるよ?
日本語
1
0
0
18
Rayway-右の敵は右-
@tasuku_5553570 デマもなにも一つの説であろう。 この説を覆す「男系が絶対であった」ことを示す画像でも拡散してみれば良いのでは?
日本語
1
0
1
33
たすく
たすく@tasuku_5553570·
@lupimiser らがなひデマ画像使っている時点で説得力無し
日本語
1
0
1
89
Rayway-右の敵は右-
@deresuke_oraha 男系でなくてはならないとすると違和感がある点を追及することは可能でしょうが、そもそも「女系を肯定する根拠」ならともかく、「男系を否定する根拠」を積極的に探すつもりはありません。 男系論の不備を指摘し、「それでも続けますか?」という問いになっていれば良いと思っています。
日本語
2
0
1
112
おらはでれすけ|論理構造化解説
「男系が本質ではない」とされるのであれば、ここでいう本質とは ・制度の成立条件なのか ・同一王朝としての連続性条件なのか どちらを指しておられますか? 前者であれば、制度類型の変更に過ぎず、男系の否定にはなっていないように見受けられます。 後者であれば、以下を確認させてください。 男系(父系)を用いずに、 ・継承資格 ・継承順位 ・王朝の同一性 を恣意性なく一意に決定できる制度は成立し得るのでしょうか? 成立し得るのであれば、その判定ルールをご提示ください。 成立しないのであれば、男系が連続性担保の中核機能である点は否定できないように思われますが、そこはどの様に制度設計をされるのかご教示いただきたいです。
日本語
1
0
1
140
Rayway-右の敵は右- รีทวีตแล้ว
くりんぐ
くりんぐ@rftejbg·
@lupimiser 「天皇を人気投票で決めるな」と主張する人たちは、現在の天皇のご一家へバッシングが酷かった時代は、「秋篠宮家の方が人気がある」と人気を理由に秋篠宮さまを皇太子にするように主張してたのを思い出しました。
日本語
3
4
18
233