Marcus Nickel

@Haintz_MediaLaw 😂 das entscheidest also du ob sich wer strafbar gemacht hat? Wozu Gerichte und Richter, die rechte Bubble hat Haintz den selbsterkorenen Wächter der Judikative. Ich würde mal sagen, da steht der Verdacht der vorsätzlich falschen Verdächtigung gem 164 Abs. 2 StGB im Raum Haintzi.

Die Polizisten in Fulda haben sich der Nötigung, Freiheitsberaubung und Körperverletzung strafbar gemacht. Man darf auf einer Demo filmen. Und statt nachzufragen, und den Sachverhalt zu prüfen, führt ihr einen Streamer rechtswidrig ab und nehmt ihn vorläufig fest. Ihr werdet von mir hören.

@FlockePaul @GrimbertPro @focusonline Übrigens, wenn Buckelwale auf Fischschwärme gehen, dann selten alleine, weil sie alleine ihre Jagdtechnik gar nicht nutzen können. Sie erzeugen Blasen im Team um Fischschwärme zusammenzudrängen und nehmen sich dann wenn die Fische in Panik sind einen Happen aus dem Pulk.

@macow34 @GrimbertPro @focusonline Buckelwale ernähren sich auch von Hering, Lodde und Sardinen. Statt ChatGPT oder YouTube vielleicht mal Tierdokumentationen in der Mediathek anschauen.

Der gestrandete Wal ist auf dem Weg ins offene Meer. Obwohl er nun frei ist, sind bis zu seiner endgültigen Rettung noch einige Schritte zu gehen. Was jetzt passiert. focus.de/panorama/der-w…

@Guelcan_B @FlockePaul @GrimbertPro @focusonline Natürlich, das liegt an der SPD... Boah bist du schlau. Es ist so geil wie die Generation Internet meint mehr zu wissen meint als die Wissenschaft 😀 ihr seid echt lächerlich

@FlockePaul @macow34 @GrimbertPro @focusonline Der @macow34 ist SPD'ler alle seine Kommentare sind etwas neben der Sache.

@FlockePaul @GrimbertPro @focusonline Fressverhalten: Bartenwale nehmen sehr viel mehr Nahrung auf als bisher gedacht - National Geographic share.google/eJikPNYL9FomDV… Buckelwal | Fakten & Informationen | WDC Deutschland share.google/aAxXA297m3DdaT…

@GrimbertPro @macow34 @focusonline Einfach mal das ZDF fragen - bitte selbst laut vorlesen - Danke.

@FlockePaul @GrimbertPro @focusonline Ich brauche kein ChatGPT sondern habe Bildung und kann selbst denken. Die Hauptnahrung von Buckelwalen sind Krill und Plankton, Fische selten und wenn meist als Beifang. Ich bleibe übrigens bei wissenschaftlichen Artikel und nicht bei Mediatheken. Ist dir aber anscheinend zu hoch

@FlockePaul @GrimbertPro @focusonline Buckelwale sind Bartenwale du Schlaumeier, die fressen hauptsächlich Krill, Fische nur als Ergänzung.

@GrimbertPro @focusonline Gute Güte, Deutschland verblödet. Seit wann gibt es in der Ostsee keine Fische mehr? Weshalb folgte der Buckelwal auf der Suche nach Nahrung einem Fischschwarm in die Ostsee? ostsee.de/tiere-pflanzen…

@ChristianHasle6 @DrBerndBaumann 🥱

@macow34 @DrBerndBaumann Du woker links-grün versiffter Looser, lass Dir Eier wachsen 😂🤣

Bei Maischberger gestern erlebte ich hautnah das ganze Elend der SPD-Genossen: Hohle Arroganz, Geifer und Diffamierung statt Dialog und Argumenten. Das Volk - allen voran Arbeiterschaft und Mittelstand - hat dieses Schmierentheater längst satt. Ich werde ihnen auch weiterhin in allen Foren die ungeschminkte Wahrheit vorhalten!

@ShattenCastiel @Arnd_Diringer Wenn Ihre Standortentscheidung am Ehegattensplitting hängt, bestätigt das eher die Kritik als dass es sie widerlegt.

@macow34 @Arnd_Diringer Also kann ich einfach auch wieder auswandern weil es sich für mich hier nicht mehr lohnt 😂😁 wäre die logische Konsequenz aus der Geschichte. Sprich wenn der Staat mir es hier nimmt ist das der Anreiz aktuell für mich zu gehen. So verschwindet auch die neue Generation.

Das #Ehegattensplitting sorgt dafür, dass die Steuerlast - egal ob verheiratet oder nicht und egal, wie die Einkommensverteilung in der Ehe ist - pro Kopf gleich hoch ist. Das ermöglicht jedem, das Lebensmodell für sich zu wählen, das ihm am besten gefällt - und deshalb hassen manche das Splitting. Sie wollen anderen vorschreiben, wie die gefälligst zu leben haben. Das aber geht andere schlicht nichts an.

@ChristianHasle6 @DrBerndBaumann Linksfaschist‘ ist halt ein Kampfbegriff von Möchtegern-Nazis ohne Inhalt. Wenn du ein Argument hast, bring es – wenn nicht, zeigt es nur deine geistige Unterlegenheit.

@macow34 @DrBerndBaumann Sag ich doch, die Linksfaschisten sind nervös 🙏🤣😂

@ShattenCastiel @Arnd_Diringer Der Vergleich mit Spanien oder dem allgemeinen Steueraufkommen geht an der eigentlichen Frage vorbei: Welche Anreize setzt das System innerhalb Deutschlands? 3/x

@ShattenCastiel @Arnd_Diringer Genau das ist ja der Punkt: Für euch konkret fühlt sich das wie eine notwendige Entlastung an – völlig nachvollziehbar. Das Problem ist aber die Systemwirkung: Das Ehegattensplitting belohnt vor allem Modelle mit einem Hauptverdiener und einem deutlich geringeren Einkommen. 1/x

@ShattenCastiel @Arnd_Diringer Dass Sie davon profitieren oder darauf angewiesen sind, ist kein Gegenargument, sondern eher ein Beispiel dafür, wie das System wirkt. 2/x

@ShattenCastiel @Arnd_Diringer Aktuell ist das System eher ein steuerlicher Ausgleich für Einkommensunterschiede – nicht primär eine Familienförderung. 3/x

@macow34 @Arnd_Diringer Was ist mit meiner Ehefrau und mir. Wir erwarten ein Kind und meine Frau will ganz zuhause bleiben und für sie da sein. Wenn das kommt haben wir ein Einkommensverlust von 750€ im Monat (zusammen mit der Krankenkassenthematik) Leistung lohnt sich dann nicht mehr.

@ShattenCastiel @Arnd_Diringer Dadurch entsteht genau dieser Effekt, dass sich Erwerbsarbeit für den zweiten Partner oft weniger „lohnt“. Man könnte Familien gezielt unterstützen (z. B. über Kinderleistungen), ohne gleichzeitig solche Anreize zu setzen. 2/x

@Arnd_Diringer Dass etwas rechtlich gilt, heißt nicht, dass es ökonomisch sinnvoll oder gerecht ist. Genau darüber sollte man sprechen – nicht über Tonfall

@macow34 Es scheint Sie zu verwundern, aber "Bullshit" ist kein Sachargument. Und ausweislich Ihrer sonstigen Ausführungen erfassen Sie schlicht das Splitting nicht. Es ergibt sich aus dem Familienrecht und ist eben keine bloße Mathematik.

@Arnd_Diringer Dass es aus dem Familienrecht hergeleitet wird, beantwortet nicht die entscheidende Frage: Ist diese Konstruktion heute noch sachgerecht oder führt sie zu verzerrten Verteilungswirkungen? Recht ist kein Naturgesetz.

@Arnd_Diringer Soviel zu ihrer eigenen Ahnungslosigkeit oder ihrem bewussten Framing weil sie gerne weiter ihre Schönrechnung verfolgen wollen. Danke für Ihren sinnfreien Beitrag. 4/x

@macow34 Ihre Wortwahl offenbart Ihren Hass. Sie haben keine Sachargumente gebracht, sondern falsche Behauptungen aufgestellt, die belegen, dass Sie bar jeder Fachkenntnis sind. Das Splitting ist keine bloße Frage der Mathematik, sondern des aus dem Familienrecht ergebenden Steuerrechts.

@Arnd_Diringer Die eigentliche Frage ist doch: Ist dieses Modell unter heutigen gesellschaftlichen und arbeitsmarktpolitischen Bedingungen noch sinnvoll – oder setzt es falsche Anreize? Und letzteres ist zu bejahen. Darüber kann man sachlich diskutieren. Alles andere ist Ausweichen. 3/x