hurjis

@RValista @M1guelSuna Ihminen pystyy juoksee kovempaa ja fillaroi kovempaa ku 35km h usain boltti juoksee 44km/h..

@M1guelSuna Se on 30 alue. Niillä se on tarkkaa. Se on käytännössä se ja sama ajaako 100 vai 110 suoralla, mutta noiden pikkunopeuksien laittaminen liittyy ilmeisen selvästi ympäristöön jossa ne ovat. Se 5km/h ylitys voi johtaa jonkun taaperon hengenlähtöön.

100 euron sakko tyttärelle tästä 5 km/h ylityksestä. Tämä yhteiskunta on sairas. Ihan vammainen.😵‍💫

@ir_rkp Kysympä vaan millä rahalla pätkälläkö meinasit ?

Voi Suomi parkaa, että tämäkin meni tällaiseksi teatteriksi. Suomessa ei ole ”ydinasekiistaa”. Suomessa on demarit, joka pelkää vasemmistoliiton syövän liikaa sen kannatusta. Presidentin keskustelu ei myöskään ole mikään paikka tehdä vastaesityksiä hallituksen esityksiin.

@MikaelJungner Kerro että olet kykemätön ajattelee taloutta ja kokonaisuutta ilman että kerrot

Tätä ei kai saa sanoa ääneen mutta alle 3000/kk tienaavan palkkavero on erittäin alhainen. Kun 3 miljoonaa suomalaista maksaa vain vähän veroja ei ole ihme että valtion talous on huonossa kunnossa. Puolueet ei tuohon puutu koska nuo veron välttäjät ovat äänestäjien enemmistö 😊

@TRautio12752 @ir_rkp Elikkä haet anarkiaa jossa ei ole taloutta vaan voimalla ottaminen ja ei ole palkkaa... Talous on aika vitun moni seliteinen asia ...

@markoPakarinen2 @ir_rkp "talous ylös" Tuo on yksi niistä sosialistien keksmistä valheista koko tuo käsite "talous". Kansallismieliset purkavat kaikki sosialistien valheet ja valheiden verkoston.

”Entiset kriisimaat uudistivat pakon edessä talouksiaan, ja se näkyy nyt niiden tunnusluvuissa. Etelän maiden nykymenoon vaikuttaa sekin, että ne saivat tuntuvasti vetoapua EU:n vuonna 2020 luomasta elpymispaketista.”

@PetteriOrpo Unohda se velanmaksu jo turhaa ku mikä täs maailman tilanteessa velalla enää mitään väliä ku kartoi jo ruvettu piirtää uudelleen..

EU-maat ovat päässeet sopuun kauppasopimuksen hyväksymisestä Brasilian, Argentiinan, Paraguayn ja Uruguayn kanssa. Euroopan parlamentin täytyy vielä hyväksyä sopimus, mutta toteutuessaan se avaisi kaupankäyntiä ja merkitsisi lisää työpaikkoja ja vaurautta.

@TRautio12752 @ir_rkp Nääh ku noi maat eivät ole maksu maita.. hyvä laittaa talous ylös kun ei mielellään ilmasta rahaa tai pyydetä edes noista maista....

@ir_rkp Eikö kaiken logiikan mukaan ulkoa tuleva taloudellinen apu nosta hintoja eli kustannukset nousee eikä kaikki kuluttajat sitä taloudellista apua saa vaan ainoastaan porvarillisessa eli etuoikeutetussa asemassa olevat eli sosialistit eli rikkaat. Tällöin heikommassa asemassa olevat

@ir_rkp Ruotsi ei myynnyt ja Ruotsilla omistuksia Suomessa .... Valtion omaisuus isompi vs suomen

Kun sosialisti haluaa kasvua tai ”kasvustrategiaa”, kysy häneltä, miksi hän on vastustanut kaikkia niitä hallituksen uudistuksia, jotka esimerkiksi Ruotsissa ovat sitä tuoneet.

@ir_rkp Kreikka huono esimerkki sinne sysättiin rahaa ku mikä ja annettiin velat anteeksi ja nyky päivän inflaatiosta se oli paljon rahaa joka maksoi 20k yritystä suomesta plus ruvettiin myymään valtion omaisuutta...

Ajat muuttuvat, ja ylpeys on katoavaista. Kreikka toipui ja nousi tänään Euroryhmän puheenjohtajaksi. Suomi sen sijaan pilasi vuosikaudet haihattelemalla ja kuvittelemalla itsestään liikoja - ja lähtee nyt liiallisen alijäämän menettelyyn, ja hallituksen ponnisteluista huolimatta siis maksaa menneestä haihattelusta. Ainoa tie ulos: jatka samaa [kuin tämä hallitus], sopeuta, uudista, älä välitä kritiikistä.

@ir_rkp Plus jos ei myydä kun rikkaille isoon hintaan mikä tarkoittaa työvoima tarpeettomaksi ja samalla valtio kerta silloin pari henkilöä pyörittää koko maan infran omil rahoilla..

@ir_rkp Leikkaukset jarruttavat kasvua pitkältä aika väliltä eikä lyhyeltä Sama raha tulee menemään 3 kertaisena ja talouden kääntö pitänee... Lisää velkaa ilman että saadaan kulutus kääntymään ja töitä tätä kautta on tyhmää.. yritykset ei pyöri ilman kuluttajia...

Olen varoitellut Suomen valtion velkakehityksestä tasaisin väliajoin – viimeksi eduskunnassa velkajarrukeskustelussa – ja monien mielestä liian negatiivisesti ja turhia piruja seinille maalaillen. Kuluvana vuonna valtion budjettitalouden alijäämä ilman korkomenoja on noin 11 miljardia euroa. Otamme velkaa lisää siis valtavan määrän.   Valtiolla on velkaa pian 200 miljardia euroa. Tämä siis siitä huolimatta, että olemme päättäneet julkista taloutta vahvistavista toimista jo nyt 10 miljardin edestä. Menoja on karsittu ja verojakin jouduttu korottamaan. Suhdanne on ollut valitettavan huono, joten julkista taloutta vahvistavat työllisyystoimet hidastavat velkaantumista täydellä painollaan vasta suhdanteen käännyttyä. Ja kyllä, leikkaukset leikkaavat myös kasvua lyhyellä aikavälillä.  Tekemättä ei voi silti jättää. Tilanne maailmalla ei ole helpottanut urakkaa: tullikilpailut, sota Ukrainassa. Kasvu on vaatimatonta Saksassa, joka on meille keskeinen vientimaa. Ja kaiken sen päälle Suomen melko tavalla vaatimaton kasvu jo 18 vuoden ajan.   Suomen kansantalouden perimmäinen ongelma on yhtäältä talouskasvun puute, toisaalta liialliset rakenteelliset menot julkisessa taloudessa. Menojen karsimista täytyy jatkaa seuraavassa hallitusohjelmassa.  Arvioni on, että noin 10 miljardin sopeutuskokonaisuus on välttämätön. Emme voi teeskennellä ja uskotella kasvun riittävän.  Seuraavan hallituksen ohjelma talouspolitiikan osalta tulee olemaan siis kriittinen Suomen luottokelpoisuuden kannalta. Velkasuhde on saatava laskuun vuodesta 2027 alkaen. Nämä ratkaisut kannattaa tehdä kohtuullisen sään aikana. Emme tee säästöjä EU:n vuoksi, vaan siksi, että voisimme jättää lapsillemme paremman maan.  Puolustusmenojen raju kasvu iskee erityisesti vuosikymmenen loppupuolella. Sote-menot jatkavat ripeää kasvuaan.  Soten kokonaisuuden osalta on selvää, että nykyinen malli johtaa suuriin ongelmiin ja seuraava hallitus joutuu korjaamaan valuvikaista rahoitusmallia. Tämä hallitus ei suuriin muutoksiin ehdi, sillä valmistelu vie kauan aikaa ja se on tehtävä huolellisesti tietoon perustuen.  Liiallisen alijäämän menettelyyn joutuminen on realismia. Tämä vain korostaa sitä, mitä olemme tähän saakkakin tehneet. Yhtäältä säästäneet, toisaalta luoneet kasvutoimia, jotta tulevaisuus olisi parempi. Kasvu syntyy liiketoiminnasta, yksityiseltä sektorilta.   Tarvitsemme entistä enemmän realismia ja kykyä tunnustaa ikävät tosiasiat. Tehottomiin yritystukiin ei ole varaa, työn pitää olla kannustavaa, tulonsiirtoihin nojaava maahanmuutto on huono diili.  Tarvitsemme kansantalouden kokonaisvaltaisen kasvuremontin. Sen täytyy koostua koulujemme opetuksen ja oppimisen korjauksesta, vaatimustason nostosta kaikkialla, perusteellisesta priorisoinnista ja menoleikkauksista sekä rakenneuudistuksista. Terve kasvu syntyy markkinatalouden pohjalta, ei ylläpitämällä OECD-maiden suurimpiin kuuluvaa julkista sektoria tai keksimällä uusia tukia jaettavaksi sinne tänne.   Olemme tehneet jo paljon suunnan korjaamiseksi, mutta lisää tarvitaan. EU:n alijäämämenettelyyn joutuminen kertoo siitä, että kymmenien vuosien aikana tehty väärä talouspolitiikka johtaa huonoihin tuloksiin. Suuntaa on muutettava nyt, kun ulkopuolellakin nähdään Suomen valtiontalouden heikko kehitys.   Liiallisen alijäämän menettely ei tarkoita sitä, että EU päättää rahojemme käytöstä, mutta se on varoitusmerkki huonosta tulevaisuudesta, jos suunta ei muutu.  Otamme varoituksen vakavasti. Toimiin on jo ryhdytty, ja sopeutuksia viedään edelleen täytäntöön budjettiriihen päätösten mukaisesti. Kasvun oraita on onneksi myös näkyvissä: jäänmurtajia, energiaklusterin tapahtumia, investointeja ja kotitalouksien kasvavia kulutussuunnitelmia.   Nyt vain täytyy jatkaa ja tehdä vielä paremmin.

@MailVeikko Nähä nyt otettava lisää velkaa niin vitusti että velka kaatuu pois ja elää kun jenkeissä talous nousuun ja velka rahat käyttöön niin maksetaan joskus hmm 200v päästä elikkä ei koskaan...

Suomi laittoi 6 miljardia muiden maiden "koronasta elpymiseen". Nyt sillä rahalla olisi käyttöä Suomen omaan elpymiseen. Mutta rahaa ei ole.

@Jrvinen_J @ptarkkonen @minjakoskela Haha aina on voinut erottaa tuotannollisista ja taloudellisista syistä yleensä kun myydään yritys se vaan tapahtuu samalla taloudellinen syy firman omistus vaihtuu jos ei ole kirjattu sopimukseen erikseen mitä työn tekijöille käy...

Vasurit ajattelee, että kun irtisanominen tehdään vaikeaksi, niin talous kasvaa kun ketään ei voida irtisanoa, mutta hitaasti hivuttaen organisaatioon kertyy vuosi vuodelta uutta läskiä, ja näin tapahtuu "kasvua". Pitää paikkansa, kunnes on syntynyt suuri yhtiö, joka on suorituskyvyltään alisuorittaja, ja murrostilanteessa, karahtaa pahasti tappiolle, myydään ruotsalaisille, ja sitten lähtee kerralla ne 500 hlö, jotka olisi pitänyt irtisanoa yksittäisin jo hyvän saan aikana.

Hyvä @minjakoskela , suosittelen vasemmistopopulismin sijaan keskustelemaan yrittäjien kanssa. Tiedän, että se on sinulle vaikeaa, mutta yritä edes. Tässä yksi mielipide yhdeltä yritysjohtajalta: Rekrytointi on aina yritykselle iso ja kallis prosessi. On tehtäviä, joissa selviää edullisesti, mutta on tehtäviä joissa pelkkä prosessikustannus on kymmeniä tuhansia. Ja takasinmaksu voi olla jopa vuosienkin päässä. Jokainen rekrytointi on myös riski monessakin suhteessa. Jos tuo riski on liian suuri yritys ei rekrytoi eli kukaan ei saa uutta työpaikkaa. Jos tuota rekrytointiriskiä pienennetään mm. helpottamalla irtisanomista, on se kaikkien etu - yritys saa riskittömämmin väkeä - joku saa työpaikan Vaikka tuo henkilö joutuisikin irtisanotuisi, niin pahinta mitä hänelle voi käydä, että hän palaa lähtöruutuun eli työttömäksi. Pitää myös muistaa, että työsopimuksessa voidaan sopia, että irtisanomista ei voida uuden lain mukaisesti tehdä. Olen varma, että näin moni yritys tulee tekemäänkin. Tästä tuossa on kyse, joten meeminne on täysin hakoteillä. Itse asiassa tuo oheinen meemi kertoo Vasemmistoliitosta todella paljon.

@ptarkkonen @minjakoskela Siis kaikella on syy ja seuraus nykypäivän työ elämä ja yritys elämä on ihan toista mitä oli 20v sitten kun rakennettiin maata vielä ja taloutta eikä omia nyöriä...

@ptarkkonen @minjakoskela Ja joku saa talouden ja yrityksen kuralla ilman töitä ja kulutusta ei yrityksiä tarvita kun x määrä.. helpommat potkut = yrityksellä sesonki ohi tai kauppa ei käy ei tarvita työn tekijää = seuraus verottettavat rahat kävelee pois ja valtio/maa köyhtyy yritykset kaatuu

@ir_rkp Mitää hyötyy tosta oo kun alvia nostitte viimeksi saapi olla työn verotuksen kevennys aineskin 5% että tasataan Alvin tasolle

Ensi vuonna työn verotusta kevennetään noin miljardilla. Koko kaudella siihen kohdistuu lapsikorotus huomioiden lähes 1,8 miljardin kevennys. Kyselytunnilla kuitenkin kuultiin, että tämä on ihan mitätöntä. Ihmettelen. Erityisesti ihmettelen, koska syytökset mitättömyydestä tulevat sieltä, missä halutaan KIRISTÄÄ verotusta. Kyllä, me joudumme tekemään myös joitain kiristyksiä, koska sopeutus on niin suurta. Näistä kiristyksistä huolimatta kokonaisveroaste hallituskauden aikana laskee. Oppositiolle tämä ei tietenkään käy, mutta veronmaksajien kannattaa olla tyytyväisiä.

@TuomasSandell @m__ripo @OttoMeri Vitut su lisän poistaminen tarkoittaa ostovoiman pienemmistä ja työntekijä tarpeen alentamista ilman kulutusta ei ole työ paikkoja ei ne rikkaat elätä ja ostele tuotteita mitä itse valmistaa tai hommaa duunia kun tavara menekki pienempi idiots

@m__ripo @OttoMeri Tiedän kyllä perusasiat. Teetätkö viikonlopputöitä? Jos teetät, varmaankin odotat silloin, että työntekijäsi saapuu vuoroonsa myös viikonloppuna, jos niin on sovittu. Eikä ilmoita jäävänsä mieluummin himaan, kun se on kivempaa. Sitä palautumis- ja vapaa-aikaa jää kyllä.

Toivon että hallituksella on rohkeutta poistaa sunnuntain lakisääteinen tuplapalkka. Kyse on työllisyyttä merkittävästi heikentävästä lakipykälästä. Enemmän työtä. Vähemmän sääntelyä.

@ir_rkp Noh noin 340 miljoonaa kuukaudessa menny rahaa maahan muuttajien jos eivät ole heti töissä

Miksi maahanmuuton kustannukset eivät liikuta? Kun uusimmat tiedot Kelan tukien valumisesta entistä enemmän maahanmuuttajille julkaistiin, tuli kohahdus. Olen todistanut vastaavaa useasti. Kohahdukset kuitenkin loppuvat yhtä nopeasti kuin ovat alkaneetkin. Vaikka julkinen talous on heikoissa kantimissa, ja hallituskauden 10 miljardin toimet eivät ole jääneet keneltäkään huomaamatta, eivät maahanmuuton miljardit juuri liikuta. Kelan tilastoja julkaistaan säännöllisesti, maahanmuuton kustannuksista on olemassa perusteellista dataa, kansainväliset laskelmat eri Euroopan maista ovat hyvin samansuuntaisia. Onko syy sama kuin miljardeissa muutenkin – eivät ne oikein aukea? Monet ymmärtävät kansanedustajien palkkiot ja taksikortit, mutta kun huomio pitäisi kohdistaa noin 90 miljardin valtionbudjetin suuriin osiin, hanskat tippuvat. Miljoona, miljardi – meneväthän ne sekaisin aika usein kansanedustajiltakin. Koska maahanmuuton kustannus liikuttaa niin vähän, kenttä on auki poliitikkojen, lobbareiden, järjestöjen ja median narratiiville maahanmuutosta, joka on hyödyllistä, välttämätöntä ja suorastaan pelastus. Tuo vuosikymmenet Suomessa juhlittu tarina ei ole totta. Tosiasia on, että suomalainen yhteiskunta ja julkinen talous eivät kestä tällaista massamaahanmuuttoa kehitysmaista. Lopulta ihan riippumatta siitä, onko sen nimessä ”työ”, ”opiskelu”, ”suojelu” tai ”perhe”, jos kerran eurot näyttävät isoa miinusta. Kustannus veronmaksajalle on valtava. Rasite hyvinvointiyhteiskunnalle on ylitsepääsemätön. Yhä suurempi osa sosiaaliturvasta ja yhä suurempi osa sotesta menee ulkomaalaistaustaisille. Hyvinvointirakenteemme on luotu erilaiseen maailmaan, paitsi sellaiseen, jossa työväkeä oli suhteessa muihin paljon enemmän kuin nyt, tulevaisuudesta puhumattakaan, erityisesti sellaiseen, joka oli suomalainen. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta. Enää me emme elä sellaisessa. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta hoitaa, auttaa, hoivaa ja suorastaan paapoo koko ajan yhä enemmän muita kuin suomalaisia. Perussuomalaisten vastaus on paitsi tiukka maahanmuutto- ja kansalaisuuspolitiikka, myös kansalaisuusperustainen malli. Siinä sosiaaliturva ja terveydenhoidon laajemmat palvelut on varattu vain kansalaisille. Vielä tämä on utopiaa, koska sille ei ole laajempaa poliittista kannatusta, mutta tulevaisuudessa se on välttämättömyys. Entä sitten se maahanmuutto, joka ei ole sosiaaliperäistä vaan perustuu osaamiselle, työnteolle ja yhteiskuntaan integroitumiselle? Totta kai sellaista on. Sitä maahanmuuttoa haluavat kaikki muutkin Euroopan maat eikä Suomi ole kärjessä houkutteluvoimassaan. Enemmän sellaista voisi kuitenkin saada samoin kuin muutakin hyvää, kuten vaikkapa laskemalla veroja, maksamalla parempaa palkkaa, huolehtimalla turvallisista kaupungeista ja laadukkaista kouluista.   (Kolumni Maaseudun Tulevaisuudessa 15.9.)

@TeemuTLehtinen Vituilleen koko graffa ja 2005-2008 Alvari alle 20%

Palkansaajan ostovoima kasvaa 2024-2026 noin seitsemän prosenttia, 2021-2023 ostovoima romahti suunnilleen saman verran. Ostovoimaan viime vaalikaudella syntynyt kuoppa täyttyy siis vihdoin. Positiivista käännettä on auttanut veronkiristysten taittaminen veronkevennyksiksi.

@EeroAhtola Mitäs tohon julkiseen sektoriin nyt sanoisin kun ei meillä mitään ulkomaan markkinaa ole ollut Ukraina sodan jälkeen mitä nyt lähetetään rahaa muille maille.. olemme jumissa ilman ulkomaan myyntiä ja yrityksillä sitä ei korvata jos ei ole vienti yritystä joka myy vain ulos

Suomessa on maailman suurin julkinen sektori. Se on syynä pitkään 18 vuoden kasvuttomaan jaksoon ja pahaan velkaantumiseen. Keskusvetoisesta ajattelumaailmasta olisi järkevää viimeistään nyt luopua. 👇

@OttoMeri Hyvä että jotkut saavat rahaa käyttöön tässä vero helvetissä missä työ paikat ja yritykset ähtee karkuun justiinsa verotuksen takia meillä vaan liian pieni ostovoima pitämään yritykset pystyssä ja ihmiset töissä

Tavalliset suomalaiset maksavat ensimmäisestä saamastaan osingosta lähes kolmasosan veroa. Ammattiliitot sen sijaan saavat kaiken täysin verovapaasti. Miksi valtio haluaa rikastuttaa ay-liikettä mutta ei tavallisia suomalaisia osakesäästäjiä?

Tätä mä en ole ikinä ymmärtänyt. Ay-liitot kylpevät rahassa koska niiden jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa eivätkä ne maksa sijoitustuotoistaan lainkaan veroa. Ja sitten ne maksavat pomoilleen aivan poskettomia palkkoja. Nyt tähän sikailuun pitää puuttua!