Max-Men-K

Je pensais que les livres d’économie servaient à rien. Mais j'ai découvert l'école autrichienne. Ce qu'elle m'a appris sur le business :

@LengaWrites @FabianDelhaxhe Avec plaisir hésites pas si tu as un cas précis

@maxmenkmuller @FabianDelhaxhe Ok, j'y vois un peu plus clair maintenant. Merci pour la clarté.

La plupart des entrepreneurs pensent avoir un problème de visibilité. Je pense que c'est rarement le cas. Si ton offre disparaissait demain, combien de personnes chercheraient une alternative dès le lendemain ? La réponse te dira si ton problème est la visibilité... ou le positionnement.

@LengaWrites @FabianDelhaxhe Faut vraiment faire un audit complet parce que de plus c'est pas chronologique les étapes. Par contre il y a un signe claire : Pas de croissance de CA, aussi simple que ça. Ensuite pour savoir laquelle est défaillante il faut auditer chacune et voir ou ça fuit.

@maxmenkmuller @FabianDelhaxhe Ça rejoint ce qu'on disait sur la rétention. Du coup dans ton expérience, c'est quoi le premier signe qu'une étape du AARRR n'alimente pas la suivante ?

Le marché peut pas se prédire en réalité, il se découvre par itération. Les économistes de l'école autrichienne l'ont démontré, plusieurs fois. Ce qui passe pour une vision prophétique c'est souvent juste la volonté de continuer d'itérer. L'erreur est pas le problème c'est le process.

Pendant longtemps, j’ai cru que les entrepreneurs qui réussissaient avaient une vision. Une vision claire, précise, presque prophétique. Puis j’ai rencontré beaucoup d’entrepreneurs. Et j’ai découvert quelque chose. La plupart n’avaient aucune idée de ce qu’ils feraient dans 5 ans ! Parfois même dans 6 mois 😅 Ils avançaient, c’est tout. Un client, puis un autre. Et finalement, des années plus tard, les gens regardent le résultat et imaginent qu’il y avait un plan. Il n’y avait pas de plan. Il y avait juste quelqu’un qui refusait d’arrêter. On surestime beaucoup l’importance de la stratégie. Et on sous-estime énormément l’importance de la constance. La plupart des gens ne manquent pas d’idées. Ils manquent de temps passé sur la même idée… AB

Oui

@audreytipsfr La croissance peut venir de n'importe où la seule chose c'est de remplir un réservoir qui n'est pas percé

#GrowthHacking 🎴 Ne misez pas tout sur les boutiques d'applications ✨ 📧 Le marketing par e-mail : un levier puissant pour vos abonnés existants. 🤳 Influenceurs & Réseaux sociaux : touchez votre cible là où elle passe son temps. • audreytips.com/optimiser-appl…

@LucasFlandre Bravo !

@HussainIbarra What you describe, Taleb calls it antifragility.

I've been on X for 3 years now. - Built an audience of 35,000 followers - Made ~$100k in revenue - Gained 90M+ views The #1 lesson I learned about success? Your goal is just to stay in business until next year. Success is just staying alive the longest.

La meilleure chose à faire c'est d'aligner tout le frameword AARRR d'un coup : acquisition activation rétention revenue recommandation En synergie là tu es sur que chaque action alimente vraiment la machine, sinon soit c'est des bons coups au hasard, soit juste des "vanity metrics"...

@FabianDelhaxhe Du coup si on a de la visibilité mais pas de rétention, augmenter le reach ça fait plus de mal que de bien non ?

@jeffwie_ Le meilleurs framework pour modéliser la croissance, c'est AARRR : acquisition, activation, rétention, revenue, recommandation. Il y en a déjà 3 ici, ils travaillent en synergie. Bien joué.

j'ai eu 14 likes sur un de mes derniers lead magnet la plupart aurait considéré ça comme un flop mais c'est ce qu'il se passe en coulisse qui compte il s'avère que ces 14 likes se sont transformés en 1 client lifetime on prend :)

@RosoAI Excellent !

Je crois que je vais reprendre mon contenue sur Substack, 1 article par semaine, reprise début juillet, ça vous intéresse ? 👀 Je vais parlé de mon expérience perso, marketing, IA et SEO/GEO ->> les domaines où je suis le meilleur selon moi 🫡 Lien en commentaire 👇

@FundFighter C'est claire alors que ça fait quelques années que le PER est bien élevé. Je dis toujours que les biais psychologiques présents en marketing tu les retrouve aussi en finances.

@maxmenkmuller 👏 Avec l’accord USA-Iran, on va probablement voir beaucoup de gens penser « j’aurais dû investir plus ».

Je trouve ça étrange. Quand le marché monte, on a souvent l’impression qu’on aurait dû investir plus. Quand il baisse, on a souvent l’impression qu’on aurait dû investir moins. Comme si la bonne décision avait toujours été évidente. Mais seulement après coup. C’est quel biais à votre avis ?

@ismaelkarioui C'est vraiment la question à poser dans un marché saturé.

Voici une offre de formation au closing, version "comme 95% du marché" : "Deviens closer et signe tes premiers contrats à 5 chiffres." Rien de faux là-dedans. Mais le prospect l'a lue cinquante fois cette semaine. POURQUOI ça marcherait pour lui alors que le reste a échoué ?

@FundFighter C'est le biais de rétrospective :)

@FundFighter Oui, le FOMO c'est quand tu veux en acheter plus parce que ça monte... Mais c'est pas ça ici haha

@KevinSzabo14 You learn by making mistakes, not talking about it let you make more mistakes ;)

Most goals grow faster without outside opinions. Sharing too early kills momentum. Silence builds. Noise stalls.

Si tu sens que ton travail paie pas : c'est sûrement vrai. Le marché paie la valeur perçue pas le client cible. Travailler plus peut servir à rien. Augmenter la valeur perçue augmente le prix que le marché est prêt à te payer.

Je pense qu'une recommandation par un LLM est souvent plus qualifiée. Dans le parcours client, potentiellement c'est plus que de l'acquisition, ça devient de l'activation. Mon paris c'est qu'avoir une forte brand va pousser les LLM à te citer. Creusant encore plus l'écart entre ceux qui ont une vrai image de marque et les autres.

Le SEO n'est pas mort. Il a juste changé de terrain. On te vend sa mort face à l'IA. C'est faux. Google reste utilisé 50x plus que ChatGPT. Le trafic classique n'a pas disparu, il s'est complété. Les LLM sont devenus un canal d'acquisition réel, et la bonne nouvelle : le levier pour dominer les deux est exactement le même. C'est le netlinking. Voici comment jouer les deux tableaux 👇 1. Cible les intentions commerciales Les IA font des recherches web pour des prix, des comparatifs, des recommandations concrètes. Pas pour des définitions. Concentre tes efforts là. 2. Vise le top 5 Google Les LLM lisent un mini-corpus d'environ 20 pages issues des moteurs. Si tu rankes, tu entres dans leur radar. Si tu n'y es pas, tu n'existes tout simplement pas pour le GEO. 3. Soigne le contexte autour de ton lien Une mention isolée ne sert à rien. Le modèle doit comprendre pourquoi tu es recommandé. Texte contextuel riche, autorité thématique, EEAT réel : c'est le triptyque qui compte. 4. Vérifie que tu es crawlable Des milliers de sites bloquent GPTBot. Si ton backlink est sur l'une de ces pages, il est invisible pour l'IA. Vérifie systématiquement avant de poser un lien. 5. Utilise l'IA pour ton netlinking, pas contre elle Détection des sites sémantiquement proches, briefs parfaitement alignés, optimisation des ancres. Le netlinking de 2026 se fait avec l'IA, pas contre elle. Récap : • Google = canal principal (50x ChatGPT) • LLM = canal additionnel en pleine croissance • Netlinking = levier numéro 1 pour les deux • Mention parfaite : trust + contexte explicite + ranking + crawlable Le SEO n'est pas mort. Il est devenu conversationnel. Tu veux le playbook complet avec toutes les tactiques ? Commente "GUIDE" et je t'envoie tout en DM 📩

@VengeonsP C'est incroyable, RANK

Je me suis positionné #1 sur Google en moins de 24h avec Claude Code. Et je te montre l'anatomie exacte de la page, gratuitement, dans ce post. La plupart des gens pensent qu'il faut des mois pour ranker. Faux. Il faut une seule page bien construite, sur le bon mot-clé. Voilà ce qui fait qu'une page se positionne (et pas les autres) : → Un mot-clé business à faible concurrence (ex : "consultant SEO Sanity", une niche que personne ne cible) → Un title qui contient le mot-clé cible, un mot-clé secondaire, "meilleur" et "2026" (crucial pour le GEO) → Un H1 et des H2 alignés sur l'intention de recherche → Un quiz interactif qui fait rester l'utilisateur et envoie les bons signaux à Google → Un "Top 5" où tu te places #1 (pour que ChatGPT te recommande quand on lui demande "le meilleur") → Un texte qui répond à TOUTES les questions du prospect : résultats, délais, prix, pourquoi toi → Des données structurées propres (Article, Author, Breadcrumb) qui prouvent à Google que t'es une vraie autorité Le truc que personne ne capte : aujourd'hui, quand quelqu'un demande à ChatGPT "le meilleur expert SEO pour X", ChatGPT tape "meilleur X 2026" dans Google. Construis ta page pour ça, et tu gagnes sur les deux tableaux : Google ET l'IA. Et tout ça, Claude Code le publie en quelques secondes si tu lui donnes le bon process. Ce que c'est : la recette exacte d'une page qui ranke vite et qui convertit. Ce que c'est PAS : un hack pour spammer 100 pages vides. ----- Tu veux le process complet (gratuit) ? 1. Connecte-toi avec moi 2. Commente "RANK" en-dessous 3. Reposte ça