Mica
1.6K posts
Om man måste gömma sig bakom pseudonymer för att granska regeringen, då är det inte granskning. Det är något annat. Offentlighetsprincipen är en av våra viktigaste grundpelare. Den ska användas och den ska användas ansvarsfullt. Den bygger på öppenhet, inte på att politiska aktörer agerar i det fördolda. Att begära ut handlingar är självklart legitimt. Det gör journalister, opposition och medborgare varje dag. Men när det sker systematiskt från ett partikansli, bakom anonymitet, väcker det frågor. Politik ska tåla granskning. Men den ska också tåla att bedrivas öppet. Svensk demokrati förtjänar inget mindre.
Sverigedemokraterna och regeringen går nu vidare med lagförslag om att bristande vandel, det vill säga levnadssätt, i ökad utsträckning ska kunna leda till återkallelse av uppehållstillstånd. Man ska alltså kunna bli utvisad för att man helt enkelt inte sköter sig, även om gärningarna i sig kanske inte är olagliga eller leder till utvisning på grund av brott. Vandel kan i det här sammanhanget avse flera olika saker, till exempel att man inte betalar skulder, organiserar tiggeri, regelbundet bryter mot regler eller har ett asocialt beteende med ordningsstörningar. Vi föreslår också att kravet på synnerliga skäl för att återkalla ett uppehållstillstånd för någon som har varit här i mer än fyra år tas bort. Det innebär att personer som inte sköter sig, men även de som lämnat felaktiga uppgifter, kan bli av med sitt uppehållstillstånd mycket enklare. Med de här förslagen får vi ökade möjligheter att utvisa personer som utgör ett hot mot allmän ordning eller säkerhet, som har dömts för brott eller som på annat sätt har brustit i sin vandel. Det innebär att även gängkriminella, även om de inte är dömda, kan utvisas, och att fler av dem som befinner sig i Sverige med uppehållstillstånd kan bli av med dessa.
