Thierry Ney

15.1K posts

Thierry Ney banner
Thierry Ney

Thierry Ney

@newPatchidem

Dr. Toudoum - HyperHumain #Debunk #NoFakeScience #Neurospicy #TeamFaisPasChier Dad, Pair-aidant, SED @BlackberrySmoke @chocmeta

Suisse เข้าร่วม Kasım 2024
842 กำลังติดตาม1.1K ผู้ติดตาม
ทวีตที่ปักหมุด
Thierry Ney
Thierry Ney@newPatchidem·
Ils arrivent! Les couillons éveillés!
Français
4
2
9
113
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
Thierry Ney
Thierry Ney@newPatchidem·
Absolument. J'ai été victime, et le salopard qui a abusé de dizaines de petits garçons dans mon bled n'a jamais été condamné, protégé par les notables et prescription. Une de ses victimes, camarade de scout, timide et doux en apparence, est pédophile, en tôle. J'ai toujours été très vigilant avec mes enfants. Le fils (ado) d'un voisin était attiré par mon fils quand il avait 5 ans. Heureusement il ne s'est rien passé, juste des paroles. J'étais pas loin et comme j'ai une ouïe particulière j'ai entendu... J'ai pu convaincre le père qui était flic de faire en sorte de prendre en charge son gamin par un psy. Il était affolé. Raison pour laquelle j'ai envie de foutre mon poing sur la gueule des salopards qui disent qu'il est scandaleux d'éduquer les enfants à la sexualité à l'école. Comment savoir ce qui est normal ou pas, sans information? Si certains parents sont pétris de tabous, c'est leur problème, ils sont adultes, mais les gamins? Sans information sur ce qui est privé, intime, ... ils ne savent pas ce qui est correct ou pas venant d'un adulte.
Français
0
0
0
7
Crwyptow Bruh
Crwyptow Bruh@CrwyptowBruh·
💯👍Pas une maladie, absolument d’accord. Une paraphilie. Une préférence sexuelle dangereuse et prédatrice. Ça fait partie de l’identité. Ça ne se modifie pas. C’est immuable. Sans doute encore plus que l’hétérosexualité ou l’homosexualité. C’est pour cela qu’espérer qu’un pédophile cesse de l’être après un séjour en prison relève de la folie criminelle.
Français
1
0
3
19
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
Crwyptow Bruh
Crwyptow Bruh@CrwyptowBruh·
Juste… Un pédophile ne guérit pas. Un certain nombre d’entre eux sont abstinents et le reste, d’autres consomment des contenus ped0criminels et contribuent à encourager des viols d’enfants. Ce n’est pas un crime comme un autre. C’est une paraphilie qui implique que leur sexualité s’oriente vers des enfants. Un voleur, un tueur peut éventuellement cesser de l’être après quelques années à l’ombre. Ce n’est pas le cas d’un pédophile. Mais de la même façon qu’on ne peut pas empêcher les homos, les hétéros et les bisexuels d’avoir des rapports, on ne peut pas empêcher ces gens d’en éprouver l’envie et de passer à l’acte. Le grand danger c’est de les considérer comme des « monstres » ou des gens qui ne seraient « pas humain ». Tout le problème c’est qu’ils le sont, malheureusement pour leurs victimes. L’important est de protéger les victimes et il n’y a pas une infinité de solutions : - castration chimique ( volontaire ou imposée mais elle comporte des risques) - un contrôle spécifique. À VIE - La prévention qui permet aux personnes sexuellement attirées par les enfants de ne PAS passer à l’acte ( lien en com) - La prévention auprès des enfants avec le dispositif EVAR/EVARS ( lien en com). Les parents ont aussi un rôle à jouer mais avec un gosse victime de VS toutes les trois minutes, on voit bien que ça ne marche pas.
Le Parisien@le_Parisien

Déjà condamné à 47 ans de prison, un homme de 69 ans retourne en cellule pour des relations avec des mineures placées en foyer ➡️ l.leparisien.fr/MplN

Français
3
1
5
112
Thierry Ney
Thierry Ney@newPatchidem·
Version alternative - La Beauté des Fleurs.
Français
0
0
0
3
Thierry Ney
Thierry Ney@newPatchidem·
@eronimania Vous êtes vraiment fatiguants avec vos propos antivax. Vraiment. Même un café a des effets secondaires. Vos posts ont des effets secondaires. En désinformant vous ne rendez pas service à la communauté. Mais je suppose que vous y gagnez quelque-chose. Vous vendez quoi?
Français
0
1
1
7
Eronima
Eronima@eronimania·
🚨 THE PFIZER PAPERS EXPOSED: 1,223 DEATHS IN THE FIRST 90 DAYS 🚨 The document they tried to hide for 75 years is finally screaming the truth. 🕵️‍♂️ THE PLAYERS: Pfizer Worldwide Safety, the FDA, and the 42,086 injured pioneers. THE PATTERN 🔥 We were told it was "safe and effective," but Pfizer’s own internal "Cumulative Analysis" tells a darker story. In the first 90 days of the rollout, the system was flooded with 42,086 case reports of adverse events. This isn't a conspiracy theory—it is a formal post-authorization safety report (BNT162b2) that the FDA fought to keep under wraps until a judge forced their hand. THE EVIDENCE 📊 The numbers are chilling: 1,223 FATAL OUTCOMES reported by February 28, 2021. The document contains a 9-page alphabetical horror show of "Adverse Events of Special Interest." We are talking about 1,291 different medical terms ranging from Acute Myocardial Infarction and Guillain-Barre Syndrome to Myocarditis and Pulmonary Embolism. They watched as the signals for strokes and neurological failure spiked in real-time. THE COVERUP 🛡️ The establishment claims these are "just reports," but why did they estimate it would take 75 YEARS to release this data? They want you to ignore the raw mortality rate and focus on "interpretation limits." While they dismissed these as voluntary reports, the sheer volume of severe-sounding items in Appendix 1 reveals a standard safety monitoring effort that flagged massive harm while the public was being told there was "nothing to see here." THE CLIMAX 📅 The full 5.3.6 analysis is public NOW—read the primary sources. 1. RT to bypass the corporate censors. 2. Reply: Why was this hidden for 75 years? 3. Tag @eronimania to join the Intelligentsia. #PfizerPapers #MedicalFreedom #Whistleblower Entertainment purposes only • DYOR
English
1
9
19
617
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
Emma 🇨🇭
Emma 🇨🇭@EmmaRobinsonss·
Le journaliste star de la première radio britannique LBC, James O’BRIEN n’arrive plus à se contenir face au sénile orange. Lui qui est d’habitude extrêmement professionnel nous partage son fou rire contagieux 😊
Français
3
171
440
25.7K
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
GO GREEN
GO GREEN@ECOWARRIORSS·
Has there ever existed a human being so hostile to nature and wildlife Even Hitler liked animals Trump wants to exempt all federally regulated offshore oil from protections for endangered animals—even if it could cause their extinction. insideclimatenews.org/news/27032026/…
English
3
45
73
3.2K
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
International Cyber Digest
International Cyber Digest@IntCyberDigest·
🚨‼️ The US Department of State just announced a $10,000,000 bounty on the hackers behind the Kash Patel Gmail breach. Someone is not happy.
International Cyber Digest tweet media
English
26
54
255
20.1K
Thierry Ney
Thierry Ney@newPatchidem·
C’est marrant quand je donne des infos on me traite d’IA ou de donneur de leçon. Eh ben. 🙄
Français
1
0
6
45
Thierry Ney
Thierry Ney@newPatchidem·
Chanson pondue vendredi après-midi, après avoir contemplé un simple bouquet de fleurs...
Français
0
1
1
14
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
Guillaume Limousin
Guillaume Limousin@Sonic_urticant·
VIDÉO Cette fois c'est @FdeRugy qui refait le portait de @hugoclement en 4 par 3 au gros rouleau. Et c'est si bien documenté qu'on ne s'en lasse pas. La déontologie est un mot inconnu chez @FranceTV. À partager également sans modération.🔽
François de Rugy@FdeRugy

La façon d’aborder l’écologie sur @Francetele notamment dans les émissions @hugoclement est-elle militante ? Manifestement oui. Et des sujets sont sous-traités à des ONG écolos militantes. Réponse aux questions du Président de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public @JPatrierLeitus et du rapporteur @CHAlloncle

Français
1
19
55
683
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
François de Rugy
François de Rugy@FdeRugy·
La façon d’aborder l’écologie sur @Francetele notamment dans les émissions @hugoclement est-elle militante ? Manifestement oui. Et des sujets sont sous-traités à des ONG écolos militantes. Réponse aux questions du Président de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public @JPatrierLeitus et du rapporteur @CHAlloncle
Français
10
181
509
9.7K
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
Jarod - vidéaste en herbe, en chair et en nonoss
Madame la Députée @ErsiliaSoudais remet en cause les compétences de G. Woessner... parce qu'elle énonce des faits scientifiquement exacts. C'est audacieux, on appelle ça un magnifique CSC (Contre Son Camp) ! Décortiquons l'ironie de cette indignation militante. 🔬👇 ❌ L'erreur 1 : S'offusquer qu'on puisse manger des OGM "sans soucis". ✅ Fait : L'OMS et l'EFSA sont claires. Les OGM sur le marché ont passé des évaluations strictes et ne présentent pas de risques sanitaires pour les consommateurs. 🧬 📚 who.int/news-room/ques… ❌ L'erreur 2 : Croire que l'acétamipride est "cancérigène" et que dire l'inverse est une faute. ✅ Fait : L'acétamipride n'est classé cancérogène (catégorie 1A/1B) ni par l'ECHA ni par l'EFSA. Rapporter cet état de l'art est juste factuel. 🧪 📚 efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.… Il est cocasse de douter d'une journaliste quand elle rapporte fidèlement le consensus. L'indignation politique ne remplace ni la toxicologie, ni la hiérarchie des preuves en science. @Apres_Reflexion Quand on légifère sur des sujets industriels complexes, ne vaudrait-il pas mieux consulter la littérature scientifique plutôt que d'instrumentaliser des paniques morales infondées ? Qu'en pensez-vous ? 🤔
Jarod - vidéaste en herbe, en chair et en nonoss tweet media
Ersilia Soudais@ErsiliaSoudais

Quel crédit donner à Mme Woessner sur ses compétences scientifiques quand elle nous dit qu'on peut manger des OGM sans soucis et que l'acétamipride n'est pas cancérigène ?

Français
2
7
21
370
Thierry Ney
Thierry Ney@newPatchidem·
@MinguetGaetan Un désinformateur de merde avec +150k followers... Tu crois qu'il est pacsé avec Aberkane?
Français
0
0
0
5
l'emmerdeur
l'emmerdeur@MinguetGaetan·
je ne sais pas se qu'il y a de plus immonde, le tweet de cette énorme merde de la société qu'est sterone, ou ceux qui jurent que les organes sont prélevé pendant que les personnes sont toujours vivantes? il faut être complétement cinglé ou débile pour dire des trucs pareil
Aldo Sterone@AldoSterone111

Ca a du être une mort atroce effectivement. Pour prélever les organes en bon état, il faut y aller molo sur les produits chimiques. Il paraît qu’on est plus sur le terrain de la vivisection que de celui de la mort paisible.

Français
1
0
2
18
Thierry Ney รีทวีตแล้ว
Katia Ivanovna-Kudrjavcev #TAEM - PFM 🇫🇷🇪🇺🇺🇦
🇺🇸 Suicide assisté pour Pam Bondi : le DOJ Trump envoie par erreur au Congrès les preuves que des secrets militaires ont été baladés sur une clé USB et montrés dans un jet privé. Même Susie Wiles est citée. Un scandale qui passe totalement sous les radars en France.
Pourton.info@lactetue

Pam Bondi et le suicide institutionnel assisté (Ou comment brader la sécurité nationale sur une clé USB) C’est le silence radio. Un silence absolu, presque religieux. Pas une ligne, pas un mot dans la grande presse française sur ce qui est en train de se profiler comme le naufrage politico-judiciaire le plus absurde et le plus dévastateur de la décennie outre-Atlantique. Pendant que les chaînes d'info en continu tournent en boucle sur des polémiques jetables, l'exécutif américain est en train de s'étouffer avec son propre vomi institutionnel. Ce qui vient de se passer au sein du Département de la Justice (DOJ) n'est pas une simple fuite. C’est l’Attorney General des États-Unis en personne qui a légalement et officiellement fourni au Congrès la preuve que le Président a monnayé des secrets d'État de rang militaire pour des intérêts personnels. C’est un scénario tellement grotesque qu’aucun auteur de thriller politique n’oserait le soumettre à son éditeur. Mais puisque la presse regarde ailleurs, plongeons nos mains dans le cambouis. Voici l'anatomie d'un désastre. Acte I : Le "Friendly Fire" ou l'art de se tirer une balle dans le pied au lance-roquettes Tout part d’une volonté politique implacable : détruire Jack Smith. Le DOJ de Pam Bondi, fraîchement remodelé, a une mission sacrée : fournir des munitions au House Judiciary Committee du républicain Jim Jordan. L'objectif est de démontrer que Smith a "militarisé" l'appareil judiciaire avec son enquête "Arctic Frost" sur les tentatives d'inversion de l'élection de 2020. Le 13 mars 2026, l'équipe de Bondi envoie donc un lot de documents soigneusement sélectionnés (qualifiés de "cherry-picked" par l'opposition) à la commission. Sauf que dans sa frénésie militante, le DOJ commet une erreur interstellaire : au milieu de la liasse, ils glissent par inadvertance un mémorandum interne de treize pages rédigé par l'équipe de Jack Smith, daté du 13 janvier 2023. La mécanique du désastre est sublime. En transmettant ce document, le DOJ viole frontalement l'ordonnance de silence (le fameux gag order) imposée par la juge fédérale Aileen Cannon. Cette ordonnance, datée de janvier 2025, interdisait strictement au DOJ de divulguer "toute information ou conclusion" tirée de l'enquête de Jack Smith. L'ironie suprême ? Cette protection judiciaire avait été farouchement réclamée, mendiée et obtenue par la propre défense de Donald Trump pour étouffer le dossier. L’administration actuelle vient donc de violer sa propre armure juridique. Pire encore, la production contenait des pages estampillées "Contains 6(e) and Sealed Material", violant potentiellement le secret absolu des délibérations du Grand Jury. Le représentant démocrate Jamie Raskin n'a pas laissé passer l'occasion. Dans une lettre envoyée le 24 mars 2026, maniant une ironie absolument glaciale, il remercie factuellement l'Attorney General pour son aveuglement partisan qui l'a conduite à lui livrer sur un plateau des preuves "accablantes" (damning evidence) contre son propre patron. L'arroseur arrosé avec une lance à incendie. Acte II : Cybersécurité niveau "Stagiaire BAFA" et Logistique de l'Absurde Si la manœuvre juridique prête à sourire, le contenu du mémo de 2023, lui, glace le sang. Il documente le contraste terrifiant entre la nature apocalyptique des secrets d'État manipulés et la débilité insondable de leur gestion matérielle. Commençons par le niveau de classification. On ne parle pas de brouillons de discours. Le mémo détaille que parmi les documents soustraits, au moins un dossier était soumis à un niveau de compartimentation (Special Access Program / Sensitive Compartmented Information) si restrictif que seules six personnes dans l'immense appareil gouvernemental américain avaient l'habilitation requise pour le lire. La compromission de ce matériel représente un risque aggravé pour la sécurité nationale, pulvérisant l'architecture de protection des sources. Et comment ces secrets ont-ils été sécurisés à Mar-a-Lago ? C'est là que l'absurde culmine. La chaîne de possession a été déléguée à Chamberlain Harris, une assistante de 23 ans dépourvue de la moindre habilitation. Confrontée aux boîtes, cette jeune femme a eu l'idée de génie de numériser l'intégralité d'une boîte de documents classifiés avec son ordinateur portable personnel. Mieux encore : elle a ensuite uploadé ces copies numériques de secrets de la défense nationale sur un service de stockage "cloud" commercial. Des plans de guerre potentiels ont ainsi résidé sur des serveurs commerciaux civils pendant près de deux ans, à la merci du premier service de renseignement russe, chinois ou iranien un peu dégourdi. Quand le vent a tourné, la tentative de sauvetage a été tout aussi calamiteuse. Un avocat est venu récupérer les scans sur l'ordinateur, a transféré les secrets de la nation sur une bête clé USB (thumb drive), et a pris un banal vol de ligne commerciale pour les transporter. La chute de cette blague ? La méritocratie trumpienne à l'œuvre. Pour avoir exposé l'État profond américain sur un cloud, Chamberlain Harris est listée (selon les fiches) comme Directrice, ou Directrice adjointe, des opérations du Bureau Ovale. Quant à Walt Nauta, le valet personnel inculpé pour avoir déplacé physiquement des dizaines de boîtes de preuves pour frauder le FBI , il a été nommé au Conseil d'Administration de l'Académie Navale des États-Unis, chargé de superviser la morale militaire. C'est fascinant. Acte III : Air Force Clown, la Carte Mystère et le fantôme de Susie Wiles Mais le mémorandum ne s'arrête pas au stockage ; il documente l'exhibition de la marchandise. L'incident clé se déroule le 3 juin 2022. Lors d'un vol privé reliant la Floride à New York en direction du club de golf de Bedminster, le Président décide de divertir la galerie. Durant ce trajet, il sort délibérément et exhibe devant les passagers une carte classifiée décrivant la posture militaire américaine et des plans d'opérations potentiels (fortement soupçonnés de cibler l'Iran). Le manifeste de vol identifie 14 passagers non habilités. C’est ici que le dossier se transforme en bombe à fragmentation pour l'administration actuelle. Le mémo du FBI confirme l'identité d'un témoin oculaire direct de cette exhibition illégale : Susie Wiles. Oui, la même Susie Wiles qui occupe aujourd'hui le poste de White House Chief of Staff. La femme la plus puissante de l'exécutif est formellement identifiée comme témoin matériel de l'exposition d'une carte d'invasion militaire. Si elle a été interrogée sous serment par le FBI ou le Grand Jury entre 2022 et 2024 et qu'elle a minimisé cet événement pour protéger son patron, elle est en équilibre instable au-dessus d'une inculpation pour parjure et obstruction à la justice. Un fusible nucléaire prêt à sauter au cœur même de la Maison Blanche. Acte IV : Le Hasard fait merveilleusement bien les Affaires (La "Coïncidence" Saoudienne) Gardons le meilleur, ou le pire, pour la fin : le mobile. Pendant des mois, la ligne de défense oscillait entre "c'est à moi en vertu du Presidential Records Act" et "c'est une erreur d'emballage". Le mémo de Jack Smith pulvérise cette ambiguïté. Noir sur blanc, les enquêteurs affirment que les documents classifiés étaient pertinents pour ses "intérêts commerciaux" (pertinent to his business interests), établissant un mobile formel pour les conserver. Jamie Raskin, s'appuyant sur ces mots, pose l'hypothèse juridique ultime : la monétisation post-présidentielle de la sécurité nationale. La chronologie est d'un cynisme parfait. → Juin 2022 : Exhibition de la carte militaire sur le vol. → Juillet 2022 : La Trump Organization accueille les tournois dissidents de LIV Golf, financés à hauteur de 3 milliards par le Fonds public d'investissement (PIF) de l'Arabie Saoudite, l'ennemi juré de l'Iran. → Novembre 2022 : Signature d'un accord colossal avec Dar Al Arkan (le géant saoudien de l'immobilier) pour le projet "Aida" à Oman. La déclaration financière de 2023 atteste de la perception vérifiée de 5,35 millions de dollars de frais de licence initiaux. → Janvier 2026 : La boucle est bouclée avec de nouveaux accords pour une tour à Djeddah et un projet à Riyad (10 milliards combinés). Personne n'a encore la preuve formelle d'un échange valise contre documents. Mais Raskin demande ouvertement si le chef de l'exécutif a pu utiliser son accès privilégié aux plans de guerre américains pour rassurer, séduire ou négocier avec les fonds souverains du Golfe. L'accusation de s'être enrichi en vendant la sécurité de l'État n'est plus une théorie du complot d'éditorialiste, elle émerge des propres documents expédiés par le DOJ. Conclusion : L'Échec et Mat du 14 Avril Panique à bord. Prise au piège, l'administration est réduite à la rhétorique du déni. Le DOJ qualifie l'affaire de "cascade politique de bas étage" (cheap political stunt) et fustige un Raskin "aveuglé par la haine", pendant que la Maison Blanche répète en boucle que "le Président n'a rien fait de mal". La parade républicaine au Congrès consiste à hurler que Jack Smith a espionné les sénateurs avec la loi FISA, tentant désespérément de discréditer le messager pour faire oublier le contenu du mémo. Mais l'horloge tourne. Jamie Raskin a posé un ultimatum exécutoire : le DOJ a jusqu'au 14 avril 2026 à 17h00 pour cesser son "cherry-picking" et remettre l'intégralité du Volume II non caviardé de l'enquête Smith. Le Département de la Justice est dans une nasse sans issue. Soit Pam Bondi s'exécute, dévoile les noms expurgés du vol, les détails de la carte et les liens commerciaux, scellant le suicide politique de l'exécutif et fournissant le matériau brut d'une procédure d'Impeachment. Soit elle refuse, commettant un outrage au Congrès et validant aux yeux du monde que la présidence dissimule activement la monétisation de secrets militaires. Quoi qu'il arrive, le narratif a définitivement basculé. Ce n'est plus une affaire d'archives mal rangées. C'est l'histoire d'un État dont les secrets ont traîné sur un Dropbox, baladés sur des clés USB, exhibés dans des jets privés pour impressionner la galerie, avec en toile de fond l'ombre immense des capitaux saoudiens. Et ce sont eux, dans leur incommensurable hubris, qui viennent d'en envoyer la preuve par la poste. PS : @bluetouff ... les grands esprits, tout ça, tout ça ! 😋

Français
8
171
291
6K