Rigarsio

@AnggBeta @wizards_magicES Si no importa... Para qué lo meten?

@rigarsio @LaZorraDeAnna @wizards_magicES Ps es un juero de cartas que te importa lo que sea o haga el otro mientras todos la pasen bien deberia de importar poco y nd la ideología política y la sexualidad

Ey @wizards_magicES aquí tenéis a vuestro content creator oficial rajando de las iniciativas que tanto le está costando a la comunidad sacar adelante. Qué este señor sea imbécil ya lo sabíamos todos, pero presumir de ello delante de la cámara con música conmovedora me parece de chiste. Ya me dirás tú qué tiene que ver que no te guste el estado del competitivo con que organicemos eventos para mujeres. Por si cabía duda quién era la multi cuenta que lleva meses insultando.

@huskytcg El mercado no es solo oferta y demanda. Por eso existen mercados que operan solo en ámbito legal, otros que operan en ámbitos sociales, etc... El conjunto de factores que determina el consumo de algo es mayor al binomio oferta-demanda. De ahí la dificultad de las inversiones.

@rigarsio El mercado es oferta y demanda. Si hay más demanda de producto para commander la empresa aumenta la oferta de ese producto y se olvida del competitivo, donde tiene menos demanda. De hecho el cEDH es lo que menos importa a wizards porque encima juegan con proxy. Un abrazo Manolo

De los creadores de “no es especulación, es el mercado” llega mi nuevo concepto favorito: “Wizards solo quiere dinero y por eso matan el competitivo para favorecer Commander”. ¿Eso no es el mercado también? ¿Una bien y la otra mal?

@diazvillanueva Me preocupaba que me matasen en un barrio, pero si es un distrito, me quedo más tranquilo.

@Kbronproyectado Se llamó crisis de Lehman brothers.

Alguien sabe porque los animes de los 90s tenían ese nivel insano de dibujo y animación para luego sufrir un fuerte bajón de calidad a finales de los 2000s?

@babybeluga__ >Py

estoy obsesionada.

@javilop Lo de vender humo con IA no deja de sorprenderme. Por suerte no tengo premium para desmontar todas estas tontadas. Me dedico al análisis de cáncer y lesiones usando LLMs.

🔴 NECESITO TU ATENCIÓN Llevo una semana ayudando a Miriam en su caso de cáncer metastásico y quiero compartir la metodología que he estado usando porque es absolutamente replicable. Pienso que, con suerte, puede ser ÚTIL A OTRAS PERSONAS con cáncer (o con cualquier otra enfermedad). Los resultados que hemos conseguido no son un milagro, pero pensamos que son realmente útiles y pueden significar una diferencia crucial en un caso médico de vida o muerte. Aquí va paso a paso el método: 1/ Usar los modelos más avanzados del momento (por desgracia de pago, y no son baratos, opino que Sanidad Pública debería invertir en esto): - ChatGPT Pro + Extended (40min de pensamiento aprox por llamada) - Claude Opus 4.6 MAX Pendientes de probar a fondo: - Perplexity Sonar Pro - Notebook LM 2/ Dárselo MUY MASCADO a la IA todo el historial. Esto parece una tontería pero es muy importante. - Lo primero que pido, con Claude Cowork que tiene acceso al disco duro, es que entre en la carpeta en la que está TODO EL HISTORIAL (pueden ser más de 100 pdfs) y lo unifique todo en: - Un único PDF (puede ser de más de 1000 páginas o lo que sea necesario) - Un único txt legible, que debe hacer correctamente usando un script con OCR y luego comprobar con lupa que está bien hecho. Insisto: no saltar al siguiente paso antes de tener muy bien hecho lo anterior, sobre todo el txt. 3/ Una vez tenemos lo anterior utilizar este prompt junto con el txt y el PDF como archivos de entrada y lanzarlo en AMBOS modelos (y en más si es posible) a la vez. 👉 Os lo dejo aquí, este prompt es increíble complejo/avanzado: dropbox.com/scl/fi/f5luli8… Está pensado para el caso concreto de Miriam, pero con los modelos del punto 1/ podrías adaptarlo a tu caso particular sin problemas. 4/ La PUNTA DE FLECHA enfrentando un modelo al otro: esta metodología no la he escuchado a nadie, pero funciona increíblemente bien. La sensación es la de ir afilando una estaca hasta que adquiere una punta reluciente. Funciona así: con paciencia y en sucesivas iteraciones (aconsejo mínimo 5 veces, y en en cuenta que si ChatGPT tarda 40min te va a llevar un buen rato) enfrenta el resultado (el PDF) de un modelo a otro. Con un prompt sencillo del estilo: "Otro comité de expertos opina esto. ¿Cómo lo ves? Si estás de acuerdo o lo contrario dime por qué, y genera un nuevo PDF si lo ves preciso". El resultado se lo cruzas al modelo contrario. Así, en sucesivas iteraciones, búsquedas de internet, papers, etc. irán encontrando y afilando más cosas. ¿Cuándo acabar? Cuando AMBOS modelos digan que está perfecto y no puedan mejorar más el trabajo del contrario. Esto es tan absurdamente rompedor que pienso que los resultados de TODOS los modelos actuales mejorarían si siguieran esta metodología (apoyándose en una espiral rollo "adversarial model". No entiendo por qué nadie se ha dado cuenta de esto, si lo ha hecho, por qué no se le da más bombo. Funciona impresionantemente bien en cualquier ámbito, inclusive programación y matemáticas. Es mas, mi teoría es que esto podría hacerse todavía mejor haciéndolo no solo con dos modelos: sino con una mayor combinatoria, añadiendo quizás Perplexity Sonar Pro, etc. RESULTADOS Increíbles. Obviamente no puedo saber si mejores que el mejor de los comités científico-sanitarios del mundo, pero le están dando a Miriam una nueva dimensión del caso, tests adicionales que hacer, posibles pruebas, etc. Obviamente la IA milagros no hace, pero pienso que puede ya, a día de hoy, ayudar a muchos pacientes. Y Sanidad Pública debería invertir mucho, pero mucho, en esto. Voy a preguntarle a Miriam si puedo poner el PDF completo de resultados más avanzado que conseguimos, para que os hagáis una idea de su calidad. Ya me ha dado más o menos permiso, pero quiero asegurarme 100%.

@PotatoMcWhiskey Tldr; im utterly incompetent at grasping the beauty of reality and thus im condemned to evoke ugliness.

It is a rebellion against the strict rules of art you god damn moron The entire history of human civilization is struggle to break free from the arbitrary chains imposed upon us You look at this and think gross because you are the worst kind of slave You love the chains that bind

@theepicmap Because Franco is dead an CIA killed Carrero Blanco.

Why hasn’t Spain put €2 million per ship toll here to finance their 52 billion/year deficit?? Are they stupid??

@AdamantiumWolve No he visto, en 6 años en la construcción, a un solo pancho. He visto a rumanos, españoles y gitanos, pero 0 panchos. Ni en puestos de peón, ni de coordinadores ni de dirección. Simplemente son tan flojos que huyen del trabajo duro como del agua.

"Llevo acá en Madrid hace 1 mes, pago 400 € por una habitación compartida con una argentina y otro man que todavía no conozco"

@mariaelisasmith Si te esperas al tercer día, hay una escena post créditos en esa historia que igual te sorprende.

@oscar_puente_ Y cuántos descarrilamientos con muertos tuvieron esos gobiernos? Gracias simio.

Son chulos ¿verdad?. Pues os voy a contar un secretito, NINGÚN tren de los que circulan o pronto circularán por nuestra red de cercanías ha sido adquirido por los gobiernos de Aznar o Rajoy. La derecha en sus dos etapas compró la increíble suma de 0 trenes de cercanías.

@justsillymilly En 1800 solo el PIB per capita de México era mayor que el de toda Norteamérica. Qué cojones dices?

América Latina era “próspera”bajo España en el mismo sentido que una mina es próspera para el dueño, no para el minero. En 1800, el PIB per cápita de Estados Unidos ya duplicaba al de toda Latinoamérica. Y eso siendo colonias británicas recín independizadas sin 300 años de “prosperidad” española. Y lo del liberalismo anglosajón siendo ideología, esa “ideología” produjo la Revolución Industrial, la democracia moderna y el país más poderoso de la historia. El modelo católico-hispano produjo… el subdesarrollo crónico de Latinoamérica. Los frutos hablan solos.

Como se siente estar en twitter desde que el algoritmo reemplazó a los megros de mierda y musuldowns por japodiosas racistas:

@nikolai04792621 @irene_celapela De derechas no se, pero fue directo a la residencia de sus amigos Falangistas (Hermanos Rosales) a esconderse de sus asesinos (quienes eran sus primos)

"Cuestiona si eres capaz de pasar por ello". ¿Estás de coña? El que trabaja de verdad ya se esfuerza más que un opositor. ¿Qué es eso de poner como tarea titánica estudiar una oposición? Tarea titánica es trabajar 40h con puestos de responsabilidad, donde cualquier día puede ser el último y hacerlo durante muchos años. Es más duro trabajar, un año, que estudiar una oposición un año. O dos, o cinco. Y luego seguir haciéndolo toda la vida, pero el funcionario (salvo algún caso obvio, ya que no todos sois médicos ni bomberos) pasa a una vida entre algodones. "Me tiré 5 años estudiando para ser funcionario, me lo he ganado". Colega, esos 5 años los he estado trabajando yo como tú nunca lo harás. Para mí el resumen sería que se debe supervisar y exigir alta productividad a los funcionarios. Que no se utilice dar plazas como arma política. Y que los puestos improductivos y que no aportan, sean eliminados. Y por otro lado, que las condiciones en cuanto a conciliación y jornada laboral en el ámbito privado, mejoren mucho. Y ya cada cual, que elija. Pero lo que se hace con el dinero público ha de estar supervisado, controlado y gestionado eficientemente. Basta ya de funcionarios por doquier, sin productividad.

Llevamos días viendo cómo una caterva de manipuladores políticos difunde mapas diarios del precio mayorista de la electricidad en Europa en los que España aparece con precios muy bajos, utilizándolos para atribuir ese resultado al supuesto éxito de las renovables. Es un mensaje simplista y construido para engañar. Para empezar, el precio mayorista en España es bajo en algunos momentos gracias a la aportación de las renovables, pero también a la energía nuclear, que representa en torno al 20% del mix y aporta generación firme, estable y también baja en emisiones. Además, tomar precios mayoristas en días concretos es una forma burda de construir un relato. Cuando se analizan medias anuales, España no destaca como especialmente barata en el contexto europeo, e incluso se sitúa por encima de países como Francia, cuyo sistema eléctrico está fuertemente respaldado por energía nuclear. omie.es/sites/default/… Y hay un punto clave que ocultan las publicaciones engañosas: el precio mayorista no es lo que realmente pagamos en nuestros hogares. La factura eléctrica incorpora impuestos, cargos regulatorios, costes históricos del sistema y las primas a las renovables, además de un mayor uso de restricciones técnicas desde el apagón para garantizar la seguridad del suministro, muchas veces con tecnologías marginales como el gas, lo que eleva el coste final. El resultado es un sistema de precios más caro y más complejo que el mayorista, donde el relato político va por un lado y los datos reales por otro. Que no os engañen. ec.europa.eu/eurostat/stati… Por favor, citad esta publicación en respuesta a cada publicación falaz con el mapa de precios mayoristas de un día concreto para que no engañen a más personas.

@brownliberite The starting point was not the same. In 1960 the gdp per capita of South Korea was 94, while Spain's was 463. Today the gdp adjusted by purchasing power parity is higher in South Korea. Really stupid and/or malicious comparison.