āļāļ§āļĩāļāļāļĩāđāļāļąāļāļŦāļĄāļļāļ
"Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. WÃĪre es da nicht doch einfacher, die Regierung lÃķste das Volk auf und wÃĪhlte ein anderes?"
B.Brecht
Deutsch
Robert ðïļ
40.9K posts
Robert ðïļ
@rob_ert6
Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt die dafÞr sind. Besonders die, die nicht hingehen mÞssen. Remarque
āđāļāđāļēāļĢāđāļ§āļĄ Haziran 2012
2.5K āļāļģāļĨāļąāļāļāļīāļāļāļēāļĄ3.2K āļāļđāđāļāļīāļāļāļēāļĄ
Die Alternative wÃĪre gewesen das Abkommen zu unterzeichnen bei welchem der Iran komplette Null Anreicherung, Vernichtung aller BestÃĪnde und permanenten Kontrollen zugestimmt hat.
Das mit den 4.000km sind Þbrigens vÃķllig unbestÃĪtigte Fake News.
Und spielt weder fÞr USA noch Israel eine Rolle.
Bis Israel reichen auch die 2.000 km Reichweite, bis USA reichen auch 4.000 nicht.
Das kam mal kurz aufs Tablett als Europa dringend mitmachen sollte.
Deutsch
Gegeben das Bedrohungspotential des Teheraner Regimes (Raketen mit 4000 km Reichweite und 60%ig waffenfÃĪhiges U235), die erklÃĪrte Absicht, Israel zu vernichten und die USA anzugreifen, sowie Kampftruppen in mehreren LÃĪnderm aufzubauen, zu bewaffnen und zu finanzieren, kann man VerstÃĪndnis fÞr den Angriff der USA und Israels aufbringen.
Was wÃĪre die Alternative gewesen? Warten, bis aus den 60% 90% geworden wÃĪren? Also wohl wenige Wochen?
Deutsch
Korrekt.
Team A, beide popeln den ganzen Tag in der Nase, bekommen Wohnung, Versicherung, Taschengeld vom Staat bezahlt.
Team B, Er geht arbeiten, sie hat ihre eigene Wohnung, bekommt Wohnung, Versicherung, Taschengeld vom Staat bezahlt.
Team C, Er geht arbeiten, verheiratet,
er sorgt fÞr ihren Unterhalt, sie teilen alles, im Falle einer Trennung bekommt sie die HÃĪlfte des Zugewinns, auch die HÃĪlfte seiner RentenansprÞche.
Er wird so besteuert als ob beide je die HÃĪlfte verdienen.
Und Team C sind die welche zu viel unterstÞtzt werden?
Deutsch
@Chris_777_GER_ @rob_ert6 @papapreuss Und warum ist es dann Aufgabe von mir, Menschen ein Lebensmodell zu finanzieren, in dem regelmÃĪÃige Erwerbsarbeit keinen Platz hat?
Deutsch
MÃĪnner so: "Ehegattensplitting brauchen wir, weil meine Frau sich ja um die Kinder kÞmmern muss" - Karl-Heinz, es ist nicht Sinn der Sache, alle Care-Arbeit der Frau zu Þberlassen. Und wenn Du das so organisierst, ist es nicht staatliche Aufgabe, das zu fÃķrdern
Deutsch
@SolarDachEnergy @KielerFinanzen Wenns ausreicht, gewiss.
Freiwillig hat da niemand auf den Umsatz verzichtet.
Deutsch
@rob_ert6 @KielerFinanzen ...oder so getan, als ob sie sich zurÞckgezogen hÃĪtten.....
ðĪĢ
Deutsch
Menschen, die hier tÃĪglich Aldi, Rewe, Iphone oder Samsung nutzen - und das Internet, haben zum Teil âWestliche Welt, Demokratie & Marktwirtschaftâ nicht verstanden.
Eine Bildungsreise nach Russland und Nordkorea kÃķnnte helfen. Bei Einigen Þbrigens gerne als One-Way-Ticket.
Deutsch
@OlafRBL1 @GFreiNews Letzteres habe ich auch erlebt, gemeinsame Ãbung.
GroÃe Munitionskiste, jeder schÃķpft mit dem KÃĪppi was raus und stopft es in die Taschen.
Ebenso bei Handgranaten!
Paar rausnehmen und einstecken.
Bei der Gelegenheit hat der Spieà gleich paar âReservepatronenâ gesichert ð
Deutsch
@rob_ert6 @GFreiNews gemacht . Munition Empfang scharfer schuss da wurden die BlechbÞcksen aufgrissen und jeder nahm sich was er brauchte ZÃĪhlen der Patronen VÃķllig unbekannt .
Deutsch
Was wir anscheinend nicht im Geringsten von den Russen im WW2 gelernt haben.
QuantitÃĪt schlÃĪgt QualitÃĪt. Was hat es uns damals genÞtzt, dass unsere High-Tech-Panzer, perfekt gebaut und mit neuester MilitÃĪrtechnik, 10 von deren Schrott-Panzern abschieÃen konnten, bevor sie selbst zerstÃķrt wurden, wenn sie uns 50 geschickt haben?
FÞr den Preis der deutschen KI Drohne kann man vermutlich 100 Alibaba-Drohnen kaufen und mit KleiderbÞgeln und Granaten PrÃĪzisionswaffen daraus machen.
Was wir lernen mÞssen, ist: Wie stelle ich in einem Zelt mit 3D-Druckern und Kisten voller Motoren und Platinen, 10 km hinter der Front, mit 2 Leuten jeden Tag 20 Drohnen her?
Denn wenn der andere das kann und wir nicht, dann nutzt es uns nichts, dass wir 50 topmoderne KI-Drohnen haben, wenn uns dafÞr tÃĪglich 1000 selbst gebaute Drohnen entgegenfliegen.
NZZ@NZZ
In einer Fabrik in SÞddeutschland entsteht die nÃĪchste Generation der FluggerÃĪte: KI-gesteuert und selbstÃĪndig fliegend. Die Bundeswehr hat bereits die ersten Drohnen mit kÞnstlicher Intelligenz bestellt. nzz.ch/pro/geheim-undâĶ
Deutsch
@SolarDachEnergy @KielerFinanzen Eine Vielzahl von Firmen hat sich auf Grund von Sanktionen oder auch damit sie hier nicht von der Presse durch den Kakao gezogen werden zurÞckgezogen oder sich zurÞckziehen mÞssen.
Deutsch
@rob_ert6 @KielerFinanzen Auchan und Metro sind immer noch da, sowie Raiffeisen und Burger King UVA.
Du hast da gar nichts zu verbieten.
Dein selbstauferlegtes Bildungsverbot kÃķnntest du ja mal aufheben.
Deutsch
@bkone_25 @DE_Compounder Genau
sie WÃHLEN das.
Sie kÃķnnten aus Splitting abwÃĪhlen, steht ja jedem frei.
Und warum wÃĪhlen sie das?
Damit sie GEMEINSAM mehr haben.
Wer Konten trennt und 3/5 wÃĪhlt hat nen Dachschaden.
Deutsch
@rob_ert6 @DE_Compounder Habe ich das irgendwo behauptet? ðĪ
Ich wollte nur anmerken das viele Paare das Model 3/5 wÃĪhlen und der schlechter verdienende Partner noch mehr AbzÞge hat.
Deutsch
Vielleicht check ichâs einfach nicht.
Zwei Leute heiraten, leben zusammen, wirtschaften gemeinsam. Am Ende zÃĪhlt doch, was insgesamt Þbrig bleibt.
Jetzt heiÃt es: Ehegattensplitting abschaffen, dann hat der Zweitverdiener âmehr nettoâ.
Aber gleichzeitig hat der Haushalt weniger Geld.
Und wennâs finanziell eng wird, gilt trotzdem: Man steht fÞreinander ein.
Also zusammen wirtschaften, zusammen haften â aber steuerlich plÃķtzlich getrennt?
Irgendwie passt das fÞr mich nicht.
Deutsch
@bkone_25 @DE_Compounder Steuerklasse hat mit Splitting genau gar nichts zu tun.
Null.
Deutsch
@DE_Compounder Man sollte den Leuten mal sagen das es statt 3/5 und 4/4 auch "4/4 mit Faktor" gibt.
Auch da bekommt der mit dem geringeren Einkommen mehr Geld und bei der SteuererklÃĪrung geht es 0 auf 0 auf anstatt RÞckerstattung oder Steuernachzahlung.
Deutsch
Splitting hat nichts mit Steuerklasse zu tun.
Die Steuerklasse beeinflusst die Steuerlast nicht.
Ich kann auch mit 4/4 Splitting haben.
Splitting bedeutet, dass die Ehegatten als Gemeinschaft besteuert werden als ob jeder die HÃĪlfte verdienen wÞrde.
Wenn sie 6.000 verdient und er 2.000 zahlen sie genau so viel Steuern als ob jeder 4.000 verdienen wÞrde.
So kann die Familie frei entscheiden, beispielsweise bei Betreuung von Kindern oder Eltern.
Deutsch
@DE_Compounder Ach Gott, bei den meisten Paaren ist es doch nur eine Umverteilung von monatlich mehr plus Vorauszahlung zu monatlich weniger und RÞckerstattung.
Deutsch
BlÃķdsinn.
Wer nicht verheiratet ist hat auch keinerlei Verpflichtungen, da liegt der wesentliche Unterschied.
Die Ehe verpflichtet zu gegenseitigem Unterhalt, im Bedarfsfall sogar noch nach der Ehe.
Der Geringverdiener mit 30.000 EUR spart ebenfalls Steuern wenn die Frau nicht arbeitet.
Deutsch
@DE_Compounder Beide nicht verheiratet, leben/wirtschaften zusammen, haben nix davon.
Beide verheiratet, leben/wirtschaften zusammen, beide Geringverdiener, haben nix davon.
Beide verheiratet, einer verdient sehr viel, sie arbeitet nicht, haben bis zu 2000âŽ/Monat extra!
Die Schieflage kapiert?
Deutsch
Und was diese lustigen Terrororganisationen betrifft:
SÃĪmtliche TerroranschlÃĪge der letzten Jahrzehnte im Westen gehen auf das Konto von Sunniten.
9/11, Paris, Breitscheidplatz, alles Sunniten.
Islamischer Staat IS, Al Kaida, Taliban, Hamas, Boko Haram, alles Sunniten.
PalÃĪstinenser Sunniten.
All die Hassprediger hier Sunniten.
Das sind Saudi Arabien, Katar, VAE, Jordanien etc.
Aber die liefern ihr Ãl ja bei den Richtigen ab.
Deutsch
@rob_ert6 @ronzheimer Mag wegen den beheimateten Nazis ins GG integriert worden sein, aber trifft beim aktuellen Fall mit den Dutzend verschiedenen Terrororganisationen, die Israel, Golfstaaten und unsere Handelsrouten bombardieren schon lange nicht zu. Da gibt es das Recht auf Selbstverteidigung
Deutsch
Es ist noch nicht lange her, da hat Friedrich Merz seinen VorgÃĪnger als Bundeskanzler, Olaf Scholz fast jede Woche fÞr dessen AuÃenpolitik kritisiert. Vor einer USA-Reise von Scholz im Jahr 2022 sagte Merz Þber dessen Politik: âDeutschland gefÃĪllt sich unter ihm als Kanzler offenbar in seiner Rolle als AuÃenseiter, als Neinsager.â Jetzt ist Merz der Neinsager. Er wiederholt in Bezug auf den Iran immer wieder: âDas ist nicht unser Krieg!â
UnabhÃĪngig davon, dass man sehr wohl der Meinung sein kann, dass es auch unser Krieg ist, wenn die USAund Israel gegen ein Terror-Regime und den wichtigsten VerbÞndeten Russlands kÃĪmpfen, und dass wir natÞrlich auch groÃe sicherheitspolitische und wirtschaftliche Interessen haben. Was genau bringt es uns, diesen Satz mantraartig zu wiederholen und damit Donald Trump (79) wÞtend zu machen?
Merz bringt es RÞckhalt in der deutschen BevÃķlkerung, die den Krieg und Trump in groÃer Mehrheit ablehnt. Und ja, die Fragen nach Strategie und Ziel des Krieges sollten wir offen ansprechen und diskutieren. Aber reicht das schon als deutsche AuÃenpolitik, Nein zu sagen? Wo ist unsere eigene Strategie? Warum haben wir keine in Bezug auf die StraÃe von Hormus, zumindest keine europÃĪische?
Merz macht sich klein und duckt sich weg
Das, was Merz macht, ist genau das, was er einst Scholz vorgeworfen hat: sich kleinmachen und wegducken â wird schon jemand anders klÃĪren. Einer, der Merz vormacht, wie geschickte AuÃenpolitik geht, ist ausgerechnet Ukraines PrÃĪsident Wolodymyr Selenskyj (48): Er fliegt in den Nahen Osten, sucht Partner, verhandelt Technologie- und sichert neue Drohnen-Deals.
WÃĪhrend wir also darÞber reden, warum wir nichts tun sollten, handelt einer lÃĪngst â weil er gar keine andere Wahl hat. Genau das ist der Unterschied. Deutschland leistet sich immer noch politische WohlfÞhldebatten, wÃĪhrend Pragmatiker wie Selenskyj lÃĪngst handeln. Da kann sich der deutsche Kanzler noch sehr viel abschauen!
Deutsch
@Tina92363655391 @ronzheimer Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages ist anderer Meinung.
bundestag.de/resource/blob/âĶ
Deutsch
@JoanaCotar Stimmt, den anderen Menschen in der Region geht es wesentlich besser.
Auf Haiti kÃķnnen die Menschen sich das angucken im Supermarkt.
Nur kaufen kÃķnnen 95% leider nichts.
Deutsch
Ein Kubaner besucht zum ersten Mal einen Supermarkt auÃerhalb Kubas.
âMir fehlen die Worte. Ich verstehe nichtâĶ was machen die hier mit so vielen Dingen?â
Das erinnert mich an meine Mutter, als sie zum ersten Mal einen deutschen Supermarkt sah. Sie hat geweint. Sie kannte bis dahin nur das Leid des Kommunismus.
Die, die in Freiheit aufgewachsen sind, im Westen, wissen nicht, wie gut sie es haben. SchÃĪtzen es nicht. Im Gegenteil, sie bekÃĪmpfen und verachten das, was sie hatten und haben.
Bis die Freiheit weg ist.
Dann ist es zu spÃĪt.
Agarra la Pala@agarra_pala
ðĻðĻðš ESTO ES EMOCIONANTE: UN CUBANO POR PRIMERA VEZ CONOCE LO QUE ES EL CAPITALISMO EN UN SUPERMERCADO ðĩ "Auxulio, NO TENGO PALABRAS. Me pregunto que hacen con tantas cosas aquÃ..." Boludo el comunismo SOLO MATA DE HAMBRE A LA GENTE, es TERRIBLE
Deutsch
@artursorin China verÃķffentlicht seit Monaten Satellitenbilder.
Und Russland kann Þbermitteln was sie wollen so lange die USA das ebenfalls macht.
Deutsch
Zum zerstÃķrten US-Flugzeug in Saudi-Arabien:
Selenskyj hat gestern gewarnt, dass Russland die aktuellen Satellitenaufnahmen von u. a. der Prince Sultan Air Base an den Iran Þbermittelt hat.
Volodymyr Zelenskyy / ÐÐūÐŧÐūÐīÐļОÐļŅ ÐÐĩÐŧÐĩÐ―ŅŅКÐļÐđ@ZelenskyyUa
When I travel outside of Ukraine, I get daily intelligence updates online. This morning, I was briefed that U.S. military facilities in the Middle East and the Gulf region were photographed by Russian satellites in the interests of Iran. On March 24th, they imaged the U.S.âUK joint military facility on Diego Garcia located in the Chagos Archipelago in the Indian Ocean. They also captured pictures of Kuwait International Airport and parts of the infrastructure of the Greater Burgan oil field. On March 25th, they took pictures of the Prince Sultan Air Base in Saudi Arabia. The Shaybah oil and gas field in Saudi Arabia, Ä°ncirlik Air Base in TÞrkiye, and Al Udeid Air Base in Qatar were all imaged on March 26th. There are no Ukrainian facilities on this list. But who is helping whom when sanctions are lifted from an aggressor that earns daily revenue and provides intelligence for strikes against American, Middle Eastern, UK, and U.S.âUK bases and so on? When surveillance is carried out over facilities in Ukraine, we always understand that they must be protected, since plans are in motion to destroy them â energy and water infrastructure, military facilities, and so on. Everyone knows that repeated reconnaissance indicates preparations for strikes. How can sanctions be eased if this is what the Russians are doing? There must be pressure on the aggressor. And lifting sanctions is certainly not pressure. It looks strange. Sanctions are being lifted, while the aggressor is providing intelligence to strike facilities, including those of the countries that are discussing or have already lifted sanctions. From my conversation with journalists (3/3).
Deutsch
@BrennpunktUA Es gibt hier gesetzliche Regelungen Þber die Teilnahme an vÃķlkerrechtswidrigen Angriffskriegen.
Ich empfehle einen Blick ins VÃķlkerstrafgesetzbuch oder auch Artikel 26 GG. bundestag.de/resource/blob/âĶ
Deutsch
âWo ist unsere eigene Strategie? Warum haben wir keine in Bezug auf die StraÃe von Hormus? â Das, was Merz macht, ist genau das, was er einst Scholz vorgeworfen hat: sich kleinmachen und wegducken â Einer, der Merz vormacht, wie geschickte AuÃenpolitik geht, ist ausgerechnet Selenskyjâ â @ronzheimer
m.bild.de/politik/meinunâĶ
Deutsch
Das Mullah-Regime steht fÞr brutale Gewalt gegen die eigene BevÃķlkerung und einen offen propagierten, eliminatorischen Antisemitismus. Gemeinsam mit Akteuren wie Katar zÃĪhlt es zu den grÃķÃten zentralen staatlichen UnterstÞtzern von Terrorismus in der Region und darÞber hinaus.
Umso skandalÃķser ist die Haltung von Frank-Walter Steinmeier, der mit seinen jÞngsten ÃuÃerungen nochmals klarmacht, an wessen Seite er steht. Die Kritik von Ron Prosor ist vÃķllig berechtigt.
FÞr Israels Recht auf Selbstverteidigung und fÞr SolidaritÃĪt mit der iranischen BevÃķlkerung, die seit Jahrzehnten schwer unter diesem Regime leidet.
Deutsch
Es macht mich wirklich betroffen, dass @bundeskanzler nicht den Schneid hat, #BundesprÃĪsidentSteinmeier in
die Schranken zu weisen.
Ein richtiger Freund hÃĪtte diesen Fauxpas nicht so stehenlassen.
Mit seinem Statement zum #Irankrieg ist der Mullah-Versteher nÃĪmlich wirklich zu weit gegangen.
Steinmeier fÃĪllt nicht nur #Israel in den RÞcken, er spuckt auch dem tapferen iranischen Volk ins Gesicht.
Der israelische Botschafter in Deutschland, @Ron_Prosor, ist kein Jude mit zitternden Knien, er findet die richtigen Worte! ð
Aus der @faznet:
*Botschafter Prosor kritisiert Steinmeier: Die ÃuÃerungen des BundesprÃĪsidenten untergraben Israels Recht auf Selbstverteidigung*
Nach ÃuÃerungen des deutschen BundesprÃĪsidenten Steinmeier, wonach der Krieg gegen den Iran nicht im Einklang mit den Regeln des VÃķlkerrechts stehe, *erschien in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung ein Gastbeitrag von Botschafter Ron Prosor*, in dem er die Haltung des BundesprÃĪsidenten kritisiert.
In seinem Artikel argumentiert der Botschafter, dass *Steinmeiers Aussagen faktisch das Recht des Staates Israel infrage stellen, sich gegen eine existenzielle Bedrohung zu verteidigen.* Er fÞgt hinzu, dass Steinmeier einen rechtlichen Rahmen schaffe, der das *Traumszenario des Ayatollah-Regimes darstelle â nÃĪmlich die Delegitimierung jeglicher gegen sie ergriffener MaÃnahmen.*
Der Botschafter kritisiert Steinmeier zudem dafÞr, unerwÃĪhnt zu lassen, dass er als BefÞrworter des Atomabkommens von 2015 die Tatsache ignoriert habe, dass die Fragen der ballistischen Raketen und der UnterstÞtzung des regionalen Terrorismus durch das Ayatollah-Regime nicht Teil des Abkommens waren. Das Ergebnis, in Form von *iranischen Drohnen und ballistischen Raketen, die die Ukraine angreifen und Europa bedrohen, ist heute offensichtlich.*
AbschlieÃend zitiert der Botschafter den ehemaligen US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Adlai Stevenson II., der sagte: âMacht korrumpiert, aber Machtlosigkeit korrumpiert absolut.â
Deutsch
@WolfMalca @bundeskanzler Es gibt hier gesetzliche Regelungen Þber die Teilnahme an vÃķlkerrechtswidrigen Angriffskriegen.
Ich empfehle einen Blick ins VÃķlkerstrafgesetzbuch oder auch Artikel 26 GG.
bundestag.de/resource/blob/âĶ
Deutsch
@JosefFLindner Gibts denn Þberhaupt ein Verfahren in Deutschland?
Deutsch
Als Anwalt von Ulmen wÞrde ich die Miosga-Sendung (in geplantem Format) mit einem Eilantrag nach § 123 VwGO zu stoppen versuchen. Wegen Gefahr der Verletzung des Allgemeinen PersÃķnlichkeitsrechts durch vorverurteilende Tribunalisierung.
Deutsch
@Patriotismus22 Man kann in der NATO bleiben und die US Truppen trotzdem nach Hause schicken.
Ich wÞrde es bevorzugen wenn WIR entscheiden was hier passiert.
Einfach mal bei den Staaten am Golf nachfragen, die jetzt reingezogen wurden.
Deutsch
NatÞrlich kann man die #Nato verlassen und die amerikanischen Truppen nach Hause schicken.
Allerdings nur, wenn man im Besitz von einer Million Soldaten unter Waffen ist, 3 FlugzeugtrÃĪger, 3 Atom-U-Boote, 3 Raketenabwehrschirme und eigene Atomwaffen hat.
#Chrupalla #AfD #Trump
Dr. Elke_Austenat@Elke_Austenat
falsch - Zeit, dass Deutschland neutral wird und sich von BesatzungsmÃĪchten befreit
Deutsch