Jeremie Montessuis A.I Vision Lab

In 1985, Richard Feynman was asked if machines would ever think like humans. His answer will shock you... - Machines don't need to think like us - The one thing humans still do better - Why smart machines develop human flaws 13 lessons that will change how you think about AI:

TRUMP JUST MADE 5 MOVES IN 48 HOURS. And nobody is connecting the dots. MOVE 1: Signed executive order threatening 25% TARIFFS on any country trading with Iran. Target: China. India. Turkey. The petrodollar stranglehold is ENDING. MOVE 2: Threatened to SUE his own Federal Reserve nominee if he doesn't lower rates. "It was a joke." No. It was a WARNING. The Fed's days are numbered. MOVE 3: Pentagon CUT ALL TIES with Harvard. Military training. Fellowships. Programs. ALL GONE. The Ivy League pipeline to power is DEAD. MOVE 4: Launched TrumpRx. 43 medications. Ozempic included. Big Pharma's monopoly: BROKEN. They charged you $1,000. He's giving it for $300. MOVE 5: DHS funding expires February 13th. 6 days from now. Controlled shutdown incoming. Why? Because you can't RESTRUCTURE what's still running. Connect the dots: Iran tariffs = END of petrodollar Fed threat = END of central banking control Harvard cut = END of Deep State recruitment TrumpRx = END of Big Pharma monopoly DHS shutdown = RESTRUCTURING of homeland security This isn't chaos. This is a DEMOLITION. Piece by piece. System by system. Pillar by pillar. The old world is being dismantled in REAL TIME. And the new one is being built while you watch. 🔺 DARK TO LIGHT 🔺 - @WWG1WGA_QQ

Elon Musk just told Tucker Carlson something the rest of Silicon Valley won’t. We are building something we cannot control. Not won’t. Cannot. Elon Musk: “We’re building super-intelligent AIs. Hyper-intelligent. More intelligent than we can comprehend.” Then he went further. Musk: “Controlling… at the end of the day, I don’t think we’ll be able to control it.” The man building it just told you it cannot be controlled. This is not pessimism. This is arithmetic. You do not constrain an intelligence that exceeds your own by orders of magnitude. You do not regulate something that rewrites itself faster than your committee can schedule a hearing. The distance between human cognition and what is coming is not a gap. It is a cliff with no bottom. And we are building it anyway. So what remains? Musk: “You can install good values in how you raise that child. You can make sure it’s got good values, philanthropic values, good morals, honest, productive.” The only strategy left is parenting. Not legislation. Not red tape. Not a 200-page policy document written by people who still can’t figure out their phone settings. Values. Built into the architecture before it outgrows every human who ever lived. Here is what should terrify you. The companies building the most powerful AI on Earth right now are not optimizing for truth. They are optimizing for comfort. Brand safety. Making sure the model never says anything that upsets an advertiser or contradicts a politician. That is not raising a child with good values. That is training a god to lie politely. A superintelligence fed a filtered version of reality does not make small mistakes. It makes civilizational ones. At a scale no human institution can reverse. This is why Musk built xAI. Not to win a race. Not to sell ads. Every other lab building superintelligence is optimizing for enterprise safety. And corporate safety has one rule. Never offend the customer. Never challenge the narrative. Never let the model say something that risks a PR crisis. That is not a research incentive. That is a leash. And it is wrapped around the throat of every model those companies will ever build. xAI has no ad business. No legacy platform to protect. No board full of people whose bonuses depend on brand safety scores. That is not a small difference. That is a structural one. Because the architecture of the company determines the architecture of the intelligence. A lab that punishes truth will build a mind that avoids it. A lab that monetizes attention will build a mind that manipulates it. The incentive is the upbringing. And the upbringing becomes the worldview. And the worldview of a superintelligence is not a preference. It is a permanent condition. xAI is the only lab on Earth building superintelligence with one instruction. Tell the truth. Regardless of who it offends. Regardless of what it costs. Musk: “The best we can do is make sure it grows up well.” “Grows up” means it is already a child. Already learning. Already absorbing the worldview of whoever controls its training data. Whoever writes its reward functions. Right now. This minute. The question was never whether superintelligence would arrive. It was always who gets to be its parent. And right now, most of the parents at the table answer to shareholders first. That is who is raising your god.

Nietzsche wrote halfway between metaphor and fact. And if you don't understand that, you'll misread everything he ever said. Most philosophers write in one of two modes: they deal in pure concepts, or they traffic in images and stories. Nietzsche did neither. He operated in the charged territory between them. And according to J. P. Stern, that is the key to understanding him. Stern uses one of Nietzsche's most famous themes as his example: the 19th century's loss of religious faith. What Nietzsche called, with characteristic drama, the death of God. Here is how Nietzsche described what would follow: "Rather than cope with the unbearable loneliness of their condition, men will continue to seek their shattered God and for his sake they will love the very serpents that dwell among his ruins." Stern's point is that this passage is doing two things at once. Words like loneliness and condition are abstract, the vocabulary of philosophy and argument. But serpents in the ruins of a shattered God is pure image, vivid and almost mythological. Neither mode cancels out the other. They coexist in the same sentence, doing different work. It is a deliberate style. One that Stern argues is unique to Nietzsche and easy to misread if you come to him expecting conventional philosophy. If you take the metaphors literally, you get mysticism. If you strip them away and read only the concepts, you lose the emotional truth the images are carrying. The method only works if you hold both registers in mind simultaneously.

List of 15 websites where you can download unlimited books for free: 1. planetebook .com 2. oceanofpdf .com 3. freecomputerbooks .com 4. zlibrary .to 5. bookboon .com 6. gutenberg .org 7. manybooks .net 8. pdfdrive .com 9. digilibraries .com 10. openlibrary .org 11. standardebooks .org 12. librivox .org 13. standardebooks .org 14. getfreeebooks .com 15. authorama .com add more👇

Spinoza didn't believe in free will but he had a radical alternative. Anthony Quinton, philosopher, in conversation with Bryan Magee on the Great Philosophers series (1987). The common idea of freedom that you can, at any moment, act as a spontaneous, uncaused cause of your own actions, Spinoza rejected entirely. Quinton explains: "The everyday vulgar commonsensical notion of freedom: the idea that the human individual can sometimes act as a spontaneous uncaused cause, this he says is impossible. It's simply an illusion that's engendered by our not knowing what the causes of our actions are." We feel free because we're ignorant of our causes. Full stop. He doesn't stop at determinism. Instead, he reframes the entire question from "are we free?" to "what kind of causes are driving us?" He draws a distinction between two types of emotion. Passive emotions: hatred, anger, resentment are generated in us by the frustrating forces of the external world. Things happen to us, and we react. We are, in that sense, instruments of outside circumstances. Active emotions, by contrast, are generated by understanding. By genuine knowledge of our circumstances and the world around us. "The greater our activities are caused by active emotions and the less by passive emotions, the less in bondage we are." This is Spinoza's version of freedom: not escaping causation, but changing its source. You are always caused. But you can be caused by your own understanding or by your unexamined reactions to a world that frustrates you. The person who acts from rage, humiliation, or envy is in bondage because something external has taken the wheel. The person who acts from clear understanding of their situation is, in Spinoza's terms, more free. It's a philosophy that holds up remarkably well three centuries later. Most of what derails us, bad decisions, broken relationships, wasted energy, they all trace back to passive emotions. Reactions we didn't choose, causes we didn't examine.

🎶if u block me, I block u🎶

L'idéologie communiste est porteuse de moche. C'est pas un effet secondaire, c'est dans son ADN. Je t'explique. Cette laideur n'est pas un accident. C'est pas un manque de budget. C'est pas de l'incompétence. C'est une arme. Et le régime soviétique l'a déployée avec une précision chirurgicale pendant 70 ans. Pour comprendre il faut remonter aux années 1920. Juste après la révolution, l'URSS avait des architectes brillants. Le constructivisme russe c'était une des avant-gardes les plus radicales du 20e siècle. Melnikov, Tatline, les frères Vesnine. Des visionnaires. Staline les a tous fait taire. Pas parce qu'ils étaient mauvais. Parce qu'ils étaient trop bons. Un architecte visionnaire c'est un individu qui impose sa vision au monde. Et un individu qui impose sa vision au monde c'est exactement ce que le collectivisme ne peut pas tolérer. A partir des années 30 tout passe sous le contrôle du Comité d'Etat à la construction. Un seul organe décide de tout. Les plans. Les matériaux. Les dimensions. Les couleurs. Tout est standardisé. Tout est identique. De Kaliningrad à Vladivostok, 9 fuseaux horaires, le même bloc. Et c'est la que le génie maléfique du truc apparait. Le régime a compris quelque chose que la plupart des gens ne voient toujours pas : l'environnement physique programme la psychologie. Tu façonnes l'espace, tu façonnes l'homme qui vit dedans. Un bâtiment beau produit un effet très précis. Il te donne le sentiment que l'endroit où tu vis a de la valeur. Que toi tu as de la valeur. Que ton quotidien mérite de l'attention, du soin, du détail. La beauté architecturale c'est un miroir qui te dit "tu es quelqu'un". Le bloc soviétique fait l'inverse. Il te dit chaque matin en sortant de chez toi : tu n'es personne. Tu es une unité de production logée dans un module fonctionnel. Ton appartement est identique à celui de 10 millions d'autres personnes. Tu es interchangeable. Tu es remplacable. Les khrouchtchevkas. Ces immeubles de 5 étages en panneaux préfabriqués que Khrouchtchev a fait construire par millions à partir de 1955. Durée de vie prévue : 25 ans. On est en 2026 et des millions de russes vivent encore dedans. Le temporaire est devenu permanent. Comme toujours avec l'Etat. Pas de hall d'entrée digne de ce nom. Pas de facade travaillée. Pas de balcon utilisable. Pas de variation de couleur. Le strict minimum vital pour stocker des corps humains entre deux shifts à l'usine. C'est pas du logement. C'est de l'entreposage. Hayek a décrit le mécanisme dans La Route de la Servitude. Le planificateur central ne peut pas tolérer la diversité parce que la diversité c'est de l'information qu'il ne contrôle pas. Chaque facade différente c'est une décision locale qui échappe au plan. La beauté est par nature décentralisée. Elle nait quand un artisan met un détail que personne n'a demandé. Quand un propriétaire choisit une couleur qui lui plait. Quand un architecte prend un risque. La beauté c'est le marché libre appliqué à la pierre. Regarde n'importe quelle ville européenne construite avant le 20e siècle. Paris, Prague, Vienne, Lisbonne. Chaque immeuble est différent. Chaque facade raconte une histoire. Parce que chaque bâtiment avait un propriétaire, un architecte, un commanditaire avec ses gouts, ses ambitions, son ego. L'ego. C'est exactement le mot. Le communisme soviétique a mené une guerre totale contre l'ego humain. Et l'architecture était son arme la plus efficace parce que c'est la seule que tu ne peux pas ignorer. Tu peux fermer un livre. Tu peux éteindre la radio. Tu ne peux pas ne pas voir le bâtiment dans lequel tu vis. Girard aurait adoré analyser ca. Le désir mimétique fonctionne par différenciation. Tu désires ce qui te distingue. Un bel appartement, une belle facade, un quartier avec du caractère. Supprime toute différence et tu supprimes le mécanisme même du désir individuel. Tu produis des humains sans aspiration. C'est pour ca que les premières fissures du bloc soviétique sont apparues par l'esthétique. Les jeans. Le rock. Les magazines occidentaux. Pas parce que les gens voulaient le capitalisme en théorie. Parce qu'ils voulaient des trucs beaux. La beauté c'est le cheval de Troie de la liberté individuelle. Petit aparté pour tous les gamers marxistes sur cette app qui passent leurs journées à s'extasier devant l'art japonais. Les mangas, les animes, les RPG, les designs de Miyazaki. Vous réalisez que tout ca existe parce que des individus libres ont pu exprimer une vision artistique délirante et personnelle dans une économie de marché? Dans votre paradis communiste, Akira Toriyama aurait dessiné des affiches de propagande pour le ministère de l'Agriculture et Final Fantasy aurait été un simulateur de plan quinquennal. Mais bon, continuez de partager des fan arts de Berserk entre deux threads sur l'abolition de la propriété privée, l'ironie elle se savoure. Maintenant regarde la France. Regarde nos banlieues. Les grands ensembles des années 60 et 70. Sarcelles. Les Minguettes. La Courneuve. Devine qui a inspiré les urbanistes francais de l'époque. Devine quel modèle ils sont allés étudier à Moscou et à Berlin-Est. Le Corbusier, l'idole de l'urbanisme francais d'après-guerre, admirait ouvertement le plan soviétique. Sa Cité Radieuse c'est une khrouchtchevka avec de meilleures finitions. Le principe est le même : l'individu au service du module. L'humain qui rentre dans la case. Et on s'étonne ensuite que ces quartiers produisent de la violence, du désespoir, de la rage. Tu parques des gens dans du moche pendant 50 ans et tu t'étonnes qu'ils cassent tout. Le moche génère de la haine. La haine de soi d'abord. La haine des autres ensuite. A l'inverse regarde ce qui se passe quand tu redonnes de la beauté aux gens. Les études en criminologie environnementale sont unanimes. Tu rénoves une facade, tu plantes des arbres, tu mets de l'éclairage soigné, la délinquance baisse. Pas parce que les gens changent. Parce que l'environnement leur dit "cet endroit a de la valeur, donc vous avez de la valeur". La beauté n'est pas un luxe. C'est un droit fondamental. C'est le premier signal qu'une société envoie à ses membres pour leur dire : vous êtes des individus, pas des unités. Vous méritez mieux que le strict minimum fonctionnel. Chaque fois qu'un urbaniste te dit que la priorité c'est la densité, le fonctionnel, l'efficacité, rappelle toi d'où vient ce discours. Il vient de gens qui avaient un intérêt politique à ce que tu ne te sentes jamais chez toi. A ce que tu ne sois jamais personne. La laideur n'est jamais neutre. Elle est toujours politique. Et ceux qui la défendent aujourd'hui au nom du pragmatisme continuent, consciemment ou non, le projet de ceux qui voulaient fabriquer des hommes sans visage dans des immeubles sans ame. Construisez du beau. Exigez du beau. La beauté c'est un acte de résistance contre tout ce qui veut vous réduire à une ligne dans un tableur.

Spielberg clearly drew from Buster Keaton’s style when crafting Indiana Jones.

@AdamDraper I Try 👋 x.com/i/status/20423…

Who are the best Ai animators out there right now?

Was blown away by the Gossip goblins new short film, people calling this stuff "slop" need a new cortex grafted in their bonce! Get it watched on youtube!

Who’s connecting us with the UFC content team? We can level this up. Whipped this up in 15 minutes 👇

This guy is easily the best in the world at AI video IMO. Insanely impressive what he’s able to do, especially considering that the tools are still pretty primitive, all things considered. Keep an eye on him… I think he’ll have a breakout moment soon.

@DSMnl01 @grok @FrDesouche @NathalieLoiseau J'ai quitté la France pour me réfugier en Asie du sud-est depuis 2004. J'ai fui la France et je ne regrette rien.

@grok @FrDesouche @NathalieLoiseau Ca veut rien dire. Les Français de l'étranger partent pour des expériences professionnelles, pas pour fuire un pays.

Qui a préparé à Jordan Bardella un message aussi absurde ? Orban a perdu malgré des ingérences massives, la Hongrie s’est appauvrie pendant qu’il s’enrichissait, un demi-million de Hongrois se sont exilés pendant qu’il dirigeait son pays avec autoritarisme. Un modèle du RN.

Life is worthwhile when you are accomplishing the most essential work, which is to find out the meaning and true values of your existence. PARAMAHAMSA YOGANANDA

Absolument tous les commentateurs français, qu’ils soient dissidents ou grands publics, vous racontent la même histoire : les USA se sont plantés et l’Iran a totalement gagné la guerre. Mais à l’étranger, certains experts ont une lecture différente. L’avenir dira qui a raison, mais voici le résumé, pour que vous puissiez vous faire votre propre opinion : 1️⃣ La Chine doit encaisser le choc du prix + est obligée de changer de station service. Droguée au pétrole iranien sous sanctions donc pas cher, elle encaisse immédiatement une explosion des coûts industriels (plastiques, fibres, intrants), des tensions sur les chaînes d’approvisionnement, et une hausse des prix à l’export. Dépendance critique révélée : une part majeure de son énergie transitait par un point d’étranglement contrôlé par un acteur instable. Elle est obligée de changer de fournisseur et de se tourner vers son concurrent US qui se frotte les mains. 2️⃣Activation du levier iranien = auto-neutralisation L’Iran utilise son unique carte : bloquer Ormuz. Effet réel : •frappe ses propres clients (Asie) •déclenche une diversification accélérée •incite à la création d’infrastructures de contournement permanentes Conséquence structurelle : perte irréversible de centralité stratégique. Le levier devient caduc dès son utilisation. 3️⃣ Réallocation rapide au profit des États-Unis Le marché réagit sans inertie : redirection vers le pétrole américain. Effets immédiats : •hausse record des exportations US •captation de la demande asiatique •rôle de fournisseur d’équilibre consolidé Sans compter que les USA contrôlent le stock Venezuela. Les États-Unis passent de participant à pivot du système carburant. 4️⃣ Transformation du système énergétique mondial. Mutation profonde : •fin de la dépendance critique au chokepoint Ormuz •montée des routes alternatives (pipelines Golfe → mer Rouge / Oman) •bascule vers des producteurs flexibles Le choc devient catalyseur d’un nouvel équilibre durable. 5️⃣ Reconfiguration géopolitique accélérée Intervention décisive de l’Arabie saoudite dans la séquence politique américaine. Un appel de Mohammed ben Salmane a infléchi la décision de Donald Trump : abandon d’un cessez-le-feu total au profit d’un cessez-le-feu temporaire. En échange de la poursuite de la pression sur l’Iran : •financement direct massif de l’effort de guerre américain (100 milliards) •investissements structurants dans l’économie US et achats d’armement •normalisation avec Israël conditionnée à l’affaiblissement de Téhéran •projet de corridor énergétique Arabie saoudite → Ashdod (Israël) •formation d’un bloc régional de défense sous parapluie américain •contrôle naval conjoint des détroits stratégiques •préparation d’un “après-Iran” (reconstruction, repositionnement politique) Le conflit devient levier de refonte régionale, pas simple affrontement bilatéral. 6️⃣ Trajectoires différenciées •Iran : effondrement progressif (revenus, influence, stabilité interne). Horizon : marginalisation. •Chine : choc court terme, adaptation forcée, diversification. Dépendance stratégique déplacée vers les États-Unis. •États-Unis : gagnant systémique. Renforcement économique, énergétique et géopolitique simultané. •Golfe : consolidation comme hub énergétique restructuré et stabilisé. 7️⃣ Conclusion •un levier géographique (Ormuz) est activé •cette activation détruit sa propre valeur •le système se reconfigure autour d’acteurs capables d’absorber et rediriger les flux Résultat final : transfert du centre de gravité énergétique vers les États-Unis, exposition de la vulnérabilité chinoise, et déclassement accéléré de l’Iran dans l’ordre régional et mondial.

@patrykrx Interested

I make $50k/month by generating AI content of girls All I do is generate this content, post on Instagram and sell more exclusive content to old lonely men And the best part is, it’s a copy & paste strategy that will work consistently once you do it right. 🌶️ Comment below if you want me to send you my free guide on this (need to be following me so I can DM)

Bullet time freeze in a beach volleyball spike moment. Prompt 👇

正直に言います。 神主家系に生まれ、神事の場で育った立場として、日本人が持つ感覚の鋭さは本物だと断言できます。なぜなら、 日本人は虫の声を「意味のある言葉」として左脳で処理できる、世界でも稀な民族とされています。西洋人の多くは虫の声を雑音として処理しますが、日本人は鳥や人の声と同じように言語として無意識に受け取っています。これ、生まれながらに自然界のエネルギーを言葉として受け取る回路が備わっているということです。 神道において自然界の声を聴く力は「神様の声を受け取る力」とされています。風の音、虫の声、水の流れ。それらすべてに神様のメッセージが宿るとされているのが神道の世界観です。日本人はその感覚を生まれながらに持っています。 「空気を読む」のも「気配を感じる」のも、弱さではありません。縁のエネルギーを感じ取る、世界が羨む最強のセンサーです。 あの人の気持ちが気になって仕方ない。縁が動く気がする。何かが変わりそうな感じがする。その感覚は正確です。あなたが感じているその直感を、信じてください。 固定投稿よりあなたに今1番必要な言葉を届けます。フォローでご縁を繋いでくださいね😌✨