Delhaye Philippe

LR a choisi sa ligne politique, elle es portée par @BrunoRetailleau , D Lisnard est sur la même ligne. il y aura donc 2 candidats de droite en 2027.

"N'importe quel étudiant en L1 sait que c'est pas valide." Effectivement, si tes profs de L1 sont des marxistes qui n'ont jamais créé une boîte de leur vie, qui n'ont jamais signé un bulletin de paie, qui n'ont jamais risqué un euro de leur propre argent, et dont toute la carrière dépend du financement public qu'il ne faut surtout pas remettre en question, oui, ils vont te dire que la courbe de Laffer c'est un truc écrit sur un coin de table. Et tu vas les croire parce que t'as 19 ans et que le monsieur a un doctorat. Sauf que la courbe de Laffer c'est pas un concept controversé. C'est de la logique pure. À 0% d'imposition, l'État collecte zéro. À 100% d'imposition, l'État collecte zéro aussi, parce que plus personne ne travaille ou tout le monde fraude. Donc entre les deux, il existe forcément un point maximum. C'est pas de l'idéologie, c'est des maths. Nier la courbe de Laffer c'est nier qu'une fonction qui vaut zéro à ses deux extrémités a un maximum entre les deux. Un étudiant en L1 de maths sait ça. Le débat c'est pas "est-ce que la courbe existe", c'est "où se situe le sommet". Et là, on a de la data. La France est à environ 46% de pression fiscale sur le PIB. C'est le taux le plus élevé de l'OCDE avec le Danemark. Sauf que le Danemark a un taux d'imposition sur les sociétés de 22% et zéro charge sur les salaires. La France cumule IS élevé, charges sociales parmi les plus hautes du monde, impôts sur le revenu progressifs, CSG, CRDS, taxes locales. Le tout combiné fait que la pression réelle sur les créateurs de valeur est écrasante. Et les effets sont documentés. Entre 2000 et 2014, 60 000 contribuables assujettis à l'ISF ont quitté la France, emportant avec eux des milliards de base taxable. Quand Hollande a instauré la taxe à 75%, le rendement a été quasi nul, les hauts revenus ayant restructuré ou déplacé leurs actifs. Quand Macron a remplacé l'ISF par l'IFI en 2018, les recettes fiscales globales ont augmenté parce que le capital est revenu. La Suède a vécu exactement la même chose. Dans les années 80, la pression fiscale suédoise a atteint des sommets. L'évasion fiscale est devenue un sport national. IKEA est parti. Tetra Pak est parti. La Suède a fini par baisser drastiquement son taux marginal d'imposition dans les années 90, passant de 87% à environ 50%. Résultat : les recettes fiscales ont augmenté. La courbe de Laffer en action, dans un pays scandinave socialiste. L'Irlande a baissé son impôt sur les sociétés à 12.5% dans les années 90. Résultat : une explosion d'investissements, une croissance massive, et des recettes fiscales de l'impôt sur les sociétés qui ont été multipliées par 8 en 20 ans. Moins de taux, plus de base, plus de recettes. Laffer. Les États-Unis sous Reagan ont baissé le taux marginal de 70% à 28%. Les recettes fiscales totales ont augmenté de 65% entre 1980 et 1990. Sous Kennedy dans les années 60, même scénario : baisse des taux, hausse des recettes. Donc "n'importe quel étudiant en L1 sait que c'est pas valide" c'est vrai si ton L1 c'est un endoctrinement marxiste où on t'apprend que taxer plus rapporte toujours plus, que le capital ne bouge pas, que les gens ne changent pas leur comportement en fonction des incitations, et que l'économie c'est un gâteau fixe dans lequel l'État découpe les parts. Dans le monde réel, les gens réagissent aux incitations. Quand tu taxes trop, les riches partent, les entrepreneurs s'installent ailleurs, le capital fuit, le travail au noir explose, et les recettes baissent. C'est pas de la théorie, c'est ce que la France vit depuis 30 ans. Le drapeau français sur ce graphique à 68% de taux effectif dans la zone de revenus décroissants, c'est pas une provocation, c'est un diagnostic. Mais bon, tes profs de L1 t'ont dit le contraire. Et tes profs de L1 n'ont jamais quitté la fonction publique. Comme par hasard.

Dis-moi Florian, tu as emprunté le grand-angle de ta caméra à un réalisateur de films épiques pour transformer 300 personnes en "foule considérable" ? On a fait le compte, tête par tête : 300 pelés, trois drapeaux par personne pour boucher les trous, et toi tu nous parles de "force et d'énergie" ? 300 personnes à Paris, Florian, ce n'est pas une manifestation, c'est un groupe de touristes égarés qui cherchent la Tour Eiffel. Même une file d'attente pour le dernier iPhone est plus impressionnante que ton "raz-de-marée" souverainiste. On a compté les pixels de ta vidéo, et on a trouvé plus de pigeons sur les toits que de Patriotes sur le bitume. C'est quand même magique : tu zoomes, tu cries "Incroyable !", tu mets des majuscules partout, et tu espères que personne n'aura l'idée de faire un arrêt sur image. Spoiler : on l'a fait. Ta "foule", elle tient dans deux rames de métro, et encore, on aurait de la place pour s'asseoir. "On les aura !", lances-tu avec le sérieux d'un chef de guerre. On aura qui, Florian ? Le gérant du Franprix devant lequel tu passes ? Parce qu'avec 300 personnes, tu ne vas même pas réussir à bloquer le passage d'une trottinette électrique, alors faire trembler l'Élysée... Arrête tes mises en scène de fin d'année de collège. Ton "peuple", c'est juste un car de fidèles qui tournent en rond pour faire croire à une dynamique. Tu es le roi du marketing de la solitude : tu nous vends une révolution, mais quand on ouvre le paquet, il n'y a que de l'air et trois sifflets en plastique. Retourne à tes calculs bidons sur l'Ukraine, là au moins les zéros sont gratuits. En vidéo, la vérité pique un peu les yeux, non ? 300 personnes... Franchement, Florian, même pour toi, c'est un record de vide.

Merci à @vpecresse d’avoir créé ce bouclier de sécurité renforçant les polices municipales. Les Franciliens se souviendront que le RN a refusé de le voter ! Les Franciliens se souviendront que la gauche s’agite dans les tribunaux pour le supprimer ! Honte à eux !

L’ambassadrice d’un état qui n’existe pas /./.c’est certain que c’est plus facile pour E Macron de se soumettre à ça plutôt que de combattre l’obscurantisme islamique…. Quelle honte .

Pour mémoire, ceux que vous citez ont été élus en leur temps par les militants LR. Allez voir ailleurs, il y a un tas de micros partis ramasse miettes

@gdogorous @torbenmarkp @visionergeo NATO is an alliance of defense and not aggression. So far, the USA is aggressors

@spye2000 @torbenmarkp @visionergeo Yes. But the alliance goes beyond article 5

🇺🇸🇩🇪BREAKING | President Trump is considering withdrawing U.S. troops from Germany, a move he has been considering since returning to office last year, according to The Telegraph. See the latest updates with us: @visionergeo

(J'ajoute que mon article citait, entre autres scientifiques spécialistes des Pfas, Frédéric Leroux, directeur de recherche au CNRS et directeur du département de chimie moléculaire du laboratoire d'innovation moléculaire et applications de l'université de Strasbourg. Votre reportage, lui, n'a mis en scène que des militants... Raison pour laquelle vous avez équarquillé des yeux ronds lorsque j'ai parlé de masse moléculaire. On y lisait : Masse quoi ? Késako ?!? Vous n'avez rien compris au sujet...)

@d_schneidermann Oui, les masques tombent ! Vous êtes pires que les collabos de 1940 ! #Soumission #Hamas #LFI

Mon post a l’air d’énerver les zemmouristes qui se réclament de Nouvelle Énergie ! J’ai dû rater un épisode dans le feuilleton ! 😂

@Spadassin765391 Il n’y a que 2 personnes ds le parti de Zemmour : tous les autres se sont tirés. Reconquête des défaites: 0 député,0 sénateur,échec à Paris,échec aux municipales. Si un parti veut une Bérézina,il fera appel à votre expertise en la matière. LR est le grand gagnant des municipales.

Il faut mettre à jour vos livres d’histoire et vivre au 21e siècle.

Sont ils encore nombreux à Kaiserslautern?

J’imagine que ça ne concerne pas l’immense base aérienne de Ramstein, essentielle pour les mouvements US dans la région et vers le Moyen-Orient. Pourtant, un bon moyen de pression si les Allemands leur demandaient de commencer par là. Non je rigole…

@JeanMarcLeGros @BrunoRetailleau Oui, Bruno Retailleau est pour le référendum sur l’immigration. Mais pour que ce soit possible, il faut modifier la Constitution. Et seul LR pourra le faire, puisqu'il faut une majorité au Sénat et à l’Assemblée Nationale. C’est pourquoi, il est primordial de voter LR.

@Madzikeen @LegrouxVincent @BrunoRetailleau Le parti de Zemmour est fini (0 député, 0 sénateur, échec à Paris, échecs aux municipales) et c’est tant mieux ! Pourquoi vouloir le remettre en avant ? Et concernant la primaire, tout est expliqué ici et bien expliqué !👇 x.com/i/status/20375…

De quoi vous mêlez vous cher Guillaume ? Vous êtes dans un parti qui proclame ne pas être de droite, ce que son programme souligne d’ailleurs, donc la primaire de droite ne vous concerne pas.

@gdogorous @torbenmarkp @visionergeo The only ones who have activated NATO Article 5 are the USA.

@torbenmarkp @visionergeo Trump is forcing you to step up, pay up, man up - though you are kicking and screaming all the way. He asked you to do this willingly when you failed to meet your NATO commitments for decades. Europe refused. They screeched. Now you will have no choice. This is great for both.

🇫🇷🥖🇨🇾🇪🇺 Chypre négocierait actuellement l'achat de 100 Serval et 80 Griffon ainsi que la modernisation de sa vielle flotte de VAB par Arquus. Rappelons que la France a signé avec Chypre un partenariat stratégique en 2017 qui se traduit notamment par une coopération militaire et des exercices communs dont le dernier s'est tenu ce mois-ci, raison pour laquelle la France a immédiatement envoyé une partie de sa flotte protéger Chypre contre les drones iraniens. Comme quoi, faire preuve de sérieux et intervenir au profit des autres finit par être payant! Saluons également le programme européen SAFE (Security Action for Europe) qui va aider à financer cet achat et qui permet enfin de concurrencer le FMS américain (Foreign Military Sales).

Au plus il s’enfonce au mieux c’est pour notre industrie de défense