Horacio Hernandez

@Amazinspidey616 I agree, it felt like a pretty bad episode honestly. Back to the straight simple plot directed narratives that don’t make much sense

The Boys The Final Season : Ep 3 😂😂😂 احس الكثير بيختلف معي حول رأيي في هالحلقة ، بس فعلياً الحلقة هذي بالنسبة لي بالليفل حق حلقات الموسم الرابع الميد كتابياً ، و داونقريد واضح عن الحلقتين الاولى الممتازة . الكتابة بالذات الحلقة هذي جلطتني ، حوارات تبن و مجرد exposition و شرح ممل جداً للاحداث و القصة ، مع ان الافكار بحد ذاتها مثيرة للاهتمام نفس موضوع الڤي ون و كذلك الدراما اللي تم تقديمها بس لما تجي تشوف المشاهد الحوارية مستحيل تشوف اشخاص بيتكلموا كذا في الحياة الواقعية ، هم بس بيتكلموا كذا عشان تفهم يا مشاهد و يلقموك بالملعقة مرة و اثنين و ثلاثة موضوع الڤي ون و يا ريتنا استفدنا .زي ما قلت الحوارات كانت تبن لدرجة حتى الجانب الدرامي للشخصيات اللي مدحته في الحلقتين السابقة انفصلت عنه و صار مستفز جداً الحلقة هذي . فرينشي و كيميكو باقي لك بس تطلع و تقولنا انك حتقتلهم في الحلقتين الاخيرة لان مستحيل السكرين تايم اللي بياخذوه عالفاضي "يا ريت كيميكو ظلت ساكتة".هيوي و ستارلايت قصتهم الدرامية نايمة عالاخر و لا حسيت فيها ، الوحيد اللي قادر احس معه بارتباط و عاجبتني مشاهده هو MM له مشهد حلو مع ستان ادغار و بوتشر شوي غير كذا زي ما قلت الحلقة حسيت فيها بانفصال درامي كبير عن اغلب الشخصيات . رايان كنت مستغرب اننا ما شفنا مشاهد له اول حلقتين بعد الحلقة هذي اتمنى ما يرجع اصلاً ، تكرار ممل جداً في شخصيته اربع مواسم و هو قاعد بيدور في نفس الدائرة و مع الحوارات الزبالة و التحولات الغريبة اللي بتصير في شخصيته "شوي بيكره بوتشر شوي بيحب بوتشر شوي لا هوملاندر ابوي شوي لا هوملاندر شرير"صرت مو فاهم شوضعه و لا يهمني .الحلقة ككل حاولوا يقدموا فيها افكار و دراما عالورق جيدة لكن الحوارات المعمولة بالذكاء الاصطناعي و التحولات و المشاهد الغريبة بين الشخصيات مرررة فصلتني .حتى احداث الحلقة نفسها احنا قعدنا بنمطط في ام الحلقة اربعين دقيقة و كبينا الاحداث كب في اخر عشرين دقيقة بشكل متكركب : اجل سيندي تموت كذا خلص بعد ما اشغلتوا امنا بقد ايش هي قوية و تسووا فيها ان هيوي مات و احنا كلنا عارفين انه بيعيش ؟ المشهد حق هوملاندر و رايان في النهاية حلو بس على الهايب اللي كان في التريلر كنت متوقع بيكون مشهد قوي طلع مشهد جيد بس ، و معليش يعني لما تقارنه بالمشهد الايقوني حق اومني مان اللي سرقوا منه المشهد حتلاقي فرررق شاسع ، و هذا عامةً شي ملاحظه في الموسم انهم واخذين شغلات من اعمال سوبرهيروز معروفة بس هالمرة بدل ما تطلع حلوة و كوول و بستايل مميز نفس المواسم السابقة صار شكلها تبن و محاولة رخيصة لتقليد مشاهد ايقونية في التصنيف . حسنة الحلقة الاكبر يمكن هو هوملاندر و سولدجر كالعادة يعني مشاهدهم ممتعة ، خصوصا ً هوملاندر اللي انتوني ستار بيقدم من خلاله اداء جيد ، و لو اني خلاااص طفشت من ابو المحاولة المتكررة انهم يهزأوه و يطلعوه بصورة كوميدية غريبة سايكوباثية ضعيفة ، تحس بس اللي همهم يلاااا نبغى نسوي اكبر عدد من الميمز لهوملاندر يلا عشان جماعة تويتر يلاقوا محتوى يلاااا ليتسسسقو اهم شي الميمز 😍. بيركزوا على جانب الضعف من شخصيته بشكل كبير لدرجة افقدته الهيبة و عامل الخوف اللي كان بيصدره لي كمشاهد "ارجعوا لاول موسمين و حتشوفوا كيف هوملاندر كان شخصية مميزة و كان في وزنية حلوة بين انك تشوف ضعفه و كذلك هيبته و استراتيجيته" ، هنا طالع غبي فعلياً و قراراته اغبى و مو قاعد يعطيني 0.1% خطر ، هوملاندر موجود مو موجود يسوي ايش ما بيهمني مافي هيبة ، ادري انك تبغى تخلي شخصيته الداخلية ضعيفة انا عارف و فاهم هالشي من لما اي تراين قالها له ، ضروري تعيدها كل شوي و باغرب الطرق عشان جماعة تويتر يلاقوا محتوى ؟ ايش اللي بيخلي هوملاندر حالياً فيلن قادر اني اخاف منه و احس بهيبته في كل مرة بيظهر ؟ مافي "على الاقل هالحلقة" ، عكس سولدجر هذا رهيب بستمتع بمشاهده و علاقته بهوملاندر رهيبة ، كذلك الجوانب اللي لها علاقة بتقديمه الاعلامي رهيبة "نفس صورته مع بوتين 😂😂😂😂😂". بشكل عام حلقة ميد ، ما انكر اني استمتعت بكم شغلة بالذات اللي لها علاقة بهوملاندر و سولدجر و كذلك اخر عشرين دقيقة على قد المزبلة الكتابية اللي قدموها بس لما تقفل مخك و تتابع في متعة ، غير كذا عشوائية في الرتم في الاحداث في كتابة الشخصيات التبن في الحوارات الاتبن . لو الحلقة هذي على قولة النقاد من افضل حلقات الموسم فشكله موسم تبن زي اللي قبله .لعلكم بتحسوني قاسي عالحلقة بس معليش لما يا دوبك تتابع حلقتين تحف تلفازية لديرديفل و انفنسيبل و تجي تشوف المستوى هذا طبيعي بنتقد .حنى بمقياس الموسم هذا الحلقة كتابياً ضعيفة . #TheBoys

@anishgiri Well said

Not. Good. Enough. 🔥♟️😅

@Vachier_Lagrave Too many matches to attract constant viewership. But def better than today’s system

I take the opportunity to offer my similar view, with a twist: using this short classical time control, I loved the format of WR Chess that I took part in, 16 players, 1 match per day, 4 days. You could easily imagine creating a circuit looking like the ATP tour, with 2-3 different tournaments in a week all around the world, 16-32 players in each. (and could easily envision a few grand slams lasting two weeks, with more players and some matches with 4 games/2 days) Every player from top 100 and more would have more opportunities to take part in those competitions (and closer to their home), and every game played would have something big at stake. Just my 2 cents!

@MehmetMars7 Tournament was over 4 rounds ago. So yeah, call you crazy hehe

Call me crazy, but nothing is over till it's over. Here are the remaining games for each contender. Both Caruana and Giri will take White against Sindarov, whose schedule is the toughest #FIDECandidates

@GMAlexColovic Except Anish! He will play his usual lines to the end of times

The tendency at the Candidates is to seek the earliest possible ways to steer the game outside of the usual theory. Esipenko going 4.Qe2 ag. the Petroff, Caruana 5...Qc7 in the Classical Slav are excellent examples from round 7.

@PattyLlaneza @AlvarAlonso Salvar medio punto con negras = no salir a ganar. Gracias por darme la razón

@talachit @AlvarAlonso Salvar medio punto con negras contra alguien que hasta ahora había ganado todas las partidas excepto una no es suficiente. Me rindo. 🤐 Hay paredes con mejor conversación.

La fama tan inmerecida que se ganó Anish lol. De negras Najdorf y de Blancas le están secando a fondo y la culpa es suya

For all chess fans feeling a strange urge to defend Anish and Bluebaum’s horrid, drawish chess. Anand today: “Anish killed the game in the opening and I stopped paying attention”. Gustafsson: “Mathias knows it’s 5k per draw. A true businessman!”

@MrZEsp @AlvarAlonso ¿En qué nos fijamos hoy? ¿En las palabras de Anand, tal vez? “Anish mató el juego en la apertura y dejé de ponerle Atención”. ¿Tampoco él entiende de ajedrez?

@talachit @AlvarAlonso Algo que le digo a mi padre, no te fijes solo en el resultado fíjate en la partida. El ajedrez es un juego mucho más complejo que ganar, perder o empatar y por eso no podemos reducirlo a solo hace tablas y ya por eso no busca jugar a ganar.

@PattyLlaneza @AlvarAlonso Hoy lo vimos? O tampoco? Vamos a seguir neceando cuando en el tablero Anish no busca nada?

@talachit @AlvarAlonso Y por enésima vez: que una partida (o 14) acabe(n) en tablas NO necesariamente implica que un jugador no haya luchado o no haya arriesgado. Hay ejemplos a patadas. Otra cosa es no querer verlo o esperar que la gente sacrifique piezas a diario solo para entretener al público.

@Compostela_CFF @AlvarAlonso Defiendo el ajedrez que busca ganar. El de Anish no es. Y si quedaba duda basta ver el juego de hoy.

@talachit @AlvarAlonso Pues a saber a quién defiendes tu. ¿A Nakamura jugando cosas raras? ¿A Caruana jugando todo de memoria y que cuando se le acaba comete errores? ¿A Esipenko que no sabe ni qué have ahí?

@AlvarAlonso La fama tan inmerecida. Palabras de Anand hoy en la transmisión: “Anish salió a matar la partida en la apertura y dejé de ponerle Atención”. Anand algo sabrá de ajedrez, ¿no?

@El_Divis En palabras de Anand y no mías: “Anish salió a matar el juego en la apertura y dejé de ponerle atención”

@El_Divis Le das mucho crédito… veremos

Me encanta el ajedrez clásico pero esto no ayuda. El final de Giri–Bluebaum se hizo eterno. Si queremos enganchar a más gente, esa última hora y media no puede ser así.

@AlvarAlonso Tu único argumento es la Najdorf. Bueno, debe ser difícil defender a Anish. Abrazo y disfrutemos el torneo!

@talachit ¿Nunca corre riesgos un jugador que solo juega Najdorf? Sigues ignorando todos mis argumentos y luego sacas de nuevos, da igual oye. Un saludo y a disfrutar del candidatos 🤗

@AlvarAlonso Yo nunca dije lo que tú expresas. Te repito: si te gusta y lo admiras, adelante. Es un gran jugador. Pero nunca corre riesgos. “Lo secaron con blancas”, ¿por qué no secan a Magnus? ¿Por qué no han secado a Fabi? ¿O a Sindarov? Tal vez no es igual jugar contra 2600+ que aquí…

@talachit Es fascinante tu capacidad de cambiar el poste de la portería. ¿No perder una partida es un argumento 🤣🤣🤣🤣? A él siempre se le critica de más cuando con negras jugó todo sicilianas tío, es que no quieres debatir en absoluto.

@AlvarAlonso No se nos olvidé: así llegó al Candidatos. Nadie le quita mérito. Pero aquí está jugando contra la élite. Si te gusta, bien, en tu derecho, pero no vengamos a decir que sale a ganar

@talachit Claro está en el Candidatos y no busca ganar con blancas, ¿te estás leyendo? Cuando ganaba todo en el grand swiss no decías nada. Y sigues ignorando que con negras juegue siempre Najdorf y contra el mismo Bluebaum en la anterior vez que jugaron jugó 1. ... g6.

@AlvarAlonso Anish juega, primero que nada, a no perder, evitando cualquier variante arriesgada, no conocida, o “Sharp”. Siempre a lo seguro. Y eso le critico a esos jugadores porque esas partidas son, para mi y muchos otros, muy muy aburridas. Si a ti te gustan y eres fan, adelante.

@AlvarAlonso Anish, Lenier y So siempre me han parecido mucho más preocupados por mantener su mid-2700 rating que por ganar los juegos. Cada jugador tiene su “estilo”. Nepo hacia tablas contra todos los top y farmeaba a los débiles, y así ganó sobre Fabi y Hikaru varias veces.

@AlvarAlonso ¿Qué argumentos usarías para defender lo de hoy? ¿O el resto del juego de Anish en el torneo? ¿Dirías que ha jugado abierto y atrevido, buscando ganar cada juego?

@talachit Que sí, que le doy la razón si quiere utilitzar los argumentos que le van bien. Vamos a ignorar que es de las variantes más tablíferas contra d4 y que Bluebaum ya la perdió con anterioridad de negras.