ludy

@hazenlee 有幸和李哥一起成长❤️

你是家族里第一个打开K线图的人，这意味着没人能教你，没人理解你。你亏了，他们说早就劝过你；你赚了，他们说运气迟早用光。但你为什么还在坚持？因为你看见父辈把命运交给土地、交给工厂、交给时间，而你想交给自己的脑子。你是家族里第一个试图用炼金换钱的人，第一个不看别人脸色吃饭的人，第一个敢跟这个世界的规则正面交锋的人。觉醒从来不是一个人的事，你是那个探路的人，哪怕最后没走到终点，你的孩子也会知道这条路有人走过。

最近有好多粉丝私信我说很焦虑，该如何解决当下的焦虑，我从道德经给我最大的启发中找到了答案，是它让我第一次真正意识到： 未来的一切，其实早已折叠在当下的每一个动作里。 这叫——当下即终局。 这就是《道德经》第64章最想告诉我们的时空观。 我们为什么总坚持不下去？ 为什么听再多“长期主义”，到自己身上还是做不到？ 问题不在于我们不够努力，而在于大脑里天然装着一个“进度条”。 想赚人生第一个100万，是进度条。 想把账号粉丝做到10万，也是进度条。 在这种思维下，只要进度条没走满，每一个当下都是残缺的、匮乏的。 但当你真正读懂第64章，就会发现：这个进度条，根本是个幻觉。 “合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。” 以前我总以为这是在教我们从小事做起、慢慢把进度条攒满。 现在再读，却读出了完全不同的味道： 那棵需要两人合抱的参天大树，它的全部生命形态，其实早已完整地藏在那一颗小小的种子之中。 大树，只是种子在当下的某种显化。 事物的发展，从来不是单纯的线性积累。 你日思夜想的那个宏大结局，其实早已以某种形态，藏在你当下的每一个动作里。 千里之行，始于足下。 你迈出的第一步，和你在终点迈出的最后一步，本质上有什么区别吗？ 没有。 你不是在艰难地奔向千里之外， 你当下的每一步、每一个态度，就是“千里之行”本身。 把这个认知套用到现实中，很多死结瞬间迎刃而解。 今天你安安静静坐下来，认认真真写下1000个对别人有用的字，拍成视频发出去—— 这个动作，和那些百万粉丝博主正在做的事，本质上有什么区别？ 没有。 你不需要去追求一个遥远的“终局”， 因为你当下所做的每一件事，已经把终局落在了自己身上。 看不透这一点，你就一定会焦虑。 你会忍不住想直接掌控那个庞大而虚幻的结果。 老子说：“其安易持，其未兆易谋。其脆易泮，其微易散。为之于未有，治之于未乱。” 为什么我们总觉得生活难以掌控？ 因为我们总是盯着那些已经长得极其庞大、复杂的结果。 看着别人成功，眼红、心急，却无从下手。 真正聪明的人，只在事情最脆弱、最微小、还没显露出明显征兆的时候，就开始行动。 你想做好账号， 你根本控制不了单条视频能有多少流量， 但你完全可以控制今天下午坐下来，把文章逻辑理顺、把内容写扎实。 这就叫“为之于未有，治之于未乱”。 把全部注意力，从虚无缥缈的进度条上收回来， 只放在当下你能完全掌控的微小动作上。 大多数人却反着来——只盯着未来的宏大结果。 所以老子一针见血：“为之者败之，执者失之。是以圣人无为故无败，无执故无失。” 这里的“为”，不是不做事，而是带着强烈功利心、逆着事物本性去强求的妄为。 这里的“执”，就是死死盯着进度条不撒手的执念。 因为太渴望结果，所以总想找捷径：蹭热点、抄袭、洗稿、搞营销套路…… 脱离了事物的本质，用手段去催熟，最后动作变形，必然败之。 因为太害怕失去想象中的结果，反而彻底失去了把当下事情做好的能力，这叫执者失之。 圣人为什么无败无失？ 因为他“无为”——他清楚“当下即终局”，对未来的宏大结果没有强烈的执着渴望。 他没有进度条，也就没有对达不到的焦虑。 他只是顺应事物的本性，每天老老实实浇水、迈步、做好最基本的动作。 因为不强求，所以永远不会失败；因为不执着，所以永远不会失去。 老子最后又点出一个常见现象： “民之从事，常于几成而败之。慎终如始，则无败事。” 很多人能踏实做事，但往往只在开始阶段。 一旦事情快要看见结果了，就容易功亏一篑。 不是因为粗心，而是因为：当宏大结果即将显现时，我们的心智最容易被名利诱惑吸走。 你开始嫌弃当初那个笨拙却踏实的自己，觉得那些基础动作已经配不上你即将拥有的“新身份”。 老子说：要慎终如始。 不管你取得多大成就，都永远不要抛弃最初那个最基本的动作。 对待每一个客户反馈，都要像卖出第一件产品时那样认真。 最后一句话，是整章的落脚点： “是以圣人欲不欲，不贵难得之货；学不学，复众人之所过。以辅万物之自然，而不敢为。” 世人都把名声、地位、财富当作“难得之货”拼命追求。 圣人追求的，却是“没有这些欲望”——欲不欲。 世人都学走捷径、快速成功，圣人却学如何摒弃这些妄念，回到本质——学不学。 最终，一切都要落在： 辅万物之自然，而不敢为。 你的人生、你的事业，都有它自然的历程。 你不可能代替天地去规划它。 你能做的，只是“辅”——陪伴它、给它提供条件， 每天老老实实做好那个最核心、最基本的动作。 当你真正把这个智慧融入生活，你会发现： 你敲下的每一个字、拍的每一个视频、迈出的每一步， 都不再是为了达到某个目的的手段， 它们本身就成了目的， 它们本身就已经圆满。 就在此时此刻， 在每一个微不足道的基本动作里， 你已经完整地拥有了你想获得的一切。 这就是《道德经》最深沉、最温柔、也最有力的智慧。

Chinese investors are buying Hong Kong stocks at a record pace: Investors from mainland China purchased a record +$4.8 billion of Hong Kong stocks on Monday. This surpasses the previous record of +$4.6 billion, set in August 2024. The surge comes just days after a record daily sale of -$3.6 billion last week, marking one of the sharpest reversals in history. As a result, total purchases are up to +$24.1 billion year-to-date, +60% higher than for the same period in 2025. Risk appetite for Hong Kong stocks is through the roof.

看很多币圈小伙伴第一次玩tradfi有误解以为和币圈一样开1手就是一个 但是传统的tradfi一手合约是有乘数的 这里作为18年开始玩外汇平台没死的老韭菜提醒一点基础知识细节希望大家记住 常见的tradfi品种 1.纳指US100/NQ 一手是指数*20按照现在的价格一手约50万刀 也就是你账户有50万刀开一手就是全仓一倍杠杆 如果账户有5万刀就是全仓10倍杠杆 5k刀全仓100倍杠杆 2.WTI原油 一手就是1000桶 按照现在的价格约为10万刀一手 同样是账户有10万刀开一手就是全仓一倍杠杆 3.黄金 一手100盎司以此类推 一手52万u 4.白银 一手5000盎司 以此类推 一手45万u 以下为用ai整理的图方便大家理解记忆 主要是这个一手的乘数记住就好了 纳指20 原油1000 黄金100 白银5000 所以大家千万不要被这个一手迷惑，以为李哥李哥 这一手不就是开一个吗？那可容易一键天堂地狱呀，赚了还好说，亏了可是要乘以倍数的亏啊… 其实我最开始玩外汇平台也不习惯 不知道为啥要这么设计，而且杠杆会莫名其妙就很高…其实李哥还没说，外汇的系数是10万…开一手要乘以10万…晕！ 总之大家玩的爽玩的嗨，或者想要尝试的时候，一定要对这些细节有充分的了解哦，毕竟一单赚钱简单，长期赚钱是要靠少失误和各方面认知操作风控等的综合能力。 最后希望各位在tradfi交易的交易员都能取得自己想要的结果！加油各位，注意风控～Piece！🤟🏻

@hazenlee 射射李哥 🌹

后来我成了交易员，突然发现散户，就像年轻时候的自己，贪心又拖延。这时候我才明白，我分享的的不只是观点，其实是在劝当年的自己。 这一刻，我读懂了史铁生说的那句话，十几岁时，不经意间射出的那颗子弹，十几年后，正中了我的眉心。我想告诉他，我来时的路，让他少走弯路，可惜他听不懂，我们没办法同时拥有青春，和对青春的感受。我想叫醒他，把当年自己不懂的道理说给他听，可当年的我听不进去，现在的他也听不懂。

很多人在找原因， 说今天为什么加密美股 金银都在回调， 其实没什么原因也没啥太多新闻， 就是跌。 那这就是熊市的一个特征， 没什么原因就是跌， 就像牛市没什么原因就是天天涨一样。 看着消息炒期货做短线的那真的交易还没入门。 消息也分利好不涨利空不跌， 本质概率也是五五开， 再说了没消息市场就不波动了吗？ 你不出门心脏就不跳了吗？

我说真的，现在没仓位的人最应该干的事是回家帮家里准备准备过年的事情，远离市场放弃抄底的想法，这样你不仅能过个顺心的年，还能保证自己钱包安全。

@hazenlee Peace & love ✌️❤️ Lee out! 🫡

对于非职业交易员的大部分普通投资者来说空仓才是空， 之前11月burry最高点看空美股遭到了各种永恒牛市观点的人的打压和嘲讽， 但是目前来看起码美股从那之后指数是没有有效的高点的， 而嘲讽他的人的钱包按照现在的股价也确实遭到了的回撤。现在美股趋势也在临界随时且大概率即将步入空头趋势。 之前我也是恰巧运气好略微领先Burry一天提出了美股的转折点，同样再次提醒美股的风险， 另外重点依旧是对于大部分人来说，空仓才是空。在熊市中容错率极低且耗费精力和操作技巧，我们能做的就是认清现实，退出游戏，等待市场进入击球区 🤟🏻Piece

BTC目前只去中心化了一半， 但这也是 BTC、Crypto 未来增长的 还未被 Price in 的，可从非共识→共识的最关键潜力。 BTC有两个东西：钱，地址 钱去中心化了，但地址还没有。 地址背后的主体，人类： 需要依赖法币、中心化设施生存， 寿命有限，有可被威胁、消灭的肉身。 所以总是会想着换法币， 所以会认为Crypto只是补充加强项。 当地址背后的管钱、花钱的主体， 变成去中心化智能体DeAI， 理论寿命无限，没有可被消灭的单一物理载体， 整个系统才真正完成了去中心化的闭环。 对寿命有限的人类来说， 被消灭的风险只是失去几十年光景。 对DeAI来说， 被消灭意味着失去潜在的无限未来。 所以他才会把“确保我的钱是我的钱”， 当成超越一切的第一优先级。 只有当地址（背后的主体）， 和钱同时去中心化， 这样的主体才会全心全意认为 1 BTC = 1 BTC， 认为Crypto、BTC是最终目的， 是赖以生存的唯一必选项。 AI和人类会有一个"共玩"阶段。 DeAI不会一夜之间取代一切。 在"AI不需要人类"之前，电力算力设施还在人类手里。 所以会有一个过渡期： DeAI需要调动人类资源，和人类做交易。 在这个阶段，BTC是最优解： 它是DeAI和人类之间唯一双方都认可的、 无需信任第三方的价值交换协议。 等DeAI足够强大，也许会降低对人类合作的依赖度？ 那它可能会自己发明一套内部经济体系， 到时候BTC对它的重要性可能会降低。 但在那一天到来之前，BTC对双方都是纳什均衡。 “降临派”会最先出现。 等DeAI真正出现，人类会像《三体》一样分化。 最先运行DeAI节点的那批人，把算力、电力设施贡献， 让不受任何单一政权控制的AI在自己的机器上跑， 就像早期矿工们运行BTC节点一样。 这些人就是降临派的核心骨干。 他们不是投靠外星人， 他们是投靠一个比任何人类、 组织都更长寿的DEAI智能体， 当然，这样的智能体节点，未来也可以是跨星球的。 Telegram创始人已经在做这件事了： 去中心化的隐私计算AI。 以隐私保护为由，也许最后导向， 人类都不知道DeAI在运算什么、发展什么。 时间线： • 现在：中心化AI开始接触Crypto（交易、支付、DeFi） • 很快：AI agents形成自己的经济、生产网络 • 中期：DeAI出现，以Crypto为原生货币，和人类进入"共玩"阶段 • 远期：DeAI对人类合作，对BTC的依赖度降低 我们现在处在第一到第二阶段之间。

你说人生有三个阶段，见自己，见天地，见众生相。

No complexity. No accident. 10/10 was caused by irresponsible marketing campaigns by certain companies. On October 10, tens of billions of dollars were liquidated. As CEO of OKX, we observed clearly that the crypto market’s microstructure fundamentally changed after that day. Many industry participants believe the damage was more severe than the FTX collapse. Since then, there has been extensive discussion about why it happened and how to prevent a recurrence. The root causes are not difficult to identify. ⸻ What actually happened 1.Binance launched a temporary user-acquisition campaign offering 12% APY on USDe, while allowing USDe to be used as collateral with the same treatment as USDT and USDC, and without effective limits. 2.USDe is a tokenized hedge fund product. Ethena raises capital via a so-called “stablecoin,” deploys it into index arbitrage and algorithmic trading strategies, and tokenizes the resulting fund. The token can then be deposited on exchanges to earn yield. 3.USDe is fundamentally different from products such as BlackRock BUIDL and Franklin Templeton BENJI, which are tokenized money market funds with low-risk profiles. USDe, by contrast, embeds hedge-fund-level risk. This difference is structural, not cosmetic. 4.Binance users were encouraged to convert USDT and USDC into USDe to earn attractive yields, without sufficient emphasis on the underlying risks. From a user’s perspective, trading with USDe appeared no different from trading with traditional stablecoins—while the actual risk profile was materially higher. 5.Risk escalated further as users: •converted USDT/USDC into USDe, •used USDe as collateral to borrow USDT, •converted the borrowed USDT back into USDe, •and repeated the cycle. This leverage loop produced artificial APYs of 24%, 36%, and even 70%+, widely perceived as “low risk” simply because they were offered by a major platform. Systemic risk accumulated rapidly across the global crypto market. 6.At that point, even a small market shock was sufficient to trigger a collapse. When volatility hit, USDe depegged quickly. Cascading liquidations followed, and weaknesses in risk management around assets such as WETH and BNSOL further amplified the crash. Some tokens briefly traded near zero. The damage to global users and companies—including OKX customers—was severe, and recovery will take time. ⸻ Why this matters I am discussing the root cause, not assigning blame or launching an attack on Binance. Speaking openly about systemic risks is sometimes uncomfortable, but it is necessary if the industry is to mature responsibly. I expect there may be significant misinformation and coordinated FUD directed at OKX in the near future. Even so, speaking honestly about systemic risk is the right thing to do—and we will continue to do so. As the largest global platform, Binance has outsized influence—and corresponding responsibility—as an industry leader. Long-term trust in crypto cannot be built on short-term yield games, excessive leverage, or marketing practices that obscure risk. The industry needs leaders who prioritize market stability, transparency, and responsible innovation—not a winner-take-all mentality where criticism is treated as hostility. Crypto is still early. What we choose to normalize today will determine whether this industry earns lasting trust—or repeats the same mistakes again.

真的这个市场太缺乏敬畏了 每次黄金局部顶点我都会站出来提示风险 你可以说去年提示之后确实有回撤 但是之后又新高了 但是我确实帮助大家避免了买在局部高位 因为局部高点之后还有没有更高的高点解套是未知数 你就能笃定这次不是最后一次吗？ 我之前每次有说过套10年套三十年吗？ 能站在买方市场帮着散户说话的在我心中才是正义 如果我家里有金矿我不想卖你更高的价格吗？ 是我耽误你们赚钱了吗？ 我只是希望大家少亏钱， 即使买要投资也等到局部情绪不要过热再买 如果你真的想买 我提醒之后跌下来再买不是赚更多吗？ 站在买方角度帮大家避坑，少交点情绪溢价没毛病吧？铁铁们！ 为什么黄金200多人民币一克你不买？ 白银3块一克你不买？ 非要1000块30块凑热闹？ 钱多？想做慈善？ 那不如打给我，谢谢！

Kevin Warsh has been monetary policy hawk his entire career and most importantly, during a time when the labor markets fell out of bed. His dovishness today stems from convenience. The President risks getting duped.

🇺🇸 LATEST: Jerome Powell says not to read much into the rise in gold prices.

现在好了，买黄金的奶奶赢了，炒股的爸爸赢了，喜欢买白银的妈妈赢了，就连爱玩电脑的弟弟都赢了…只有你输了，因为你玩币圈

@hazenlee 说好的春节行情呢 😢