Tᴏɴᴇᴘᴀɪɴᴛᴇʀ

@TheHappySlut1 Sounds like an RFK Jr poem.

The subtitles on this show I’m watching said “flesh squelching” and that’s not a description I ever want to see in accompaniment to that sound ever again.

Happy Easter, Americans. Your tax dollars supplied the weapons that killed this priest earlier this month in southern Lebanon. He was killed in a double-tap strike; he had been tending to the wounded when the Israeli army fired again and killed him.

Terrifying reality check on Al Jazeera. Israel is systematically detonating and completely destroying entire civilian towns and homes across Southern Lebanon. This is not a war, it is a deliberate campaign of ethnic cleansing and total erasure of Lebanese communities.

@JonahDispatch Lol, after all that's happened, you're still able to hold onto this belief? Just FYI, since it's timely, the Easter Bunny isn't real.

I have to think there are enough Republicans senators with self respect that this won’t happen.

@tommyjusa @asymmetricinfo Clearly. Have a nice rest of your holiday weekend. I'm out.

@tonepainter @asymmetricinfo I don’t give a fuck?

A thing I will never convince non-journalists of--but that every journalist knows in their bones--is that it's harder to spot mistakes like this than you think. We get most of them. But even with multiple layers of protection, some are gonna slip through.

@tommyjusa @asymmetricinfo My job over the last few years has included grading hundreds of student papers, a dismaying percentage of which were written and/or edited using LLMs. So I know something about this. Students' use of ChatGPT or Claude did not improve the quality of their work or of their grades.

@tonepainter @asymmetricinfo

@tommyjusa @asymmetricinfo Maybe you should hire a copy editor. It’s “reporters’ and editors’.”

@tonepainter @asymmetricinfo I guarantee you an LLM would have properly defined NATO. A human hallucinated the acronym and 3-6 human editors didn’t catch it. And that’s inexcusable when these tools are at reporters and editors disposal.

@tommyjusa @asymmetricinfo I’m not defending the error, but to suggest that LLMs could do better than professional editors shows that you know little about editing and even less about LLMs.

@tommyjusa @asymmetricinfo There’s not a copy editor alive who would make as many mistakes as LLM’s make regularly, whether it’s hallucinations, failure to find easily findable sources, etc. Not even close.

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

Photos Of F-15E Wreckage Emerge Amid Iranian Claims It Shot Down An American Fighter The photos of the wreckage come amid claims and denials of aircraft shootdowns over Iran. twz.com/air/photos-of-…

Monstrously evil.

A good exercise for interpreting news like this is to pretend that you heard it about a foreign country. For example what would it mean if the Russian or Chinese Defense Minister asked for the resignation of their army Chief of Staff a few weeks into a war?

The shots from my remote cameras are absolutely unreal. Hopefully will have something mind-blowing to share tomorrow :)

In a surprise twist, the Epstein files released the attorney general.

@bmccarthynews @EllenYChang @nytimes Congrats, well done, and for the sake of what remains functioning and what is still possible to fix in our country, please don’t screw it up!

I'm excited to share that I'll be joining the @NYTimes National desk later this month as investigations editor. Amazing team, amazing opportunity. Really looking forward to this. nytco.com/press/a-new-in…

@oop_echeng I’m so sorry this happened. You deserve much better, and your next employer will be lucky to have you.

DIVA DOWN (again): Unfortunately, I was laid off from Houstonia yesterday after its parent company underwent an acquisition. The few months I spent here were amazing and I am so proud of the work that I've done.

@ShadrackAmonooC That doesn't work for me. The link it gives me is just a link to the tweet containing the video.

I’ve finally found how to copy and paste video link On X: * Open the post * Tap the share icon *Select ‘Copy link’ *Paste it anywhere And There you Goooo!!!

"The hard part is done; the rest should be easy." He's fucking insane.