Thibault Prebay

L intérêt de ce truc par rapport à 200 euros par mois sans charge et fiscalité c’est vraiment juste de faire vivre tout un tas de parasites

Décidément, la 🇫🇷 arrive après la bataille : inscrire des règles budgétaires dans la Constitution, c’est le logiciel des années 80-90: néolibéralisme triomphant, défiance envers les politiques... difficile de faire plus vintage😉

BREAKING: 70% of U.S. farmers say they can't afford the fertilizer they need for this year's growing season. They plan to reduce their crop size to compensate.

Lors du débat organisé hier à Liffré, Mathieu Pigasse a dénoncé le sectarisme anti-LFI, rappelé que c’était un obstacle à toute victoire de la gauche et plaidé pour un programme de rupture. Ceux qui veulent empêcher la victoire des insoumis à tout prix en sont pour leur frais.

Mais tu l’as fait Jean-Luc, tu l’as fait. ✨

Petit rappel : c’est faux. La charge de la dette publique se raisonne en taux réels, pas nominaux. 👉 Plus d’inflation = dette “allégée” en termes réels. Étonnant de l’oublier… surtout quand on parle précisément d’inflation. 🤷‍♂️

Quand le PS de Mitterrand fait la retraite à 60 ans en 1981, la répartition ne cause pas de dette, l'espérance de vie (calculée à la naissance) après 60 ans est de 14,4 ans, et ils acceptent en fait une demande du PCF. Quand le PS de Faure dit retraite à 62 ans, les cotisations ne couvrent que deux tiers des retraites, le reste étant du détournement de budgets de ministères, détournement d'autres missions sociales comme les aides familiales, puis la CSG et la TVA. Avec la retraite à 64 ans aujourd'hui, chaque euro de dette est causé par 50 centimes de dépense sociale. Les intérêts de la dette (ce qu'on paie en échange de rien sinon avoir pu payer plus tôt avec un argent qu'on n'a pas) atteignent des proportions folles comme six fois (!) le budget de la Justice. L'espérance de vie est de 21 ans après 62 ans, donc sept années de plus de prestations qu'en 1981, soit 50% de plus. Le montant des pensions est aussi plus élevé. Et aucun parti n'offre son soutien au PS pour cette prise de position, sachant que le total gauche n'est plus proche de 50% mais en-deça de 30%. Le PS fait ça par calcul électoral en partant de LFI. Voilà, voilà. Les seuls perdants : les enfants.