WB

@PetravanDam3 Uit de zon blijven Petratje, je hebt al een zonnesteek zo te zien.

#hitteprotocol #hittegolf #codeoranje Europa gaat gebukt onder extreme, uitzonderlijke hoge temperaturen. En dat vervloekt extreemrechts, domrechts volk maar blijven roepen dat de klimaatverandering/klimaatcrisis verzonnen is en “iets links” is. En maar blijven framen en eruit lullen “dat het vroeger ook zo was”.

@Murk441 No, why should I ?

White people — be honest: Have you ever felt even a small amount of guilt because of your race???

@rory20s Definieer "normaal" in een tijdsspannr van ontstaan vd aarde tot nu ..

Iedereen die doet alsof dit normaal is en zegt dat het vroeger ook voorkwam weet niet waarover hij het heeft. Deze extreem hoge temperaturen in juni zijn abnormaal. De warmste maanden moeten nog komen. De gevolgen zijn ook gigantisch: hevige buien, hevig onweer, natuurbranden enz

@marcje74 Heb je het over het gebruik van rode tinten voor meer drama ?

Dit is precies waar de wetenschap al jaren voor waarschuwt. En nee dat is geen propaganda of een ‘agenda’. Het is gewoon wetenschap. En ja: binnen 20 jaar is dit een regelmatig terugkomend fenomeen. Oh en regen natuurlijk. Bijbelse hoeveelheden.

@DjeeDeeBee @LucVanderhaegen Is er die verplichte neutraliteit ook als er bv over Trump wordt gesproken ? Of mag het dan wel ...

@LucVanderhaegen Dus jij vindt dat een eigen politieke waarheid live zeggen normaal is als objectieve sportverslaggever? Dan moet hij andere dingen zeggen ook. En dat weet je. Neutraliteit is de regel. Hij moet z'n mond houden over politiek.

Filips Joos vindt het normaal dat er gejouwd wordt tijdens het afspelen vh Iraans volkslied en zegt meteen dat het land geleid wordt door gekken. Moet een reporter niet op zijn minst de schijn van neutraliteit ophouden? #VRT #sporza

@LeKerbec Bang dat je gaat smelten ?

Ook in Nederland gaat de hitte toeslaan. Ik snap niet dat er geen nationaal hitteplan is in NL dat ook voor niet-kwetsbare groepen geldt. We krijgen deze week met nooit vertoonde temperaturen te maken. Daar zouden overheid, bedrijven en instellingen op moeten anticiperen.

Toch altijd de zwakte van extreem links, ze maken claims, beweren te willen luisteren naar argumenten, maar doen niet de moeite antwoorden te lezen. En dan natuurlijk, gaan ze blokkeren, want zo bang zijn ze voor andere meningen.

@Carolineqhht 'Tax the rich" hoor je vaak. Nu stel, als je 50% vermogensbelasting zou innen op het kapitaal van de 100 rijkste belgen, kan je 1 jaar het begrotingstekort oplossen. Je moet wel iemand vinden om al die bedrijven op te kopen, want die 100 rijksten hebben dat geld niet in de kluis

@wimkb Maar ik ZEG dat ik luister. Dus denk wat je wilt, en laat het maar komen je uitleg.

Sociale zekerheid als melkkoe: De Wever haalt het geld waar het pijn doet! Een kritische analyse van de besparingen onder de Arizona-regering Terwijl Bart De Wever en zijn Arizona-coalitie miljarden euro’s zoeken om de begroting op orde te krijgen, valt de bijl het hardst op de meest kwetsbare Belgen. Zieken, gepensioneerden, alleenstaande vrouwen. zij betalen de rekening voor een beleid dat de rijken en bedrijven spaart. De veelgehoorde uitspraak dat “in de sociale zekerheid het meeste bespaard kan en moet worden, al de rest is gerommel in de marge” vat het cynisme perfect samen. Het is geen noodzakelijke hervorming, maar een bewuste keuze om de welvaartsstaat af te breken ten koste van de zwaksten. Miljarden bij de zieken en gepensioneerden De regering-De Wever mikt op 6,7 miljard euro besparingen tegen 2029, met het gros in de sociale zekerheid: pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, ziekte- en invaliditeitsuitkeringen en gezondheidszorg. Volgens critici zoals ABVV en Netwerk tegen Armoede treft dit vooral laaggeschoolden, deeltijdwerkers, vrouwen en langdurig zieken. Zieken en invaliden: Miljarden euro’s worden bespaard door strengere controles en kortere uitkeringen. De regering wil 100.000 langdurig zieken “activeren”, maar critici spreken van pure druk op mensen die vaak geen alternatief hebben. De uitgaven aan invaliditeit zijn de afgelopen jaren sterk gestegen, maar de oplossing is niet preventie, wel korten op de zwaksten. Pensioenen: Hervormingen leiden volgens het Federaal Planbureau tot lagere pensioenen, meer ongelijkheid en een hoger armoederisico. Vooral alleenstaande vrouwen en ambtenaren verliezen significant. Gemiddelde pensioenen dalen, het armoederisico stijgt met 0,4 procentpunt of meer bij nieuwe gepensioneerden. Het Planbureau en armoede-organisaties waarschuwen dat de besparing van 2,8 miljard op de laagste inkomens de koopkracht van mensen in armoede rechtstreeks aantast. De regering schuift de rekening systematisch naar dezelfde mensen: degenen die al aan de onderkant van de samenleving staan. Terwijl miljarden naar defensie, politie en belastingverminderingen voor bedrijven gaan, moeten de zwaksten inleveren. Armoede als politieke keuze Peilingen tonen dat veel Belgen begrip hebben voor besparingen, maar niet op de sociale zekerheid. Toch negeert de regering dat signaal. Vakbonden (ACV, ABVV) en linkse partijen spreken van “sabotage” en “afbraak”. Jef Maes (ABVV) stelt dat de grootste slachtoffers werklozen, vrouwen en ambtenaren zijn. Het regeerakkoord dreigt meer mensen dieper in armoede te duwen, terwijl de armoede de afgelopen jaren juist daalde. Critici wijzen op alternatieven die de regering negeert: Fraudebestrijding bij grote spelers in plaats van bij uitkeringsgerechtigden. Belastingen op grote vermogens, kapitaal of subsidies voor bedrijven (die volgens de Nationale Bank miljarden bedragen). Groei stimuleren in plaats van alleen maar snijden. In plaats daarvan kiest De Wever voor “structurele ingrepen” in de sociale zekerheid. Econoom Peter Vanden Houte bevestigt dat er “geen andere keuze” is, maar critici zien dat als een ideologische blinde vlek. De welvaartsstaat wordt uitgehold om de staatsschuld te beheersen, met de zwaksten als eerste slachtoffer. Conclusie: geen betaalbare zekerheid, maar onzekerheid voor velen De quote over besparingen in de sociale zekerheid als enige serieuze piste legt bloot wat de Arizona-regering écht is: een rechtse agenda die de rijken ontziet en de zwaksten laat bloeden. Lagere pensioenen, meer armoede, groeiende ongelijkheid en een afgebroken welvaartsstaat zijn het resultaat. Dit is geen “realisme”, maar een politieke keuze met menselijke kosten. De komende jaren zullen tonen of de straten en vakbonden dit laten gebeuren. Want een sociale zekerheid die de zwaksten niet meer beschermt, is geen sociale zekerheid meer, maar pure onrechtvaardigheid. Belgian News Bronnen: De Wereld Morgen, Planbureau, ABVV, Netwerk tegen Armoede

@Carolineqhht Iets met economie, taarten bakken voor ze te verdelen, en natuurlijk een land met het zowel het record begrotings tekort als een overheidsbeslag van 56% ...

@Carolineqhht Lees het dan, meer woorden ga ik niet gebruiken voor iemand die de wereld morgen gebruikt als bron.

@Carolineqhht 'Tax the rich" hoor je vaak. Nu stel, als je 50% vermogensbelasting zou innen op het kapitaal van de 100 rijkste belgen, kan je 1 jaar het begrotingstekort oplossen. Je moet wel iemand vinden om al die bedrijven op te kopen, want die 100 rijksten hebben dat geld niet in de kluis.

@Carolineqhht Veel wootden om aan te tonen dat je er niks van begrijpt Caroline.

@Carolineqhht Maar iets doet me denken dat je niet wil luisteren...

@wimkb 🤡 teveel wootden Leg het ons dan is uit wat er aan te begrijpen valt? Ik luister.

@Carolineqhht Iets met economie, taarten bakken voor ze te verdelen, en natuurlijk een land met het zowel het record begrotings tekort als een overheidsbeslag van 56% ...

@petervanlimpt6 @anitansen Wat zijn 'huisvrouwen', bedoel je de veoebvrouwen van je moslim vriendjes die het huis niet mogen verlaten en zich van kop tot teen moeten bedekken ?

@anitansen Vind je dan ook dat huisvrouwen en andere vrouwen verschillend behandeld moeten worden?

Ik vraag me toch af hoe je dat geplaatst krijgt: een ijsje voor het hondje en ondertussen op de barbecue een dier dat na een triest leven in een overvolle stal asap geslacht werd. Zeg dan niet dat je dierenwelzijn belangrijk vindt hè. vrtnws.be/p.xZ3385EMA

@3lGr13g0 @InaCuster5 Anderen zwartmaken, zoals in iedereen met een andere mening dan de jouwe als oneerlijk bestempelen, zoiets ... Ben je niet gewoon je eigen zwakte aan het projecteren op anderen ?

@InaCuster5 extreemrechts is vooral goed in projecteren van hun eigen kwaadaardigheid, zoals het zwart maken van anderen

Niemand behalve rechtse mensen kan hier verbaasd over zijn. Rechts gedachtegoed staat voor egoïsme en de angst om iets in te moeten leveren tgv n ander. Om zich daarvoor in te dekken, wordt aan de lopende band gelogen.

@AdamtrendHQ No

What do you say? Yes No

@jones24804 @Lliure1980 Je ziet maar, net zoals in die verhalen doe je aannames over zaken die je niet kent. (Ik ben geen WB uit Nederland). Weten komt uit wetenschap, niet uit geloof. Buiten anekdotes in verhalen, zijn er geen bewijzen voor religie. Dus met grote waarschijnlijkheid, onzin.

@wimkb @Lliure1980 Natuurlijk. En WB in Nederland anno 2026 weet dat gewoon. Proficiat! Je hebt ze door, na 6000 jaar!

Wist je dat Maryam (Maria), moeder van Isa (Jezus), in de islam een van de meest gerespecteerde vrouwen ooit is. Ze wordt in de Koran geprezen om haar zuiverheid, geloof en toewijding aan God en geldt als voorbeeld voor alle gelovigen. Dat je het maar weet.😉

@jones24804 @Lliure1980 Uiteraard, zo gaat dat met verhalen, die worden verzonnen.

@wimkb @Lliure1980 Het kan onzin zijn. Maar het is wel opmerkelijk dat op de minstens 6000 jaar oude gevonden Sumerische kleitabletten een soortgelijk verhaal verteld wordt. En het kan zijn dat zij die verhalen ook weer van nog oudere beschavingen hebben overgenomen. Zou dat allemaal verzonnen zijn