ラカ

2.7K posts

ラカ

ラカ

@DBi28

暇つぶし垢

Sumali Mart 2023
6 Sinusundan20 Mga Tagasunod
t120r
t120r@sugisakisoichi·
@DBi28 @waruinodocci @Z8ZLQj8YJEfwai8 @takua_scientist せめてこのポスの意味をわかりやすく説明してから、具体的に質問して欲しいな… x.com/i/status/20504…
ラカ@DBi28

@Z8ZLQj8YJEfwai8 @sugisakisoichi @takua_scientist いやいや、「因果関係は認められず」と書いてあるんだから、「因果関係とは言わない」と解釈できるでしょ。 一文一句同じこと書いてないとダメなん?w

日本語
1
0
0
30
t120r
t120r@sugisakisoichi·
@DBi28 @waruinodocci @Z8ZLQj8YJEfwai8 @takua_scientist 質問がよくわからないな。 わかりやすくどういうコトか質問しようよ。 x.com/i/status/20506…
t120r@sugisakisoichi

@DBi28 @waruinodocci @Z8ZLQj8YJEfwai8 @takua_scientist ソレは問題が解けない駄々っ子のおこちゃまの意味不明の質問と、正しい解答を一生懸命理解させようとして苦労して正解を教えている大人のやり取りだよね。 問題はその駄々っ子のおこちゃまが本当に正解を理解しようとしないから拗れているんだと思うよ?

日本語
1
0
1
38
ラカ
ラカ@DBi28·
@sugisakisoichi @waruinodocci @Z8ZLQj8YJEfwai8 @takua_scientist 本当に正解を教えるなら、 「因果関係は認められない」は「因果関係あるとは言えない」と解釈してはいけない理由を端的に解説できるよね? 誰も解説しないで、別資料持ってきてその資料の解説を勝手に始めてるだけ。
日本語
1
0
0
38
t120r
t120r@sugisakisoichi·
@DBi28 @waruinodocci @Z8ZLQj8YJEfwai8 @takua_scientist ソレは問題が解けない駄々っ子のおこちゃまの意味不明の質問と、正しい解答を一生懸命理解させようとして苦労して正解を教えている大人のやり取りだよね。 問題はその駄々っ子のおこちゃまが本当に正解を理解しようとしないから拗れているんだと思うよ?
日本語
2
0
2
98
ラカ
ラカ@DBi28·
@TJB7777777 @sugisakisoichi @waruinodocci @Z8ZLQj8YJEfwai8 @takua_scientist だから、認められないんだから、因果関係があるとは言わないでしょ。 妄想じゃなくて読解力の問題w
ラカ@DBi28

@Z8ZLQj8YJEfwai8 @sugisakisoichi @takua_scientist いやいや、「因果関係は認められず」と書いてあるんだから、「因果関係とは言わない」と解釈できるでしょ。 一文一句同じこと書いてないとダメなん?w

日本語
0
0
0
15
マルス
マルス@Z8ZLQj8YJEfwai8·
わー、キッモw いいか?お前のアタマは狂ってない。とりあえずそう信じろ。この文章、お前は「否定できないだけでは因果関係は認められない」を認定された「否定できない」は因果関係が認められないものなんだと読んだね? 顔が真っ赤になってきたが、大丈夫だ。 深呼吸しろ。 それは読み間違いだ。 「森羅万象全ての因果関係が否定できないというよわーい要素では、認定に至る因果関係とは認められない」という意味だ。大丈夫か?これは、「舐めた理由では認定されないぞ」という制御の文章だ。 私はお前をいじめて喜ぶ趣味はない。 黙って消えろ。
マルス tweet media
日本語
1
0
3
105
ラカ
ラカ@DBi28·
@Z8ZLQj8YJEfwai8 @sugisakisoichi @takua_scientist いやいや、「因果関係は認められず」と書いてあるんだから、「因果関係とは言わない」と解釈できるでしょ。 一文一句同じこと書いてないとダメなん?w
ラカ tweet media
マルス@Z8ZLQj8YJEfwai8

どんどん面白大喜利になるAI与太話信者たち。「因果関係が認定」です。この世のどこにも「因果関係とは言えない」という文言も示唆もありません。 あるのは「予防接種と健康被害との因果関係が認定」です。

日本語
2
0
0
1.8K
t120r
t120r@sugisakisoichi·
@DBi28 @Z8ZLQj8YJEfwai8 @takua_scientist 薬やワクチンと医学的の関係故に科学的正確さが求められるから健康被害救済制度に関しては「厳密」が妥当だね。
日本語
1
0
1
91
浪花
浪花@naniwadengin·
@DBi28 @Z8ZLQj8YJEfwai8 @sugisakisoichi @takua_scientist ワクチンと健康被害の因果関係にはしつこく口を出すのに 新型コロナと疾病の因果関係には知らんぷりか 素晴らしいダブルスタンダードだね。 所詮その程度か、生き恥を晒しながら余生を過ごせ。
日本語
1
0
1
44
佐伯  望
佐伯 望@tabinidetain·
>mRNAワクチンを推奨してる医者は論文を発表して主張して下さい。ってなるけど ならないよ? mRNAワクチンを推奨するに足るデータはすでに論文化されてるからねぇ。 そんなトンチンカンなこと言われても。
ヌコ@nuko26336013394

この論調でいくなら、mRNAワクチンを推奨してる医者は論文を発表して主張して下さい。ってなるけど、理解してるのかな?

日本語
2
1
23
1.2K