@msk_ost 私は反ワクでも推しワクでもコロナ怖いでもありません。
科学的真実に興味があるのです。
だから、推しワクにとって都合の悪い論文も読んでいる。
岩崎 明子 先生の意見論文は私の考えに近いので、少しレスバしてみましたが、構ってちゃんのご褒美タイムは終了します。
では。
日本語
opego_teatime2
15.5K posts
@msk_ost ＞ファクターXを【公衆衛生衛生の成果だ！】
ファクターXなんて無かった、が私の立場ですが、リプをつける相手の考えも判っていないんだ。
＞決まりの捨て台詞でブロックでトンズラ
トンズラされてしまったら、あなたのXに表示されなくなるだけで、「言論で駆逐する」のには失敗ですね。
日本語
一連のレスバを見てきたが最後は
≫運では？
だって(笑)
【ファクターX≒”公衆衛生の成果“だとするデータか根拠を示して】と何度問われても、『参考文献を見ろ』と誤魔化し続け挙げ句にこれ。
出せば終わるのに出さない=無いから、己も把握してないから
💉健康被害者も”運が悪かった”にされそな勢い
opego_teatime2@OTeatime2
@probeFrom2019 自分でコントロールできないことを運と呼ぶとすれば、初期のインターフェロン反応がどの様なパターンを描くかは前もって分からないし、どんな炎症状態の時にどれだけの量のウイルスに暴露してしまうかも予定することができません、重症化に関連する数多くの関連因子を制御化に置くこともできません。
日本語
@msk_ost ＞貴方のような論文厨でも、それら情報に触れれば💉リスクやコロナ騒動渦中の嘘に少しは気付くだろうと。
全くの無駄でしたね。
もともと興味が無いから、マスコミ/SNS/ブログ/動画を見ていないだけだから、貼り付けても「相変わらずやってるな」と思うだけ。
日本語
@OTeatime2 Xにおけるブロックの特性上、貴方のように見たくない聞きたくない🙈🙉とする人々は、益々💉の嘘やリスク情報に触れる機会も減るだろ？
だから様々な観点からの引用を参考までと貼ってるのだよ
貴方のような論文厨でも、それら情報に触れれば💉リスクやコロナ騒動渦中の嘘に少しは気付くだろうと。
→
日本語
@msk_ost ＞そんなものをこのXに求めとらんよ。
あなたが求めているかどうかは関係ない。
私が、この様なクソリプの効果を知りたかっただけ。
最近は、効果が薄れているようだね。
X界隈も少しは知恵をつけて、程度の低いアジテーションには引っかからなくなったのかもしれないね。
日本語
@OTeatime2 ≫クソリプの効果は？
効果？
そんなものをこのXに求めとらんよ。
2022～23年にかけては、レスバした人々の中に『この💉はやはりダメなんだ、見直す改める』とする者が何人も居た。
以降は、サンクコストに取り憑かれた貴方のような哀れな人ばかりだが。
一部はポスも見かけなくなり消えてった。
→
日本語
@msk_ost 「あなたの言論」とやらで、コロ🧠駆逐できたという実例を、いくつか紹介してください。
もう一度、繰り返す。
あなたのクソリプの「効果」は？
日本語
@msk_ost ＞コロ🧠を言論で駆逐するのが世の為だろ
それを、あなたのクソリプで少しでもできていると？
少なくとも、マスコミ/SNSから距離を置き、学術論文を参考にする私には、全く影響は無い。
一般的にも、その理性的とは思えないアジテーションで、逆に距離を置かれているのでは？
結局、ただの自己満足。
日本語
@msk_ost あなたは、私（を含めた他人）のアウトプットに関してコントロールすることはできない。何様のつもりだろうか？
人はそれぞれの考えで考えでアウトプットしている。
まずは、あなた自身のアウトプットがどの様な効果をあげているか、点検してみては？
クソリプの効果は？
日本語
@msk_ost 岩崎 明子 先生の意見論文「科学的探究の自由：議論のための場を取り戻す」は、科学者の間で有名な論文です。
もちろん読みました。
科学本来の誠実さをトップ科学者自身が語っています。
内容は私の考えと近いです。
日本語
@msk_ost ネットメディアに疎くても、ワクチン接種後のIgG4の研究論文は複数あるので読んでいる。
ご心配無く。
＞厚労省では斯様な会見が何度も開かれ
＞皆不都合には素知らぬふりを決め込んでる
厚労省が会見が開いているのなら、知らぬふりではないね。
日本語
@OTeatime2 ネットメディアに疎い貴方だから、きっと御存じ無いでしょうが(皮肉)、厚労省では斯様な会見が何度も開かれ、その💉リスク懸念を公機関は知っている
貴方と同じで皆不都合には素知らぬふりを決め込んでる
水俣病の経験もヒポクラテスの誓いもどこ吹く風。
ケッタイな時代だわ
x.com/i/status/20505…
mooncave@mooncave3
福島教授のわかりやすいIgG4抗体についての説明。国立感染研も厚労省もわかっていながら危険なワクチン事業を進めていた。責任取れよ。（動画は小倉台福田医院の福田世一氏提供）
日本語
@msk_ost ＞オマージュですから(皮肉)
オマジューだったとしても、あなたに言うべきことは変わりません。
さて、構ってちゃんにリプライするのは、餌をやり、いたずらに喜ばすことになるので、ごきげんよう。
あなたから、学ぶべきことは何もありませんでした。
日本語
@msk_ost ＞一抹の期待を持って相手してるが、やはりダメでした
当たり前。
あなたの考えにも、あなたの貼り付ける引用物にも、興味がない、と初めから言っている。
そもそも、頼まれてもいないのに（むしろ迷惑）、相手をしていると表現するところが厚顔無恥。
日本語
@msk_ost 大層なことを言っているようだけど、結局あなたのやっていることは、クソリプをつけるだけ。
単なる構っていちゃん。
世の中がーとか社会がーとか言いながら、「末恐ろしい」とクソリプしてるより、世の中や社会に何か貢献したらいかがですか？
私は、あなたの考えには興味がないのでお構いなく。
日本語
@OTeatime2 貴方風に言えば
「そのような低レベルな思考尺度しか持たぬ反知性(凡庸な悪)が世の中には溢れてるのだと知り、誠に末恐ろしい」
貴方もその一人。
日本語
@probeFrom2019 とは言え、私が丁寧に説明し誠実に意図を伝えようとしても、あなたには理解する気が全くない様なので、無意味でしたね。
それでは、ごきげんよう。
あなたの独善的なツイートを目にしても、放置する事にします。
但し、私のポストの引用リツイートは止めてください。曲解されて迷惑です。
日本語
@probeFrom2019 私は会話を終了したつもりでしたが、私の主張とは異なった煽り文句でリツイートされていたので、それを訂正しました。
あなたが堀おこし、まとめ引用しなければ一般の人への 影響は少なかったでしょう。
私の主張は理解されたようなので、当該ポストを削除して正しい内容での再ポストを勧めます。
日本語
@probeFrom2019 思い出したけど、「東北大の研究データがあるのだから、このデータを提出したら承認されないのか？」とポストしていましたが、論文著者自身が「臨床応用には、さらなる研究が必要」と主張している様に、難しいでしょう。
日本語
@probeFrom2019 だから現状では、検査などでコロナ感染が判明（感染初期/無症候感染）しても、重症化を抑制するために予防的に漢方を処方するのは難しい。
日本語
@probeFrom2019 では、あなたは一般的な日本語解釈能力があるとみなして、理解できると受け取ります。
振り返ると、きちんと理解できる文章だったのに、早とちりでポストしたのは、あなたの落ち度です。
また、あなたの開陳した一連の考えは、件の理由でオリジナリティーは全く感じられませんでした。
以上
日本語
「反論そのものは、よくある内容」
へぇ～
私と同じような反論をしている書き込みは見たことがないな
少数派だと思ってた(^^)
opego_teatime2@OTeatime2
@probeFrom2019 あなたが反ワクだと今、知りました。 ワクチンに一定の効果は認めているけれど5つの健康習慣で自衛している自分には必要無い、との立場かと思っていました。 だからこそ、健康習慣だけでは自衛しきれない、との立場で、お話していました。 反論そのものは、よくある内容なので微笑ましかったです。
日本語
@probeFrom2019 私は、それまでのコンテクストと共に、「あなた」と話しています。
むしろ、ツリーの奥底から「一部を」引用リツイートして、本来の意図とは異なった煽り文句をつけてタイムラインに乗せる方が、一般の人のためにならないでしょう。
日本語
@OTeatime2 一般の人はなかなかそこまで調べる知識の下地またそれを得るための時間がありません
書かれていることが全てと考えると、”新コロに罹ったら漢方薬は使えない”となってしまう
日本語