MCT_ECP

La Lune devant le Soleil et illuminée par la Terre. J'ai suivi en direct la transmission de l'équipe quand ils avaient cette vue. Ils ne trouvaient pas les mots. @astro_reid @AstroVicGlover @Astro_Christina @Astro_Jeremy @NASA @NASAMoonBase @rookisaacman @Soph_astro @Thom_astro

@crd_tt @ProfPhysix Qu'il n'y ait que droite ou que gauche, ce n'est pas la démocratie. Le conflit est sain et indispensable. Il faut la pression radiative et la gravité pour faire une étoile qui maintient la vie. Sortez de "c'est la faute de..." Il y a un problème grave et réel, c'est ça qui compte

@crd_tt @ProfPhysix Le problème n'est pas la droite, ni la gauche d'ailleurs. Le problème est l'instruction qui est donnée aux mômes. Le clivage politique existait quand l'instruction française était la meilleure du monde, il faut sortir de ça. Il est d'ailleurs sain qu'il y ait clivage démocratique

Je pleure en corrigeant des TP de 4ème en électricité. Les élèves m'écrivent l'équivalent de : 3 = 3 - 6 3 - 6 = 6 6 - 3 = 6 Les nombres ne signifient rien pour eux. Ce sont juste des symboles magiques. Ils s'en foutent tellement qu'ils n'utilisent même pas la calculatrice.

@Astr0Math @ProfPhysix Je ne parle pas de réformes à la marge je parle de foutre en l'air tout le bazar et de refonder l'instruction publique de l'intérieur par ceux qui la pratiquent. C'est autre chose, ça c'est réaliste.

@ExeProxima @ProfPhysix Non, ce n'est pas du cynisme. C'est réaliste. Les gens s'en foutent des programmes. Complètement. La moindre grève (pour les élèves, cf. la réforme du bac, par exemple) est qualifiée de prise d'otages. C'est malheureux, mais c'est la triste vérité

@crd_tt @ProfPhysix Certains se battent parce qu'ils le peuvent. D'autres ne le peuvent pas même si ils le veulent. En lisant vos propos je me dis qu'ils ont réussi, ils ont tué l'école, c'est mort.

@ExeProxima @ProfPhysix Donc c'est bien ce que je dis: c'est aux parents de se battre pour leurs enfants. Je donne déjà plus de 50h par an gratuitement pour mes élèves.

@gui310816 @ProfPhysix Il s'agit de refonder l'instruction publique pas d'un ajustement à la marge. Virer les administratifs incompétents, ce genre de choses. Le vrai gros truc, pas des histoires de boutique.

@ExeProxima @ProfPhysix Je ne vais pas perdre d'argent pour des programmes.

@crd_tt @ProfPhysix Cette grève n'est pas pour votre bénéfice, vous n'obtiendriez rien pour vous mais tout pour les gosses. Une autre façon de voir les choses en somme.

@ExeProxima @ProfPhysix Je n'ai pas les moyens de faire ce genre de grève, pour me faire chier dessus et ne rien obtenir. Que les parents se battent pour leurs enfants. Les miens sont bien entourés et s'en sortent.

@ProfPhysix C'est ce que je soupçonnais, du cynisme. Difficile de vous en vouloir, la première ligne est presque impossible aujourd'hui. J'ai votre âge, et même si ce n'était pas le cas, je n'aurais pas la patience avec la hiérarchie que vous avez. Merci de confirmer, ou pas, que c'est mort.

@ExeProxima Vous devriez rentrer dans l'enseignement pour nous montrer la voie. Ca tombe bien, ça recrute.

Spectacular footage from the eruption of Reventador volcano in Ecuador on January 6, 2020. 📽: Martin Rietze

@ProfPhysix Demandez l'aide des parents, pour une cause comme celle-là, transpartisane et apolitique par nature, ils vous soutiendront. Peut-être pas tous, mais une bonne partie.

@ProfPhysix Sans citoyens ayant la capacité de PENSER, aucune démocratie n'est possible parce qu'ils doivent être en mesure de s'informer et de pouvoir trancher de façon éclairée. Sinon, la fatigue cognitive sera telle qu'il se feront absorber par des systèmes IA d'optimisation sociale.

@ProfPhysix Pourquoi relever le niveau catastrophique de vos élèves de façon publique dans ce cas ? C'est du cynisme ou autre chose ? Je comprends l'aspect économique et le manque de reconnaissance qui va avec, moins le côté "après moi le déluge".

@ExeProxima J'y penserai quand je serai réellement augmenté. Je me suis battu pour mes gosses qui sont maintenant grands. Je ne me battrai pas pour les enfants des autres.

@ProfPhysix En dehors des syndicats traditionnels, un vrai mouvement de ceux qui font et sur lesquels on chie depuis tant d'années. Dressez-vous contre les administratifs, nommez-les, rendez leurs décisions publiques, qu'ils sortent de l’anonymat derrière lequel ils se planquent.

@ProfPhysix Et faire plier cette administration de salopards qui ont déjà détruit des générations entières. Il est peut-être temps de leur faire la guerre et de les virer tous, pour le salut des gosses.

@StephaneMallard Vous vous plaignez de ce que vous avez promu, souhaité et aidé à advenir. Et que vous recommencerez pour continuer à bouffer. Soyez un peu conséquents avec vos choix politiques les gars de la "Tech". Mais qu'attendre d'autre des rois du "talk". x.com/StephaneMallar…

ARRÊTEZ DE VOULOIR TOUT ENCADRER ! VOUS FAITES PLUS DE MAL QUE DE BIEN.

Stunning new detail from the #Artemis eclipse photographs. With 12,000 new images to go through, I've combined two superb shots from a series taken during the eclipse, then processed the output (non-AI) to produce this absolute beauty.

@SamuelFitouss10 Sans vouloir être indélicat vous êtes naïf, le choix n'est pas entre Terminator/Matrix et un méchant à James Bond, c'est beaucoup plus grave que ça. Le vrai danger est une AGI/ASI bienveillante parfaitement alignée sur les valeurs actuelles. La suite 🔽

Il y a deux types de risques associés à la super-intelligence : 1) l’utilisation de cette technologie par des acteurs humains mal-intentionnés et 2) l’émergence d’une IA aux valeurs désalignées des nôtres, qui, si elle était trop autonome, finirait par nous nuire. Or, réduire l’un de ces risques peut augmenter l’autre. Par exemple, faut-il que l’IA puisse toujours refuser de suivre une instruction d’un utilisateur, quel qu’il soit, si elle estime cette instruction contraire à ses valeurs, à sa vision du Bien ? Pourquoi pas, si on l’on juge que la probabilité que l’IA poursuive un jour des objectifs contraires à l’interêt de l’humanité est plus faible que la probabilité qu’un humain doté d’un pouvoir de nuisance poursuive de tels objectifs. Après tout, le 20ème siècle, c’est Mao, Staline, Pol Pot, Hitler, etc. Peut-être l’humanité aurait-elle été plus heureuse si ces hommes avaient tous été asservis à leur Dieu Claude Opus 27. L’homme a peut-être moins de raison de craindre l’IA que de craindre ses semblables. Mais ce serait vertigineux que l’humanité choisisse de se lier ses propres mains. Et surtout, cela augmenterait la difficulté à contrôler une IA dont on s’apercevrait qu’elle poursuit en effet des objectifs nuisibles. Ça dilemme rappelle celui qui se pose, en statistique, entre la reduction de faux positifs et de faux négatifs (erreurs de type 1 vs erreurs de type 2). Réduire l’un c’est augmenter l’autre. Il faudra se demander quel type d’erreur nous craignons le plus.

Stunning first-sat views from @Starlink launch G10-38 on May 1, deployed from @SpaceX's Falcon rocket. Watch as the Starlink sats cruise over an entire orbit, through sunrise and sunset, and slowly separate from each as they complete their post-launch deployment sequence before beginning orbit raise.  The satellites are stacked like a deck of cards in the rocket, which slowly spins when dispensing to impart a small velocity difference, ensuring deconfliction.   May the @Starlink be with you.