Prof Puntino

Ovviamente non è vero che tutti gli altri Paesi sono cresciuti. Produzione industriale e settore manifatturiero sono andati male in quasi tutti i Paesi membri. I Paesi cosiddetti periferici (quelli che i tedeschi chiamavano simpaticamente maiali, PIIGS) sono mediamente andati peggio a causa delle caratteristiche del sistema euro (ciclo di Frenkel). I Paesi UE che sono andati meno peggio degli altri lo hanno fatto perché non hanno l'euro e/o sono percettori netti e/o non hanno rispettato i parametri europei e/o hanno fatto dumping fiscale rubando risorse agli altri Paesi. L'Italia non rientra in nessuno di questi casi.

One guy's US visa expired and went to work for Huawei that's why you need open borders and 40 million jeets manning every engineering job

"Sexualization" in practice is actually just mass formation neuroticism about being "unsafely" horny such that young people police and shun each other for completely normal and natural urges. Anyone who wasn't interested in sex as a teenager with peak hormones coursing is broken

Costante, ossessiva propaganda UE con i soldi nostri in ogni angolo.

Beyond a certain point, the conclusion that Western governments are actively trying to destroy their nations becomes irresistible. There’s no other explanation that fits the data. Sorry.

@RichyBocca @IstLiberale Cioè viene revocata la proprietà privata

@IstLiberale Bella sta fake news. Non viene revocata nessuna proprietà privata, verranno bloccate attività di affitti brevi in alcune zone per bilanciare il prezzo immobili e affitti in funzione dell'articolo 42

La proprietà privata come "revocabile", perché esisterebbe un "limite sociale". Tutto questo, dal paese in cui abbiamo "la costituzione più bella del mondo".

Credo/spero che oggi se ne siano accorti in molti: l'UE usa il regime delle sanzioni - strumento diretto per proteggersi da *interferenze esterne* - per perseguitare suoi cittadini colpevoli di dire cose sgradite al regime c.d. democratico dell'UE stessa, E aggiornata a Evervisa

“A tredici anni evidentemente è troppo presto per stare sui social media, a questo punto è giusto e corretto che arrivino delle nuove norme per alzare questo livello e non lasciare da soli i genitori.” Di fronte all’ennesimo dramma riportatoci dalla cronaca, la direzione suggerita all’Ansa dagli esperti, guarda un po’, è sempre la solita: servono nuove leggi e più controlli. E così, presentando il premuroso obiettivo di “non lasciare da soli i genitori” nel gestire l’attività online dei propri figli, iniziano a preparare il terreno per il prossimo giro di vite. Ora, capiamoci: non ci vuole un genio per capire che non è una buona idea schiaffare un telefono in mano a un bambino e lasciarlo fin dalla più tenera età in balia di tutto ciò che internet ha da offrire. Ma questo tipo di limitazioni, così come tutte le altre decisioni sull’educazione dei figli, sono e devono rimanere prerogativa dei genitori. Non possono e non devono diventare imposizioni di legge, specie dal momento in cui applicare queste norme significa accettare un controllo permanente delle istituzioni pubbliche sulle dinamiche familiari. La questione da porsi, dunque, sarebbe quella di capire come mai oggi ci siano molti genitori che hanno difficoltà a fare quello che, nella storia, sono sempre stati chiamati a fare. Ci sarebbe da capire come restituire alla famiglia il ruolo cruciale che ha sempre avuto. E invece no, nello Stato-maestrina in cui viviamo la medicina per qualsiasi problema è sempre la stessa ed è sempre proposta con la stessa, pelosa, premura: per il nostro “bene” servono più leggi e meno discrezionalità, più controllo e meno libertà. Si va sempre avanti senza esitazioni e a testa bassa, tanto convinti di essere a un passo dall’orizzonte di un’umanità finalmente conciliata con se stessa, quanto incapaci di accorgersi che il rullo compressore non è mai sazio. Farsi asfissiare dalla maestrina non è un destino ineluttabile. È una nostra scelta e basta poco per smarcarsi. Basta alzare la testa. Facciamolo. Ludovico Vicino Pro Italia - Segretario Nazionale

@GiorgiaMeloni Che tristezza annunciare con gaudio che un entità straniera, la UE, ci da il permesso di decidere chi può e chi non può arrivare in Italia da clandestino o chi possiamo espellere in caso di reati Mi sembra di intuire un certo orgoglio a non avere sovranità

Lavoro a scuola e la quantità di sinistri radicali, lgbtq forci proscimmie non avete idea di quanta sia. Più di quanto potete pensare. A partire ovviamente dai dirigenti scolastici e suoi collaboratori. Proprio lavorando a scuola da più di 20 anni sono diventato di estrema destra

@Zoya_ki_batein (men have higher iq than women)

A Russian Teacher recorded the differences in the development of boys and girls of the same age, showing that girls are more organized and smarter than boys

One problem in Europe is there's no political representation for people who just want freedom The right wing is pro-censorship and anti-privacy The left wing wants to make everything about climate change and degrowth and import the entire third world There's no sane pro-business pro-privacy anti-censorship sane-immigration parties

@Zoth2LV @Luca_Fantuzzi Si. Se credi in diritti umani, femminismo e uguaglianza sei di sinistra. Fonte: la definizione di destra e sinistra

@Luca_Fantuzzi Quindi secondo te Trump, Milei e Netanyahu sono di sinistra?

Ricordo a me stesso che la "destra liberale" è un altro nome della sinistra.

@albertoferrac @mweilx @Zoth2LV Nono destra liberale significa liberale, cioè diritti umani, femminismo e solite merdate. Cioè la sinistra

@mweilx @Zoth2LV credo che il termine destra liberale si riferisca alla sfera economica, in sostanza una destra simile al partito repubblicano americano storico, molto diverso dalla destra sociale alla quale pensiamo in Italia quando si parla di "destra".

Ok. Bisogna vedere però cosa significa "fare la destra". L'unica destra possibile nel mondo moderno è la destra liberale, le nostalgie per il Fronte della Gioventù non troveranno spazio.

@loveliris3 @stellam0rta Invece ti puoi chiamare donna se non vedi la bellezza di un uomo? Perché stranamente le donnine schifano la maggioranza degli uomini e non si fanno problemi a dirlo

@FoidCooker @stellam0rta I porno non saranno mai la realtà,se tu dici che i tuoi fetish e le tue preferenze li trovi nei porno, allora fai tu schifo non la donna che ha estetiche di una donna normale.I media vi hanno rovinati,non ti puoi chiamare uomo se non vedi la bellezza di una donna. Rimarrai solo.

@loveliris3 @stellam0rta Gli standard che intendo io sono normali preferenze maschili. I porno sono un riflesso di questo, stai invertendo causa ed effetto. E ripeto che non c'è nulla da giustificare: gli uomini sono liberi di preferire il cazzo che vogliono perché vogliono

I love auto-translation to see what the Japanese are saying