María Dolores Benavente Scartaccini

Proponen cortar vínculo entre usuarios y las AFAP con rol más protagónico del Estado. ANAFAP criticó la recomendación del Diálogo Social “de trasladar la administración de las cuentas individuales desde las AFAP a un ente estatal único”. 🔗 @elpaisuy elpais.com.uy/informacion/po…

Se sigue repitiendo que la estatización de la gestión de cuentas individuales es para licitar las comisiones y es una falacia: Chile licita por comisión más baja para cada cohorte de nuevos trabajadores, pero la gestión de cuentas la hace cada AFP. Ahí tiempo te puedes cambiar.

"ES una OBSESIÓN IDEOLÓGICA": IGNACIO MUNYO DESTROZÓ el cambio a las AFAP💵 youtu.be/hJOMRLiwPoc?si… a través de @YouTube

No es cierto que para licitar las comisiones de administración se requiera centralizar la gestión de ctas personales. Es una falacia de falsa oposición. En Chile conviven ambas cosas. elpais.com.uy/informacion/po…

Decir que quitarle a la AFAP la gestión de la cuenta personal es solo un tema "comercial" y que redundará en mejores prestaciones, es controvertible 🧵 Oddone explicó el punto de discordia con las AFAP, cuestionó su comunicado y descartó la "estatización" elpais.com.uy/informacion/po…

📣 Comunicado de la Asociación Nacional de AFAP a las autoridades nacionales y la opinión pública. Lee el comunicado completo: bit.ly/3OWcGKL

Los enemigos de la capitalización individual son tan tenaces como irrespetuosos de la voluntad popular que, en este caso, con 60% ratificó el sistema hace poco más de un año.

Si la propuesta de Diálogo Social incluye que la administración de fondos de AFAPS pase al Estado, sería un retroceso, pésima señal para inversiones y desacredita la seguridad jurídica del país, según empresarios que consulté. @flocarri tb hizo referencia en @empresariosdaca 👇🏽

📽️Revive esta actividad de la Academia Nacional de Economía sobre movilidad urbana en Montevideo, con aportes técnicos y miradas especializadas sobre un tema clave para la ciudad. Accedé al video aquí: acadeco.com.uy/src/views/even… #AcademiaNacionalDeEconomía #MovilidadUrbana

Hola Jana, vamos por partes. El nombre trucho y la imagen con IA no invalidan automáticamente el argumento de fondo. Si el argumento es malo, la herramienta no lo salva y si es bueno, la herramienta no lo inválida. Con respecto a la discusión subyacente, sacando la comparación directa con Irlanda, el rezago relativo de Uruguay en sus niveles de ingresos y consecuentemente de desarrollo es algo que MUCHOS economistas vienen analizando hace tiempo y no es novedad. Este análisis entre los colegas tiene bastante consenso hace tiempo y me atrevo a decir que es compartido desde todo el espectro por así decirlo. Por citarte algunos ejemplos, un trabajo sumamente importante en este análisis ha sido la tesis doctoral de @OddoneGabriel titulada “El Declive”. Por su parte, desde Ceres es algo que también hemos analizado con mucha seriedad al contemplar el desarrollo relativo de Uruguay respecto a países comparables “objetivo”, que son prósperos en IDH, democráticos y con un nivel de territorio o población similar al nuestro. Te dejo el link por si te interesa leerlo: ceres.uy/admin/uploads/… Más recientemente la Academia Nacional de Economía dedicó el premio que realizan todos los años a estudiar este tema por fuera de los diagnósticos que son bien sabidos y con un enfoque propositivo. En esa ocasión me tocó participar con un grupo de compañeros fenomenal y realizamos un trabajo que parte de ese diagnóstico consensuado desde la profesión y presenta una serie de propuestas para aspirar a la convergencia. Te dejo el link también por si te interesa: acadeco.com.uy/files/El%20Uru… Más allá de que el perfil de @TurcoFerreyra sea anónimo, use IA o no, creo que eso no le quita validez alguna a sus palabras y mucho menos importancia al tema. De verdad que el país debe discutir estos temas si pretendemos vivir mejor. Las campañas electorales mismamente deberían discutir estos temas. Lamentablemente no es lo que pasa. Pero eso no quita que quienes creemos que se pueden y deben hacer cosas para salir adelante dejemos de decirlo. Creo que esta es realmente la discusión que se tiene que dar. Y si esa discusión no está realmente presente en el debate político, que empiece a darse en el debate ciudadano es fundamental. Y en ese sentido, hay un rol enorme por parte de los economistas en cuanto a la divulgación. Hay mucho laburo por hacer y como te decía antes, esto importa porque hay medidas que se pueden tomar para mejorar paulatinamente esta situación y mejorar la calidad de vida de las personas. Que es lo que de verdad importa. Claramente no tengo la verdad absoluta ni mucho menos. Estoy abierto a cualquier discusión. Siempre es la idea. Asi que nada, te mando un saludo grande!

@analiamaty En Uruguay se ha hecho del ateísmo, una religión.

No ataca a los perros familieros, chicos. Habla de proteger vínculos humanos, de cuidar el compromiso entre personas. Basta con ver al mundo, no? Y de la familia como espacio de contención. Clave e insustituible. O también eso está mal? Aflojemos un poco elpais.com.uy/informacion/po…

@RadioUruguayUy Qué pena que no dedicamos ni una sola FM a replicar CX6 Clásica. En 1930 supimos adelantarnos a la demanda. Hoy nos atrasamos.

🗓️ Un 1º de abril, pero de 1930, se daba la primera transmisión oficial de las radios públicas. Hoy celebramos 96 años 📻

📢 Hoy es el conversatorio “Montevideo y el desafío de la movilidad urbana”. Los esperamos para compartir un intercambio técnico y especializado sobre uno de los grandes desafíos de la ciudad. 🕡 18:30 hs 📍 Sala Tempus, Torre 4 WTC. 🔗 forms.gle/8EC9kEcpQrM4bz…

Irán ejecuta a Saleh Mohammadi, luchador medallista de 19 años, y enciende las alarmas sobre una nueva ola de condenas a atletas larazon.es/internacional/…

@MdaFonte1881 @elgranet1 @pablointhamouss @SemanarioBrecha Al respecto resulta interesante esta mesa organizada por @AcadecoUruguay

@pablointhamouss @SemanarioBrecha En el artículo les dejo el detalle del análisis comparando el túnel con otras alternativas de rápida ejecución y costos menores, con ahorros de tiempo significativos con respeto a la situación actual. contraviento.uy/2026/03/04/el-…

📝 “Un túnel al futuro” Comparto esta columna que escribí para @SemanarioBrecha sobre el proyecto del túnel en 18 de Julio Leer la nota completa aquí: 🔗 n9.cl/i5pbf

comparto mi ultima columna en Semanario VOCES sobre legalizacion de roduccion de Marihuna ¿Y si lo analizamos en serio y a fondo? Cuando le plantean un problema, nuestro presidente Yamandú Orsi suele responder: “Hay que estudiarlo bien” o “hay que analizarlo a fondo”. A veces parecen frases para esquivar una respuesta directa pero también tienen sabiduría. Hace falta estudiar las cosas. Y un tema bueno para hacerlo es el de la producción y comercialización libre de la marihuana recreativa. Como dice el expresidente Julio María Sanguinetti en su última columna para el diario La Nación (28.2.2026), al hablar de los problemas que genera la alta demanda de la droga en Estados Unidos en América Latina: “No somos inocentes tampoco. En nuestro país, por ejemplo, se legalizó la marihuana dentro de un programa de seguridad. Desde ese ángulo fue un fracaso, porque el delito aumentó. Se celebra, en cambio, que cada vez se vende más marihuana “de calidad”, que lo sería por el solo hecho de ser oficial. Para los consumidores se ha ampliado el espectro y la mayor “calidad” es la que más “pega”, no la que hace menos daño. Hoy se consume más marihuana en general y la percepción general del riesgo sobre las drogas ha disminuido peligrosamente. Como también han crecido exponencialmente las solicitudes de asistencia psiquiátrica por las adicciones”. Nunca se hizo el análisis de los efectos de la marihuana en las políticas de seguridad, en el bienestar de los consumidores y, sobre todo, en su salud mental. Esta reflexión me retrotrajo a un llamativo editorial del New York Times del pasado 10 de febrero. Se titula “Es hora de que Estados Unidos admita que tiene un problema con la marihuana”. Es largo pero es contundente. Recuerda que el Times abogó por largo tiempo por la legalización del consumo de marihuana. “Este consejo editorial -dice el artículo- ha apoyado durante mucho tiempo la legalización de la marihuana. En 2014, publicamos una serie de seis partes que comparaba la prohibición federal de la marihuana con la prohibición del alcohol y abogaba por su derogación. Gran parte de lo que escribimos entonces se mantiene vigente, pero no todo”. Y continúa el prestigioso diario neoyorquino: “En aquel entonces, quienes apoyaban la legalización predijeron que traería pocas desventajas. En nuestros editoriales, describimos la adicción y la dependencia a la marihuana como “problemas relativamente menores”. Muchos defensores fueron más allá y afirmaron que la marihuana era una droga inocua que incluso podría aportar beneficios netos para la salud. También afirmaron que la legalización podría no conducir a un mayor consumo”. Pero el NYT no vacila en hacer una seria autocritica de su postura respecto a la marihuana. Por ejemplo, en cuanto al número de consumidores, sigue diciendo el editorial: “Ahora está claro que muchas de estas predicciones fueron erróneas. La legalización ha propiciado un consumo mucho mayor. Las encuestas sugieren que alrededor de 18 millones de personas en Estados Unidos han consumido marihuana casi a diario (o unas cinco veces por semana) en los últimos años. Esto representa un aumento con respecto a los aproximadamente seis millones de 2012 y menos de un millón de 1992”. Otro problema, que destaca el NYT, es “el aumento de la adicción y otros problemas. Entre ellos, que cada año, casi 2,8 millones de personas padecen el síndrome de hiperémesis cannabinoide que causa vómitos y dolor de estómago”. El NYT no pretende que se vuelva a la época de la represión penal. Más bien propone mantener la “legalización” pero regularla. Y dice: “A medida que la legalización de la marihuana se ha acelerado en todo el país, los médicos se enfrentan a los efectos de una explosión en el consumo de la droga y su intensidad», concluyó una investigación del New York Times en 2024. «El daño acumulado es más amplio y grave de lo que se había informado anteriormente”. El editorial del Times, luego de señalar varias medidas para regular el consumo (aumentar impuestos; restringir las formas más dañinas de la marihuana ya que la actual es mucho más potente que la que se consumía en los 90; tomar medidas respecto a la marihuana medicinal que no es tan efectiva como se dice; etc.). Y culmina el editorial con esta frase: “La triste realidad es que la flexibilización de las políticas sobre la marihuana, especialmente la decisión de legalizarla sin regularla adecuadamente, ha tenido consecuencias peores de las que muchos estadounidenses esperaban. Es hora de reconocer la realidad y cambiar de rumbo”. La situación en Uruguay es distinta que la de Estados Unidos. Pero el problema es sustancialmente el mismo. Como señalaba el expresidente Sanguinetti “hoy se consume más marihuana en general y la percepción general del riesgo sobre las drogas ha disminuido peligrosamente. Como también han crecido exponencialmente las solicitudes de asistencia psiquiátrica por las adicciones”. Es pues hora de analizar los efectos de la legalización. Cosa que se prometió en el momento de hacerlo pero que nunca se hizo a fondo. Y, en función de las conclusiones, actuar en consecuencia. Es claro que el consumo ha aumentado y que se usa marihuana más potente. Y si el estado ha trabajado tanto, por vía impositiva y publicitaria, sobre los problemas del tabaco, quizá sea la hora de informar más a la población los efectos posibles del uso incremental de la droga, así como estudiar la conveniencia de haber facilitado su comercialización.

📅 24 de marzo 2026 🕡18:30 hs 📍Sala Tempus, Torre 4 WTC. Inscripciones: forms.gle/8EC9kEcpQrM4bz…

@CEPP_UY @a_stipanicic A este respecto recomiendo la Mesa de las Academias de Ciencias, Ingeniería, Medicina y Economía. youtube.com/watch?v=wVr1xy…

🎙️ CEPP+ Ideas para Pensar Martín Mattos: "Muchos de los proyectos de agua que hoy se discuten en Uruguay tienen su origen en los estudios de la CIDE, y todavía seguimos sin ponernos de acuerdo. El país debería contar con un equipo de especialistas que piense y planifique el Uruguay a mediano y largo plazo." ▶️ Mirá la entrevista completa: youtube.com/watch?v=b7jcrm… #CEPP #IdeasParaPensar #Agua #Riego #PolíticasPúblicas #Uruguay

@elpaisuy Mucha tristeza. Gran periodista y mejor persona. Se va a extrañar mucho.

Para algunos se fue un compañero, un gran periodista, un buen tipo; para otros un hermano de la vida, un referente que disfrutaba enseñándole a las nuevas generaciones el arte de una profesión que amó y ejerció con pasión. Oscar Vilas partió hoy en paz, acompañado por su familia y sabiéndose rodeado a la distancia por una legión de amigos. Coco, como le decían sus hermanos, vivió todas las grandes transformaciones del periodismo de las últimas décadas. Comenzó en redacciones que desplegaban toda su vitalidad en las noches, en medio de los gritos de editores y redactores, el incesante traqueteo de las máquinas de escribir y el "riiing" ensordecedor de los teléfonos; en un ambiente de humo, mucho humo de cigarrillos. Luego las máquinas de escribir dieron paso a las computadoras –los teclados pasaron a ser cada vez más silenciosos-, y los periodistas ya no actualizaban sus notas por teléfono desde fuera de las redacciones, sino por fax. Primeros pasos que nos llevaron rápidamente a la era de internet, donde hoy el mundo cabe en un celular. Oscar vivió y sobrevivió a todas esas transformaciones, y fue protagonista clave en el arranque de El País Digital. Pero las urgencias y las mediciones de audiencias de estos tiempos nunca le hicieron olvidar que hay algo que no cambia nunca en esta profesión: que la credibilidad de un medio de comunicación se basa en la honestidad de sus periodistas. Y eso transmitía Oscar. Siempre jugó limpio. Nunca calló lo que pensaba, aunque luego le cayera en contra. Tampoco era de elogio fácil. Siempre mantuvo una conducta recta. Ese será su legado. En diciembre 2025 recibió el Premio Morosoli a la trayectoria en periodismo escrito. Un reconocimiento que alegró a todos los que conocimos a Oscar. Más que merecido lo tenía. “Se trata de una distinción absolutamente inesperada. Una muy agradable sorpresa. Un ‘mimo’ al alma, cuando uno ya empieza a pensar en el retiro, que no será mañana ni el mes que viene, pero que está cada vez más cerca. Así que este reconocimiento lo considero la frutilla de una torta que he venido cocinando durante los últimos 42 años”, dijo cuando fue a recibir el premio a la ciudad de Minas, junto a su hija Catarina. Poco después de ese “mimo al alma” le detectaron los tumores que terminaron llevándoselo antes de ese retiro que veía cada vez más cerca, pero al que a los 67 años le venía dando largas. Ya no lo veremos por la redacción de El País. Pero el recuerdo de su fina estampa bohemia seguirá vivo en todos los que tuvimos la dicha de su amistad. Buen viaje Oscar.