这也是我尊重现代日本人的原因之一！ 常去欧洲旅游，也经常被误以为是日本人，随后满心欢喜的告诉他们，我是Chinese. 然后继续补一堆“谢谢”😂😂😂
财经数据库@caijingshujuku
在秘鲁，一位年轻的日本女性误以为一名商人是诈骗犯而对其进行侮辱，之后意识到自己的错误，为道歉而低头跪下的情景，日本人在海外被热议为一个重视尊重与荣誉的民族……
中文
苏格男
10K posts
苏格男
@MindSharpenerX
1. How do I know it’s true? 2. What do I assume? 3. What evidence would sway me? 4. What would a critic say? 5. What if all thought like me?
Scotland Sumali Eylül 2023
168 Sinusundan1K Mga Tagasunod
又一只被抓到的“蟑螂”！ 到底还需要多少“蟑螂”才能让国人知道，“屋子需要彻底打扫了”！ 哎…….
LT 視界@ltshijie
《財新》：2026年5月11日，著名學府同濟大學在證實其發表於《自然》（Nature）期刊、歷時十年之久的癌症研究論文是建立在根本不可能且完全偽造的數據基礎之上後，隨即解聘了該研究的主要負責人金佳麗，並免去了院長王平的職務。 這次學術造假情節之惡劣令人震驚，學術打假人士經測算得出結論：此類數據在自然狀態下出現的數學機率僅為10的負32次方。為了更直觀地理解這個概念，不妨設想一下：即便宇宙自誕生至今的漫長歲月中，也絕不足以容納哪怕僅此一次的「巧合」發生。調查人員發現，研究中的影像被肆意旋轉並交叉重複使用於不同的實驗場景中；與此同時，複雜的定序資料也被刻意進行「逆向工程」處理，以強行迎合預設的實驗結果。這絕非單純的失誤，而是一場蓄謀已久的系統性詐欺——其背後不僅有數百萬國家科研經費的輸血，更受到那種為了維護執政黨的聲譽而必須炮製出所謂「重大突破」的巨大壓力所驅使。
中文
寒窗苦读之后：中国年轻人为何越来越“躺平”？
在过去几十年里，“读书改变命运”几乎是中国社会最深的信仰之一。无数农村、县城与普通工薪家庭相信，只要孩子努力读书、考上大学，就能离开土地、进入城市，过上稳定而体面的生活。
但今天，这种信念正在越来越多家庭中发生动摇。
2025年，中国高校毕业生达到1222万人，创历史新高；2026年预计进一步增至1270万人。与此同时，青年失业率长期维持高位。中国国家统计局数据显示，2025年青年失业率（16-24岁，不含在校生）一度达到18.9%，2026年3月仍高达16.9%。
许多本科、硕士毕业生长期找不到稳定工作，只能在零工、短期合同与低薪岗位之间挣扎。
而数字背后，是无数普通家庭几十年的付出与焦虑。
⸻
从县城到中产：教育回报正在下降
在中国许多县城家庭里，供孩子上大学往往意味着整个家庭长期节衣缩食。父母外出打工、老人舍不得看病，只为了换来一个“跳出农门”的机会。
但现实却越来越残酷。
大量普通本科毕业生最终进入销售、客服、外包、电商等低稳定性行业，收入有限，难以真正进入城市中产阶层。
与此同时，城市中产家庭同样陷入焦虑。过去二十年，他们把大量资源投入：
学区房；
补习班；
海外留学；
考研考公。
但随着房地产调整、互联网行业收缩以及经济放缓，越来越多家庭发现：
教育投入越来越高，但回报却越来越不确定。
甚至连海归学历，也正在迅速“贬值”。许多家庭花费上百万元送孩子出国，回国后却依然面临激烈竞争与薪资下滑。
⸻
政策失误，让问题进一步恶化
中国年轻人今天面临的困境，并不仅仅是经济周期问题。
更深层的问题在于，许多本可以缓解的问题，反而因为政策与治理方式被进一步放大。
过去十多年，中国经济长期依赖房地产与基建投资，地方政府高度依赖土地财政，而真正能够长期创造就业的民营经济，却持续面临监管压力与政策不确定性。
尤其近几年，互联网、房地产、教育培训等曾大量吸纳青年就业的行业，在短时间内遭遇强监管与急剧收缩，大量企业开始裁员、冻结招聘。
与此同时，高校却仍在持续扩招。
结果就是：
毕业生越来越多，但高质量岗位增长却明显放缓。
更令人失望的是，在青年失业问题恶化期间，社会讨论空间反而趋于收缩。2023年，中国青年失业率一度达到21.3%后，官方曾暂停公布相关数据，引发广泛争议。
这种落差，让越来越多年轻人开始怀疑：
努力是否真的还能改变命运？
⸻
“躺平”背后，其实是疲惫感
近年来，“躺平”成为中国互联网最广泛传播的社会词汇之一。
但很多人忽略了：
许多选择“躺平”的年轻人，恰恰曾经是最努力的一群人。
他们经历过高考、考研、实习、加班与房价压力，却发现即便长期透支自己，也未必能换来稳定生活。
于是，一部分年轻人开始主动降低欲望：
不买房；
不结婚；
不生孩子；
不再相信“拼命奋斗就会成功”。
这种情绪，也正在反映到中国的人口变化中。
中国出生人口已连续多年下降。越来越多年轻人坦言，在收入不稳、生活成本高企的情况下，他们根本不敢承担婚姻与育儿责任。
⸻
比失业更严重的，是信心流失
真正值得警惕的，也许不仅是高失业率本身。
而是越来越多年轻人开始失去对未来的信任。
过去，中国社会最大的共识之一，是“吃苦终会有回报”；但今天，越来越多人发现，个人努力已经越来越难抵抗大环境、行业周期与政策变化带来的冲击。
而一个社会最危险的时候，往往不是贫穷本身，而是越来越多人开始怀疑：
努力，是否仍然值得。
⸻
参考资料
中国国家统计局《国民经济和社会发展统计公报》
Reuters：中国高校毕业生与青年就业数据
South China Morning Post：中国青年就业市场分析
Investing.com：中国青年失业率变化数据
中文
每次去中国，心里都会有一种很复杂的感觉。
一边感叹：
“中国真方便。”
另一边又忍不住想：
“这到底是谁在替我们负重前行？”
凌晨两点能点外卖，二十分钟送到；
快递比人起得早；
打车便宜到司机都怀疑人生；
保洁、维修、跑腿，价格低得像活在2010年。
很多人会把这一切总结成一句：
“中国效率真高。”
但待久一点，就会慢慢发现：
有时候，不是效率高，
而是“人太便宜了”。
⸻
一、外卖为什么便宜？
因为有人在替你燃烧人生。
十几块的外卖，三四块配送费，半小时送到。
很多人已经习惯了这种速度。
一旦晚五分钟，甚至会觉得平台“退步了”。
但问题来了：
如果这真的是一门赚钱的好生意，为什么骑手普遍每天工作10小时以上？为什么那么多人边送外卖边透支身体？
因为所谓“中国式便利”，很多时候不是靠技术降成本，而是靠劳动者压缩自己的人生。
法国思想家西蒙娜·薇依说：
“一切廉价商品背后，都藏着看不见的劳动者。”
中国社会最神奇的一点在于：
大家一边心疼底层，
一边拼命点“9块9包邮”。
⸻
二、中国最便宜的，其实是“人”
在很多发达国家，人工贵得离谱。
水管工上门一次几百刀；
搬个家像在请私人保镖；
外卖送到门口，价格够在中国吃两顿火锅。
很多人因此得出结论：
“还是中国好。”
但换个角度看：
为什么别的国家人工贵？
因为劳动者有更高工资、更完整保障、更正常的休息权。
而中国很多行业之所以“便宜”，本质上是劳动者议价能力太弱。
于是就出现一种很魔幻的画面：
手机越来越高级
高铁越来越快
平台越来越智能
但普通人越来越累
科技在狂奔，
人却在“续命”。
⸻
三、“便利”的代价，是整个社会越来越卷
为什么中国什么都能卷成白菜价？
因为所有人都在拼命互相压价。
商家卷；
平台卷；
骑手卷；
司机卷；
连咖啡都卷到“9块9拯救世界”。
最后消费者确实爽了。
但问题是：
谁赚到钱了？
很多行业已经卷到一种荒诞程度：
老板没利润；
员工没生活；
消费者没未来。
只有平台数据越来越漂亮。
英国作家George Orwell曾说过：
“有些制度最厉害的地方，在于它让人逐渐习惯不合理。”
慢慢地，大家开始默认：
加班正常
单休正常
35岁失业正常
骑手闯红灯正常
“已读不回但秒回客户”也正常
整个社会像一台高速运转的机器。
唯一需要适应机器的，恰恰是人。
⸻
四、真正高级的社会，不是“什么都便宜”
很多人去中国后都会说：
“中国生活成本低，幸福感高。”
但一个更扎心的问题是：
这种低成本，是建立在谁的牺牲之上？
美国总统Franklin D. Roosevelt曾说：
“没有一个企业有权建立在贫困工资之上。”
可现实却是：
我们已经渐渐习惯了：
快递员没时间吃饭；
骑手冒雨冲红灯；
工厂12小时两班倒；
年轻人一边996，一边担心失业。
然后大家再一起感叹：
“中国真方便。”
⸻
所以，每次去中国，最让人五味杂陈的，从来不是物价。
而是你会忽然发现：
这个社会的“高效率”，很多时候并不是因为所有人都过得更好了。
而是因为，总有人在用更低的工资、更长的工时、更少的保障，替整个社会承担成本。
城市依旧灯火通明；
外卖依旧准时送达；
只有那些奔波的人，慢慢被系统磨成了“正常现象”。
而最讽刺的是：
当所有人都在歌颂“便利”时，
已经很少有人会认真问一句：
“送餐的那个人，今天过得好吗？”
中文
Thanks! I always want to cry that Japan actually preserved more Chinese original culture than China itself, I do not mean it’s not Japans culture , no offend , but what we have left in China nowadays is not recognizable . Too much too many Chinese traditions being discarded and erased . I felt so happy for your country to have so many nice traditions and really take care of them . Have a good night, as in Japan is already midnight . Take care
English
@MindSharpenerX @kasudangom 遥か昔、唐の時代とか日本の僧侶も海を渡り仏教や唐の物・文化・芸術・技術を日本に持ち帰り交流があったのにね～思想・道徳・倫理を排除して残ったのが今の中国共産党大陸ですか・・・独裁なんて絶対いつか滅びますよ。お気をつけてね！
日本語
@landyzhao216 襁褓中的婴儿哭闹随地排泄，大人不会介意. 墙国内的很多被洗脑的民众，三观完全被扭曲和蒙骗，所以经常会叫嚣，您也不要介意！和三观不健全的群体交流时候，文明的一方是要吃很多亏的！ 他们说“卖国贼”就是吧，现在全球历史是由全球人类谱写的，他们叫嚣不了永远的！
中文
卖国贼和爱国贼……
中国人为了活着已付出洪荒之力，却还是看不到任何希望，但他们被中共洗脑，认为自己命苦，应该认命，或者说为了国家的富强，自己愿意付出所有！
在海外的同胞为他们呼吁，要求民主和人权，为他们争取做人的最最最基本的权利，他们却说国外同胞是卖国贼！
那他们这些还在为了习近平的中国梦摧枯拉朽呐喊的是不是爱国贼呢
苏格男@MindSharpenerX
每次去中国，心里都会有一种很复杂的感觉。 一边感叹： “中国真方便。” 另一边又忍不住想： “这到底是谁在替我们负重前行？” 凌晨两点能点外卖，二十分钟送到； 快递比人起得早； 打车便宜到司机都怀疑人生； 保洁、维修、跑腿，价格低得像活在2010年。 很多人会把这一切总结成一句： “中国效率真高。” 但待久一点，就会慢慢发现： 有时候，不是效率高， 而是“人太便宜了”。 ⸻ 一、外卖为什么便宜？ 因为有人在替你燃烧人生。 十几块的外卖，三四块配送费，半小时送到。 很多人已经习惯了这种速度。 一旦晚五分钟，甚至会觉得平台“退步了”。 但问题来了： 如果这真的是一门赚钱的好生意，为什么骑手普遍每天工作10小时以上？为什么那么多人边送外卖边透支身体？ 因为所谓“中国式便利”，很多时候不是靠技术降成本，而是靠劳动者压缩自己的人生。 法国思想家西蒙娜·薇依说： “一切廉价商品背后，都藏着看不见的劳动者。” 中国社会最神奇的一点在于： 大家一边心疼底层， 一边拼命点“9块9包邮”。 ⸻ 二、中国最便宜的，其实是“人” 在很多发达国家，人工贵得离谱。 水管工上门一次几百刀； 搬个家像在请私人保镖； 外卖送到门口，价格够在中国吃两顿火锅。 很多人因此得出结论： “还是中国好。” 但换个角度看： 为什么别的国家人工贵？ 因为劳动者有更高工资、更完整保障、更正常的休息权。 而中国很多行业之所以“便宜”，本质上是劳动者议价能力太弱。 于是就出现一种很魔幻的画面： 手机越来越高级 高铁越来越快 平台越来越智能 但普通人越来越累 科技在狂奔， 人却在“续命”。 ⸻ 三、“便利”的代价，是整个社会越来越卷 为什么中国什么都能卷成白菜价？ 因为所有人都在拼命互相压价。 商家卷； 平台卷； 骑手卷； 司机卷； 连咖啡都卷到“9块9拯救世界”。 最后消费者确实爽了。 但问题是： 谁赚到钱了？ 很多行业已经卷到一种荒诞程度： 老板没利润； 员工没生活； 消费者没未来。 只有平台数据越来越漂亮。 英国作家George Orwell曾说过： “有些制度最厉害的地方，在于它让人逐渐习惯不合理。” 慢慢地，大家开始默认： 加班正常 单休正常 35岁失业正常 骑手闯红灯正常 “已读不回但秒回客户”也正常 整个社会像一台高速运转的机器。 唯一需要适应机器的，恰恰是人。 ⸻ 四、真正高级的社会，不是“什么都便宜” 很多人去中国后都会说： “中国生活成本低，幸福感高。” 但一个更扎心的问题是： 这种低成本，是建立在谁的牺牲之上？ 美国总统Franklin D. Roosevelt曾说： “没有一个企业有权建立在贫困工资之上。” 可现实却是： 我们已经渐渐习惯了： 快递员没时间吃饭； 骑手冒雨冲红灯； 工厂12小时两班倒； 年轻人一边996，一边担心失业。 然后大家再一起感叹： “中国真方便。” ⸻ 所以，每次去中国，最让人五味杂陈的，从来不是物价。 而是你会忽然发现： 这个社会的“高效率”，很多时候并不是因为所有人都过得更好了。 而是因为，总有人在用更低的工资、更长的工时、更少的保障，替整个社会承担成本。 城市依旧灯火通明； 外卖依旧准时送达； 只有那些奔波的人，慢慢被系统磨成了“正常现象”。 而最讽刺的是： 当所有人都在歌颂“便利”时， 已经很少有人会认真问一句： “送餐的那个人，今天过得好吗？”
中文
@charomom2 @kasudangom Things change , Confucius is good however can not be flourish inside autocracy ! I think , thank you for your concern and you are very kind .
English
@MindSharpenerX @kasudangom そうか・・ならよかったよ。安心したわ。中国が民主化できたらいいのにね。大昔は孔子とか「師いわく・・・」って日本でもお手本にしてた時代があったのにやはり文化大革命でこうなっちゃった？感じ・・・・
日本語
@Alexand85716442 @MindSharpenerX 一个用人血和精气神及劳力做燃料的内燃机的专制国家，内燃机的品牌叫共产党——评论区还有那么多人为这种动能辩解，可见燃烧完自己的奴性是一种多么好的“燃料”。
中文
@4649ojosama I am sorry for your experience, China is a whole new different story . Much worse I think
English
中国共产党建国后（1949年后）主要施政失误导致的非正常死亡人数（主流学术估计）：
1. 土地改革与镇反运动（1950-1953）
• 死亡人数：约20万-200万（主流估计50万-100万左右，包括处决地主、反革命等）。
2. 大跃进与大饥荒（1958-1962）
• 死亡人数：1500万-5500万，最常引用的主流估计为3000万-4500万（主要是饥荒导致的超额死亡）。这是现代历史上规模最大的饥荒之一。
3. 反右运动（1957-1959）
• 主要为迫害：55万余人被打成右派（官方数字），实际受影响可能上百万。直接死亡人数较少（数万至十余万，通过劳改、迫害等），但为后续灾难铺路。
4. 文化大革命（1966-1976）
• 死亡人数：50万-300万，主流学术估计为100万-200万（包括武斗、迫害、处决等）。部分来源更高。
总体总结：这些运动累计非正常死亡人数主流估计在3500万-5500万之间（以大跃进为主），远超其他单一事件。中国官方长期淡化或归因于“自然灾害”等，具体数字因数据限制存在争议，上述为国际学者（如Frank Dikötter、Andrew Walder等）和人口统计研究的主流范围。
爱国青年刘战神@AGQNLZS
历史不会说谎。 有些国家的侵略史，白纸黑字，早已写进了教科书； 而中国，始终是世界和平的坚定维护者。
中文
中国共产党建国后（1949年后）主要施政失误导致的非正常死亡人数（主流学术估计）：
1. 土地改革与镇反运动（1950-1953）
• 死亡人数：约20万-200万（主流估计50万-100万左右，包括处决地主、反革命等）。 
2. 大跃进与大饥荒（1958-1962）
• 死亡人数：1500万-5500万，最常引用的主流估计为3000万-4500万（主要是饥荒导致的超额死亡）。这是现代历史上规模最大的饥荒之一。 
3. 反右运动（1957-1959）
• 主要为迫害：55万余人被打成右派（官方数字），实际受影响可能上百万。直接死亡人数较少（数万至十余万，通过劳改、迫害等），但为后续灾难铺路。 
4. 文化大革命（1966-1976）
• 死亡人数：50万-300万，主流学术估计为100万-200万（包括武斗、迫害、处决等）。部分来源更高。 
总体总结：这些运动累计非正常死亡人数主流估计在3500万-5500万之间（以大跃进为主），远超其他单一事件。中国官方长期淡化或归因于“自然灾害”等，具体数字因数据限制存在争议，上述为国际学者（如Frank Dikötter、Andrew Walder等）和人口统计研究的主流范围。
中文
“A documentary that has been banned and silenced in China!”
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
近日，三联生活实验室的《2026中国外卖员生存报告》被全网下架
English
@rudyno1 @aviator289 Sorry , what you heard is true , it’s really hard to share real situations since I am as individual , but by analysis figures from open sources, you can find what you want, thanks for reply
English
@MindSharpenerX @aviator289 Hi you my support. Can you share the real situation economy in china. I heard people are living, subway was not crowded in busy hour
English
@captainumihyo I would say similar but much worse . And fundamentally different in how government handling the issue.
English
