Naka-pin na Tweet
#行政書士
罰則強化を盛り込んだ改正風営適正化法が衆参両院で可決。
６月末には、新たなルールが適用（法が施行）される予定です。
過度な売掛営業の禁止や、違法スカウトの禁止など様々ありますが、
１番は無許可営業等の罰金大幅増額
国の無許可を許さない姿勢が見えます
↓記事はこちら
日本語
SAT | 行政書士 | 株式投資 | 家庭菜園
13.2K posts
SAT | 行政書士 | 株式投資 | 家庭菜園
@SATplusCrypto
福岡県行政書士会所属の行政書士|風俗営業許可(キャバクラ・スナック・ガールズバー・コンカフェ)/車庫証明、自動車手続き(軽)/古物商| 専門は風営関連|ご依頼はホームページ記載の連絡先から
福岡県 Sumali Ocak 2022
257 Sinusundan503 Mga Tagasunod
SAT | 行政書士 | 株式投資 | 家庭菜園 nag-retweet
この件、試算してみると…
司法書士が実質的に負担した3.6万のうち、約3万円（会社、被保険者負担分の合計）が保険料になっています。
これを保険料対策と言わずして、何と言うのでしょうか？と個人的には思います。
愛知の士業未登録者@takatsu8071
【士業】X上で身内を庇う投稿が相次いでいます。ただ、客観的事実から判断されるべきです。 報道では、会費4.4万、役員報酬2万（会社上納分2.4万）。この場合、健保厚年等の負担約1.5万（協会、標準報酬月額5.8万）となります。 この場合、司法書士の健保厚年料月約3.6万になり、極めて安くなります。
日本語
Twitter司法書士は「事実関係が分からない」を批判をしない事の言い訳にしているようだが、報道される疑惑の存在くらいわかるだろう
疑惑があれば、事実関係を問い質すのではないのか？
それすらせず、当事者の中途半端過ぎる説明（説明を受けた後も「事実関係がわからない」）を賞賛する馬鹿者たち
Kawauchi Kenjiro@kwuc_kenjiro
司法書士制度どころか士業制度をぶっ壊すかのような、非司提携を目的とした株式会社の役員に、司法書士会の重鎮が並び、しかも、国保逃れ疑惑まである 司法書士の誰もそれを批判出来ない構造
日本語
@takatsu8071 おっしゃるとおりで
社会保険の費用が不足していると言われる中でも、
勤め人（いわゆるサラリーマン）は主たる年収に応じて社会保険の費用を払っています。
その費用が年々上昇しても、彼らは天引きですからね
日本語
@SATplusCrypto 日司連は動かないでしょう。身内団体なので。
行政や捜査機関が動くべき事案だと思います。維新議員や司法書士だけでなく、全員吊し上げるべきかと。
これを認めれば、真面目に高い保険料を天引きで払うサラリーマンはキレます。
日本語
同業者から擁護の投稿があるのは、代表取締役や、その他の取締役が、様々な機関の要職に就いているためかな？と邪推してしまう(いわゆる忖度)
日司連で解決できないなら、法務省や厚労省がメスを入れて欲しい
愛知の士業未登録者@takatsu8071
【士業】X上で身内を庇う投稿が相次いでいます。ただ、客観的事実から判断されるべきです。 報道では、会費4.4万、役員報酬2万（会社上納分2.4万）。この場合、健保厚年等の負担約1.5万（協会、標準報酬月額5.8万）となります。 この場合、司法書士の健保厚年料月約3.6万になり、極めて安くなります。
日本語
SAT | 行政書士 | 株式投資 | 家庭菜園 nag-retweet
【士業】X上で身内を庇う投稿が相次いでいます。ただ、客観的事実から判断されるべきです。
報道では、会費4.4万、役員報酬2万（会社上納分2.4万）。この場合、健保厚年等の負担約1.5万（協会、標準報酬月額5.8万）となります。
この場合、司法書士の健保厚年料月約3.6万になり、極めて安くなります。
愛知の士業未登録者@takatsu8071
【士業】司法書士も国保逃れか 司法書士に限らず、昔から士業者には、この手の噂がある方がいらっしゃいました。 tokyo-np.co.jp/article/482236
日本語
@Rintong52 @kwuc_kenjiro 今回のお知らせの中で、ちゃんと書いてくれましたもんね
「当社の役員は、(一部省略)当ポータルサイトの企画・管理・運営、セミナーの企画・運営といった確かな活動実態をもっており」って
日本語
@SATplusCrypto @kwuc_kenjiro その点についても、数年前から気づいてたので、やっぱりそうかという感じです。
ただ司法書士会がとろいのと、外部からの想像だけで問題提起するのは、リスクが高いと思ってました。
ただ、本人がいろいろやってくれたおかげで、問題提起できそうです。
日本語
「李下に冠を正さず」というのはこういうところですよ
職務上請求書が使える司法書士グループが経営する株式会社の目的に、取得目的を限定せずこういう項目を入れる倫理観は大丈夫なのかと
日本語
@Rintong52 @kwuc_kenjiro ですよね。
この件はMさんが気付かれた事ですし、原本データは不要です😃
私は、日司連の要職（非司委員）の方が、ご自身が代表を務める法人で、自ら主導して非司行為を行なっていたおそれがある事の方が衝撃的でして・・・
日本語
@SATplusCrypto @kwuc_kenjiro 独占義務ですね。
以前弁護士さんにも⚠️されているみたいだし、報酬-36000円の取締役は一体何をしてるんだろうと思います。(原本データ希望なら進呈します)
日本語
@Rintong52 @kwuc_kenjiro あれ？就業規則は社会保険労務士さんの業務じゃなかったっけ？
日本語
国保逃れは直ちに違法ではない
と何かで見ましたが
健康保険法第 48 条及び
厚生年金保険法第27条違反
です
厚労省の通知読もうね
mhlw.go.jp/content/125120…
日本語
「違法性は無い」という様な意見を他の司法書士が発信しているが、本当にそうか？
私は
「取締役全員が非司に該当し得る行為を行なった」か、
「活動実績が認められない者を取締役として登記した不実登記」の
どちらかに該当し得ると見えるのだが？
SAT | 行政書士 | 株式投資 | 家庭菜園@SATplusCrypto
「当社の役員は、(一部省略)当ポータルサイトの企画・管理・運営、セミナーの企画・運営といった確かな活動実態をもっており」 その活動は、株式会社の取締役としての立場で、個人の司法書士とは人格や立場が別ですよね？ 取締役全員が非司行為を行なっていると表明された様に感じましたが
日本語
例えば、この法人のコラム
この記事を司法書士ではない者が書いたとなれば、非司に該当し得る行為と思います
日本語
「当社の役員は、(一部省略)当ポータルサイトの企画・管理・運営、セミナーの企画・運営といった確かな活動実態をもっており」
その活動は、株式会社の取締役としての立場で、個人の司法書士とは人格や立場が別ですよね？
取締役全員が非司行為を行なっていると表明された様に感じましたが
佐藤大輔│あなたのまちの司法書士事務所グループ@daiSATOanamachi
「お知らせ」を公開いたしました。 あなまちサムライサポート株式会社 代表取締役 佐藤大輔 anamachigroup.com/%E3%82%B0%E3%8…
日本語
@ajmerwitht @takayamaezato その上でですよ
例えば、かの法人のコラムにある記事を、株式会社の取締役が書いたとなれば、個人の司法書士とは別人格の株式会社がやった事なので、非司行為に該当し得ると思うんです
日本語
@ajmerwitht @takayamaezato しかし、かの法人の代表者が司法書士である以上は、株式会社が持つ法人格と、個人の司法書士が持つ人格が別物だという事は分かっていそうなのに
日本語
@hojotomohisa4 その心情も理解出来なくはないですが
先生がこちらで述べられた「有意義な発信もされていた」からといって、業界の信用を堕とす疑いがある行為を目にした時も、何も言わないが良いでしょうか？
行政書士界の自浄効果に疑問を呈された事もありました
hojotomohisa@hojotomohisa4
@SATplusCrypto コメント失礼します 確かに維新の国保逃れが報道された時と3月に厚生労働省から通知が出された時とタイミングはあったと思います ただ、当該グループは有意義な発信もされていてグループの実態も知らないので、私も含め批判できなかったところがあると思います
日本語
@SATplusCrypto 返信ありがとうございます
趣旨は理解しました
私は特定の士業先生を噂話で批判したこともすることもありません
確かに同業者のことを批判するのは勇気がいると言うか、触れないでおこうとすると思います
実名でコメントをされている方は特にです
日本語
この国保逃れ疑惑は数ヶ月前には分かっていた事なのに・・・
伝聞での行政書士の業際問題には多くの批判をするTwitter司法書士は、この件には触れない
そこに闇を感じる
東京新聞編集局@tokyonewsroom
維新だけではなかった「国保逃れ」 司法書士グループ企業でも「節約術」疑惑 厚労省「看過できない状況」 tokyo-np.co.jp/article/482236 東京新聞デジタル
日本語