@[email protected]

grad verlesen "...bieten an: 2 Referentendarsteller" statt "Referendarstellen". Ich hab beides schon kennen gelernt

Die Zeiten sind hart, habt ihr heute schon der Besserverdienenden gedacht? 😆 #CDUfährtDeutschlandandieWand #MerzKannEsNicht

Wenn du 214 Millionen Euro in eine App investierst die am Ende in den "Ruhemodus" versetzt wird, was passiert dann? In der Privatwirtschaft bekommst du einen Karton für deinen Schreibtisch, im öffentlichen Sektor bekommst du den nächsten Großauftrag. SAP und Telekom bauen jetzt die "Bürger-App", dieselben Konzerne, dasselbe Team, ohne Ausschreibung. Ein Rahmenvertrag aus dem "Kaufhaus des Bundes" reicht, klingt wie ein Outlet-Center für gescheiterte IT-Projekte und ist es im Grunde auch. Ob sie das beste Angebot haben weiß niemand, weil niemand ein anderes gesehen hat. Die formale Ausschreibung soll "irgendwann folgen", aber zu dem Zeitpunkt sitzt SAP-Technologie so tief in der Plattform dass ein Wechsel teurer wäre als das gesamte Projekt. Und hier wird es richtig absurd: Dasselbe Ministerium predigt seit Monaten Open Source und digitale Souveränität, openDesk, ZenDiS, der ganze Apparat der dafür aufgebaut wurde dass Deutschland sich unabhängig macht von proprietären Großkonzernen. Und dann wird das Vorzeigeprojekt der Legislatur auf der proprietären SAP Business Technology Platform gebaut. Die Open-Source-Jünger durften die Pressemitteilungen schreiben, den Auftrag haben SAP und Telekom bekommen. Wir reden Open Source und kaufen proprietary, wir fordern digitale Souveränität und liefern uns an zwei DAX-Konzerne aus. Dieses Land will keinen Fortschritt, es will das Bestehende bewahren und neue Etiketten draufkleben. Das ist auch in Ordnung, dann muss man das aber mal sagen anstatt sich ständig in die eigene Tasche zu lügen. Die Kommunen erfahren davon übrigens aus dem Handelsblatt, weil der Minister die App in einem Nebensatz auf einer Konferenz angekündigt und damit sein eigenes Ministerium überrascht hat. Wenn dein Auftragnehmer besser informiert ist als deine eigene Abteilung, nennt man das in der Privatwirtschaft ein Problem und in der Bundesregierung Dienstag. Für alle, die es vergessen haben, hier nochmal die Timeline des Grauens: 2020: Bund beauftragt SAP und Telekom mit der Corona-Warn-App, 68 Millionen Euro für eine App die einen Bluetooth-Abstand misst. Drei Wochen später funktioniert sie auf iPhones nicht, SAP und Telekom schieben es auf Apple, bis sich rausstellt dass der Fehler bei ihnen lag. In der Softwareentwicklung nennt man das einen Bug, in der Kommunikationsabteilung eines DAX-Konzerns "betriebssystembedingte Einschränkungen." 2021: Am Ende stehen 214 Millionen Euro für eine App deren Wirksamkeit per Design nicht messbar ist, weil sie aus Datenschutzgründen nicht erfassen kann ob jemals eine Warnung angekommen ist. Das ist wie ein Fitnesstracker der keine Schritte zählt aber trotzdem ein Abo kostet. 2023: App wird in den "Ruhemodus" versetzt, wie ein Bildschirmschoner für 214 Millionen Steuergelder. Falls das Virus nochmal anruft. 2026: Dieselben Konzerne bekommen den Auftrag für die "Bürger-App." Prototyp im April, "lernende KI-Agenten", eID-Pflicht die 93 Prozent der Deutschen nicht aktiviert haben. Keine Ausschreibung weil Rahmenvertrag, keine Konkurrenz weil Zeitdruck. Nur dass es hier um Verwaltungsdigitalisierung geht und nicht um eine Pandemie. Wo genau war nochmal der Zeitdruck? Ich habe die Timeline ab 2027 fiktiv erweitert. Wetten werden noch angenommen. 2027: Erste Workshops, 47 Stakeholder, 12 Unterarbeitsgruppen, ein Lenkungskreis und ein Steuerungskreis der den Lenkungskreis steuert. Der Steuerungskreis hat einen eigenen Steuerungskreis, der heißt "Steuerkreis-Koordinierungsgremium." 2028: Pilotprojekt in sechs Kommunen, Schnittstelle zum Fachverfahren funktioniert in keiner davon. Eine weitere Kommune aus Bayern "steht noch aus", vermutlich bis die App im Ruhemodus ist. 2029: Budget verdoppelt. Der KI-Agent hat gelernt dass 90 Prozent aller Verwaltungsprozesse einen Stempel brauchen und leitet den Bürger automatisch ans Bürgeramt weiter. Mit Terminbuchung, der Termin ist in acht Wochen. 2030: Relaunch, neues Logo für 800.000 Euro, "2.0" im Titel. Die Ausschreibung die "noch folgen" sollte ist gegenstandslos, wie von Anfang an geplant. 2031: Evaluationsbericht, "wichtige Erkenntnisse gewonnen." Budget dreistellig in Millionen, aktive Nutzer vierstellig. Die App wird in den Ruhemodus versetzt. Dasselbe Team bekommt den nächsten Auftrag. Ich berate Behörden bei der Digitalisierung und ich sehe jeden Tag was funktioniert und was nicht. Das Problem ist nicht die Technik, nicht die KI und auch nicht die Komplexität. Das Problem ist die Überzeugung dass Größe gleich Qualität bedeutet. Zwei DAX-Konzerne, also muss es gut werden. Die Vergangenheit hat mehrfach das Gegenteil bewiesen, die Corona-Warn-App, das beA der Bundesrechtsanwaltskammer, die elektronische Gesundheitskarte, das De-Mail-Desaster, alles Großprojekte von Großkonzernen mit großen Budgets und großem Scheitern. Die besten digitalen Verwaltungslösungen die ich kenne kommen nicht von Konzernen mit 100.000 Mitarbeitern, sie kommen von kleinen Teams die ein Problem verstehen und es lösen, ohne Lenkungskreis, ohne Steuerungskreis und ohne Koordinierungsgremium. Aber die haben halt keinen Rahmenvertrag im "Kaufhaus des Bundes." Deutschland gibt lieber 214 Millionen Euro aus um zu beweisen dass Digitalisierung nicht funktioniert als 20 Millionen um zu beweisen dass sie es tut. Wir scheitern nicht an der Komplexität, wir scheitern am Willen. Und solange sich das nicht ändert, können SAP und Telekom bauen was sie wollen, am Ende steht der Bürger im Bürgeramt und zieht eine Nummer.

Warum treten Politiker nicht mehr zurück? Leute wie Jens Spahn haben’s möglich gemacht. Seitdem liegt die Messlatte so absurd hoch, dass selbst größte politische und moralische Totalschäden noch als zumutbar gelten. Es entsteht ein Gewöhnungseffekt: Wenn Skandal X keine Konsequenzen hatte, warum sollte dann bei Skandal Y jemand zurücktreten?

Habe ich das richtig verstanden, dass die gleiche Regierung, die auf der einen Seite Millionen von Menschen problemlos vorschreiben kann für längere Auslandsreisen erstmal eine Genehmigung der Bundeswehr einzuholen, auf der anderen Seite kein Tempolimit durchsetzen kann, weil es sich angeblich um eine unzumutbare Freiheitseinschränkung der Bürgerinnen und Bürger handelt?

🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂

🇺🇸🇮🇷 The Trump Timeline: 🔸️Jan 18: “Iranian patriots, help is coming. We are moving in.” 🔸️Feb 28: “We are launching the decisive operation. It will be very fast.” 🔸️Mar 2: “We will win easily.” 🔸️Mar 3: “We have won the war.” 🔸️Mar 7: “We defeated Iran.” 🔸️Mar 9: “Strike Iran. The war is almost over—clean and decisive.” 🔸️Mar 12: “We have won, but not completely yet.” 🔸️Mar 13: “We won the war again.” 🔸️Mar 14: “We need help to open the strait.” 🔸️Mar 15: “If you don’t help, I will remember it.” 🔸️Mar 16: “We actually don’t need help—I was testing loyalty. If NATO doesn’t help, consequences will follow." 🔸️Mar 17: “We don’t need NATO help and don’t want it. No Congress approval needed to exit NATO.” 🔸️Mar 18: “Allies must cooperate to open the Strait of Hormuz.” 🔸️Mar 19: “US allies must step up and help open the strait.” 🔸️Mar 20: “NATO is cowardly. We may phase this out.” 🔸️Mar 21: “We don’t use the strait. Others need it, not us.” 🔸️Mar 22: “Final warning. Iran has 48 hours. Iran is finished.” 🔸️Mar 23: “One more week, then we bomb power plants.” 🔸️Mar 24: “The war is nearing its end.” 🔸️Mar 25: “We are negotiating with Iran.” 🔸️Mar 26: “Iran is begging for peace. They gave us a gift. We delay strikes on power plants.” 🔸️Mar 27: “I and the Ayatollah will jointly manage the Strait of Hormuz.” 🔸️Mar 28: “Regime change has occurred in Iran.” 🔸️Mar 29: “Negotiations with Iran are going extremely well.” 🔸️Mar 30: “We are prepared to destroy Iran’s oil and energy infrastructure and occupy Kharg Island.” 🔸️Mar 31: “We are ready to end the war without opening the strait.” 🔸️Apr 1: “War ends in 3 days. We will bomb them for 2–3 weeks back into the Stone Age.” 🔸️Apr 2: “We destroyed three major bridges. Why haven’t they called us yet?”

Trump’s kids buy into drone companies Trump cancels existing drone contracts Trump’s kids’ companies get military contracts Trump starts wars Trump’s kids’ try to sell their drones to the countries being attacked because of Trump’s wars 👉🏻 This is what corruption looks like.

SOME PRESIDENTS FOUGHT THE REVOLUTIONARY WAR. SOME PRESIDENTS FOUGHT THE CIVIL WAR. SOME PRESIDENTS FOUGHT A WORLD WAR. TRUMP FIGHTS THE BRUCE SPRINGSTEEN WAR. (AND IS LOSING BIGLY,)

🚨Pete Hegseth at the Pentagon podium after three American aircraft were shot down: “There’s hostility toward Trump in your DNA. In your genes. In your blood. You want him to fail so badly you’re dismissing what our pilots endured. Your whole job is to half-ass information and spread fake news.” I can't wait for him to get CANNED like all the other idiots that Trump just fired. Bondi and Noem.

Könnte es sein liebe @CDU, dass Frau #Reiches Problem ist, dass die BeamtInnen im Wirtschaftsministerium aufs Grundgesetz vereidigt sind, nicht auf E.on?

Danke Rezo. Merz ist sich wohl nicht darüber im Klaren, wie viele jüngere Menschen Rezo zuhören. Merz sieht für Jüngere (und überhaupt für Menschen mit Anstand, in jeder Altersgruppe) immer wieder katastrophal aus. youtube.com/shorts/tV61rCK…

Wo ist der #Mistgabel_Mob.....???? wo sind die Galgen und die Gülle auf den Autobahnen....???

Ich habe dir gerade Punkt für Punkt mit Quellen geantwortet. LobbyControl, Transparency International, abgeordnetenwatch, t-online - alles benannt, alles nachprüfbar. Deine Antwort darauf? “Du weißt genau, was ich meine.” Nein. So funktioniert das nicht. Wer eine “Hetzkampagne” behauptet, muss sie belegen. Wer sagt, Reiche habe Probleme “geerbt”, muss erklären, warum sie aktiv Habecks Politik rückabwickelt. Wer den Grünen einen falschen Gründungszweck andichtet, muss damit rechnen, dass jemand nachliest. Du hast in deinem Ausgangspost sechs Behauptungen aufgestellt. Ich habe sechs Gegenargumente geliefert. Du hast auf keines davon inhaltlich geantwortet. Und was andere auf X über Reiche schreiben, liegt nicht in meiner Verantwortung. Ich stehe für meine Posts, nicht für die von anderen. Wenn du ein Problem mit bestimmten Accounts hast, dann nimm es mit denen auf. Wer keine Argumente hat, hat eben keine Argumente. Daran ändert auch “stell dich nicht so naiv” nichts.​​​​​​​​​​​​​​​​ Übrigens: Das waren Hetzkampagnen 👇

Herr @bundeskanzler. Haben Sie in dieser Regierung eigentlich auch noch irgendwas zu sagen oder wurschtelt da jeder so vor sich hin❓

Mein Bild zu #Ostern. Religionen sind die Geissel der Menschheit. Intolerant, ausschliessend, permanent drohend, homophob, frauenfeindlich...

Mit Verlaub, Herr Kanzler, in der Opposition haben Sie wiederholt erklärt, ein Bundeskanzler mit sehr niedrigen Zustimmungswerten sei nicht mehr haltbar. Sie forderten damals, in einem solchen Fall müsse die Vertrauensfrage gestellt werden und ein Rücktritt sei unausweichlich. Heute, nur ein Jahr nach Ihrem Amtsantritt, liegen Ihre eigenen Zustimmungswerte noch deutlich unter denen, die Sie damals kritisiert haben. Da Sie stets betont haben, mit Ehrlichkeit und Konsequenz zu handeln, stellt sich daher eine einfache und folgerichtige Frage: Wann ziehen Sie selbst die Konsequenzen, die Sie früher von anderen verlangt haben, und treten zurück?😌

3,5J haben sie das ganze Land und die Regierung schlecht geredet, sie delegitimiert auf Basis von Umfragen, Neuwahlen gefordert. Regieren wäre einfach, dachten sie, weil man könne ohnehin alles besser. Jetzt liefern sie nicht und Kritik daran auf X wird zur Kampagne hochgejazzt.

Genau das. „Ich stelle mir jetzt mal umgekehrt vor, wie Sie reagiert hätten, Herr Spahn, wenn Herr Habeck in der Energiekrise ein Unternehmen aus seinem Nachbarwahlkreis – zufällig auch noch außen einer Grünen–nahen Organisation – damit beauftragt hätte, diese Krise zu meistern.“

Ich kann es nur immer und immer wieder schreiben: GLÜCKWUNSCH! 👇

syphilis, herpes and gonorrhea