Robolfus

@BitBeller Vor nem Monat war man sogar noch zu früh dran. 😉

Der Satz „Ich bin bei Bitcoin zu spät dran“ ergibt einfach keinen Sinn. Man ist NIE (!) zu spät für Bitcoin.

@Spongistatin @_freidel Ich wäre damit ja fein, wenn es ein Familien-Splitting wäre, aber ich mache ja nicht die Gesetze. Und schon gar nicht das Grundgesetz, Artikel 6. 😉

@robolfus @_freidel Zu einer Familie gehören Kinder. Keine Kinder, keine zusätzlichen Kosten, keinen Grund für Steuervorteile gegenüber Singles.

Mit der Abschaffung des Ehegattensplittings befreit die SPD Frauen nicht aus patriarchalen Strukturen. Sie nimmt ihnen die Wahlfreiheit, selbst darüber zu entscheiden, wie sie ihr Leben führen wollen. Die Partei will die Bürger erziehen zu einer ihr genehmen Form der Ehe.

@NurKuchen @MuenzenMeister Gerne. Bisher sind die Produkte noch nicht fertig. Daher bietet sich so oder so Ende des Jahres ein Vergleich an. Welche ETFs und Fonds möglich sind und wie hoch die laufenden Kosten sind ist dann entscheidend. Aber alle müssen dir einen Transfer anbieten soweit ich weiß.

@robolfus @MuenzenMeister Top danke dir!

Heute Morgen hab ich ja mal meine Renteninformation gepostet und was von den 3.247 Euro brutto netto übrig bleibt. Jetzt hat der Bundestag heute auch noch die Reform der privaten Altersvorsorge beschlossen – Riester wird abgelöst. DANKE! Was stattdessen kommt: Ein Altersvorsorgedepot, in dem du zum ersten Mal staatlich gefördert in ETFs und Aktien sparen kannst. Für jeden Euro den du einzahlst gibt der Staat 30 Cent dazu, bis 1.200 Euro im Jahr. Darüber nochmal 20 Cent, maximal 480 Euro Zulage. Gilt jetzt auch für Selbstständige die bisher komplett außen vor waren. Ob das jetzt reicht um die Versorgungslücke zu schließen die mir die Rentenversicherung selbst bescheinigt, ist ne ganze andere Frage. Aber zumindest kann man jetzt vernünftig privat vorsorgen ohne den Riester-Unsinn mit Garantiekosten und Versicherungsgebühren.

@Spongistatin @_freidel Ja, aber dann google bitte dazu den Alleinverdienerabsetzbetrag (AVAB) in Österreich und in der Schweiz ist die Steuerlast so gering, dass die allgemein schon mehr Netto vom Brutto haben als Deutsche Ehepartner mit Splitting.

@robolfus @_freidel In Österreich wie in vielen anderen Ländern werden Ehen seit 1973 individualbesteuert. In der Schweiz demnächst auch. Da wird auch noch geheiratet. Juristen finden Gründe für alles aber nur Naturgesetze kann man nicht ändern.

@Spongistatin @_freidel Solange die Person verheiratet ist, ja, I.d.R. beim Ehepartner.

@robolfus @_freidel Wenn eine Person praktisch kein Einkommen erzielt, laufen deren Unterhaltskosten weiter ohne das diese die durch Berufstätigkeit gegenfinanziert und die Kosten kommen irgendwo an. Wie bei Flüchtlingen z.B.

@Spongistatin @_freidel Das kann man gerne machen. Aber es hat nichts mit dem Ehegatten-Splitting zu tun. Das sind 2 völlig unterschiedliche Themen. Geltendes Steuerrecht versus Sozialgesetzbuch.

@robolfus @_freidel Eben, sollte man in der GKV auch so einführen. Warum soll ich für Ehefrauen anderer Männer bezahlen ? Nicht einsehbar.

@Spongistatin @_freidel Solange einer arbeitet und man kein Bürgergeld bezieht. Aber du, das wird mir jetzt hier zu wild mit eventuellen Fällen die eintreten könnten wenn vielleicht kein Geld aber doch nicht. Das Ehegatten-Splitting hat einen Grund, warum es das gibt. Recherchiere das mal.

@robolfus @_freidel Aber das bedeutet eben, man bekommt einen Weg seine Ersparnisse nicht angreifen zu müssen weil das Einkommen auf zwei Personen ruht.

@Spongistatin @_freidel Dann hat sie Unterhaltsansprüche ggü dem Mann inkl. Rentenpunkte/Pflegekasse

@robolfus @_freidel Was wenn Frau geschieden wird aber kaum gearbeitet hat ? Scheidungsquote 40 bis 50% ?

@Spongistatin @_freidel Das ist schlichtweg nicht korrekt. Das hängt an der Krankenversicherung. Bei GKV ist sie über den Mann mitversichert, ja hier trägt das die solidarische Gemeinschaft, bei PKV gibt es das nicht und der Mann zahlt die Beiträge um die Frau zu versichern.

@robolfus @_freidel Nein, tut sie nicht. Was wenn Frau alt wird und Pflege braucht und der Mann auch ? Da fehlt ein ganzes Lebenseinkommen der Frau ? Wer bezahlt dann ? Der Sozialstaat, also alle anderen.

@Spongistatin @_freidel Bürgergeld gibt es erst wenn der andere Partner entweder auch lange arbeitslos ist oder das Gehalt nicht für das Existenzminimum reicht und die Reserven aufgebraucht sind.

@robolfus @_freidel Die Verpflichtung ist ja gegenseitig also kein Nachteil. Bürgergeld gibts erst nach Aufbrauchen der Rücklagen.

@taigakanak @ClaudioEdelmann @LeonJBergmann Du hast scheinbar kein Depot, richtig? Bei jedem Kapitalertrag, oberhalb des Freibetrags, fehlen dir 25% für die Reinvestition in Rentenversorgung und Zinseszins. Die KeSt. erschwert damit nachhaltig den Aufbau von Vermögen für die Rente. Aber gut, bleiben wir halt alle arm.

@robolfus @ClaudioEdelmann @LeonJBergmann Das ist offensichtlich falsch, da die KeSt. eine flat tax ist und alle prozentual gleich belastet werden. Kleinanleger sind von KeSt-Erhöhungen weit weniger betroffen, weil: a) es einen (wenn auch niedrigen) Freibetrag gibt. b) ihr Einkommen wenig aus Kapitalerträgen besteht.

Kapitaleinkommen wird höher besteuert als Erwerbseinkommen.

@NurKuchen @MuenzenMeister Beim Riester wandeln würde ich noch abwarten. Vermutlich wird dir dein Anbieter einen Wandel vorschlagen in ein neues Produkt. Falls nicht, solltest du Ende des Jahres aktiv werden und anfragen, ob du den Vertrag wandeln kannst oder in ein neues Depot transferieren könntest.

@robolfus @MuenzenMeister Heyho, ist der Kreis der förderfähigen gleichgeblieben (aka keine EM-Rentner)? Und muss ich mit bestehender Riester aktiv werden und das umwandeln? Danke vorab!

@Spongistatin @_freidel Aber genau das tut die Ehe ja. Wenn ein Partner gut verdient, der andere arbeitslos ist, dann gibt es ja kein Bürgergeld. Der Ehepartner ist dafür dann verantwortlich. Arbeitet einer in Teilzeit werden aus der Arbeit SV-Beiträge fällig. Heiratest du nicht, zahlt das Amt mehr.

@robolfus @_freidel Schon, nur über den Sozialstaat hängen wir ggf. Alle mit drin. Auch jede Frau ob sie berufstätig ist oder nicht hat schlicht Unterhaltskosten bis zum Tod. Wenn die erklären bis zum Tod auf Soziallleistungen jeglicher Art zu verzichten, kein Problem.

@taigakanak @ClaudioEdelmann @LeonJBergmann Du verstehst anscheinend nicht wo ich drauf hinaus will…. Klein-Anleger leiden prozentual viel stärker unter den Kapitalertragssteuern. Diese zu erhöhen, ohne gleichzeitig höhere Freibeträge zu schaffen, würde den Vermögensaufbau für die Rente für viele deutlich erschweren.

@robolfus @ClaudioEdelmann @LeonJBergmann Nö, gerade nicht. Kleinanleger machen einen lächerlich kleinen Anteil an Kapitaleinkommen aus.

@MartinGassner Wenn man das überspitzt darstellt könnten wir auch die Ehe verbieten und Kinder kriegen bestrafen, denn das macht Frauen ja nur weniger ökonomisch eigenständig.

Frauen werden also ökonomisch eigenständiger, wenn man der Familie mehr Steuern abknöpft? Irre.

@taigakanak @ClaudioEdelmann @LeonJBergmann Ja, für die ist es dann auch günstiger. Für so eine hohen Betrag, musst du ja bereits Millionär sein. Aber die Forderung nach höheren Steuern auf Kapital trifft halt vorher erstmal massiv alle Klein-Anleger darunter, die noch Millionär werden wollen.

@robolfus @ClaudioEdelmann @LeonJBergmann That's the point. Das meiste Kapitaleinkommen geht an Menschen die mehrere hunderttausend an Kapitaleinkommen oder mehr haben.

@MuenzenMeister Ich persönlich sehe den großen Vorteil in der Vererbbarkeit im Todesfall (inkl Förderung), der Steuerbefreiung und der signifikant höheren Rendite-Chance ggü. Riester. Nachteil: Du solltest an das Geld vor offiziellem Renteneintritt nicht ran. Dann ist jegliche Förderung weg.

@robolfus Danke, jegliche Aufklärung hilft!

@CWRoehl Hatte im Januar mal einen Thread dazu erstellt. Ist vielleicht nicht mehr ganz aktuell, aber zeigt schon einmal die wesentlichen Vorteile auf.

Das #Altersvorsorgedepot ist nun Gesetz. Es wird nicht die Unwucht der gesetzlichen Rente reparieren. Aber dass der Staat nun endlich nicht mehr nur teure Finanzprodukte fördert, sondern auch die direkte Teilhabe am Kapitalmarkt mittels günstiger #ETFs – das ist ein wichtiger erster Schritt, den hoffentlich viele Menschen mitgehen. Weitere Schritte müssen folgen. Von substanziell erhöhten, inflationsangepassten Sparerfreibeträgen bis hin zu mehr Kapitalmarkt-Elementen auch in der 1. und 2. Säule des Rentensystems. Und vor allem darf die Politik nicht rückwärts gehen und Vorsorge-Sparer verschaukeln – etwa durch Sozialbeiträge auf Kapitaleinkünfte.