영차영차

난 근데 평안한 투자 하시는 분들은 좆문가 책은 왜 사보시나 이해가 안감 ㅋㅋㅋ 그나저나 이과생인 나도 아는게 S-I = (G-T) + (M-X)임 ㅋㅋ 매년 민간 순금융자산 증가는 정부재정적자와 경상수지 흑자의 합과 항상 같음. 재정적자 늘어나고 반도체 수퍼사이클로 경상수지 흑자가 커지니 민간의 순금융자산이 증가하는데, 공급 비탄력적인 부동산이 (그저 거래하면서 명의만 바뀌는) 가격이 떨어진다는건 도대체 무슨 평안한 투자법임? 개병신도 아니고 ㅋㅋㅋ 금융자산이 탄력적으로 폭압적으로 증가하는데 S-I를 디레버리징에 쓰는 국면도 아니고 도대체가 어떻게 부동산이 하락세를 간단 말인가! 내 지능으로는 도저히 이해가 안되는구나.

난 나중에 돈 벌만큼 벌고 나면 걍 공무원하고 싶습니다. 그만한게 또 없거든요 ㅋㅋㅋ 공공 병원가서 딸깍질하다가 오후 4시 55분에 환자 접수하는 눈치 없는 간호사에게 대격노하고 칼퇴하는 삶을 살겁니다. 그게 공공의 맛이거든요 ㅎㅎ

당근에서 2030세대를 중심으로 감자튀김을 함께 먹는 '감튀 모임'이 확산되고 있는데 동네 맥날에서 모여 감튀 나눠 먹고 해산하는 간단한 방식임 안전을 위해 3인 이상 참여 개인 연락처 교환, 사적 만남 금지 등의 불문율도 함께 운영되고 있다고함 왜? 이게 진짜 현실세계에서 벌어지고 있는 일들이 맞음? 나 진짜 꼰대가 된것인가...🥲

<다주택자들의 기존 대출은 만기가 되면 어떻게 처리해야 할까요?> 힘들고 어렵지만, 모든 행정과 마찬가지로 금융 역시 정의롭고 공평해야 합니다. 집값안정이라는 국가적 과제를 해결하기위해서라도 자가 주거용 아닌 투자ㆍ투기용의 다주택 취득에 금융혜택까지 주는 건 문제가 있습니다. 그래서 현재 다주택자 대출규제는 매우 엄격합니다. 양도세까지 깎아주며 수년간 기회를 주었는데도 다주택을 해소하지 않고 버틴 다주택자들에게 대출만기가 되었는데도 그들에게만 대출연장 혜택을 추가로 주는 것이 공정할까요? 규칙을 지키고 사회질서를 존중한 사람들이 부당한 이익을 노리고 규칙을 어긴 사람들보다 불이익을 입어서는 안됩니다. 아직도 버티면 해결되겠지 생각하시는 분들께 말씀드립니다. 이제 대한민국은 상식과 질서가 회복되는 정상사회를 향해 나아가고 있습니다. 정상사회의 핵심은 규칙을 지키는 선량한 사람이 손해보지 않고, 규칙을 어기는 사람들이 이익 볼 수 없게 하는 것입니다. 민주사회에서는 공정함이 성장 발전의 원동력입니다.

제말은 글쓴이의 의견이 마음에 안든다고 반대의견 내면서 굳이 인용하지 말자라는 말이에요. 의견이 다르면 그냥 지나가거나 따로 자기가 글을 쓰면 된다고 생각합니다. 타인의 의견과 다르다고 굳이 인용해서 글쓴이 기분 나쁘게 할 필요는 없다라는 의미죠. 그래서 저는 인용은 의견이 같을때만 사용 합니다. 그게 예의라고 생각하는거죠. 물론 개인적인 생각이고 꼭 그래야 된다는 아닙니딬

실거주하고 있어도 부동산 보유세 매기는걸로 가야함 실거주 아님 = 1% 실거주 = 0.5% 공제 부동상 비싸서 어쩔수없이 월세로 사는 젊은 청년들과 값싼시절 부동산을 매수한 노인들의 일종의 형평성을 맞춰야 하자너 민생지원금으로 청년에게 기회주고 기초연금 깎아버리는 정책 필요하다

"내가 아무리 물류창고에서 수많은 택배를 포장하더라도, 내가 아무리 열정적으로 게임 아이콘을 그려도, 그것은 회사의 소유가 되고 그 과정에서 나는 부품일 뿐이며 어떤 즐거움이나 성취감도 느낄 수 없었다."