Mike Castro Demaria - @Renaissance #CACPL

Un État ne « se fait pas de l’argent » en période crise. Une crise coûte de l’argent. Aux salariés. Aux consommateurs. Aux entreprises. Et à l’Etat qui doit déployer des aides.

5 nouvelles maisons de justice et du droit au cœur des territoires ! Pour renforcer le service public de la Justice partout dans notre pays, j’ai validé le financement de 5 nouvelles maisons de justice et du droit, qui étaient sollicitées par les cours d'appel de Bordeaux, Lyon, Pau, Rouen et Versailles dans leur ressort respectif. Ces structures, qui proposent des permanences juridiques gratuites, assurent la mise en œuvre d'une activité pénale (avertissement pénal probatoire, réparation, classement sous condition, médiation pénale, composition pénale) et la mise en œuvre des modes de règlement amiables sont le témoignage d’un engagement fort du ministère de la Justice auprès des élus locaux ainsi que des partenaires institutionnels et associatifs locaux.

Le séparatisme de LFI qui tente d'opposer une « nouvelle » France à une « ancienne » n'a pas sa place dans notre République. Défendons une France unie et indivisible ! Rejoignez-nous sur parti.re/Adhérez !

Patrick Klugman : « Rima Hassan doit répondre de ses propos devant la justice » lepoint.fr/societe/patric… #Société via @LePoint

Il arrive à point nommé celui-là ! « Toutes les vérités scientifiques sont bonnes à dire », écrit par votre serviteur, très bientôt dans les bonnes librairies !

Encore un lumineux article de @luneenlair, sur la désinformation scientifique. Quand le Journal international de médecine ausculte les antennes publiques 👇

Alexandre Jardin avait raconté cette histoire : un agriculteur aurait pris une amende pour avoir abattu sa propre vache. La preuve, selon lui, que des règles trop strictes sont imposées par l'Etat. L’anecdote était bidon. Et voici sa réponse quand on l'interroge dessus.

Avis de recherche : Si vous croisez Franck, dites-lui que le Droit n'est pas de la Biologie. Chères lectrices, chers lecteurs, j’ai aujourd’hui besoin de votre solidarité citoyenne, de votre altruisme numérique et, avouons-le, de votre goût prononcé pour le sel. Je vous invite cordialement à taguer, retweeter, et faire des captures d'écran de ce modeste billet à l'attention de notre ami @Franck20270. Pourquoi cette bouteille à la mer ? Parce que le valeureux Franck m’a bloqué. Oui, vous avez bien lu. Celui-là même qui clame sur tous les toits à qui veut l'entendre qu'il "ne bloque jamais personne, lui, car il est pour le DÉBAT", a été pris d'une sueur froide existentielle face à ma contradiction. Son argument massue pour justifier cette retraite stratégique ? Je tweete sous pseudo. Ah, l'attaque sur le pseudo… C’est magnifique. C'est l'équivalent Twitter du gamin dans la cour de récré qui, se rendant compte qu’il a perdu la partie d'échecs, renverse le plateau en hurlant : "De toute façon, t'as des chaussures moches !". Quand on est incapable de tenir un round sur le terrain des arguments, de la logique et des faits, on s'attaque à l'avatar. C'est de bonne guerre, mais c'est surtout un immense drapeau blanc intellectuel. Mais passons sur la forme, et plongeons-nous dans le fond, car Franck pense avoir découvert le Watergate de la décennie. Dans un élan de triomphalisme qui ferait rougir un vainqueur de la Coupe du Monde, il nous annonce que la justice suisse a "acté" que le vaccin ne protégeait pas les autres. Le grand complot est démasqué ! Les labos tremblent ! Nuremberg 2.0 est en marche ! Sauf que… non. Franck a juste confondu le Droit de la consommation avec une publication dans The Lancet. Et il va falloir qu'on s'arrête deux minutes pour faire un peu de pédagogie. Chapitre 1 : L'art subtil de lire avec son cul Décortiquons l'affaire qui met notre ami dans tous ses états. Que s'est-il réellement passé ? Swissmedic, l'autorité suisse de contrôle des produits thérapeutiques (l'équivalent de l'ANSM en France), a collé une amende à la chaîne de pharmacies Coop Vitality. Le crime de cette pharmacie ? Avoir utilisé dans une campagne marketing le slogan : « Vaccin Covid. Protégez-vous et les autres ». En Suisse, la Loi sur les produits thérapeutiques (LPTh) est d'une sévérité absolue concernant la publicité pour les médicaments. On ne badine pas avec le marketing médical. Swissmedic a donc estimé que cette petite phrase, balancée sans nuance sur une affiche pour attirer le chaland, violait le droit publicitaire en créant une incitation trompeuse d'un point de vue purement commercial. Est-ce que ça veut dire que le vaccin ne protège pas ? Absolument pas. L'Office fédéral de la santé publique (OFSP) l'a d'ailleurs rappelé pour ceux qui, comme Franck, ont du mal avec les concepts nuancés : "La protection contre la transmission n'était pas une information fausse sur le plan médical, mais elle était limitée dans le temps." Par conséquent, faire de cette protection une promesse marketing absolue, éternelle et inconditionnelle sur une affiche en 4x3, c'est de la publicité trompeuse. La justice administrative a sanctionné un abus de langage commercial, elle n'a pas réécrit l'immunologie mondiale. Pour aider Franck à comprendre (s'il me lit par-dessus votre épaule), faisons une analogie à sa portée. Si la justice condamne demain Red Bull pour publicité mensongère parce que, techniquement, la boisson "ne donne pas de vraies ailes" et que personne n'a vu de plumes pousser sur le dos d'un étudiant en période de partiels, ça ne fait pas du juge un expert en ornithologie. Et ça ne prouve pas non plus que la taurine est un complot de l'État profond. C'est juste du droit de la consommation. Chapitre 2 : Les sources de l'Apocalypse et le biais de confirmation Mais alors, d'où vient cette extrapolation magique qui transforme une amende pour publicité en révélation scientifique ? Il suffit de regarder les sources de Franck pour comprendre la tartufferie. L'article qu'il brandit comme les Tables de la Loi provient de la Weltwoche. Pour ceux qui ne connaissent pas le paysage médiatique helvétique, la Weltwoche est un hebdomadaire très orienté, qui adore brosser les mouvances complotistes et anti-mesures sanitaires dans le sens du poil. C'est un peu leur fonds de commerce. Et qui cite-t-on dans cet article pour nous expliquer que c'est une "première historique" ? Un certain Artur Terekhov. Ce monsieur, avocat de profession, est surtout connu pour son activisme politique au sein des Jeunes UDC (JSVP), la droite dure suisse. En clair, on a un politicien en campagne qui prend une contravention administrative pour infraction publicitaire et la monte en épingle pour faire son beurre électoral, le tout relayé par un magazine qui sait exactement sur quels boutons appuyer pour faire frétiller la complosphère. C'est un cas d'école de l'effet Dunning-Kruger couplé à un biais de confirmation massif. Franck et ses pairs ne lisent pas l'actualité pour s'informer, ils scannent le web pour trouver n'importe quelle brève, n'importe quelle ligne, n'importe quel titre racoleur qui pourrait, en louchant très fort, valider leur vision du monde. Ils trouvent un article sur le droit publicitaire, ils voient les mots "Vaccin", "Faux" et "Justice", et leur cerveau fait le reste du travail en reliant les points avec un gros marqueur rouge. Chapitre 3 : Le grand écart intellectuel C'est tout le drame de cette époque. Nous sommes face à des gens qui exigent de débattre de virologie, d'épidémiologie et de santé publique, mais qui s'avèrent incapables de faire la différence entre le code de commerce et la biologie moléculaire. On leur parle de durée d'efficacité des anticorps neutralisants, ils répondent "Oui mais la pharmacie a eu une amende !". C'est un niveau de dissonance cognitive qui force presque le respect. Il faut une souplesse intellectuelle digne d'un gymnaste olympique pour réussir à tordre la réalité à ce point-là sans se claquer un neurone. Alors, pour conclure, si vous croisez Franck dans les méandres de 𝕏, soyez indulgents. Expliquez-lui doucement que comprendre la différence entre "droit publicitaire" et "efficacité clinique" demande une nuance qui, visiblement, lui échappe totalement. Ce qui explique sans doute pourquoi il ressent le besoin vital de bloquer ceux qui maîtrisent cette nuance, sous le prétexte fallacieux d'un pseudonyme. Bon courage Franck, dans ta lutte acharnée contre les slogans de pharmacies. Continue de traquer les affiches abusives, c'est un noble combat. Mais par pitié, laisse la science à ceux qui savent lire un texte jusqu'au bout. Et merci d'avance à tous mes "passeurs" de faire voyager ce texte au-delà du mur de blocage de notre juriste en herbe ! x.com/Franck20270/st…

Le ministre @Amiel_David_ est clair : la crise énergétique coûte bien plus qu’elle ne rapporte à l’État Mars 2026 : +270 M€ de recettes fiscales sur les carburants mais +3,73 Md€ de coûts (130 M€ de soutien +3,6 Md€ de dette) Les recettes en millions, les coûts en milliards

À Madrid, avec une délégation de parlementaires et de magistrats, nous avons constaté l’efficacité pour les victimes du modèle d’organisation judiciaire espagnol, avec des outils comme le plaider-coupable criminel et l'accompagnement spécifique des femmes victimes de violences sexuelles. Les leviers activés par l'Espagne sont ceux que je porte avec le projet de loi que je défendrai devant le Parlement : mieux protéger les victimes et diviser par deux les délais de jugement criminels. lemonde.fr/societe/articl…

Aujourd’hui le congrès organisé par la mouvance des Frères musulmans ouvre ses portes au Bourget. 150 000 personnes sont attendues pendant trois jours. Trois jours pour diffuser une idéologie auprès des familles, des jeunes, des enfants, des étudiants. Et cela se passe en France, pays qui, il y a quelques mois, portait au niveau européen la question de l’interdiction de cette mouvance. Je fais un rappel clair à tous les musulmans qui sont dans le déni ou dans l’ignorance la plus totale : le mouvement des Frères musulmans est interdit - je répète, interdit - et ce dans la majorité des pays musulmans. Ils ont réussi une chose en France : s’imposer et diviser.

@unpeudhumainsvp @lactetue @ALeaument @RimaHas

@lactetue @ALeaument @RimaHas Rima est trop intelligente pour se présenter à une convocation de la police avec un peu de drogue de synthèse.

J'adresse tout mon soutien à @RimaHas. Ras-le-bol de ces méthodes de police politique visant à faire taire les voix de la contestation du génocide à Gaza. La France s'enfonce dans des atteintes sans précédent à la liberté d'expression. Ça suffit !

Antoine, tu es vraiment le perroquet le plus docile de La France Insoumise. Vous avez manifestement tous reçu la même notification sur votre boucle Telegram ce matin pour pleurnicher en chœur, mais tu aurais dû lire les dépêches jusqu'au bout avant de te lancer dans ta grande tirade lyrique sur la liberté d'expression. Tu t'étouffes d'indignation contre une prétendue "police politique" qui voudrait faire taire la contestation. Redescends sur terre, champion : ta collègue n'a pas été arrêtée pour avoir appelé à la paix ou défendu les droits humains. Elle a été convoquée parce qu'elle a publiquement glorifié Kōzō Okamoto, un terroriste responsable du massacre de l'aéroport de Tel-Aviv en 1972 qui a fait 26 morts civils et 80 blessés. Confondre l'apologie du terrorisme avec la "liberté d'expression", c'est déjà un naufrage moral et juridique total pour un député censé écrire les lois de la nation. Mais le plus hilarant, le sommet absolu de ton humiliation publique, c'est la suite des événements. Au cas où tu aurais manqué l'information pendant que tu tapais ton tweet larmoyant en fixant l'horizon, les policiers que tu insultes copieusement ont retrouvé de la drogue de synthèse dans le sac de ta protégée lors de la fouille réglementaire de sécurité au commissariat. Alors explique-nous, Antoine, grand théoricien de la lutte sociale : en quoi se pointer devant un officier de police judiciaire avec des stupéfiants dans ses affaires est un acte de résistance pour défendre les Palestiniens ? C'est Gérald Darmanin ou le Mossad qui s'est faufilé pour glisser les pochons dans son sac à main juste avant qu'elle ne passe le portique ? Depuis quand la consommation de drogue de synthèse fait partie de la panoplie du parfait petit militant anti-génocide ? Tu oses parler d'atteintes "sans précédent". La seule chose sans précédent aujourd'hui, c'est le niveau de bêtise, d'arrogance et de sentiment d'impunité crasse de votre parti. Vous exigez d'être traités comme des intouchables, vous criez à la dictature au moindre rappel à la loi, mais vos cadres tombent pour les mêmes motifs minables qu'un vulgaire dealeur de sortie de boîte de nuit. Ton "ras-le-bol", on s'en contrefiche. Garde ton soutien pour l'aider à payer ses frais d'avocat, parce que le Code pénal, lui, ne lit pas tes tweets.

Vous avez présenté la Russie de Poutine comme un "partenaire", vous avez dit des sanctions contre la Russie qu'elles n'avaient "aucun sens", et vous avez prédit que la Russie n'envahirait pas l'Ukraine. Votre secte a systématiquement voté contre toute résolution en faveur de l'Ukraine, ou bien s'est abstenue. Vous avez présenté l'OTAN comme l'agresseur et la Russie comme l'agressée. Vous avez accueilli des propagandistes de Poutine à vos Amfis. Depuis le début de ce conflit, vous racontez n'importe quoi, vous faites n'importe quoi, et il est fascinant que des gens de bonne foi soient assez crédules pour vous écouter encore.

손가락 하트

Salut Rima. Il faut reconnaître que tu as un talent certain pour la cascade de communication, mais là, tu viens de t'écraser la face la première sur le bitume, en entraînant tout ton parti avec toi. C'est quand même fascinant de pondre un communiqué pour hurler à la fake news, tout en confirmant exactement ce que le procureur de la République a annoncé la veille. Commençons par le grand numéro de prestidigitation. Pendant 24 heures, tu as laissé le coordinateur de ton parti, Manuel Bompard, s'époumoner sur les plateaux de télévision pour jurer, la main sur le cœur, que tu n'avais "absolument aucune drogue de synthèse" et que c'était un mensonge d'État. Et toi, majestueuse, tu arrives avec ton tweet pour avouer très tranquillement : "ah si, les enquêteurs ont bien trouvé de la drogue de synthèse dans mon CBD". Tu viens de transformer tous tes défenseurs en menteurs professionnels devant la France entière. J'espère que tu les as au moins remerciés pour le sacrifice. Ensuite, parlons de ton excuse de la "résine de CBD frelatée". C'est un classique indémodable des comparutions immédiates. Tu essaies de nous faire croire que tu as acheté innocemment une tisane relaxante légale, et que, par la magie du Saint-Esprit, un méchant vendeur y aurait glissé de la 3-MMC, une puissante drogue de synthèse dure, totalement à ton insu. C'est vrai que les dealers sont connus pour distribuer gratuitement de la drogue dure dans du CBD bon marché. Prendre les juges et les Français pour des perdreaux de l'année à ce niveau-là, c'est presque un art. Que ton test urinaire soit négatif à l'instant T ne change strictement rien au délit : on parle de détention de stupéfiants. Le sommet de ton chef-d'œuvre reste quand même ta conclusion. Tu écris noir sur blanc : "Toutes les informations qui font référence à la détention de drogues sont fausses", dans le paragraphe même où tu confirmes que la police a saisi de la drogue de synthèse dans tes poches. Tu menaces de poursuivre qui, exactement ? Toi-même ? Le dictionnaire Larousse pour la définition du mot "détention" ? Range tes menaces de poursuites en carton, Rima. Tu t'es fait prendre avec de la drogue dure en pleine enquête pour avoir légitimé le massacre de dizaines de civils à Tel-Aviv. Tu devras t'en expliquer à la barre le 7 juillet pour l'apologie du terrorisme, et ultérieurement pour ton "CBD magique". D'ici là, arrête de prendre tes électeurs pour des imbéciles, et conseille à tes collègues de parti d'arrêter de mentir pour te couvrir, ça commence à se voir.

Petit résumé de la masterclass de l'avocat de @RimaHas en conférence de presse concernant les stupéfiants. On est sur une stratégie de défense niveau comparution immédiate un mardi matin : ➡️ L'excuse Jason Bourne : "La valise a été hors de notre vue pendant une heure, qui sait ce qui a pu s'y glisser..." (Le complot policier). ➡️ L'aveu de la seconde d'après : "Bon, il y avait bien des choses dedans qu'elle a tout de suite reconnues." (Fin du complot). ➡️ La magie noire : "La 3-MMC ? Rien ne le prouve, et si par hasard il y en avait, elle n'était au courant de rien." ➡️ L'excuse du vendeur machiavélique : "Elle avait juste du CBD. Comment ça ses urines sont positives au THC ? C'est la faute du méchant boutiquier qui l'a piégée à l'insu de son plein gré !" ➡️ En résumé : C'est pas à moi, mais c'était dans mon sac, et c'est légal, mais c'est de la faute du buraliste. Vous avez officiellement le droit d'exploser de rire, le type a plaidé ça avec le sérieux d'un pape devant toutes les caméras de France. Le naufrage est total.

Et cela a beaucoup de valeur dans le monde instable dans lequel nous vivons.

On sent la panique transpirer dans tes éléments de langage. Tu nous fais un véritable feu d'artifice de désinformation en 280 caractères pour essayer de rattraper le naufrage pathétique de ton eurodéputée en direct. Commençons par ta petite tentative de réécriture de la réalité. Tu parles de "pseudo infos" et d'un "produit légal sans rapport avec la drogue". C'est de l'amateurisme pur. Les dépêches AFP et les remontées policières parlent explicitement de drogue de synthèse retrouvée au fond de son sac. À moins que tu ne considères la MDMA, les amphétamines ou les taz comme des compléments alimentaires légaux en vente libre à la pharmacie du coin, tu mens effrontément à tes propres électeurs pour couvrir une banale infraction pénale. Ensuite, tu hurles à la fin de la démocratie et tu supplies publiquement le ministre de l'Intérieur de la relâcher. C'est fascinant cette obsession que tu as de vouloir piétiner la séparation des pouvoirs et contrôler la justice dès qu'elle touche à l'un de tes intouchables. Mais le coup de grâce, Jean-Luc, la véritable faille béante de ton indignation de façade, ce n'est même pas la drogue. C'est le droit européen. Ce droit que vous êtes pourtant payés pour légiférer et maîtriser à Strasbourg. Tu cries au scandale sur son immunité parlementaire prétendument bafouée par un "traquenard" de la police ? Ouvre le Protocole N°7 sur les privilèges et immunités de l'Union européenne à l'Article 9. Il y est écrit noir sur blanc : les députés bénéficient de l'immunité "pendant la durée des sessions du Parlement européen". Maintenant, prends le calendrier parlementaire officiel de 2026. Regarde bien les cases : entre le 27 mars et le 26 avril, il n'y a STRICTEMENT AUCUNE session. Zéro. Le vide. Ce 2 avril, jour de sa convocation, Rima Hassan était une justiciable absolument ordinaire. Son immunité était en veille. Les enquêteurs n'avaient même pas besoin de la trouvaille stupide de ses stupéfiants pour la placer en garde à vue, ils en avaient parfaitement le droit pour le simple motif de l'apologie du terrorisme. Avant de tweeter tes théories du complot victimaires et d'invoquer la fin de la République française, vous feriez mieux, dans ton parti, d'apprendre à lire un simple calendrier et un texte fondateur de l'UE. Ce n'est pas la démocratie qui s'effondre aujourd'hui, c'est juste la crédibilité de LFI qui s'écrase contre le mur de l'État de droit et de sa propre ignorance.