پن کیا گیا ٹویٹ
ต้องถามว่า จะทำไหม?
เวลาเพื่อไทย หาเสียงว่าเพื่อไทย "ทำได้" ถ้าผมเป็นพิธีกรในสักรายการหนึ่ง จะถามว่า ที่ว่าทำได้นั้น "จะทำไหม?" เพราะเป็นรัฐบาลร่วม 2 ปี มีกี่นโยบายที่หาเสียงไว้ในปี 2566 ที่ได้ทำหรือพยายามจะทำ
ไทย
C.Cheangsen
3.5K posts
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
“ผมเดาเอาเองว่าคนจำนวนไม่น้อยน่าจะมีอารมณ์ความรู้สึกคล้ายๆ กันและมีความสงสัยว่าทำไมบรรดาชนชั้นนำของไทย (ไม่ว่าจะเป็นชนชั้นนำที่ศูนย์กลางหรือชายขอบ) จึงมีพฤติกรรม ‘หน้าด้าน’ แสดงออกมาให้เห็นอย่างเด่นชัดและบ่อยครั้งมากขึ้น”
.
“ลองนึกถึงข่าวต่างๆ ที่มีมาอย่างต่อเนื่อง การกลับกลอกคำพูดของบรรดาแกนนำนักการเมืองภายหลังการจัดตั้งรัฐบาลกับพรรคลุง, การแสดงตนว่าเป็นชาวพุทธที่เคร่งครัดแต่กลับพัวพันกับการเรียกสินบนจากเว็บไซต์พนัน, การพร่ำด่าผู้อื่นที่ได้ตำแหน่ง สว. ว่าเป็นสภาผัวเมียขณะที่ตนเองก็ทำในทำนองเดียวกัน ฯลฯ”
.
สมชาย ปรีชาศิลปกุล ชวนคิดถึงภาวะไม่รับผิดรับชอบต่อการละเมิดหลักคุณค่าของชนชั้นนำไทย รวมถึงการกลับกลอกโกหก กระทำความผิดอย่างโจ่งแจ้งโดยปราศจากความละอาย
.
อ่านได้ที่: the101.world/why-thai-elite…
.
“ปฏิเสธไม่ได้ว่าการแสดงออกซึ่งความหน้าด้านนั้นย่อมสะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอหรือความไม่สำคัญของหลักคุณค่าในช่วงจังหวะเวลานั้น หากพิจารณาถึงการกระทำที่หน้าด้านในทางประวัติศาสตร์การเมืองไทยก็จะพบว่าจำนวนไม่น้อยอยู่ภายใต้ระบอบอำนาจนิยม”
.
“ยิ่งชนชั้นนำในศูนย์กลางไม่ตระหนักถึงการดำรงอยู่ของสิทธิธรรม ใช้อำนาจในการดำรงอยู่อย่างดิบๆ ก็ยิ่งทำให้ความหน้าด้านแพร่กระจายออกไปสู่ชนชั้นนำชายขอบมากยิ่งขึ้น”
.
“ความหน้าด้านที่เกิดขึ้นในสังคมไทยจึงไม่ใช่เรื่องความชั่วช้าของปัจเจกบุคคล หากแต่สัมพันธ์กับระบอบทางการเมืองอย่างใกล้ชิด”
.
ภาพประกอบ: พิรุฬพร นามมูลน้อย
Cr.The101.world
ไทย
หนังสือดี ทั้ง 5 เล่ม มีขายที่ฟ้าเดียวกัน G43 ครับ
สำหรับเล่ม "ประชาธิปไตยไทยที่ถดถอย" พร้อมลายเซ็นต์ผู้เขียน จะเอาไว้แจกตอนงาน "เปิดบ้าน" การเมืองการปกครอง
ไทย
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
ผังเป้าหมายของไอโอกองทัพ โดยแบ่งความรับผิดชอบในแต่ละหน่วยงานเพื่อล็อคเป้าโจมตี
ไทย
ล่าสุด
THE STANDARD@thestandardth
UPDATE: รองปลัดมหาดไทย เซ็นเพิกถอนที่ดินอัลไพน์แล้ว คาดราคาประเมินที่ดิน 7.7 พันล้าน . วันนี้ (19 มกราคม) มีรายงานจากกระทรวงมหาดไทย เปิดเผยว่า ชํานาญวิทย์ เตรัตน์ รองปลัดกระทรวงมหาดไทย ได้ลงนามเพิกถอนการจดทะเบียนฯและนิติกรรมต่างๆในที่ดินอัลไพน์ตั้งแต่วันที่ 16 มกราคมที่ผ่านมาและ เตรียมส่งเรื่องไปให้กรมที่ดิน ดำเนินการต่อไป . สำหรับ ขั้นตอนจากนี้ กรมที่ดินจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง ดังนี้ . 1. กรมที่ดินจะต้องดำเนินการแจ้งผลการพิจารณาอุทธรณ์ของรองปลัดกระทรวงมหาดไทย หัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านกิจการความมั่นคงภายใน พร้อมแจ้งสิทธิการฟ้องคดีให้ผู้มีส่วนได้เสียทราบ . 2. กรมที่ดินแจ้งจังหวัดปทุมธานี เพื่อให้สำนักงานที่ดินจังหวัดปทุมธานี สาขาคลองหลวง ดำเนินการหมายเหตุการเพิกถอนรายการจดทะเบียนโอนมรดกที่ดิน และขายรวมสองโฉนด ในโฉนดที่ดินเลขที่ 20 และ 1446 อำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานี ตลอดจนรายการจดทะเบียนลำดับต่อมา รวมทั้งเพิกถอนโฉนดที่ดินแปลงแยกที่ออกสืบเนื่องมาจากโฉนดที่ดินทั้งสองแปลงและรายการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมทุกรายการ ในโฉนดที่ดินแปลงแยกนั้นด้วย ตามคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินที่ 2308 /2544 ลงวันที่ 20 ธันวาคม 2544 เพื่อให้เป็นไปตามระเบียบและวิธีการ . 3. เมื่อสำนักงานที่ดินจังหวัดปทุมธานี สาขาคลองหลวงหมายเหตุการเพิกถอนรายการจดทะเบียนโอนมรดกที่ดิน และขายรวมสองโฉนดแล้ว จะมีผลให้โฉนดที่ดินเลขที่ 20 และ 1446 อำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานี กลับมาเป็นทรัพย์มรดกขง เนื่อม ชำนาญชาติศักดา(เจ้ามรดก) มูลนิธิมหามกุฏราชวิทยาลัยฯ ในฐานะผู้จัดการมรดก สามารถจดทะเบียนโอนมรดกตามพินัยกรรมของ เนื่อม ชำนาญชาติศักดา ให้แก่วัดธรรมิการามวรวิหาร โดยดำเนินการขอได้มาซึ่งที่ดิน ตามมาตรา 84 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน . 4. เมื่อที่ดินตกเป็นของวัดธรรมิการามวรวิหารแล้ว วัดสามารถนำที่ดินดังกล่าว ให้ผู้ครอบครองคนปัจจุบันเช่า หรือออกหนังสือรับรองทรัพย์อิงสิทธิ เพื่อโอนสิทธิให้แก่ผู้ครอบครองคนปัจจุบัน หรือโอนที่ดินโดยการตราเป็นพระราชบัญญัติ ตามมาตรา 34 แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ.2505 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ตามหนังสือสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาที่ นร 0601/908 ลงวันที่ 1 เมษายน 2545 ข้อ 6 . ทั้งนี้ สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการเพิกถอนรายการจดทะเบียนที่ดินและโฉนดที่ดิน ตามคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ที่ 2308/2544 ลงวันที่ 20 ธันวาคม 2544 สามารถใช้สิทธิยื่นคำฟ้องพร้อมขอทุเลาการบังคับคำสั่งทางปกครองต่อศาล หรือยื่นคำขอให้กระทรวงมหาดไทย และกรมที่ดิน ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ตามมาตรา 11 แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ได้ . มีรายงานว่า ก่อนหน้านี้กรมที่ดิน ได้เคยประเมินค่าเสียหายที่อาจเกิดขึ้นโดยข้อมูลหน้าที่ 2 กันยายน 2567 โดยมูลค่าตามราคาตลาดโดยการประมาณและทุนทรัพย์จำนองอยู่ที่ 7.7 พันล้านบาท . #TheStandardNews
Chim Phli, Thailand 🇹🇭 ไทย
จริงอันนี้ถูกแล้ว เรื่อง “ความรับผิดชอบต่อสภา” เพราะนายกรัฐมนตรี ในระบบรัฐสภา มาจากการไว้วางใจของสภาผู้แทนราษฎร -ผ่านการโหวตของ ส.ส.-ซึ่งต่างกับระบบประธานาธิบดี ดังนั้น เวลากฎหมายของรัฐบาล ไม่ผ่าน เท่ากับว่าได้สูญเสียความไว้วางใจของสภาแล้ว จึงต้องลาออกหรือยุบสภาไป
Kam Phaka@kamphaka
พรรคประชาชนก็ปีใหม่นิสัยเดิมนะ นิสัยพูดความจริงไม่หมด mislead คนด้วยวาทกรรมที่คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง นายกฯ เป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร เพราะฉะนั้นจะใช้คำว่า ‘ไม่รับผิดชอบงานสภา‘ ก็ mislead อึก เพราะนายกฯ มีหน้าที่รับผิดชอบ ‘งานบริหาร’ ถ้าจะตำหนิจะพูดใก้ถูกคือ ‘นายกฯไม่ให้เกียรติฝ่ายค้าน’ จะตรงประเด็นกว่า
ไทย
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
เป็นงานที่อ่านสนุกมาก ทำเป็นระบบ ออกแบบการวิจัยดี ข้อมูลการวิเคราะห์ยอดเยี่ยม
prajak kong@bkksnow
ไม่มีโอกาสปรับแก้วิทยานิพนธ์เป็นหนังสือสักที #ความรุนแรง #การเลือกตั้ง
ไทย
"ปากดี" เฉพาะตอนหาเสียง
m.youtube.com/watch?v=pbTfBo…
Amphoe Tha Sala, Nakhon Si Thammarat Province 🇹🇭 ไทย
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
ประวัติศาสตร์การลอยนวลพ้นผิด
decode.plus@DecodePlus
การลอยนวลพ้นผิด ไม่ใช่กระบวนการที่เกิดขึ้นแบบลับ ๆ มันเป็นค่านิยม เป็นวัฒนธรรมที่มีรัฐเป็นใจกลางสำคัญของเรื่อง #crack ปรากฏการณ์ความรุนแรงโดยรัฐ สิทธิมนุษยชนและการลอยนวลพ้นผิด ผ่านหนังสือ In Plain sight: Impunity and Human Rights in Thailand
Amphoe Tha Sala, Nakhon Si Thammarat Province 🇹🇭 ไทย
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
[จาก 3 ก๊ก เคลื่อนสู่ 2 ขั้ว]
ตั้งแต่พรรคเพื่อไทยตัดสินใจตั้งรัฐบาล “ข้ามขั้ว” ก็มีคำอธิบายกันว่า การเมืองไทยในระยะต่อไป แบ่งออกเป็น 3 ก๊ก ได้แก่
1. พรรคอนาคตใหม่/ก้าวไกล/ประชาชน
2. พรรคเพื่อไทย
3. กลุ่มอนุรักษ์นิยมดั้งเดิม ซึ่งประกอบไปด้วย กลไกรัฐ และมวลชนที่ไม่ชอบทั้ง 1 และ 2 โดยมีหลายพรรคพยายามแย่งชิงการเป็นตัวแทนของกลุ่มนี้
ฐานคิดของการวิเคราะห์แบบนี้ ตั้งอยู่บนสมมติฐาน 3 ข้อ
1. พรรคเพื่อไทยยังคงยืนยันรักษา “ยี่ห้อ” หรือ “แบรนด์” เรื่องการต่อสู้ ที่ได้รับมาตั้งแต่รัฐประหาร 19 กันยายน 2549 และยังมีความพยายามที่จะหาหนทางใช้อำนาจเพื่อการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจทางการเมืองอยู่บ้าง แม้ในเรื่องเล็กน้อย หรือทำทีละเล็กละน้อย ก็ตาม
2. กลุ่มอนุรักษ์นิยมดั้งเดิม “ขาประจำ” ที่ไม่ชอบคุณทักษิณ ก็ยังคงยืนยันไม่ชอบ และพยายามหาหนทางกำจัดคุณทักษิณต่อไป
3. พรรคเพื่อไทย บางส่วนยังคิดเชื่อมกับพรรคก้าวไกล/พรรคประชาชน อยู่บ้าง ในฐานะที่เคยอยู่ขั้วเดียวกันและต่อสู้ด้วยกันมากว่า 10 ปี และบางส่วนอาจคอยหยิบฉวยเอาพรรคก้าวไกล/พรรคประชาชน ไปใช้เป็น ”ไพ่โจ๊กเกอร์“ ต่อรองกับชนชั้นนำและพรรคร่วมรัฐบาลได้
ภายหลังตั้งรัฐบาลใหม่ๆ ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับข้อวิเคราะห์เช่นนี้ และยังเคยนำไปพูดในหลายรายการว่า การเมืองแบบ 3 ก๊ก จะไม่มีก๊กใดก๊กหนึ่งยึดเบ็ดเสร็จ แต่ละก๊กไม่ต้องการให้มีก๊กใดก๊กหนึ่งขึ้นครองอำนาจเบ็ดเสร็จ แต่ละก๊กจะพยายามแสวงหาพันธมิตรชั่วคราว เพื่อสู้กับอีกก๊ก
อย่างไรก็ตาม หลังจากรัฐบาลทำงานมาสักระยะ จนคุณเศรษฐา รับภัยจาก “นิติสงคราม” เปลี่ยนนายกรัฐมนตรีมาเป็นคุณแพทองธาร เราได้เห็นการแสดงออกหลายต่อหลายครั้ง ของนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี คณะแกนนำ (ทั้งที่อยู่ในพรรคเพื่อไทยแบบทางการและทั้งที่อยู่ในพรรคเพื่อไทยแบบไม่เป็นทางการ) และ บรรดา ส.ส. หลายคน ที่ต้องการเอาใจผู้ออกใบอนุญาตใบที่สอง
แม้เรื่องที่ง่ายที่สุด เบาที่สุด ไม่ได้ชัดเจนฟันธง คลุมๆเครือๆ อย่าง รายงานการศึกษาเรื่องการนิรโทษกรรมคดีการแสดงออกทางการเมือง ก็ยัง “กระโดดหนี” กันเกือบยกพรรค
ข้อเท็จจริงเหล่านี้ ทำให้ผมคิดว่า การแบ่ง 3 ก๊ก แบบที่ว่ากัน หรือที่คุณณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ วิเคราะห์ไว้ในรายการต่างๆนั้น อาจไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน และอาจเป็นการวิเคราะห์จาก กระดานการเลือกตั้ง จำนวน ส.ส. มากกว่าปัจจัยชี้ขาดเรื่องความคิดและการต่อสู้
ผมจึงขอทดลองเสนอให้พิจารณาการแบ่งขั้วการเมืองโดยใช้ ”ชุดความคิดและแนวทางการต่อสู้ทางการเมือง“ เป็นเส้นแบ่ง แทน
ดังที่ผมเคยนำเสนอในหลายโอกาสว่า ทุกวันนี้ การเมืองไทยอยู่ใน ”ระบอบประชาธิปไตย 2 ใบอนุญาต”
พรรคการเมืองจะเข้าสู่อำนาจรัฐ เป็นรัฐบาลได้ นอกจากได้รับใบอนุญาตจากประชาชน ผ่านการเลือกตั้งแล้ว ยังต้องมีใบอนุญาตให้เป็นรัฐบาล จากชนชั้นนำจารีตประเพณี อีกด้วย
พรรคการเมืองอาจชนะเลือกตั้ง แต่ผู้ทรงอำนาจออกใบอนุญาตที่สองไม่เอา พรรคนั้นก็อาจไม่ได้เป็นรัฐบาล
พรรคการเมืองอาจตั้งรัฐบาลไปได้ แต่แล้วผู้ทรงอำนาจออกใบอนุญาตที่สองไม่พอใจ ก็อาจยึดคืนใบอนุญาตได้
ระบอบ 2 ใบอนุญาตนี้ ทำให้การเมืองไทยผิดเพี้ยนไปจากระบบปกติ จนพรรคการเมืองหันเหไปให้น้ำหนักกับใบอนุญาตใบที่สองมากกว่าใบแรก
หากนำความคิด “ประชาธิปไตย 2 ใบอนุญาต” มาเป็นเกณฑ์ในการแบ่งขั้วการเมือง ผมเห็นว่า การเมืองไทยกำลังเคลื่อนที่จาก “3 ก๊ก” ไปสู่ “2 ขั้ว” คือ พลังใหม่ และพลังเก่า
พลังใหม่ คือ พลังทางการเมืองที่ให้น้ำหนักกับใบอนุญาตใบแรกของประชาชนเป็นสำคัญ และพยายามปรับโครงสร้างอำนาจการเมือง ยึดใบอนุญาตใบที่สอง เพื่อให้เหลือใบอนุญาตของประชาชนผู้ทรงอำนาจสูงสุดเพียงใบเดียว ตามระบบปกติ
พลังเก่า คือ พลังทางการเมืองที่หมอบ สยบยอม เอาใจ สวามิภักดิ์ กับผู้ทรงอำนาจในการออกใบอนุญาตที่สอง ส่วนใบอนุญาตใบแรกนั้น ก็หามาพอสังเขป
ณ วันนี้ การเมืองไทย มิใช่ 3 ก๊ก แต่เป็น 2 ขั้ว
ขั้วหนึ่ง พลังใหม่ ที่ต้องการยึดใบอนุญาตที่สอง ปรับให้การเมืองมาสู่ระบบปกติ
อีกขั้วหนึ่ง พลังเก่า ที่มีหลายพรรคการเมืองกำลังแย่งกันเอาอกเอาใจผู้ทรงอำนาจในการออกใบอนุญาตใบที่สอง เพื่อขอให้พวกตนเองได้ตำแหน่ง อำนาจวาสนา เพื่อนำอำนาจมาแก้ปัญหาส่วนตนของพรรคพวกตนเอง เพื่อเอาใบอนุญาตที่ 2 มาชิงความได้เปรียบทางการเมือง และเพื่อให้ระบอบ 2 ใบอนุญาตนี้ดำรงอยู่ต่อไป เพราะ พวกตนได้ประโยชน์
พรรคการเมืองใด เป็นพลังใหม่ หรือพลังเก่า ประชาชนย่อมพิจารณาได้เองจากการกระทำ การแสดงออก และจุดยืนของพรรคการเมือง
ไทย
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
ยุบพรรคก้าวไกลกลายเป็นงานวิจัยสำหรับสมาชิกรัฐสภายูเคไปแล้ว จาก LinkedIn Pita - full report researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-…
ไทย
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
19 พฤศจิกายน 2567 ขอนำแถลงการณ์ฉบับนี้กลับมาให้ดูใหม่อีกครั้ง เพราะวันนี้ครบ 4 ปีเต็มพอดีที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา แถลงจะใช้กฎหมาย "ทุกฉบับ ทุกมาตรา" โดยนัยคือนำ #มาตรา112 กลับมาใช้ใหม่
และเป็นจุดเริ่มต้นของยุคที่มีคดีมาตรา112 สูดสุดในประวัติศาสตร์ อย่างน้อย 307 คดีใน 4 ปี
ไทย
C.Cheangsen ری ٹویٹ کیا
“ชัยธวัช” จัดเต็มตอกกลับ "ทักษิณ" ซัดปากบอกเกลียดพวกค้ายา แต่เชิญพ่อค้าแป้งเป็นรัฐมนตรี ย้อนถาม "ผู้สมัคร นายก อบจ.เพื่อไทย" จะกล้าจัดการจริงหรือไม่ เพราะภรรยายังมีหุ้นกับตู้ห้าวอยู่เลย บอก "ทักษิณ" หาเสียงบอกต้องแก้ปัญหาการผูกขาด แต่ยังให้สัมปทานไฟฟ้า เอื้อเพื่อคนคนเดียว
อ่านข่าว : ch3plus.com/news/social/mo…
#เรื่องเล่าเช้านี้ #ข่าวช่อง3
#ข่าวการเมือง
ไทย