
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】
12.3K posts

【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】
@L3GAL_OS
法学系VTuber(英米法・金商法が好き) 目的:法曹以外の方へ、法学の思考の共有 肩書:国際信州学院大学講師/ショゴス/自称法学博士(法務博士じゃないよ)/偽B/自作モデリング テケリ・リ! 大好物はリーガルハックと分子調理と紅茶です。 ※発言はフィクション ※懲戒とか絶対やめてください、なんでもします
国際信州学院大学 法学部フランス法学科 شامل ہوئے Aralık 2017
608 فالونگ773 فالوورز

@gorochan1971 @kyodo_official ВД(ブダ)肉の炒め物と合わせるのはどうだろうか。
ВД:ОВД(ワルシャワ条約機構)の雑な言い方……らしい。
日本語

……誤訳かと思って自動翻訳を切ったけど……誤訳じゃなかったでござる。
楼上的猫@loulouzuigong
我的肛毛白白的,一米多长, 每次洗完澡都要吹干搓成尾巴的样子, 这样出门每次都会有小姐姐过来帮我梳肛毛, 还抓我的肛毛贴在脸上说好软☺️ #时雨羽衣
日本語

@InsHatanCountry せーの( ゚∀゚)o彡゚
せーの( ゚∀゚)o彡゚
ちんちん(ง ᵕωᵕ)วちんちん
日本語

イタリア人「ちんちん!」(乾杯!)
日本人「せーの!」(おっぱい!)
平和ダナー
Hikari@effect_motion_x
イタリアではおっぱいをseno(セーノ)というが、日本人が重い物を持ち上げる時にオッパイ!と掛け声をかけるのがイタリア人にとってはすごく面白いらしい。
日本語

@L3GAL_OS 「お熱出ちゃったの?しんどいねー、もう大丈夫だからねー。ここまでよく頑張ったね」って言われたいんですよ私は!!!!なんなんですか!大人になれば、「症状発熱だけなんで解熱剤出しときますね」しか言われないんですけど!!!?!?(檻に戻されるサーバル
日本語


@IPA_law @chikuwasan10 れんこんさんっ、にんじんさんっ、しいたけさんっ、筋の通ってないおにーさんたち!あははっ!
しょうがないな~。
せんせーたちに付き合う女の子って、あたしくらいだもんね~?❤️
日本語

@chikuwasan10 なんと…メスガキ裁判官ボット志望のがけっぷちー先生ですか!
来てくれたら嬉しいです笑
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】@L3GAL_OS
メスガキ裁判官ボットになりたい(*´Д`)ハァハァ
日本語

学生時代から続いたモテ期が、
弁護士になった途端に終了した。
表情も性格も暗くなったから。
ストレスの多い仕事だし、
ぶっちゃけ面白い人もほんま少ない。
中学から大学までは、毎日腹の底から笑ってたけど、弁護士になって以降の十数年間で腹の底から笑えたのは数えるほど。
弁護士 坂口靖 プロスペクト法律事務所@yassiyassiyassi
弁護士はモテるか。 これについては、 弁護士じゃなかったら もっとモテない。 これが回答だ。
日本語

過多月経の患者に対する、子宮摘出の医療訴訟。
子宮内ですべきマイクロ照射を子宮外で行って、それによって尿路感染症などを発症したって伺っています。
で、「注意しても避けられなかった」っていう、医療側のよくある反論も、
「ざ〜こ❤️ざ〜こ❤️ 先生、音波画像で確認できる状況だったよね❤️ その主張自体、失当❤️」
って言われてしまってる。
医クラの先生方的に、「現場ではそんな余裕ねぇ」って話なんだとしたら、今後の訴訟ではそこをちゃんとワカラセできるように、顧問の弁護士先生と連携取ったほうがいいかもですね。
※下手にやりすぎると、今度は業務の無駄が増えるので、そこはリスクリターン含めた経営判断ですが。
他に反論する余地があるとすれば、
「確かに感染症は生じた。その損害については因果関係があるから認めるよ。なんなら示談でもいい。
だけどさ、子宮の全摘は関係なくね? それ、あなたのためにやったんじゃね?」
っていうラインですかね。
つまり、
→ 子宮外でのマイクロ照射
→ 感染症 (※ここまでは認める)
→ 緊急開腹手術が必要になった
→ 複数回の開腹手術は負担が大きい
→ 将来、子宮体がんなどで開腹手術になる可能性もある
→ 子宮を摘出
っていう、この部分に法的な因果関係あるんか?
っていう話です。
まあ、結構な無理筋かもしれないですけど。
これは純粋に医クラの先生方の意見聞いてみたいです。カルテ見ないと、、、って話だとは存じますが。
最後に同意書についてですかね。
同意書っていうのは本質的に、合併症が生じてしまったけど「注意しても避けられなかった」と言えるためのレイヤーの話ではないんですよね。
※もちろん、それを示す証拠の一つになることはあるけど。
その上で、「注意しても避けられなかった」という場合に、「先生方がどれだけ尽力しても避けられないリスクが生じるとして、そのリスクを患者は分かっていたのか?」っていう、いわゆる説明義務の話の中での対策に近いんです。
救命医エルメス@doctor_birkin
合併症を理解して手術には同意したはずです もうどうすれば良いのかわかりません どうすれば訴訟が避けられたのか 弁護士の先生教えて下さい “医療ミス”で子宮の摘出を余儀なくされたとして病院側を訴えた女性(57)の裁判 病院側に約1600万円の支払い命じる 横浜地裁 news.yahoo.co.jp/articles/43b05…
日本語





