【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】

12.3K posts

【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】 banner
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】

【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】

@L3GAL_OS

法学系VTuber(英米法・金商法が好き) 目的:法曹以外の方へ、法学の思考の共有 肩書:国際信州学院大学講師/ショゴス/自称法学博士(法務博士じゃないよ)/偽B/自作モデリング テケリ・リ! 大好物はリーガルハックと分子調理と紅茶です。 ※発言はフィクション ※懲戒とか絶対やめてください、なんでもします

国際信州学院大学 法学部フランス法学科 شامل ہوئے Aralık 2017
608 فالونگ773 فالوورز
夕凪
夕凪@ptx003csp1·
@L3GAL_OS せめておネギは下さい(いいオチがなかった
日本語
1
0
1
24
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】
……いや、だからさ。もうホテル戻ったよ。 女の子いるお店は僕は……いや、ほら、彼女がいるとかじゃないけどさ……僕には一途に……えっ? ……えっ? えっ! ……ちょっと話を聞かせてもらおうか( ー`дー´)キリッ
日本語
1
0
6
162
NANAZ🐾(ナナズ)
NANAZ🐾(ナナズ)@NANAZ_1110·
@L3GAL_OS 「お熱出ちゃったの?しんどいねー、もう大丈夫だからねー。ここまでよく頑張ったね」って言われたいんですよ私は!!!!なんなんですか!大人になれば、「症状発熱だけなんで解熱剤出しときますね」しか言われないんですけど!!!?!?(檻に戻されるサーバル
日本語
1
0
2
23
NANAZ🐾(ナナズ)
NANAZ🐾(ナナズ)@NANAZ_1110·
大人だってさ、小児科の先生によしよししてほしくない?してほしいよね?わかる(わかりみサーバル)
日本語
1
0
10
101
ノンシュガー
ノンシュガー@sugarfree72903·
こうですか!?わかりません! (AI君に聞いてみました)
ノンシュガー tweet media
比楽ブレンダン@脳外科医VTuber@VBrendan_neuro

裁判をテーマに、がけ先生との漫才ネタを書きました。 これでM1獲ります。 がけっぷち―の「はいどーも! がけっぷちーのです!」 ブレンダン『ブレンダンでーす』 がけ「がけとブレの二人で」 ブレ『がけブレ、でやらせていただいてます』 がけブレ「『よろしくお願いしまーす』」 が「いやー、それにしてもネットは怖いですなぁブレ君」 ブ『おお、どうしたんやがけ君』 「いやね、今ちょっとネットが物騒でしょ。怖いな、かなわんな~って」 『まあネットね、日夜いろんな人がレスバしとるからね』 「僕なんてね、レスバや炎上とは無縁の人間やからね、ちょっとついてけへんな~って」 『おん……そっか……』 「なんや、もの言いたげやね」 『いやいや、ジョハリ云々って話もあるしな、なかなか難しいよな』 「なんやねん自己と他者の認識のズレを表すジョハリの窓って。ちゃんと説明義務果たしてーや」 『いやめちゃくちゃ知っとるし、なんなら炎上も自覚しとるやないかい!』 「なははは! んで、そん時みたいにな、またネットで医クラと法クラがバトってたやん」 『まあ、せやな。争いごとが起こるのは悲しいな』 「せやねん。しかも、お互いよく知らないのに、知らんまま想像で叩いたりしとるやろ。あれはアカンわ」 『わかるで。とはいえ、中々相手のことを知るのって難しいわ。僕も裁判の仕組みとかよー知らへんし』 「あれ、ブレ君は中学校とか卒業せんかった人? 公民とかで習うはずなんやけどな?」 『その無意識の煽りやめーや! ええやろ、忘れたって! 義務教育は忘れても拳の握り方は忘れてへんで!』 「おー怖、やめてーな、ほんの冗談やんか。ともあれ、実際な話、使ってる言葉は同じでも、意味とかが結構違ったりするんや」 『ほう? たとえばどんなや?』 「よく言われるのは”良心"やな」 『それは僕もわかるで。人として正しい、正義感みたいな感じの意味やろ?』 「そこやねん」 『どこや?』 「いや、そんな古典的なボケはええから。そうやなくて、”良心"ってのは”憲法と法律に従う心"ってことなんや」 『ふむ? よくわからんな、同じ意味じゃないんや』 「せやねん、それが誤解の元やねん。つまり、”個人的な主観じゃなくて、あくまで法律に従って判決せーよ"ってことなんや。”こいつは悪いから法律より重い罰を与える"とかはできんで、ってことやね」 『ほへー、そうなんやね。大分意味違うわな』 「せやねんせやねん。んでな、裁判官の先生方ってのは、その為にめっちゃよう勉強しとるし、自分の個人的感情を入れないように日々訓練しとる。めっちゃ偉いで」 『なるほどなぁ。よくネットだと”あの裁判官は〇〇贔屓や"とかいうのを見るけど、それはあり得へんはず、ってことなんやな』 「もちろん、裁判官も人間や。そういう気持ちをゼロにできるかどうかは分からへん。やけど、少なくとも僕ら人間の中では、誰よりもその気持ちをゼロにしようと頑張ってはる。そういう方々なんや」 『なるほどなぁ。けど、じゃあ僕らが”理不尽や!"って感じる判決、あれはなんやねん?』 「そこも問題やねん。裁判官の先生方は、別にその業界のプロやあらへん。あくまで”法律のプロ"、”裁判のプロ"なだけや。やから、裁判官の先生方も、しっかりその道のプロの言うことは尊重してくれるんや」 『おかしない? そんなら、プロがみておかしい判決なんか出やんはずやろ?』 「問題はそこや」 『どこや?』 「もうそれはエエて。たとえばな、ブレ君。”ムッチョリにヘムヘムするのは当然”と、"ムッチョリにはヘムヘムじゃなくポロポロすべき"、正しいのはどっちや?」 『は? なんやそれ?』 「たとえや。どっちが正しい?」 『どっちも何も、どっちもさっぱりわからんがな。日本語喋れや』 「せやろ、分からんやろ。でも君がどっちが正しいか決めなアカンねん。ちなみに主張してるのは”ヘムヘム派研究所所長"と”ポロポロ派大学教授"や」 『やめてや、どっちが偉いかもわからへんて』 「せやろ。分からん。その道のプロにしか分からん。せやから、”いかに自分が正しいか"、それを裁判官に伝えなきゃアカンねん。裁判官もそれを分かってはるから、両者の言うことを公平に聞くねん。”分かりません!"じゃ判決出せへんからな」 『なるほどなぁ』 「つまり、裁判官は分からせられるのを待ってるねん」 『なるほどな?』

日本語
1
0
2
148
やるやん
やるやん@IPA_law·
学生時代から続いたモテ期が、 弁護士になった途端に終了した。 表情も性格も暗くなったから。 ストレスの多い仕事だし、 ぶっちゃけ面白い人もほんま少ない。 中学から大学までは、毎日腹の底から笑ってたけど、弁護士になって以降の十数年間で腹の底から笑えたのは数えるほど。
弁護士 坂口靖 プロスペクト法律事務所@yassiyassiyassi

弁護士はモテるか。 これについては、 弁護士じゃなかったら もっとモテない。 これが回答だ。

日本語
7
35
736
91.5K
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】
(補足)法的因果関係。 つまり、(法学以外で言うところの)因果関係が続きすぎると、損害が無限に広がっちゃうから、法的な評価としてどこまでなら行為者に帰責できるか、という基準です。
日本語
0
0
4
183
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】
過多月経の患者に対する、子宮摘出の医療訴訟。 子宮内ですべきマイクロ照射を子宮外で行って、それによって尿路感染症などを発症したって伺っています。 で、「注意しても避けられなかった」っていう、医療側のよくある反論も、 「ざ〜こ❤️ざ〜こ❤️ 先生、音波画像で確認できる状況だったよね❤️ その主張自体、失当❤️」 って言われてしまってる。 医クラの先生方的に、「現場ではそんな余裕ねぇ」って話なんだとしたら、今後の訴訟ではそこをちゃんとワカラセできるように、顧問の弁護士先生と連携取ったほうがいいかもですね。 ※下手にやりすぎると、今度は業務の無駄が増えるので、そこはリスクリターン含めた経営判断ですが。 他に反論する余地があるとすれば、 「確かに感染症は生じた。その損害については因果関係があるから認めるよ。なんなら示談でもいい。 だけどさ、子宮の全摘は関係なくね? それ、あなたのためにやったんじゃね?」 っていうラインですかね。 つまり、 → 子宮外でのマイクロ照射 → 感染症 (※ここまでは認める) → 緊急開腹手術が必要になった → 複数回の開腹手術は負担が大きい → 将来、子宮体がんなどで開腹手術になる可能性もある → 子宮を摘出 っていう、この部分に法的な因果関係あるんか? っていう話です。 まあ、結構な無理筋かもしれないですけど。 これは純粋に医クラの先生方の意見聞いてみたいです。カルテ見ないと、、、って話だとは存じますが。 最後に同意書についてですかね。 同意書っていうのは本質的に、合併症が生じてしまったけど「注意しても避けられなかった」と言えるためのレイヤーの話ではないんですよね。 ※もちろん、それを示す証拠の一つになることはあるけど。 その上で、「注意しても避けられなかった」という場合に、「先生方がどれだけ尽力しても避けられないリスクが生じるとして、そのリスクを患者は分かっていたのか?」っていう、いわゆる説明義務の話の中での対策に近いんです。
救命医エルメス@doctor_birkin

合併症を理解して手術には同意したはずです もうどうすれば良いのかわかりません どうすれば訴訟が避けられたのか 弁護士の先生教えて下さい “医療ミス”で子宮の摘出を余儀なくされたとして病院側を訴えた女性(57)の裁判 病院側に約1600万円の支払い命じる 横浜地裁 news.yahoo.co.jp/articles/43b05…

日本語
1
2
11
1.6K