Dugado

@SethOceans @JPCSRodrigues @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 Tinha mais gols!! Isso é um fato. A média de gols por partida era maior. Então, o ataque levava mais vantagem que a defesa em relação aos dias atuais Veja os goleiros. Olha o tamanho e a agilidade deles hoje e compara com os de antigamente

@Surubim77 @JPCSRodrigues @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 Teria vantagem, se na época n pudesse sapatar o cara que tava tudo bem. O futebol era mais próximo do rugby, no quesito faltas e violência, do que do futebol atual Nesse cenário, vc ainda acha que o possuidor da bola tinha vantagem?

O que ficou mais difícil no futebol? A regra do impedimento tá mais fácil, na época do Pelé era mais restrita Hoje tem cartão amarelo, vermelho e VAR. Na época do Pelé nem cartão tinha Hoje os cara tem medicina avançada e fisiologia. O Messi só é profissional por causa de tratamento de GH. na época do Pelé não tinha isso. Hoje se joga num campo padrão Fifa, com chuteira ultra leve e tecido especial na camisa. Pelé jogava em campos piores, com bolas piores e equipamento pior Hone ganha-se infinitamente mais dinheiro do que na época do Pelé, se viaja em aviões infinitamente melhores e se fica em hotéis infinitamente melhores O que, exatamente, ficou mais difícil?

@DavidRoPinX @gabrielffc17 Ninguém pode ter certeza como seria. São só hipóteses O futebol era outro. Assim como o basquete era outro, o vôlei, as lutas, etc É a evolução natural

@Surubim77 @gabrielffc17 Se o Pelé viesse pra nosso tempo como ele se sairia? Em uma época em que ninguém se preocupava em sequer fazer aquecimentos e alongamentos, Pelé pagou a própria faculdade de Educação Física (a primeira turma do Brasil) pra poder criar um método de performar melhor que o resto.

A primeira Copa do Mundo de Pelé foi aos 17 anos. Pelé conquistou o tri aos 29 anos e depois se aposentou da seleção. Hoje em dia a galera não tem a dimensão do que é isso. Mbappé já tem 27, Messi foi ganhar sua primeira copa aos 35. Pelé com essa idade estava aposentado da seleção há anos após tornar a canarinho a maior seleção do mundo. Nada foi, nem será igual ao Rei.

@zedireito @gabrielffc17 Pelé não precisou ser fundamental em copa do mundo, como foi Garrincha em 62, Maradona em 86 e Messi em 22. Sem eles, não haveria título. E não é provavelmente, é certeza

@Surubim77 @gabrielffc17 Até eu se jogasse seria tri. O detalhe é que se o Pelé não jogasse, provavelmente a seleção não seria Tri

@CutoffMetal @gabrielffc17 @mathsukes @rick_lessa Sempre um atacante vai ter vantagem para o defensor Essa diferença pode ser maior ou menor Sem conhecer, a diferença é maior. Ser defensor antigamente era mais difícil Por isso a média de gols por partida antigamente era maior que hoje

@Surubim77 @gabrielffc17 @mathsukes @rick_lessa o futebol hj em dia é tático, era mais técnico, entao independente dos zagueiros estudar ele, a técnica sempre vai prevalecer assim como zagueiros estudam o messi e msm assim n consegue parar. eu to falando dos treinamento aprimorado de hj em dia

@JPCSRodrigues @Vineadrian7378 @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 Faziam sim. Todos anos! E não só o Santos, vários clubes brasileiros também Mas amistoso nunca será igual a um jogo de competição

@Surubim77 @Vineadrian7378 @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 Cheio de vídeo no YouTube em outras línguas dos países em que o Santos e o Brasil faziam amistosos pra vc se informar melhor.

@JPCSRodrigues @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 Jogando ao lado de Didi, Garrincha, Vavá, Gerson, Rivelino, Tostão, Jairzinho, até o Richalirson também não precisaria

@Surubim77 @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 O que me lembra outra coisa. Pelé nunca precisou de pênalti pra fazer gol em copa.

@JPCSRodrigues @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 Um atacante sempre terá vantagem contra um defensor. Quanto mais estudado e treinado, melhor a chance do defensor. Por isso era mais difícil para os defensores antigamente. E como consequência, a média de gols por partida era maior

@Surubim77 @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 Ué, e ele também nunca tinha visto os zagueiros. Agora, me diga, quantas vezes o Messi foi caçado e tirado de campo na base da pancada em copas do mundo como o Pelé foi. A própria cotovelada do Pelé em 70 foi um revide, pois estava apanhando sem que o juiz interviesse.

@DavidRoPinX @gabrielffc17 Cara, eu tô falando de futebol. Esquece a vida deles. Eu falo “se eles jogassem”, e, se eles jogassem, eles seriam brasileiros e se chamariam Chico e Mané.

@Surubim77 @gabrielffc17 Volto a te perguntar M'Bappe te parece um sobrenome Francês ? Nesse seu Anacronismo tentando fazer comparações entre coisas que não se comparam eu te pergunto. Um Africano seria aceito como representante da França na época de Pelé? Um Anão seria jogador profissional?

@rick_lessa @gabrielffc17 Cara, eu tô falando de futebol. Não dá vida dele. Eu falo “se ele jogasse”, e, se ele jogasse, ele seria brasileiro e se chamaria Chico.

@Surubim77 @gabrielffc17 Messi teve deficiência do hormônio do crescimento, poderia ter até 30cm a menos. Isso é fato noticiado, mas pelas suas respostas isso não deve fazer sentido, pelo menos você aprendeu que não se faz anacronismo.

@ands_99 @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 Onde vc falar que os campeonatos na Europa são melhores é tirar o brasileiro pra merda???

@Surubim77 @BuenoAlvirrubro @FBandeira5 O cara tirando o futebol brasileiro pra merda mesmo.

@Boscardin Se o próprio Ronaldo diz que Messi foi melhor, pq eu vou levar sua opinião a sério?

Messi, no auge, não foi maior que Ronaldo Fenômeno no auge também. Pergunte a qualquer um que enfrentou ambos. Não me venham comparar com Pelé, pelo amor de Deus.

@ziroliao @FBandeira5 @DarkMithy @ynotnaw @BuenoAlvirrubro Exatamente Por isso os ataques antigamente tinha mais vantagens contra as defesas Consequentemente tínhamos mais gols

@FBandeira5 @DarkMithy @ynotnaw @Surubim77 @BuenoAlvirrubro Todo mundo e tecnicamente melhor ue, tudo evoluiu se qq jogar de hj jogasse em 1950 ele n teria metade da tecnica tb

@avengerprivate2 Vc está descartando os outros jogadores Compara os companheiros que Pelé jogou na copa com os que o Messi jogou A diferença é abissal

Messi o maior da história ? Calma aí emocionados Pele ( 4 copas ,14 partidas 12 jogos ) 3 mundiais e média de gols 0.86 Messi (6 copas , 27 partidas 16 gols e média 0.59 ) 1 mundial Essa comparação é bizarra quando se fala em copa do mundo Menos pessoal

@ziroliao @FBandeira5 @DarkMithy @ynotnaw @BuenoAlvirrubro Cara, a média de gols por partida nos anos 60 são maiores que a média de gols hoje Todos os jogadores do passado, incluindo o Pelé, fariam menos gols hoje É a mudança do jogo E isso n é desmerecer Pelé e os outros atacantes Just Fontaine fez 13 gols em 6 jogos Era diferente

@FBandeira5 @DarkMithy @ynotnaw @Surubim77 @BuenoAlvirrubro Pele também entenderia e faria essas evoluções táticas ue e de bonus n teria que lidar com tanto zagueiro quebrando numa época que nem cartao tinha. N tem como acha q ele foi melhor do mundo de longe por tanto tempo n seria hj em dia com condições muitos melhores

@DataPhantom003 @gabrielffc17 Haaland joga todo ano na maior liga do mundo Pelé jogava todo semestre o campeonato paulista e enfrentava os zagueiros do Juventus da Moóca É muito mais difícil para o Haaland marcar gols

@Surubim77 @gabrielffc17 A média próxima do Pelé era de 0,90 a 0,91 se considerarmos apenas as partidas competitivas reconhecidas por essas entidades. Não esqueça, Pelé enfrentava zagueiros fracos do campeonato brasileiro.

@ziroliao @FBandeira5 @DarkMithy @ynotnaw @BuenoAlvirrubro Nunca teve a fama e dinheiro como é hoje na adolescência É totalmente diferente as décadas de 60 e 70 com os dias de hoje

@Surubim77 @FBandeira5 @DarkMithy @ynotnaw @BuenoAlvirrubro Pele sempre teve mídia e atração boa parte da carreira, se fosse pra se perder tinha se perdido naquela época tb

@CutoffMetal @gabrielffc17 @mathsukes @rick_lessa Ele estava E não tinha recursos, como hoje para os zagueiros e técnicos. E sem recursos ou conhecimento tático, um atacante leva muito mais vantagem que um defensor O que é mais fácil: marcar o Messi assistindo todos os jogos dele, ou marcá-lo sem nunca ter visto ele jogar??

@Surubim77 @gabrielffc17 @mathsukes @rick_lessa o Pelé hj em dia seria mais foda ainda pq antigamente n tinha recursos e ele parecia estar muito a frente de todos

@ziroliao @FBandeira5 @DarkMithy @ynotnaw @BuenoAlvirrubro Poderia Como tb poderia ser igual a Neymar ou Adriano e se perder com as atrações dos dias de hoje Não tem como saber

@FBandeira5 @DarkMithy @ynotnaw @Surubim77 @BuenoAlvirrubro Podem ate ser mas se o pele tivesse toda a tecnologia e mordomia de hoje ele seria muito mais rápido e habilidoso que o Messi tambem, o obvio pra comparar atletas de tempos muito diferentes e comparar o atleta com os seus competidores

@DataPhantom003 @gabrielffc17 Não, pelo amor de Deus Não vou continuar essa discussão Eu comparo o futebol no geral No geral, com as vantagens e desvantagens de cada época, hoje temos menos gols. Tchau

@Surubim77 @gabrielffc17 Você estaria comparando o atleta do passado com o corpo e treino do passado contra defensores de hoje, o que é injusto

@DataPhantom003 @gabrielffc17 Sim, e como resultado geral, a média de gols diminuiu Então, jogadores do passado fariam menos gols hoje

@Surubim77 @gabrielffc17 A especialização foi bilateral. Os atacantes de hoje também são mais preparados para explorar espaços, pressionar a saída de bola, explorar dados defensivos do adversário.