Seth Oceans 🇦🇲

A freguesia do Vasco pro Corinthians é sem dúvidas a coisa mais sobrenatural e desesperadora que existe no futebol brasileiro atual. Não tem nenhuma ciência que explique isso. É ridículo.

@FadoCR78932 @lejkern Fonte?

@lejkern o cara tem a maior média de nota da história do IME, mas bom é o kernstds

parabens tarcisio por resolver um problema do nível 1 de qualquer apostila preparatória pro ITA, e trabalhar, vamo querer?

@gerson_aragao A

Você acertaria essa questão de processo penal?

🚩Quem tem medo do vídeo mau🐺, do vídeo mau 🐺? Rsrs. ➡️Brincadeiras à parte, tenho visto muitos colegas que não sabem o que fazer quando o banco junta um "vídeo" do cliente, alardeando como se tivesse apresentado a prova definitiva ou a "bala de prata" contra o consumidor. ✅Calma. ▶️Esses vídeos são totalmente impugnáveis e, normalmente, nem é preciso adentrar no que está sendo falado, pois tecnicamente o arquivo é imprestável como meio de prova. ⚠️Mas fica o alerta: o advogado bancário tem que estudar, se atualizar e aprender contra o que está lidando, sob pena de perder as ações e ainda ser condenado por litigância de má-fé. 📄Para ilustrar tudo isso, disponibilizo um laudo que acabei de produzir, impugnando um vídeo que o Banco BMG juntou em um dos meus processos. Creio que é um conteúdo interessante para os colegas. 📥O PDF com o laudo integral está aqui para análise. drive.google.com/file/d/1hmwYA5… Abaixo, alguns recortes do documento. Abraços.

@RaphaelLea18675 @Silva17_22 @omachoalpha Sim, vc gosta do Estadinho fuçando sua vida alheia. Isso sem contae que basta plugar um usbzinho maroto e infectar seu celular com sabe-se lá oq.

@Silva17_22 @omachoalpha Tem que normalizar mesmo

Um motoqueiro foi abordado pela PM aqui na frente de casa e um dos policiais começou a scrollar o celular do abordado, o qual ficou exclamando alto “IFOOD!” repetidamente enquanto o policial ria

@jim_m_milton_75 @ItaloMarsinho Ela já lembra muito o jogo, tem muitas regiões nele assim

Meu cérebro deu um nó

@belooovend Nossa, pq fez uma mudança tão radical, ainda mais depois de tanto sofrimento? Parabéns, foi guerreira demais.

Eu passei 5 anos da faculdade de direito ficando 3-4 horas no ônibus. Inclusive no meu último ano da faculdade, eu estudei pra passar em medicina (e passei) e a maior parte do meu estudo foi no onibus (ia até o ponto final pra ficar sentada estudando). Acho q odiava minha vida. +

@FalcoTasgard @Boscardin Como assim tem gente que entrou sem passar?

@Boscardin Ele é novo, estranha essa postura. De vez em quando entra um maluco. O concurso n é fácil, n pode ser falta de conhecimento jurídico. Mas no meu estado teve gente que entrou pela janela (sem passar!) ou é completamente surtado da cabeça.

Eu investigaria o concurso que aprovou esse sujeito. Com essa limitação cognitiva e esse português que manda um “fragrante” ao invés de “flagrante”, sinceramente… Depois, como isso aí passou pela academia de polícia de Goiás? É esse o nível por lá?

@LitiganteDeBF @procuradorsoter Mano, vc é advogado desde 2024 e estuda Medicina? Como vc vive?

Sim, eu realmente entendo seu posto de vista. Acho interessante trocarmos ideia justamente pra vermos como os dois lados veem a situação. Eu advogo desde 2024. Desde o início, acho que uns 5 clientes meus faleceram. Alguns eu descobri através do processo. Juiz intimou pra habilitar herdeiros. Eu fui atrás. Alguns eu consegui os herdeiros, outros não. Peticionava afirmando que não havia os encontrado e é isso. Nunca me rendeu maiores problemas.

@Gabriel2052 @dan2conta @natasc_ Entendo seu ponto, depende do caso, mas, no geral, é bom impugnar provas digitais. Já tive êxito em 2 processos trabalhistas com essa impugnação de autenticidade.

@SethOceans @dan2conta @natasc_ Oq eu to discutindo é esse "é melhor impugnar". Teu cliente sabe se o print é falso, se é inautentico, se não existe, se foi com outra pessoa etc. Tanto é q no meu caso eu simplesmente dei a possibilidade de entrga do celular e pronto. Resolvido. Nem insistiram.

Já impugnaram uns prints e eu fiz uma petição pedindo a entrega do celular do meu cliente em juízo para verificação das mensagens em cartório. Aí a outra parte desistiu. Eu acho que quando vc faz uma impugnação, vc tem que bancar que o print é realmente falso.

@Gabriel2052 @dan2conta @natasc_ É dever da parte que junta a prova garantir a autenticidade, não meu, isso é regra processual expressa. Se ela não garantiu (e de fato n o fez se só juntar o print), ela quem precisa provar, não eu O fundamento é que não há cadeia de custódia dessa prova, não que eu sei n ser ela

@SethOceans @dan2conta @natasc_ Mas aí q esta a questao. Vc tem fundamento para a impugnação se é esse o caso. Se vc fala q nao é autentico pq a conversa é com outro, vc justifica. O problema é que a galera impugna por impugnar como se o print nao pudesse ser usado como prova.

@Gabriel2052 @dan2conta @natasc_ de problema na autenticidade

@Gabriel2052 @dan2conta @natasc_ Não, vc ta confundindo os conceitos Um print pode ser não autêntico e integral Falsidade é uma coisa, ausência de autenticidade é outra. A conversa pode existir mas n ser, por exemplo, entre o autor do processo e a parte ré... isso seria um caso claro de autenticidade

@Gabriel2052 @dan2conta @natasc_ E não tem como, literal não tem como, eu provar que o print do zap alheio é autêntico, é real impossível. E a falsidade, se vc n tiver o seu celular com a conversa, só com perícia

@Gabriel2052 @dan2conta @natasc_ Esse é o ponto: a parte não está afirmando que a prova é falsa, falsidade (ausência de integralidade) é uma coisa, ausência de autenticidade é outra, o próprio CPC faz essa distinção. A prova pode ser integral e não autêntica, e autêntica mas falsa.

@Gabriel2052 @dan2conta @natasc_ Mas essa é a lógica do CPC, um print isolado n tem cadeia de custódia alguma. Quem junta garante a autenticidade caso role impugnação.

@dan2conta @natasc_ Ahh nao sei se eu concordo com essa logica nao, colega

@felipeerasmocn @LitiganteDeBF N há fundamento legal para esse tipo de despacho. Se o raciocínio é esse, o ngc é juiz migrar pro legislativo

@LitiganteDeBF Entendo seu ponto, mas ao mesmo tempo vejo inúmeras ações distribuídas em que de fato o autor não tem conhecimento. Por conta de alguns poucos todos acabam pagando o preço, ainda mais nessa área que já tem uma pressão enorme das IFs

Comecei a atuar no Rio de Janeiro. PRIMEIRO DESPACHO QUE EU RECEBO

@direitofacilnet @freitashebert_ @FellerMarcelo Sim, continua n fazendo sentido, pq diabos a vítima (querelante) teria direito à resposta na excecao se nem sequer a AP deverá seguir?

@SethOceans @freitashebert_ @FellerMarcelo Ah. Eu falei réu ter o direito a exceção da verdade. Queria dizer, vítima. Mas, era tarde da noite.

Me ajudem aqui, pois devo estar com a cognição comprometida por cansaço. O STJ CONCEDEU HABEAS CORPUS PARA DETERMINAR O PROSSEGUIMENTO DE UMA AÇÃO PENAL MESMO OU EU ESTOU MALUCO???

Support Walter White

@direitofacilnet @freitashebert_ Ele já é inocente, n precisa provar nada, se o pensamento foi esse, é absurdo

@freitashebert_ Aí pode ser que o fio condutor do voto (sem ler, não dá pra cravar) é que o réu tem o legítimo interesse de ver o desfecho da ação penal para provar, em definitivo, sua inocência.