SyberPan赛博潘

335 posts

SyberPan赛博潘 banner
SyberPan赛博潘

SyberPan赛博潘

@Syber_Pan

OKX早期运营、阿里AIGC项目经理。链上艺术爱好者

شامل ہوئے Ekim 2018
1.1K فالونگ337 فالوورز
پن کیا گیا ٹویٹ
SyberPan赛博潘
SyberPan赛博潘@Syber_Pan·
一张图看懂链上盲盒: $UPEG 上轮NFT 元宇宙以后同时具备叙事、技术创新、热度潜力的图币结合项目。 链上盲盒——我给他取的名字,体验过程和抽盲盒也类似。 衍生创新:可以作为数字票据的原型,动态NFT,权益变动跟随NFT变化。目前唯一的不确定性就是团队,DYOR。 感谢@798_eth老铁,参考了兄弟很多资料
SyberPan赛博潘 tweet media
中文
5
8
48
7.6K
SyberPan赛博潘
SyberPan赛博潘@Syber_Pan·
@798_eth 有没有可能CEX接入接口同步显示图片。 来引领这一波权益变化的NFT叙事?
中文
0
0
1
53
798.eth 🍌🌍☮️🗡️👁️
uPEG 上 CEX 是结构性冲突 最近几次有人在群里问我,uPEG 会不会上 Binance、上 Coinbase、上某个交易所。这是一个很自然的提问,任何代币火起来之后,大家第一反应都是"接下来上交易所了"。 但 uPEG 这个项目跟 CEX 上线在底层路径上是结构性冲突的。这一篇讲清楚为什么。 — uPEG 不是普通 ERC-20。它是 ERC-20 + V4 hook 缝合而成的混合体。每一个独角兽的"出生"都依赖一条非常具体的路径:Uniswap V4 PoolManager + AudioHook + 单笔 ≥ 1 整枚 uPEG + 走 V4 直连。这条路径里少任何一环,你拿到的就是普通 ERC-20 余额,不是带视觉化属性的独角兽。 聚合器拆单已经验证过这件事。我之前看过有个钱包一天连买两笔大单,5.78 ETH 付出去,理论应得 6 只独角兽,实际拿到 4 只,损失 2 只,等于 0.84 ETH 蒸发。原因就是 UniversalRouter 默认开 Auto Routing,把订单拆成多段,每一段独立 floor 计算,小数部分全归零。 这是 uPEG 的核心特性。不是 bug,是 hadrian 在 essay 里讲的"机制筛人",它故意把 mint 路径绑死在一个非常具体的执行方式上,让懂的人拿到独角兽,不懂的人只拿到 token 余额。 — CEX 上线意味着什么。 意味着出现一条完全绕开 V4 PoolManager 的交易路径。你在 Binance 买 uPEG,Binance 从场外拿 token 给你,你的余额在 Binance 内部数据库里,不在你自己钱包,也不经过任何 V4 swap。 后果是几个层面的: 第一,新买家拿不到独角兽。在 CEX 买 uPEG 的人,本质上买的是 ERC-20 余额这一半,不是 NFT 形态那一半。要拿到独角兽,他得提币到自己钱包再走 V4 swap,但绝大多数 CEX 用户不会这么做。CEX 越成功,纯 ERC-20 交易者越多,uPEG 越像普通代币。 第二,充币和提币拿到的不是同一只独角兽。这是合约层面可证明的事。 uPEG 合约在用户钱包之间用 standard transfer 时,代码里写得很死,取 sender 独角兽列表的最后一个,送给 receiver。CEX hot wallet 不调 transferUpeg,只调 standard transfer。后果是充币时你列表末尾那只独角兽被发去 CEX,提币时 CEX hot wallet 列表末尾那只被发回给你。这两只几乎肯定不是同一只,你拿回来的是 CEX 之后收到的某个其他用户充进去的独角兽。 如果你充了一只普通的进 CEX,期间有别人充了一只完整体 mythic,你提币时大概率拿到那只 mythic,白嫖。反过来如果你充进去的是 mythic,后面有人充了普通货,你拿到的就是普通货,稀有度被洗掉。 这不是 bug,是合约层规则。但对一个把稀有度沉淀当核心机制的项目来说,CEX 提供的等于是一台随机洗牌机,把所有进出 CEX 的独角兽稀有度按 FIFO 队列重新分配,跟原始 owner 完全脱钩。 第三,稀有度沉淀效应被削弱。uPEG 的核心动力学是"普通货 burn、稀有货沉淀"。这个机制只在 V4 swap 路径上发生。CEX 上的买卖是数据库 entry 在变,链上完全没有 mint/burn。CEX 体量越大,链上活体独角兽的循环速度越慢,稀有度差异化的速度也跟着慢下来。 第四,Hadrian 在 ENS essay 里建立的"克制"姿态会被打破。他写"做得到也不做",指的就是不去追求那种"流量最大化"的路径。CEX 上线是流量最大化的标志性动作,跟他的姿态在哲学上不兼容。 — 但反过来不上 CEX 也有代价。 最直接的是估值天花板。uPEG 当前 floor 1.25 ETH,FDV 几千万美金量级。这是 V4 hook 项目能在自家前端 + Uniswap 主前端这条流量路径上自然达到的水平。要再上一档,必须有更大的 onboard 漏斗,而 CEX 是 web2 用户进入加密资产最大的漏斗。 流动性深度也是问题。当前 unipeg.art 上 floor 价的支撑深度有限,大额买家进场会直接打穿底,大额卖家出场会冲掉价格。CEX 提供的撮合深度不是 V4 LP 能比的。 — 所以两边各自伤害的是什么: 不上 CEX,作品性保住,流量天花板低。 上 CEX,流量打开,作品性结构性受损。这不是"哪个更对"的问题,是项目方要选哪条路径的问题。 — 我的预判是 hadrian 不会选上 CEX。 CEX 上线对一个真做内容的匿名 builder 来说,代价是用作品的纯度换流量的规模。对追求流量的项目方,这是合理交易。对追求作品的项目方,这是结构性贬值。 hadrian 是后者。
中文
7
5
21
753
Unipeg Official
Unipeg Official@unipegofficialx·
We are giving away $140k worth of $uPEG to 10 people who like this tweet.
Unipeg Official tweet media
English
256
142
651
18.9K
胖星🪐
胖星🪐@Partrick_btc·
一文看懂 $upeg 的稀有度机制: $uPEG 所有设计的出发点都是建立在 「如何设计一个不被任何人完全控制的链上对象」这个前提下 理解了这一点就很容易理解稀有度: 1️⃣稀有度的排名是动态的:每次 burn 都改变剩余 NFT 的相对稀有度。比如目前市场只有10个带紫翅膀的NFT,烧掉 9个后剩下的 1个立即变稀有 2️⃣稀有度的本质是"市场涌现",不是"作者设定": 这是因为稀有度的原料在链上,每个 NFT 携带哪些组件、什么颜色、个别配件出现的概率是多少,链上就能查到 但是稀有度的评分在链下,稀有度不是项目方设定的,是市场 swap行为产生后才"被观察到"的属性: 链上 swap 生成 NFT 原始特征 → 项目方在链下根据视觉特征做事后聚类 → 才会有稀有度排名 所以很有可能会发生的情况是:今天你持有一个极度稀有的NFT,但是明天突然mint出来和你一样特征的100个NFT,个别配件即使出现的概率低,也是有概率出现的,反之也成立; 所以稀有度的实际作用:给NFT加上一层心理溢价,但不能让NFT 价格脱离 token 价独立运行 3️⃣稀有度还有一个被销毁的风险, $uPEG 合约机制: - 每次卖出 token 默认烧队列末尾 - 最后铸造的 NFT 天然在队列最末,默认会优先被烧 - 如果你买了半天最后抽到稀有 NFT,想卖一点Token回本的话,稀有 NFT恰恰是"下一次 burn 的第一目标" 不识货的人会替识货的人提升稀有度 :他们烧掉的稀有 NFT,让幸存的同特征 NFT集体升值 这给稀有度引入了第二层稀缺性:先天稀缺(mint 概率)+后天存活(没被烧掉) 4️⃣reorder 机制 —— 让稀有度变成"主动管理资产" 合约里还有一个机制:reorder - 用户可以把稀有 NFT 移到队列前面 - 烧、转账时永远先动队尾的普通款 - 稀有度的存活最后变成了持有者主动选择的结果 所以稀有 $uPEG 不是自然存在的,是"被持有意志救出来的幸存样本"。一只在链上活了半年的稀有NFT,背后一定有持有人在不断 reorder 保护它 ——这给稀有度叠加了一层社会含义:有人在乎它。 所以稀有度不是项目方设定好的,是市场过程和持有者意志共同涌现的结果 底层有 token价保底,上层有 burn 风险做筛选,中间有 reorder做用户选择
胖星🪐 tweet media
中文
5
1
17
2.6K
scoochyx
scoochyx@scoochyx·
Took a chance and decided to reroll and upgraded to wings and a horn, lost 0.15 $uPEG in the process after about 7 swaps I hit it. I think it was worth it 🦄
scoochyx tweet media
English
9
1
38
1.3K
JBond
JBond@jbondwagon·
only bored apes have a higher volume in the last 24hrs than $UPEG (unipegs) btw
JBond tweet media
English
25
7
106
4.8K
798.eth 🍌🌍☮️🗡️👁️
看到 uAUD 在传,核了一下。 合约和 hook 都 verified,LP 用第三方 V4 Locker V3 锁了,项目方诚实说 "inspired by Unipeg"。 但读源码一眼能看出:它的 mint 触发是 ERC-20 _update 跨整数边界,不是 V4 hook afterSwap。Hook 只用作 randomness seed。本质是 ERC-404 lite + 音频 SVG。 跟 uPEG 的差别在哪:uPEG 钱包间转账走 transferUpeg,NFT ID 不变,peg2peg 才能成立。uAUD 钱包间转账也会触发 mint/burn,重新生成 ID,跟早期 PANDORA 一样。 不是 uPEG 复刻,是 ERC-404 + V4 hook 用作 randomness。 是不是好项目我不评价。但叙事归叙事,机制归机制。 不是投资建议,DROR。
中文
8
3
30
4.5K
798.eth 🍌🌍☮️🗡️👁️
为什么 ERC-404 死了 uPEG 还在涨,有一个最直观的解释: ERC-404 是把流动性当废料。 碎片都是地板图被拆解后的残骸,谁拼回去都是地板。 LP 是垃圾回收池。 uPEG 反过来,把流动性当原料。 碎片是下一只独角兽还没成型的零件,凑齐 1 整枚 mint 出来的,可能是地板可能是史诗可能是 mythic。 LP 是圣杯抽奖池。 LP 池里的东西,是废料还是原料 ,决定了一个项目能不能跑得长。
798.eth 🍌🌍☮️🗡️👁️ tweet media
中文
15
16
93
13.8K
0xNoNo🦇
0xNoNo🦇@0xNoNo_1·
都在说过去五年最好的投资产品是宝可梦卡牌, $cards 也在顺势拉盘那,我这张皮卡丘 $upeg 是不是可以准备发财了🦄
0xNoNo🦇 tweet media
中文
15
1
35
8.1K
CZ 🔶️ BNB - Parody
CZ 🔶️ BNB - Parody@czbinanceprd·
Which token or coin made you believe in something again?
English
1K
56
1K
77.3K
群友小尼
群友小尼@xiaoni_pro·
@Syber_Pan @798_eth 没看太明白,fomo的点在哪里?没有稀有特征我卖了在买重新roll,知道有稀有特征为止
中文
1
0
0
253
SyberPan赛博潘
SyberPan赛博潘@Syber_Pan·
一张图看懂链上盲盒: $UPEG 上轮NFT 元宇宙以后同时具备叙事、技术创新、热度潜力的图币结合项目。 链上盲盒——我给他取的名字,体验过程和抽盲盒也类似。 衍生创新:可以作为数字票据的原型,动态NFT,权益变动跟随NFT变化。目前唯一的不确定性就是团队,DYOR。 感谢@798_eth老铁,参考了兄弟很多资料
SyberPan赛博潘 tweet media
中文
5
8
48
7.6K
SyberPan赛博潘
SyberPan赛博潘@Syber_Pan·
@unipegv4 @Anbzydd520 阿甘曾经说过:“人生就像一盒$UPEG ,你永远不知道下一张会是什么样子。” Forrest Gump once said, "Life is like a box of ' $UPEG ' you never know what you're gonna get."
中文
0
0
2
375
OW 🔶
OW 🔶@OrdzWorld·
$uPEG 16m了🤩🤩 链上情绪太好了! 9m再次提示大家,说完就一路拉飞 包括 $goblin 也是1.7m提示,说完立马爆拉4m OW社群Alpha消息是最及时的,说完大概率就要拉飞 OW订阅频道:t.me/OWfullchain 进Alpha小群+聪明钱信号群,方式看置顶推文
OW 🔶 tweet media
OW 🔶@OrdzWorld

$uPEG 突破新高 13m! 从底部几十k一路喊上来,由于早期玩Ordinals、eths的经验,第一眼就辨别出这项目的潜力,所以一直留着仓位 后面也不做估值预期,反正拉高就分批止盈,玩Ordinals亏1m,再也不想满仓钻 大家夜做好研究,DYOR!为自己的每一笔交易负责

中文
3
0
0
1.6K