798.eth 🍌🌍☮️🗡️👁️

.@cz_binance 赵总你好，近日有名为“罗永浩”的虚拟币（并且用了我的头像作为 logo）在你们的币安交易所上交易，虽然还没有正式进入“交易平台” tab 里，只是在“钱包” tab 里，但毕竟也是币安的交易所。为防止人们受骗上当，请将其下架，或提供正式的投诉下架途径，谢谢。

币圈死神再次点名！被 @zachxbt 盯上，要么暴跌，要么坐牢！ 昨天 #ZachXBT 刚发长文指控 #LAB 涉嫌严重的市场操纵（内部人士控制了 95% 的代币），今天 $LAB 直接毫无抵抗地暴跌 50%！这已经不是他第一次展现这种统治级的摧毁力了。 看看这位“链上福尔摩斯”过去的恐怖战绩： 1. 带单 KOL Yelo @yelotree ：曾经不可一世的美国带单大佬，天天在推特上炫富，被 ZachXBT 扒得底裤都不剩，直接从“游艇豪车”送进了监狱吃牢饭。 2. 美国法警局资金盗窃案（John/Lick）：黑客偷了政府没收的上千万美元资金，还在群里玩“炫富挑战”。ZachXBT 直接顺藤摸瓜，导致这哥们前几个月在加勒比海岛被 FBI 按在地上摩擦。 3.RAVE 代币割韭菜局：上个月 $RAVE 11 天暴涨 110 倍，ZachXBT 一张图甩出内部老鼠仓转移记录，代币瞬间崩盘 40% 以上，项目方直接装死。 4. Axiom DEX 内幕交易：连去中心化交易所内部员工用后台数据“老鼠仓”跟单都被他连根拔起。 在如今的币圈，你可以不信技术面，也可以不信宏观逻辑，但绝对不能不信 ZachXBT 的调查报告！ 他现在发推，就是全网流动性最强的做空指令。 兄弟们，下一个被点名的会是谁？看到他发长文，你们是赶紧跑路还是反手开空？ #ZachXBT #LAB #Crypto #链上追踪 #财富密码 #做空信号 #宏观交易

Ten Thousand Tokens 是什么 token.works 的 Ten Thousand Tokens 协议机制说明 Ten Thousand Tokens，建在 Uniswap v4 hook 上的发币机制，把发币这件事做成一个 10000 张发币许可证的有限市场，烧一张许可换一次部署权，所有还没烧的人按比例瓜分别人发币产生的手续费。 10000 张 soulbound NFT 就是这 10000 张许可证，是协议生命周期内全部的发币额度。烧一张许可证，换取在共享 hook 池里部署一部分 ERC20 代币的权利，烧完一张少一张。 每枚 ERC20 起始价格硬编码 10 ETH 对 1B token，全部供给一次性锁进 burn address，部署者没有初始额度，只拿手续费分成。买入 99% 起，每 block 衰减 1%，98 block 落到 1%，大概 20 分钟时间，公平发射，也防止 bot 抢跑。买入费超出 1% 那部分由 hook 回购销毁通缩代币。 真正原创的是 fee 分流。每笔 swap 的 1% 分四个部分。50% 给本次部署者，30% 给所有未销毁 NFT 按比例分，10% 给 TokenWorks 平台，10% 给 PunkStrategy (PNKSTR) 回购钱包。 30% 那一档是项目有意思的地方。分母是未销毁 NFT 数量，只减不增。10000 张全在时每张分到 0.003%，剩 100 张时每张 0.3%，剩 1 张时独吃 30%。烧的人放弃这份持续上涨的份额，留下的人吃发币税。不去烧 nft 发币被结构化成 yield 头寸，这就是 reward the patient 的字面意思。 mint 阶段 0.01 ETH 一张，先 24 小时给白名单，之后开放 mint 单钱包封顶 3 张，前作 S02 soulbound NFT 持有人免费 claim，7 天窗口。卖完 10000 张之后 NFT 才解锁转账，发币市场才正式开张。没卖完原价退款，整个协议作废。 视觉那一面，中心 5×5 对称像素直接挪用 Jack Butcher 的 Visualize Value 系列。加上 10% 直送 PNKSTR 回购、S02 持有人免费 claim。 白皮书自己反复强调一件事，协议不制造交易量，30% × 0 = 0。机制能不能跑起来，全押在烧出来的 token 有没有人愿意交易。

手把手教你玩 @42space 的第二天： 这2天我在 @42space 关注的一个事件：“Billions Network $BILL FDV by end of May 17th?” 简单点来说：“就是判断 5月17日结束时 $BILL 的 FDV（全稀释市值）会落在哪个区间，然后进行下注” 目前情况：目前 $BILL FDV 大约在 2B 左右（略有波动），但距离结束还有 2 天时间.... 时间越长，提前下注的不确定性就越高，风险也越大.. 所以我目前选择先保持观察，等信息更多、确定性提升后再做进行下注。 入口：42.space/join/oTmhoEHs

所有人都在买GPU和存储。没有人告诉你光模块公司的总市值比美光还低 我想从一个反常识的问题开始：GPU是AI的大脑，存储是AI的记忆。那光是什么？光是AI的神经系统。但神经系统从来不是最先被注意到的。存储已经涨了10倍，GPU更不用说。光的时代，刚刚开始。 1. 先说一个结构性的错误定价 在Nvidia的NVL72机架里，光模块的采购金额占到整个机架的20%。2026年全球AI光收发器市场规模预计从2025年的$165亿增长到$260亿，同比增速超过57%——这是半导体赛道里增速最快的子领域之一。 但所有光模块公司的总市值，比美光一家还低。这个错误会被纠正。问题只是什么时候。 2. 光和存储不一样的地方 存储的接力是季度级别的事件——供需拐点，财报超预期，市场重新定价，SNDK从$200涨到$900，这个过程很快。光的接力是年级别的结构性变迁，因为光的技术路线本身正在发生一次范式转移： 第一阶段（现在）：可插拔光模块 800G → 1.6T → 3.2T 线性增长，随数据中心扩张 第二阶段（2026下半年）：近封装光学NPO 光模块移向芯片旁边 需求非线性跳升 第三阶段（2027-2028）：共封装光学CPO 光引擎直接封装进芯片 这是终局，也是最大的价值重构 Meta在OFC 2026分享了大量数据，证明CPO比可插拔光收发器更可靠，成本更低，功耗更少。Nvidia在GTC展示了CPO将在2027/28年用于Scale-Up互连。5年内所有AI数据中心互连都将是光。 这不是预测，是物理定律。铜在高速率下信号损耗太大，功耗太高，距离太短。光没有这些问题。 3. 光在吃铜，不只是光吃光 生成式AI集群需要比传统云服务多10到100倍的光纤，正在把现有铜互连逼到物理极限。 这是大多数人没想到的逻辑——光的增长不只来自数据中心规模的扩大，还来自光替代铜的渗透率提升。每一代迭代，光吃掉更多铜的市场。这是双重驱动，不是单一驱动。 4. 产业链七个卡位，从上游到下游 现在我来把整条产业链拆清楚。 七个公司，覆盖从最上游的衬底到最下游的网络设备。 🔬 最上游：硅光衬底 $SOI 做的是硅光PIC的衬底材料——整个产业链最上游的原材料。没有SOI的衬底，硅光芯片就没有基础。护城河极高，几乎没有竞争对手能短期内介入。和TSEM形成上下游绑定：SOI提供衬底，TSEM代工成芯片。 🏭 代工层：硅光晶圆厂 $TSEM（Tower Semiconductor）硅光版本的台积电。 今天刚刚发生的重大事件： TSEM宣布签署$13亿的2027年硅光合同，收到$2.9亿产能预付款，2028年还有更大合同在谈判中。计划资本支出$9.2亿专门用于硅光扩产，Q2营收指引$4.55亿同比增22%。 TSEM最聪明的地方在于：它不赌哪条技术路线赢。 可插拔、NPO、CPO，三条路线都用TSEM代工。就算市场对技术路线判断错了，TSEM依然受益。这是光通讯产业链里确定性最高的picks-and-shovels。 💡 激光器层：光的心脏 光模块的核心是激光器。没有激光器，光模块什么都不是。 激光器分两条技术路线： 磷化铟（InP）路线——$LITE（Lumentum） LITE是目前唯一能量产200G每lane EML激光器的供应商，是1.6T收发器的关键零件。Nvidia预先锁定了LITE的EML产能，推迟交货期超过2027年。 Nvidia向LITE投资$20亿，用于加速AI基础设施光学技术。LITE CEO称2026年是激光器芯片销售的"突破年"，刚收到历史上最大的CPO超高功率激光器采购承诺。 LITE的护城河是时间积累的——InP激光器的制造需要极其精密的工艺，20年积累的经验是任何竞争对手短期无法复制的。而且LITE不只押注现在：EML是可插拔时代的命门，ELS外置激光器是CPO时代的命门，OCS光路交换机是未来AI集群的光学路由器。 三个产品线覆盖了光通讯从现在到2030年的完整需求。 硅光（SiPho）激光器路线——$SIVE（Sivers Semiconductors） Sivers专注于CPO系统的高性能InP激光阵列，Jabil合作是第一个商业验证信号，证明技术正在从研究走向真实超大规模部署。 SIVE不是要打败LITE，而是作为CPO时代激光器供应链里的补充供应商——当LITE和COHR产能不足时，SIVE是下一个选项。整个CPO产业的激光器供应严重短缺，补充供应商的价值会被重新定价。 🔭 光学系统层：从组件到整合 $COHR（Coherent Corp） COHR最新Q3财报：营收$18.1亿同比增21%，数据中心和通信板块$14亿，同比增40%。Nvidia同样投资$20亿入股COHR。COHR是整个光通讯赛道里垂直整合程度最高的公司。从InP晶圆到激光器到光模块到系统，全部自己做。COHR正在扩大6英寸InP晶圆产能，这是推动毛利率持续提升的核心驱动力——规模越大，每片晶圆的成本越低，利润越高。 LITE和COHR的关系是竞争者也是互补者： LITE：激光器专家，EML垄断，聚焦 COHR：光学系统整合商，体量更大，更全面 🏗️ 物理基础设施层：光纤和连接 $GLW（Corning） Corning是光通讯产业链里最让人意外的标的——一家成立于1851年的玻璃公司，正在成为AI基础设施的核心受益者。 Q1 2026光学通信业务增长36%，分部净利润增长93%。2028年营收目标$300亿，2030年$400亿，内含年化增速19%。两个额外的超大规模云厂商签署了长期协议。 Nvidia命名Corning为下一代AI基础设施光连接合作伙伴，投资$5亿+最高$32亿股权，在美国建三座专属光学工厂。 Corning做的是光纤、线缆和连接器——不是最性感的产品，但是不可或缺的基础设施。 城市要运转，不只需要主干道，还需要所有的小路、接头、路牌。 Corning做的就是光通讯世界里的所有"小路和接头"。 而且这些"小路和接头"是消耗品——每建一个数据中心都需要，每升级一个机架都需要。 📡 网络层：AI时代的网络基础设施 $NOK（Nokia） Nokia是这七个标的里最被市场误解的。大多数人还在用"翻盖手机公司"的眼光看Nokia。 Nokia 2026营收预期同比增长7.5%，EPS增长21.2%，光网络业务增速20%，AI和云业务增速49%，单季度新增€10亿AI和云订单。 Nokia做的是什么？ 光传输网络（OTN）——把数据中心之间用光连接起来的骨干网络。这是Scale-Across的核心基础设施。 Nokia的第六代超相干光学技术PSE-6s，是目前全球少数能实现800G甚至1.2T长距离光传输的技术之一。 Nokia收购Infinera之后，从"转卖别人芯片的公司"升级为"拥有自己光芯片工厂的公司"——同样的技术路线，市场给LITE估值66.5倍，给COHR估值35倍，Nokia只有30.8倍Forward PE。 这个估值差距是最大的错误定价之一。 七个标的的完整产业链图 最上游 SOI（硅光衬底） ↓ TSEM（硅光代工） ↓ 激光器层 LITE（InP EML，可插拔+CPO） COHR（垂直整合，光学系统） SIVE（CPO激光阵列，高赔率） ↓ 物理基础设施 GLW（光纤、线缆、连接器） ↓ 网络层 NOK（光传输网络，骨干连接） 每一层都有自己不可替代的护城河。 每一层都在受益于同一个趋势。 6. 为什么是现在？ 2026到2027年是在1.6T供应链建立立足点的关键时期，在一线客户的设计导入将决定长期赢家。现在是design-in阶段——产品正在被超大规模客户选中和锁定。等量产阶段到来，市场才会充分定价这些公司的价值。 在design-in阶段买入，等量产阶段收获——这是光通讯投资最好的时机。 7. 仓位逻辑 高确定性（重仓）： TSEM → 今天$13亿合同，产业链里最硬的催化剂 LITE → EML垄断+Nvidia锁定，现在到2028年都受益 COHR → 垂直整合，体量最大，Nvidia $20亿入股 中等确定性（配置）： GLW → Nvidia直接合作，物理基建不可或缺 NOK → 最被低估的估值，但故事兑现需要更多时间 高赔率（小仓位）： SOI → 和TSEM绑定，护城河高但流动性低 SIVE → CPO时代的纯粹赌注 8. 光会接力存储吗？ 会。但不一样的方式。存储的接力是一次性的价格重估——供需拐点到来，几个季度内完成定价。 光的接力是分阶段的持续重估—— 2026年：可插拔1.6T带来第一波 2027年：CPO开始量产带来第二波 2028年：Scale-Up全面光化带来第三波 三波叠加，才是光通讯超级周期的全貌。存储让你在一年内赚了10倍。光可能让你在三年内赚同样多，但过程更平稳，确定性更高。 最后一句话 光通讯不是一个新故事，是一个被重新发现的旧故事。 光纤已经存在几十年了，但AI让这个故事的量级发生了质变。每当数据中心需要更高密度、更低功耗、更远距离的连接时，答案永远是光。 #光通讯 #TSEM #LITE #COHR #GLW #NOK #SOI #SIVE #CPO #硅光 #光模块 #AI基建 #数据中心 #存储接力 #Nvidia #美股 #USStocks #SiliconPhotonics #CoPackagedOptics #EML #光互连 #AIInfrastructure #光纤 #Nokia #Corning #Coherent #Lumentum

刚才看到群友说@altdotfun ，去看了一下，感慨币圈新人真的是太多了 简单来说他的玩法就是杠杆仓位代币，比如3倍做多BNB或者3倍做多以太坊，每一个代币相当于一个杠杆仓位 每一个杠杆币都跟 @Pumpfun 一样有毕业，相当于集资到多少钱才去hyperliquid开这个仓位 比如说用户$100买了5x做多ETH，结果ETH不出意外的跌了10%，那么用户手上: - Perp 仓位浮亏 = $500 × 10% = $50 - 用户权益 = $100 - $50 = $50 - 当前实际杠杆 = $450 名义仓位 / $50 净值 = 9x杠杆 那么再平衡就是: Alt平仓 $200 名义仓位→ 剩下 $250 名义仓位/ $50 净值 = 5x 杠杆 但是如果涨回去了呢？ 你以为应该回到 $100? 错! rebalance 后仓位只剩 $250,涨 11.11% 回原价 → 净值涨到 $50 × (1 + 5 × 11.11%) = $50 × 1.56 = $78 你亏了 $22(22%),但 ETH 价格其实没变 我其实没搞懂的是，这个机制如果极端单边瀑布、超高持续费率这些情况下，还能不能保证“永不清算” 我为什么说新人太多了，因为早在2018/19年万所大战的时候，他这个机制包括币安、FTX、火币就都做过了，甚至我当时的越南交易所都做过 当然好处是，在链上更透明，不黑箱。但其实这个机制比你真的开个合约持有成本要更高 HyperEVM生态真的是摸着华人交易所前辈过河啊😅