Thinknomics Global 🌍

Bravo

(8) La energía ya no es solo un coste. Es un habilitador de soberanía. Y quien no entienda eso llegará tarde a la nueva economía del poder. El carbón está lejos desaparecer

(7) La transición energética ya no es una sola transición. Es doble: descarbonización, sí, pero también infraestructura, redes, respaldo y capacidad. La resiliencia energética y la resiliencia tecnológica son ya dos caras de la misma moneda.

(6) Para Europa, este debate ya no es solo climático. Es industrial, estratégico y, en última instancia, civilizatorio. Si nuestras reglas erosionan la capacidad de competir de la industria electrointensiva, habrá que revisarlas con realismo.

(5) Centros de datos, inteligencia artificial e infraestructuras de cómputo no funcionan con eslóganes. Funcionan con energía abundante, redes robustas y capacidad estable.

(4) Conviene no caer en ingenuidades: buena parte de las tecnologías llamadas “verdes” exige procesos intensivos en energía, materias primas y emisiones. Y, además, la nueva economía digital multiplica la demanda de potencia firme y disponible.

(3) Eso tiene implicaciones directas para sectores electrointensivos y estratégicos: aluminio, grafito y buena parte de las cadenas de valor vinculadas a la transición tecnológica e industrial.

(2) China lo ha entendido bien. Su capacidad para fabricar a gran escala y a bajo coste sigue descansando, en buena medida, sobre energía abundante, estable y barata, de la que el carbón sigue siendo una pieza esencial.

La imagen es elocuente: China no está sustituyendo el carbón; está añadiendo renovables sobre una base fósil que sigue siendo masiva. Esa es una de las claves menos comprendidas del nuevo escenario industrial y geoeconómico. Hilo va.

El FMI pide a España que elimine el tope a los alquileres y le advierte de que el "deterioro de la asequibilidad de la vivienda exige una acción más contundente" #Echobox=1774026655" target="_blank" rel="nofollow noopener">elmundo.es/economia/macro…

El crecimiento de la economía española podría reducirse este año entre dos décimas y casi dos puntos según la duración del conflicto en Oriente Próximo y la evolución del precio del petróleo, según estimaciones del Observatorio Económico de la Universidad Francisco de Vitoria

Llevar una buena intendencia de tu empresa es tan importante como tu estrategia.

💉 Ozempic pierde su patente y se convierte en un fármaco genérico para millones de personas India se prepara para democratizar el uso de medicamentos para adelgazar y suministrar a todo el mundo ✍️ Por @ramdecastro abc.es/sociedad/ozemp…

No te enteras Cristina. La Directiva (UE) 2020/285 establece un régimen de franquicia de IVA para autónomos y pequeñas empresas con facturación anual inferior a 85.000 €, eximiéndoles de declarar y repercutir este impuesto. Aunque vigente desde enero de 2025, España aún no ha transpuesto esta norma a su legislación nacional.  Los autónomos acogidos a la misma no incluirán IVA en sus facturas (no lo repercuten) y quedan exentos de presentar liquidaciones trimestrales (modelo 303) y anuales (modelo 390). Se trata de un régimen especial al que el autónomo puede optar. Países como Francia, Alemania y Portugal ya aplican sus propios regímenes de franquicia.

Pues ni tan mal.

Opción por una (ineficaz) manguera cuando no se dispone de márgenes fiscales para cumplir con las reglas europeas en 2027. Aviso a navegantes, una inflación del 4% aumenta en 4.500 M euros adicionales el coste de actualizar las pensiones, que ya suponen esa cantidad con el 2%

"La elección que nos enfrentamos no es entre "becas o guerra" sino entre bisturí o manguera: concentrar recursos en quienes el shock empuja al límite, o regarlos sobre todos esperando que caiga suficiente donde hace falta." Hemos optado por la manguera cincodias.elpais.com/economia/2026-…

No son los 120 € del depósito. Son los fines de semana que has trabajado para pagarlos.

Se ha publicado el informe final de ENTSO-E sobre el apagón del 28 de abril de 2025 y, desde Red Eléctrica de España, su presidenta Beatriz Corredor ha defendido que el documento “exonera” al operador del sistema, subrayando que no hubo responsabilidad directa y que la operación se ajustó a los procedimientos. El informe no reparte culpas. Pero sí describe cómo estaba operando el sistema: limitaciones en el control de tensión, respuesta insuficiente de potencia reactiva y, sobre todo, márgenes muy ajustados. Incluso recoge que se llegó a trabajar con rangos de tensión con poco o ningún margen de seguridad y que había capacidad reactiva disponible que no se activó a tiempo, agravando el incidente. Esto no describe un sistema robusto, sino uno operando al límite. Y la prueba más clara no está solo en el diagnóstico, sino en lo ocurrido después. Desde entonces, REE ha incrementado el uso de restricciones técnicas, interviniendo más en el mercado para garantizar la seguridad incluso cuando el precio no lo justifica. En la práctica, esto implica mantener centrales que en condiciones normales pararían o reducirían potencia por bajos precios, incluyendo ciclos combinados y nucleares, porque aportan estabilidad, control de tensión e inercia. Es decir, hoy el sistema se opera con más margen, más intervención y más prudencia. Este cambio no es solo perceptible en los datos. También ha sido descrito en análisis como el del Centro Peter Huber, que demuestra una operación del sistema eléctrico mucho más conservadora tras el apagón. Y aquí el relato de la “exoneración” se queda corto. Porque una cosa es que no haya una responsabilidad directa y otra ignorar lo que el informe sugiere y lo que muestran los hechos, que había margen para operar de forma más segura y no se estaba utilizando. Aquí es cuando cabe plantear una pregunta incómoda. Si antes se priorizaba una operación con menor intervención y ahora se fuerza la presencia de generación firme, ¿respondía solo a criterios técnicos o también a la presión política del Gobierno por maximizar renovables y minimizar la nuclear? Informe de ENTSO-E: …publicdownloads.blob.core.windows.net/public-cdn-con… Informe del Centro Peter Huber: cdn.elperiodicodelaenergia.com/2025/10/68dcc3…

Tres semanas de guerra con Irán. Mi estimación inicial de un conflicto corto se ha esfumado. Ninguno de los objetivos de Trump se ha conseguido y, sin embargo, ya hay miles de muertos, una escalada bélica, precios de petróleo disparados e infraestructuras energéticas destruidas

Todo lo que vamos sabiendo me reafirma en la que expuse en su momento: el apagón se produjo porque alguien quería presumir de generación exclusivamente renovable x.com/i/status/19227…