地面技诗人
351 posts

地面技诗人 ری ٹویٹ کیا
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا

从个人经历来看,中国的这套教育很看运气,跟遇到什么样的人有什么样的经历高度相关。
比如说经常有人痛批中国不教逻辑学,但是我的逻辑最早就是中国的教育体系里来的;初中时代我遇到了一些老师,沉迷过一段时间的平面几何证明题,以此为契机在同学中碰到了一群同好。
但是很多人没这个契机就错过了。
嗨der哥儿@9bi6ix44XjEO57d
你说中国有教育事业我都觉得好笑。 但凡有一点教育内涵,衡水模式、矫正学校、五五分流、学历歧视、4+4都不至于这么罄竹难书。
中文

这其实不是日本人天生爱演戲,
是「同调压力」把人逼成了演员。
稍微露出一点不合群的真实情绪,
不需要犯错,只需要「不一样」,
就很可能被孤立、被排挤。
这不是艺术追求,是刻在骨子里的求生本能。
用生命在演戏,能演得不好吗🥹?
Tokuumi3777@tokuumi8964
日本人是天生的演员,我敢说那些受过电影学院专业教育的中国人的演技,完全比不过日本的普通人。 因为日本人是把表演和生活结合,只要活着就在卖力演出。
中文

@Vorestamina 毕竟1.2亿人,哪怕1000个网民出一个逆天,那也是12万人,更别说现在日本民间舆论整体右转,极右翼如日中天,一个ai翻译给世界正道友人干沉默了,属实十分幽默😀
中文

@GlacierKilo @Xiaoniu6161 社会道德权力决定了什么是肉体可以出卖,什么不能,和你对话的是过去几百年人类正道社会形成的道德自动机,至于之后什么是对还是错,这也是我们能讨论这个问题的时的前奏
中文
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا

因为你国普遍认为成年人了就要对自己负责任而无人在意成年之前所收到的教育有没有教会他们怎么才是对自己负责任,导致一大批年龄上的成年人实际上和高中生大学生的那种天真认知没啥区别
Θώθ!!!@QwQb119
我无法理解,中国舆论在表面上至少还会挞伐恋童癖,但反而对于面向成年人的强奸犯就宽容非常多,有些人甚至会责怪受害者。 如果要谈自愿或非自愿,那其实在被骗的情况下未成年也会提供“自愿”,但这种自愿不会被承认。换作成年人在同等情况下反而会被嘲讽。 为何标准会不一样?
中文
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا

@care1337_ 户子要是肯赶潮流换个时髦的发型,学学抖快团播开美颜上淡妆,再加上本人互联网意见领袖的气质,比隔壁碳水肥腻中年野猪皮像个人多了
中文

@mizorewww 我是03年的,也算是经历过12年到18年的遍地黄金流奶蜜的环境,也经历过曾经的王道专业土木计算机在短短几年拉胯的超级经济危机序幕,我能想到的也就两点,一是既然很多专业壁垒被ai瓦解,以后要培养适合自己的爱好争取爱好职业化,二是要注意心理健康,经营健康身体比高质量人类活得久算是唯一的优势了
中文

我读书从来不是为了什么宏大叙事。
说得现实一点,我读书就是为了就业。为了以后毕业时,能有一份稳定工作,能还房租,能养活自己,能不让父母继续替我兜底。可从初中开始,我越看就业数据、债务数据、人口数据,就越悲观。
最让我不安的,不是某一个行业不景气,而是几个压力同时压过来了。
2025年,全国城镇调查失业率平均值是5.2%;到2026年一季度,平均值升到5.3%,3月是5.4%。更刺眼的是年轻人:2026年3月,不含在校生的16—24岁城镇劳动力失业率是16.9%,25—29岁是7.7%。这意味着,真正站到求职市场里的年轻人,面对的压力远比一个“5%左右”的总失业率更尖锐。
统计口径里,调查参考周内只要为取得收入工作1小时及以上,就算就业。这个口径可以说是国际可比,但它回答不了一个学生最关心的问题:这份工作能不能养活我?能不能让我租房?能不能让我交社保?能不能让我对未来有一点确定感?
很多人说“不是没工作,是年轻人不肯吃苦”。可现实是,截至2024年底,全国灵活就业人员已经超过2.4亿,新就业形态劳动者约8400万。灵活就业当然不是失业,但它也说明一件事:越来越多人不是进入稳定劳动关系,而是在平台、临时岗位、非标准就业里消化风险。风险从企业和财政,慢慢转移到个人身上。
收入端也很残酷。税务总局披露,2023年度取得综合所得人员中,超过七成汇算后无需缴纳个税;2021—2024年度个税申报数据里,年收入前10%的群体缴纳了约九成个税。也就是说,中国并不是人人高收入,而是能稳定缴税、稳定负担消费和债务的人,本来就是很小的一群。
债务端更让人不安。财政部数据里,2025年地方一般公共预算本级收入12.2万亿元,但地方一般公共预算支出是24.4万亿元;2025年末地方政府债务余额54.8万亿元。很多地方不是没有努力,而是财政空间已经非常窄。财政越紧,公共岗位、基建岗位、外包岗位、基层服务岗位都会受到影响。
房地产也还在拖累预期。2025年,全国房地产开发投资下降17.2%,新建商品房销售面积下降8.7%,销售额下降12.6%。对很多家庭来说,房子不是普通资产,而是半辈子的储蓄、贷款和安全感。房价下行时,受伤的不只是开发商,也是普通家庭的消费意愿、结婚意愿和抗风险能力。
人口红利也在消退。2025年出生人口792万人,出生率5.63‰,全国人口比上年末减少339万人。一个曾经靠人口、土地、基建、房地产高速运转的社会,现在要面对少子化、老龄化和债务压力同时出现。问题不是“明天会不会崩”,而是年轻人的上升通道正在变窄。
所以我能理解为什么大家都去考公。2026年国考计划招录3.81万人,却有371.8万人通过资格审查,平均约98个人竞争1个录用计划。年轻人不是突然都热爱体制,而是在市场不确定、企业不确定、房价不确定、社保不确定的时候,稳定本身变成了稀缺品。
更现实的是,2026届高校毕业生预计1270万人,再创新高。每一年都说“今年是最难就业季”,可下一年往往更难。作为学生,我真正害怕的不是吃苦,而是一路按规则努力,最后发现规则已经变了:学历越来越贵,岗位越来越少,稳定越来越稀缺,而风险越来越个人化。
我不是想唱衰谁。
我只是越来越觉得,我们这一代人面对的不是简单的“卷”,而是一个增长模式切换期里的生存问题。读书当然还有意义,但它不再自动兑换成好工作。努力当然还有意义,但努力的边际回报已经没以前那么高。
这才是我悲观的地方:可能这三年一年比一年差,但更可怕的是,它们也许已经是未来几年里相对好过的几年。
中文
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا

为什么你仇恨那些永远十几万、几十万个比特币的大佬?为什么你不仇恨现实中占据了海量货币的真-奴隶主?我认为当任何一个人打开比特币网站看着那高不可攀的TOP100排行图的时候,都应该思考一下,现实世界里的法币TOP100图是什么样子的,这非常重要!
domyself@domyself18
如果你问比特币真成货币了,我没有比特币岂不是要给那些持有十几万、几十万个比特币的大佬永生为奴?如果你能认知到这一点就说明你离发现这个世界的BUG不远了。现实中为什么有人可以开私人飞机?因为你从被你爹妈生下来就已经是这些人的奴隶了,而你却没有认知到。比特币只是帮助你理解了这一点。
中文
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا
地面技诗人 ری ٹویٹ کیا

我越来越发现三个水枪手做的节目挺有意思,有的分析也挺有深度,这期通过对比中国、日本、美国的高校借阅榜和图书畅销榜,深入剖析了各国的阅读习惯,并得出了相对悲观的社会学结论。
一、 各国大学生及社会畅销书榜单对比
1. 中国:停滞在20年前的老书与网络爽文
山东农业大学(代表普通高校):文学类前十名全是经典老书,如《杀死一只知更鸟》《嫌疑人X的献身》《活着》《我与地坛》《围城》。社科类前十名则充斥着“心理鸡汤”(《被讨厌的勇气》《蛤蟆先生去看心理医生》)以及《毛泽东选集》和多本《明朝那些事儿》。
清华大学(代表顶尖高校):年度借阅榜单依然是《毛泽东选集》《红楼梦》《明朝那些事儿》《三体》《哈利波特》《平凡的世界》《乡土中国》《天龙八部》等老书。
社会总榜(当当网、微信读书):无论怎么看,中国人买得最多的依然是这几本“老三样”(《活着》《三体》等),以及大量的教辅书、考公考证资料和儿童绘本。
网络文学榜:主播特别提到,中国大众真正阅读量极高的是晋江、起点等平台的“网络爽文”(如霸道总裁、修仙逆袭、耽美等),这些书名夸张,内容通常不需要深度思考。
2. 日本:更新极快,兼顾轻娱乐与深度哲学
东京大学:前十名借阅榜中包含大量的哲学、语言学和社科类科普书。例如《思考的整理学》(教导逻辑思维)、《闲暇与无聊的伦理学》(斯宾诺莎哲学普及)、《中动态的世界》(语言学概念),以及探讨犹太人历史的书籍。
社会总榜:日本是一大出版强国,畅销榜上的书几乎全是当年出版的新书。日本人的阅读面极广,既有海量的轻小说、推理小说、连载漫画等休闲读物,但同时,获得“本屋大赏”等严肃文学奖项的作品也能迅速在全社会大卖。
3. 美国:紧跟当下社会现实与人物传记
由于缺乏大学图书馆数据,主播主要参考了纽约时报和Goodreads的畅销榜。
非虚构类(Non-fiction):美国人极度偏爱最新的人物传记和回忆录。榜单上充斥着格莱美得主、播客主持人、参议员的回忆录,以及关于苹果公司50年历史、AI(人工智能)前沿探索、神经科学等紧贴时代脉搏的书籍。
虚构类(Fiction):绝大多数也是最新出版的当代小说、科幻小说(如《挽救计划》)和悬疑小说。
二、 各国人民读书习惯分析
1.美国人:通过阅读了解“现在”
美国社会的阅读习惯将其作为了解当下世界运行规律的重要窗口。读者渴望知道现在社会发生了什么,前沿科技到了什么地步,成功人士是如何思考的。因此,新出版的传记、科技科普和当代小说占据了绝对的主流。
2.日本人:将阅读作为公共生活习惯
日本人的阅读习惯是深入骨髓的。虽然在地铁上很多人看的是漫画或轻小说,但庞大的读者基数支撑起了一个健康的出版金字塔。即使是极其深度的社会学和哲学书籍,在日本也有稳定的受众。他们能够做到“娱乐阅读”与“严肃探讨”的并行。
3.中国人:阅读呈现“实用主义”、“鸡汤化”与“断层”
终生阅读量极低:主播认为,绝大多数中国人可能一辈子就读了5-10本最著名的经典(如《活着》),一旦完成这些“打卡式”阅读,就不再接触新书,转而投入短视频的怀抱。中国缺乏一个持续为新书买单的成熟读者群。
功利与逃避:读书主要为了考试(教辅)或缓解心理压力(心理鸡汤)。
对真实世界的集体回避:中国读者极少阅读探讨当代社会现实深层次问题的新书或当代人物真实传记。底层大众更是沉迷于无需动脑的网络文学中寻找虚拟的情绪价值。
三、 原因
主播们在视频最后得出了一个非常悲观的结论:中国社会的整体深度阅读习惯正在走向崩溃。他们将这一现象归结为以下几个根本原因:
1.出版审查制度的负面影响:严苛的审查制度使得中国极难出版真实的当代人物传记或具有深度的非虚构社科著作(容易碰触历史定论和现实红线)。出版社为了规避风险,只能一遍遍地再版四书五经、四大名著等“安全”的老书。
2.缺乏专业权威的引导:中国缺乏像日本那样具有公信力的民间文学奖项来引导大众阅读严肃文学,导致图书市场“泥沙俱下”。
3.思辨能力的退化:在短视频的冲击和网文的包围下,年轻一代越来越排斥需要较高门槛、会带来阅读困难和认知挑战的深度严肃书籍。真正的“读书”(即通过阅读去质疑权威、探求历史真相)在中国具有一定的痛苦感甚至危险性,因此大多数人选择了回避。
PS:
1, 发达国家跟发展中国家其中一个最大的差异,还真的是民众的读书习惯和数量!多年前的一张图片,展示发达国家的人民在地铁里只看书不玩手机,后来被调侃为是因为外国的地铁手机信号差。其实信号差不差,发达国家的人民在地铁里读书的场景确实比发展中国家要常见的多。
2,发达国家的另外一个特点,就是各个群体的兴趣点非常的多样和庞杂,有喜欢看短视频的,也有喜欢看书的,相互之间基本影响不到,并且各个群体都非常的大,发展中国家就更趋于单一化,从众化。
3,我个人看书比较集中的时期只有一个就是高中阶段,为了找作文的金句和素材看通俗经典。后来大学时期以及出国后,开始看更多外国经典,但数量有限。


中文
























