EEZ Studios

3.4K posts

EEZ Studios banner
EEZ Studios

EEZ Studios

@eezstudios

Animation Production base in Bangkok

Thailand شامل ہوئے Mart 2020
1.8K فالونگ642 فالوورز
EEZ Studios
EEZ Studios@eezstudios·
🎬 ร่วมทีมสร้างภาพยนตร์แอนิเมชัน Feature Film และ โปรเจคอีกมากมาย - มีทักษะ Pose ที่ดี - Body Mechanics - Acting / Lipsync - ทำงานที่ สตูดิโอ (ไม่มี work from home) 📍สตูดิโอแถวงามวงศ์วาน (มีที่จอดรถ) 📩 ส่ง Demo Reel ที่ contact@eezstudios.com #JobOpening #3Djob #CGjob
EEZ Studios tweet media
ไทย
0
0
0
84
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
Orihime
Orihime@Orihime_chan0·
This animation is so sweet 🥹❤️
English
900
12.4K
132.8K
10.3M
EEZ Studios
EEZ Studios@eezstudios·
@NatapholTo @captainnerd23 ชอบไอเดีย TINCA : Thailand Inovation Creative Agency. เน้นของใหม่เลย
Tiếng Việt
0
0
0
224
Nataphol Tovichakchaikul
Nataphol Tovichakchaikul@NatapholTo·
[ งบ Softpower ปี 69 มูลค่า 4,000 ล้านบาท ที่อดีตรัฐบาลเพื่อไทยทิ้งไว้ยังอยู่ รัฐบาลใหม่ภูมิใจไทยต้องใช้ให้ดี ] . ตอนนี้รัฐบาลภูมิใจไทยมีหน้าที่ต้องบริหารจัดการงบประมาณที่อดีตรัฐบาลเพื่อไทยตั้งเอาไว้ โดยต้องพิจารณาว่าโครงการไหนที่ดีและควรดำเนินการต่อ หรือโครงการไหนที่ควรปรับรายละเอียดให้เหมาะสม และโครงการไหนที่ควรพอแค่นี้ โครงการ Softpower ปี 2569 เป็น 1 ในโครงการใหญ่ที่ภูมิใจไทยต้องพิจารณาให้รอบคอบ เพราะอดีตรัฐบาลเพื่อไทยเตรียมเงินไว้สูงถึงเกือบ 4,000 ล้านบาท . ทำให้รัฐบาลภูมิใจไทยมี 4 ทางเลือก ดังนี้ 1. “ปล่อยเบลอ” ให้หน่วยงานแต่ละหน่วยใช้งบกันเองตามที่ได้รับมา เพราะไม่ใช่เรื่องที่ภูมิใจไทยคิด ซึ่งถ้ามีอะไรไม่ดีก็โทษรัฐบาลก่อนได้ง่าย แต่ประชาชนก็อาจจะมองว่าเป็นความรับผิดชอบของภูมิใจไทยที่สามารถแก้ไขได้แต่กลับปล่อยเบลอ วิธีนี้จึงไม่แนะนำ 2. “เลิกทำ Softpower เด็ดขาด” ตัดงบทิ้งทั้งก้อน เอาเงินไปทำอย่างอื่น ซึ่งก็จะทำให้ภูมิใจไทยมีงบเพิ่มอีก 4,000 ล้านบาท แต่การพัฒนาอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ก็จะชะงัก เพราะบางโครงการก็ทำมาได้ดี ถ้าชะงักตอนนี้ก็เท่ากับทิ้งเงินที่ใช้ไปแล้วก่อนหน้านี้ไปอย่างสูญเปล่า วิธีนี้จึงไม่แนะนำเช่นกัน 3. ”ทำแบบเพื่อไทย” คือตั้งคณะกรรมการมาชุดนึงคล้ายๆ THACCA แต่อาจเปลี่ยนชื่อเป็น TINCA ซึ่งก็จะเจอปัญหาคล้ายๆกับรัฐบาลเพื่อไทย หน้าที่ซ้ำซ้อนไม่ชัดเจน และทำให้การดำเนินการล่าช้า วิธีนี้ก็ไม่แนะนำเช่นกัน 4. “คิดและทำใหม่” ถือโอกาสนี้วางรากฐานให้ดีเพื่อพัฒนาอุตสาหกรรมสร้างสรรค์อย่างต่อเนื่อง แต่ต้องรื้อโครงสร้างใหม่ กำหนดหน่วยงานให้ชัดเจน กำหนดที่มาของคณะกรรมการให้รัดกุม ทุกคนต้องรู้ว่างานนี้เป็นของใคร จะได้ไม่ซ้ำซ้อนกัน และต้องปิดช่องทางการเอื้อผลประโยชน์ทุกรูปแบบ วิธีการนี้แนะนำครับ . และสำหรับเพื่อไทย แม้ว่าจะไม่ได้เป็นรัฐบาลแล้ว แต่ถ้าเพื่อไทยจริงจังกับ Softpower จริง ก็ควรเดินหน้าโครงการนี้ต่อในแบบฝ่ายค้าน โดยผมมีข้อเสนอดังนี้ 1. นำเสนอว่าโครงการที่ทำมาตลอด 2 ปี มีโครงการไหนประสบความสำเร็จมีผลงานเป็นที่น่าพอใจบ้าง เพื่อที่รัฐบาลภูมิใจไทยจะได้สานต่อโครงการดีๆ 2. ใช้กลไกสภาที่เพื่อไทยยังมี สส. จำนวนมากติดตามและตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล รวมไปถึงใช้กลไกกรรมาธิการวัฒนธรรมที่เพื่อไทยเป็นประธานอยู่ และทำงานต่อร่วมกับเอกชนที่เคยร่วมงานกับ THACCA เพื่อให้การตรวจสอบ/ติดตาม/ให้ความเห็น มีประสิทธิภาพ 3. นำเสนอโมเดลการดำเนินโครงการ Softpower รูปแบบอื่นที่เป็นที่ยอมรับ เพื่อให้รัฐบาลดำเนินงานต่อได้อย่างมีประสิทธิภาพ . พวกเราพรรคประชาชนยืนยันทำหน้าที่ตรวจสอบการใช้งบประมาณ และเสนอแนะข้อเสนอที่จำเป็นเพื่อยกระดับอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ ขอเพียงแค่ให้ภูมิใจไทยและเพื่อไทยเห็นคุณค่าของเงินภาษีประชาชน และก็ทำหน้าที่ของพวกท่านให้ดีครับ . #Softpower #ประชุมสภา #ณัฐพลโตวิจักษณ์ชัยกุล #พรรคประชาชน
Nataphol Tovichakchaikul tweet media
ไทย
10
220
300
29.8K
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
พรรคประชาชน - People's Party
[ ผ่านแล้ว กฎหมายล้มละลายฉบับใหม่! แก้ปัญหาวิกฤตหนี้คนไทย ] วันนี้ (17 กันยายน 2568) เป็นอีกวันหนึ่งที่สภาผู้แทนราษฎรมีการผ่านร่างกฎหมายสำคัญ นั่นคือร่างแก้ไข พ.ร.บ.ล้มละลาย ซึ่งทั้งพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทยต่างเสนอเข้าสู่สภา เพื่อให้เป็นเครื่องมือในการช่วยแก้ไขปัญหาหนี้สินของประชาชนคนไทยให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น เมื่อกฎหมายฉบับนี้ประกาศบังคับใช้ ลูกหนี้ทั้งที่เป็นผู้ประกอบการ SMEs และบุคคลธรรมดา จะมีช่องทางในการฟื้นฟูกิจการและฐานะได้สะดวกขึ้น ด้วยการให้ลูกหนี้สามารถขอเจรจาปรับโครงสร้างหนี้กับเจ้าหนี้ทุกรายพร้อมกันได้ โดยไม่ต้องรอให้ถูกฟ้องล้มละลายก่อน ซึ่งเป็นกลไกที่กฎหมายทั่วโลกมีการเปิดช่องเอาไว้ โดยที่กฎหมายฉบับนี้มีการบัญญัติเพิ่มเติมสิ่งที่จะเป็นประโยชน์กับทั้งลูกหนี้และเจ้าหนี้ ไม่ว่าจะเป็น ๐ การขยาย “เพดานหนี้” ที่เดิมกำหนดไว้ว่าผู้ที่จะเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูได้จะต้องเป็นผู้ประกอบการ SMEs ที่มียอดรวมหนี้ไม่เกิน 10 ล้านบาท แก้ไขเพิ่มเป็น 50 ล้านบาท ๐ ให้สิทธิลูกหนี้ยื่นคำร้องต่อศาลขอพักชำระหนี้ (automatic stay) เป็นเวลา 3 เดือน เพื่อเจรจาเจ้าหนี้และขอปรับโครงสร้างหนี้กับเจ้าหนี้ทุกรายพร้อมกันได้ เพื่อให้เจ้าหนี้มีมติอนุมัติแผนฟื้นฟูกิจการได้สะดวกขึ้น ๐ เพิ่มหมวดเร่งรัด ในกรณีที่ลูกหนี้สามารถตกลงแผนฟื้นฟูกิจการกับเจ้าหนี้นอกรอบได้ กฎหมายจะเปิดช่องให้ลูกหนี้สามารถเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการแบบเร่งรัดได้ ๐ ลูกหนี้สามารถขอศาลให้อนุมัติแผนฟื้นฟูฯได้ แม้ไม่มีมติเจ้าหนี้เกินกึ่งหนึ่งของเจ้าหนี้ทั้งหมด (cramdown) ๐ ลดภาระผู้ค้ำประกันได้ โดยความรับผิดของผู้ค้ำประกันอยู่ในแผนฟื้นฟูฯได้ (ยกเว้นกรณีผู้ค้ำประกันเป็นหุ้นส่วน) โดยกฎหมายดังกล่าวยังครอบคลุมไปถึงลูกหนี้ที่เป็นบุคคลธรรมดา สามารถรับสิทธิในการเจรจาปรับโครงสร้างหนี้กับเจ้าหนี้ทุกรายพร้อมกันได้เช่นกัน ในส่วนของการคุ้มครองสิทธิของเจ้าหนี้ กฎหมายนี้กำหนดให้ ๐ เจ้าหนี้จะต้องได้รับการชำระหนี้มากกว่าการยึดทรัพย์กรณีลูกหนี้ล้มละลาย ๐ เจ้าหนี้มีหลักประกันยังคงสิทธิในหลักประกัน ๐ คุ้มครองเจ้าหนี้รายใหม่ โดยมีมาตรการไม่ปล่อยให้ลูกหนี้ที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว ไปก่อหนี้ใหม่จนสร้างปัญหาให้กับเจ้าหนี้รายใหม่ ๐ ถ้าลูกหนี้เข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูฯ และยังคงไม่สามารถชำระหนี้ได้ตามแผนฟื้นฟูฯ ศาลมีดุลพินิจให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดได้ ในอดีตที่ผ่านมา ประเทศไทยเคยมีการใช้ทั้งวิธีการทางกฎหมายและทางนโยบายในการช่วยเหลือผู้ประกอบการขนาดใหญ่ฟื้นฟูกิจการและป้องกันพวกเขาไม่ให้ล้มละลายมาหลายต่อหลายครั้ง แต่น้อยครั้งมากที่ประเทศไทยจะยื่นมือเข้ามาอย่างเต็มไม้เต็มมือในการช่วยเหลือประชาชนทั่วไปและ SMEs ในแบบเดียวกัน การแก้ไขกฎหมายฉบับนี้จะเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญที่จะทำให้ประเทศไทยมีกลไกในการช่วยเหลือ SMEs และประชาชนคนธรรมดา ให้มีโอกาสได้ฟื้นตัวจากหนี้สินได้มากขึ้น และจะเป็นก้าวแรกที่สำคัญในการแก้ไขปัญหาหนี้สินของประชาชนชาวไทยต่อไปในอนาคต
พรรคประชาชน - People's Party tweet mediaพรรคประชาชน - People's Party tweet mediaพรรคประชาชน - People's Party tweet mediaพรรคประชาชน - People's Party tweet media
ไทย
6
371
513
14.4K
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
Voranai Vanijaka
Voranai Vanijaka@voranai·
เวลามีใครพูดว่าต้องแก้ปัญหาปากท้องก่อน เขาคนนั้นไม่ได้พูดความจริงและ/หรือความรู้ไม่พอ ปากท้องเชื่อมโยงกับรายได้ รายได้เชื่อมโยงกับอาชีพ อาชีพเชื่อมโยงกับโครงสร้างเศรษฐกิจและการศึกษา โครงสร้างเศรษฐกิจและการศึกษาเชื่อมโยงกับโครงสร้างการเมืองและราชการ นักการเมืองพูดเรื่องแก้ปัญหาปากท้องมากี่ขาติแล้ว ? เคยแก้ได้มั้ย ? อย่างเก่งก็มาตรการเยียวยาและสวัสดิการ ซึ่งไม่ใช่การแก้ปัญหาแต่เป็นการประทังชีวิต เศรษฐกิจก็ขึ้นลงตามวัฏจักรของมันไป แต่มันก็เหมือนเดิม เศรษฐกิจโรงงานผลิตในโลกของนวัตกรรม มันล้าหลังเพราะผู้ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ในการบริหารการเมืองและราชการมันล้าหลัง รัฐมนตรีดูแลกระทรวงเศรษฐกิจต่างๆ ไม่ว่าเก่งขนาดไหนก็ทำอะไรไม่ได้มากเพราะการเมืองและราชการล้าหลัง เอาโซ่ล่ามขานักวิ่งที่เร็วที่สุดในโลกเขากึแพ้อยู่ดี ทอดตาดูทั่วโลก ไม่มีประเทศใดที่เศรษฐกิจพัฒนาแต่การเมืองและราชการล้าหลัง ทุกประเทศที่เป็นระบอบอุปถัมภ์เศรษฐกิจล้าหลังเพราะการเมืองและราชาการล้าหลังทั้งนั้น ปัญหาปากท้องไม่มีวันแก้ได้ หากไม่ปฏิรูปการเมืองและราชาการ ใครบอกว่าว่าแก้ได้คือพูดไม่จริงและ/หรือความรู้ไม่พอ
ไทย
24
599
817
44.3K
EEZ Studios
EEZ Studios@eezstudios·
@captainnerd23 สานต่อ softpower ก่อนฮะ อันนี้ได้ผลตรงกับอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ของไทย ที่กระจายรายได้ไปให้คนหลายๆๆๆๆๆหมื่น
ไทย
1
0
0
417
กัปตันคนเนิร์ด
ขอเชิญเพื่อนๆช่วยกันสื่อสารว่ารัฐธรรมนูญสัมพันธ์กับปากท้องยังไง ภายใต้แคมเปญ "ปากท้องแย่ ต้องแก้รัฐธรรมนูญ" #ปากท้องแย่ต้องแก้รัฐธรรมนูญ
ไทย
37
628
851
40.5K
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
Payu Nerngchamnong
Payu Nerngchamnong@payunerng·
ขออนุญาตอธิบาย: สรุปข้อเท็จจริงเกี่ยวกับงบประมาณของ THACCA ในช่วงสองปีที่ผ่านมา (2567-2568) และของปีหน้า (2569) มีรายละเอียดดังนี้.. -งบประมาณปี พ.ศ. 2567- 1. งบฯที่ได้รับคือเงินสนับสนุนผู้ผลิตไปร่วมงานเทศกาลภาพยนตร์จำนวน 4 งานดังนี้ โอซาก้า, เบอร์ลิน, รอตเตอดัม, และนิวยอร์ก 2. THACCA ได้ทำการตั้งคำขอไป 5,164 ล้านบาท แต่ได้รับงบฯจริงมาจากงบฯกลางจำนวน 635 ล้านบาท 3. ส่วนของตัวเลขงบฯจำนวน 2,188 ล้าน ที่ถูกตั้งโดยกระทรวงต่างๆ ที่ใช้คำว่า “ซอฟต์พาวเวอร์” มาอ้างอิง แต่ไม่ได้อยู่ภายใต้ยุทธศาสตร์ของ THACCA ที่ยื่นขอจึงไม่ควรถูกนำมาเหมารวม -งบประมาณปี พ.ศ. 2568 และปี พ.ศ. 2569- 1. งบฯกลางที่ THACCA ตั้งขอไปคือ 1,336 ล้านบาท ได้รับจัดสรรจริงจำนวน 566 ล้านบาท โดยรวมกับงบฯงานสงกรานต์กับงบฯของงาน Splash แล้ว ซึ่งผิดกับตัวเลขที่ถูกนำมาโพสต์บิดเบือน (ซึ่งแยกจากงบฯประจำปี 2,318 ล้านบาท ที่ได้รับต่างหาก) 2. ส่วนงบฯ 2,082 ล้านบาท ที่ถูกตั้งโดยกระทรวงอื่นๆที่ใช้คำว่า “ซอฟต์พาวเวอร์” มาอ้างอิงอีกซึ่งไม่ได้อยู่ภายใต้ยุทธศาสตร์จริงๆของ THACCA ไม่ควรถูกนำนับรวมกับงบฯที่ THACCA ได้รับจริงเช่นในปี 2567 ที่ถูกนำมาบิด 3. งบประมาณของ THACCA ประจำปี พ.ศ. 2569 ที่ได้รับอนุมัติจัดสรรเป็นวงเงินจำนวน 3,927 ล้านบาท ซึ่งขึ้นอยู่กับรัฐบาลใหม่มาพิจารณาว่าจะใช้งบฯสานต่อหรือไม่ #THACCA #เพื่อไทย #ซอฟต์พาวเวอร์
Payu Nerngchamnong tweet media
ไทย
3
199
366
19.3K
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
Arisarisa
Arisarisa@Arisarisa_Ph·
Arisarisa tweet media
Petchkaroonpon@petchy66

ข้อมูลจากปีกวัฒนธรรมของพรรคประชาชน คุณ @kanibas จากที่อ้างว่าปี67 ได้รับงบเพียง 635 ล้านบาท ข้อเท็จจริงปี 67 ได้งบ 635.54 ลบ. จากงบกลาง (เพราะรัฐบาลเพิ่งเข้ามา) แต่ก็ไปของบจัดมหาสงกรานต์และอีเวนท์อีก 404.96 ลบ. ยังไม่นับรวมงบตามกระทรวงที่ซ้ำซ้อนกันอีก 2,188.96 ลบ. ผมสรุปให้สั้น ๆ งบปี 67 = 635.54 +404.96+ 2,188.86 = 3,229.36 ล้านบาท ปี 68 ได้งบไป 2,318.42 ลบ. บวกกับงบกลางที่ขออีก 1,336.72 ลบและงบที่ซ้ำในกระทรวงอื่นๆ อีก 2,082.85 ลบ. ซึ่งปี 68 ปีเดียวเกือบ 5,737.99 ล้านบาท รวม 2 ปีใช้เงินไป 8,967.35 ล้านบาท รายละเอียดอยู่ในภาพสรุปค่าใช้จ่ายงบประมาณ หลายคนคิดว่า THACCA มีอยู่จริง แต่แท้จริงบนโลกนี้ยังไม่มีหน่วยงานนี้เกิดขึ้นเพราะยังไม่มีการก่อตั้ง THACCA ไม่มีกฎหมายเข้าสภาสักฉบับ มีแต่เพียงกลุ่มไลน์และคณะกรรมการฯที่ทำงานกัน และมีเพียงหน่วยงานชื่อ “ปยป.” ที่ดูแลประสานงาน ดังนั้น THACCA จึงไม่มีอยู่จริงในไทยครับ #THACCA #พรรคประชาชน

ZXX
4
222
122
19.6K
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
Rolenda
Rolenda@loreneeliz·
เปิดมาแหกแบบจัดเต็ม 9 นาที คุณช่อพรรณิการ์ชี้ถ้าพรรคเพื่อไทยไม่สามารถทำ พรบ THACCA ออกมาให้เป็นรูปเป็นร่างได้ การทำ Soft Power ใช้งบประมาณแบบอุรุ่ยฉุยแฉก ร่ายยับๆ กว่าจะทำเสร็จกว่าจะยื่น ปี 68 ถึงจะได้ใช้ ตอนนี้วาร์ปมาปี 68 แล้ว พรบ THACCA มากี่โมงงง ตรงทุกคำ คนที่พูดด้วยหลักการตรงไปตรงมา จะเปิดตอนไหน ก็ป้าบเข้าหั้ยยยยทุกตรง
ไทย
5
638
1K
142.7K
EEZ Studios
EEZ Studios@eezstudios·
ตรงประเด็น ขอบคุณที่สร้างขึ้นมาครับ… หวังว่าจะได้ขอบคุณที่ได้ไปต่อด้วยครับ
Thailand Creative Culture Agency-THACCA@thaccaofficial

🔥 THACCA ตอบข้อสงสัย 🔥 📌 THACCA ย่อมาจาก THAILAND CREATIVE CULTURE AGENCY 1. ชื่อ “THACCA” หรือออกเสียงว่า “ทักก้า” ย่อมาจากคำว่า Thailand Creative Culture Agency หรือในชื่อภาษาไทยอย่างเป็นทางการคือ “สำนักงานส่งเสริมวัฒนธรรมสร้างสรรค์” ซึ่งเราได้ศึกษาโมเดลจาก “KOCCA” ออกเสียงว่า “ค็อกก้า” Korea Creative Content Agency ของเกาหลีใต้ และ “ TAICCA” ออกเสียงว่า “ไทก้า” Taiwan Creative Content Agency ของไต้หวัน 2. การดำเนินงานของ THACCA ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมานั้น ดำเนินงานภายใต้คณะกรรมการยุทธศาสตร์ซอฟต์พาวเวอร์แห่งชาติ และขับเคลื่อนนโยบายโดยคณะกรรมการพัฒนาซอฟต์พาวเวอร์แห่งชาติ ซึ่งประกอบด้วยคณะอนุกรรมการขับเคลื่อนอุตสาหกรรมด้านต่างๆ รวม 14 สาขา เป็นคณะอนุกรรมการที่แต่งตั้งขึ้นตามคำสั่งแต่งตั้งของนายกรัฐมนตรี โดยประกอบด้วยบุคลากรจากภาครัฐ และภาคเอกชน ที่มีความรู้ ความเข้าใจในความต้องการของคนในอุตสาหกรรม ภายใต้แนวคิด “เอกชนนำ รัฐบาลสนับสนุน” เพื่อตอบโจทย์ความต้องการและแก้ไขปัญหาได้อย่างตรงจุด 📌 งบปี 2567 “5,000 ล้าน” เป็นตัวเลขเสนอ ไม่ใช่งบที่ได้รับอนุมัติจริง งบประมาณซอฟต์พาวเวอร์ 5,000 ล้านบาท ที่ถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางตั้งแต่วันเริ่มต้นของการขับเคลื่อนนโยบาย เป็นเพียงงบโครงการที่คณะอนุกรรมการขับเคลื่อนอุตสาหกรรม 11 สาขา เป็นผู้เสนอต่อคณะกรรมการยุทธศาสตร์ฯในช่วงปลายปี 2566 เท่านั้น และ “ยังไม่ได้เป็นงบที่ได้รับอนุมัติ” 📌 ยืนยัน THACCA ใช้งบกลาง ปี 2567 เพียง 635.54 ล้านบาทเท่านั้น งบประมาณภายใต้โครงการของ THACCA ในปีงบประมาณ 2567 เป็นงบกลางจำนวน “635.54 ล้านบาท” เท่านั้น โดยมี 25 โครงการ จาก 8 อุตสาหกรรม ที่ได้รับงบประมาณดังกล่าว ซึ่งล้วนแต่เป็นโครงการที่คิดและเสนอขอรับงบประมาณโดยคณะอนุกรรมการฯ หรือ THACCA 📌 หน่วยงานไหนก็เสนองบ “ซอฟต์พาวเวอร์” เองได้ แต่ไม่ใช่ทุกงบที่เป็นแผนงานของ THACCA 1. งบประมาณซอฟต์พาวเวอร์ ปี 2567 ที่พบว่ามีมากถึง 2,188.96 ล้านบาทนั้น เป็นโครงการซอฟต์พาวเวอร์ที่หน่วยงานต่างๆ เขียนขึ้นมาภายใต้นโยบายซอฟต์พาวเวอร์ของรัฐบาลก่อน หรือที่เรารู้จักกันในชื่อ ซอฟต์พาวเวอร์ 5F (Food, Film, Fashion, Fighting, Festival) ดังนั้น งบฯ ส่วนนี้จึงไม่ใช่งบประมาณโดย THACCA ที่ผ่านการคิดและนำเสนอโดยคณะอนุกรรมการฯ 2. หากย้อนกลับไปดูงบประมาณซอฟต์พาวเวอร์ ในปี 2565 (ซอฟต์พาวเวอร์ 5F) ซึ่งเป็นนโยบายของรัฐบาลในขณะนั้น มีมากถึง 311 โครงการ รวมงบประมาณกว่า 7,313.48 ล้าน กระจายตามหน่วยงานต่างๆ แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานต่างๆ สามารถตั้งงบประมาณขึ้นมาโดยใช้คำว่าซอฟต์พาวเวอร์ได้ตามแนวนโยบายของรัฐบาลเดิม ก่อนจะมีการจัดตั้ง THACCA ด้วยซ้ำ 📌 ตัวอย่างผลงานงบประมาณปี 2567 THACCA ส่งผลงานไทยสร้างชื่อระดับโลก 1. ตัวอย่างการดำเนินโครงการภายใต้งบประมาณ ปี 2567 ของ THACCA เช่น การส่งภาพยนตร์โดยฝีมือคนไทย ไปร่วมเทศกาลภาพยนตร์ต่างประเทศถึง 4 เทศกาลใหญ่ คือ โอซาก้า เบอร์ลิน รอตเตอร์ดัม และ นิวยอร์ก 2. ผลลัพธ์ คือ ในเทศกาลรอตเตอร์ดัม ภาพยนตร์เรื่อง “บัวบ้า” (Crazy Lotus) ได้รับรางวัล “Tiger Short Award” และในเทศกาลภาพยนตร์เอเชียแห่งนิวยอร์ก ครั้งที่ 23 (The 23rd New York Asian Film Festival) ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 12-18 กรกฎาคม 2567 เราได้นำภาพยนตร์ไทย 6 เรื่องเข้าร่วมฉาย เช่น ปิดเมืองล่า, เพื่อน (ไม่) สนิท, สมมติ, ช.พ.๑ สมรภูมิคืนชีพ, แดนสาป และ หลานม่า ซึ่งได้รับความสนใจจนบัตร SOLD OUT ในเทศกาล นอกจากนี้ ภาพยนตร์ หลานม่า และ ช.พ.๑ สมรภูมิคืนชีพ ถูกซื้อลิขสิทธิ์โดยบริษัท Well Go USA Entertainment ไปฉายทั่วสหรัฐฯ อีกด้วย 📌 งบประจำปี 2568 ภายใต้ยุทธศาสตร์ THACCA ได้งบ 2,318.42 ล้านบาท งบประมาณประจำปี 2568 ภายใต้โครงการโดย THACCA ได้ “รับอนุมัติงบประมาณ 2,318.42 ล้านบาท” รวม 31 โครงการ ซึ่งโครงการส่วนใหญ่จะเสร็จสิ้นในปลายเดือนกันยายน 2568 และมีไม่กี่โครงการที่ขอขยายเวลาดำเนินการ โดยจะสิ้นสุดทุกโครงการภายในเดือนมีนาคม 2569 📌 งบประมาณปี 2568 ภายใต้คำขอ “ซอฟต์พาวเวอร์” 5,649.9 ล้านบาท ไม่จริง – ตัวเลขจริง คือ 5,567 ล้านบาท แต่ THACCA ไม่ได้ขอ ส่วนงบประมาณซอฟต์พาวเวอร์ในปีงบประมาณ 2568 ที่มีการตั้งข้อสังเกตว่า ใช้งบประมาณมากถึง 5,649.9 ล้านบาท ข้อเท็จจริง คือ มีงบประมาณภายใต้คำขอ “ซอฟต์พาวเวอร์” จริง จำนวน 5,567 ล้านบาท ซึ่งเป็นโครงการของหน่วยงานอื่นที่จัดทำโครงการขึ้นมาเอง เพื่อให้สอดคล้องไปกับนโยบายหลักของรัฐบาล ซึ่งโครงการเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำกับโดย THACCA และ THACCA ก็ไม่มีอำนาจในการกำกับ หรือห้ามหน่วยงานจัดทำโครงการขึ้นมาเช่นกัน 📌 ตัวอย่างผลงงานงบกลางปี 2568 มหาสงกรานต์ 2568 สร้างกำไรให้รัฐสูงถึง 4 เท่า 1. ส่วนงบกลาง ปี 2568 ภายใต้โครงการของ THACCA “ได้รับอนุมัติจำนวน 566.18 ล้านบาท” ทั้งหมด 26 โครงการ ซึ่งมีความจำเป็นที่จะต้องขอรับงบประมาณในส่วนนี้เพิ่มเติมเพื่อขับเคลื่อนโครงการ 2. โดยหนึ่งในโครงการงบกลาง เช่น โครงการมหาสงกรานต์ ปี 2568 จัดขึ้น ณ ท้องสนามหลวง จำนวน 151.45 ล้านบาท เป็นความร่วมมือระหว่าง คณะอนุกรรมการขับเคลื่อนอุตสาหกรรมด้านเฟสติวัล และ การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย (ททท.) ซึ่งสามารถสร้างรายได้ในช่วงเทศกาลสูงถึง 4,097.17 ล้านบาท รัฐจัดเก็บภาษีได้ 678.9 ล้านบาท เท่ากับงานนี้รัฐได้กำไรมากถึง 4 เท่า 3. หนึ่งในตัวอย่างความสำเร็จของโครงการในปี 2568 คือ โครงการค่ายพัฒนาศักยภาพด้านการผลิตภาพยนตร์สำหรับนักเรียนมัธยมศึกษา “OFOS CINEBRIDGE” ที่มีนักเรียนระดับมัธยมฯ ผ่านการอบรมมากถึง 1,214 คน จาก 113 โรงเรียน ใน 12 ค่าย 12 จังหวัด สามารถผลิตภาพยนตร์สั้นด้วยฝีมือน้องๆ ได้มากถึง 121 เรื่อง รวมถึงอีกหลายโครงการที่จะเสร็จสิ้นภายในปีนี้ เช่น โครงการ Muay Thai for All ฝึกอบรมทั่วประเทศกว่า 100,000 คน โครงการ Talent Everywhere มีวงดนตรีเยาวชนเข้าร่วม 376 วง โครงการหนึ่งหมู่บ้าน หนึ่งเชฟอาหารไทย อบรมไปแล้ว 4,394 คน โดยมีเป้าหมายอบรมให้ได้ 17,000 คน ภายในปี 2568 📌 บทเรียนจากงบปกติ ปี 2568 สู่ งบปกติปี 2569: THACCA ตั้งงบประมาณเชิงยุทธศาสตร์ ‘เอกชนนำ รัฐบาลสนับสนุน’ ป้องกันการของบ “ซอฟต์พาวเวอร์” ที่ไร้ประสิทธิภาพ ส่วนงบประมาณในปี 2569 คณะกรรมการซอฟต์พาวเวอร์ได้รับจัดสรรงบฯ ทั้งสิ้น 3,927.40 ล้านบาท จำนวน 87 โครงการ โดยผ่านการพิจารณาจากทั้งสองสภา ซึ่งเป็นการตั้งงบประมาณเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อรวบรวมงบประมาณที่ใช้ชื่อว่าซอฟต์พาวเวอร์ ที่กระจัดกระจายอยู่ตามหน่วยงานต่างๆ อยู่แล้วมาใช้อย่างมียุทธศาสตร์ และมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตามเป้าหมายที่วางไว้โดยคณะกรรมการซอฟต์พาวเวอร์ ซึ่งประกอบด้วยคณะอนุกรรมการอุตสาหกรรมด้านต่างๆ จากภาคเอกชน ในฐานะผู้รู้ปัญหา และความต้องการของอุตสาหกรรมดีที่สุด การทำงานในรูปแบบนี้ของ THACCA ถือว่าเป็นการทำงานรูปแบบใหม่ คือ “เอกชนนำ รัฐบาลสนับสนุน” 📌 พ.ร.บ.THACCA 2 ปี ล่าช้าจากกระบวนการเปลี่ยนนายกฯ 2 รอบ : ร่าง พ.ร.บ.THACCA เตรียมส่งเข้าสภาภายใต้ “พรรคเพื่อไทย” 1. สำหรับสาเหตุที่ พ.ร.บ.THACCA ล่าช้า เนื่องจาก พ.ร.บ.ฉบับนี้ มีอำนาจหน้าที่ในการบริหารงานที่เกี่ยวข้องกับงานของหน่วยงานจำนวนมาก โดยเฉพาะมีข้อเสนอจัดตั้งกองทุนส่งเสริมวัฒนธรรมสร้างสรรค์ ซึ่งเป็นการจัดตั้งกองทุนใหม่ จึงจำเป็นต้องผ่านการพิจารณาของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และการรับฟังความเห็นจากทุกภาคส่วนอย่างรอบด้าน ซึ่งได้ข้อสรุปแล้วว่าจะไม่ตั้งกองทุนส่งเสริมวัฒนธรรมสร้างสรรค์ขึ้นมาใหม่ แต่จะเสนอของบประมาณผ่าน พ.ร.บ. งบประมาณประจำปีแทน 2. พ.ร.บ.THACCA ต้องเสนอเรื่องต่อคณะรัฐมนตรีเพื่อพิจารณา แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ตั้งแต่กรณีอดีตนายกรัฐมนตรีเศรษฐา ทวีสิน และอดีตนายกรัฐมนตรีแพทองธาร ชินวัตร กระบวนการจึงหยุดชะงัก ในปัจจุบัน เมื่อมีการเปลี่ยนรัฐบาลใหม่ การจะเสนอเรื่องต่อคณะรัฐมนตรีจึงขึ้นอยู่กับนโยบายของรัฐบาล ซึ่งแนวทางหลังจากนี้ ร่าง พ.ร.บ. THACCA จะมีการเสนอร่างเข้าสภาฯ โดยพรรคเพื่อไทยต่อไป 📌 ประเด็นเรื่องผลงาน ปีงบประมาณ 2567-2568 ผลงานในภาพรวมของปีงบประมาณ 2567-2568 THACCA มีการอัพเดตกิจกรรมและผลงานต่างๆ อย่างต่อเนื่อง ซึ่งสามารถติดตามได้ทางเพจ Facebook THACCA-Thailand Creative Culture Agency โดยมีตัวอย่างผลงานที่น่าสนใจ เช่น ผลงานอุตสาหกรรมแฟชัน facebook.com/share/1A5dc2vB… ผลงานอุตสาหกรรมภาพยนตร์ ละคร ซีรีส์ สารคดี และแอนิเมชัน facebook.com/share/1Cap26i7… ผลงานอุตสาหกรรมดนตรี facebook.com/share/1EDfK3js… ผลงานอุตสาหกรรมหนังสือ facebook.com/share/172iN4PF… ผลงานอุตสาหกรรมกีฬา facebook.com/share/1BTcyNfL… ผลงาน OFOS อุตสาหกรรมอาหาร facebook.com/share/16AuVj9q… ผลงาน OFOS อุตสาหกรรมภาพยนตร์ฯ facebook.com/share/16AuVj9q… ผลงาน OFOS อุตสาหกรรมเฟสติวัล facebook.com/share/1A5t3ELJ… ผลงาน OFOS อุตสาหกรรมแฟชัน facebook.com/share/1BDP3Qpf… #THACCA #SoftPower #CreativeCulture

ไทย
0
1
0
535
EEZ Studios
EEZ Studios@eezstudios·
@suthichai ฝากคุยเรื่อง Thacca, Softpower ด้วยนะครับ อยากให้ทำต่อ… ถ้าเลิกจะเสียหายหนักมาก (เพราะเริ่มยาก และใช้เวลานานกว่าจะเห็นผล งานนี้ไม่มี Quick Win แต่ถ้าหยุดจะ Sudden Lost)
ไทย
0
0
0
171
suthichai
suthichai@suthichai·
เห็นมีข่าวปล่อยออกมาว่านายกฯอนุทินเตรียมมาตรการ Quick Wins ออกมาเป็นชุด ๆ ควิกวินเป็นเรื่องที่นักการเมืองชอบ เพราะมันคือน้ำจิ้มที่มาล่อคนเพื่อ”โหมโรง“ แต่ที่จะพิสูจน์ว่าจะยอมให้ ”มืออาชีพ“ เข้าครัวปรุงเมนูหลักหรือ ”พิมพ์เขียวเพื่อการปฏิรูป“ อย่างจริงจังหรือไม่! เวลามีน้อยก็จริง แต่รัฐบาลเฉพาะกิจต้องแสดงฝีมือว่าจะปูพื้นการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ไปทางไหน? จะระดมความคิดทุกภาคส่วนให้เห็นเค้าโครงของทิศทางประเทศไทยอย่างไรหรือไม่? Suthichai Live 9.15 น.
suthichai tweet media
ไทย
6
30
153
23.8K
EEZ Studios
EEZ Studios@eezstudios·
@Farmchaneee ตอนนี้มาตรการ rebate สำหรับการจ้างผลิต CG Animation กำลังจะอนุมัติ แต่นายก/รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม โดนปลด ทำให้มาตรการโดนเด้งด้วย… ถ้ามาตรการผ่าน จะมีการจ้างงานจากต่างประเทศอย่างน้อยปีละ 500 ล้านบาท เสียดายมากครับ
ไทย
0
5
7
710
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
🎃🪔 Farmchanee **การเมืองMod**🦉🎃
นโยบาย THACCA & พท - ส่งเสริมการทำ rebate เป็น 30% เพื่อดึงดูดงานจากต่างชาติเข้ามาในไทย เช่น The White Lotus,เอเลี่ยน,จูราสสิคเวิร์ล สร้างเม็ดเงินหลายพันล้าน - สร้างความดึงดูดนททให้มาไทยจากความสนใจซอฟพาวเวอร์ของไทยผ่านสื่อซีรีส์ - สร้างโอกาสให้คนไทยได้มีส่วนร่วมในกองถ่ายระดับโลก
เรื่องเล่าเช้านี้@MorningNewsTV3

วอลตัน กอกกินส์ และ ปาร์กเกอร์ โพซีย์ 2 นักแสดงนำจากซีรีส์เรื่อง The White Lotus กล่าวชื่นชมประเทศไทย บนเวทีประกาศรางวัล Emmy Awards ครั้งที่ 77 อ่านข่าว : ch3plus.com/news/entertain… #เรื่องเล่าเช้านี้ #ข่าวช่อง3 #ข่าวบันเทิง #EmmyAwards

ไทย
13
543
390
56.6K
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
ล้อทักษิณ
ล้อทักษิณ@Thaksin_goto·
เขียนยืดยาว ความหมายแก้ต่างให้ภูมิใจไทย ทักก้าแม่งดีขนาดไหนมึงยังจะมาพูดทำนอง ดีก็ทำต่อสิ ทำแน่นอนล่ะครับไอ้สัส อย่าขวางเหมือนปากมึงพล่ามอยู่นี่ละกัน ถ้าออกมาช่วยโปรโมทแต่แรก ก้าวกระโดดไปถึงไหนแล้ว ฝ่ายค้านเข้มแข็งมาก เข้มแข็งในการปกป้องรัฐบาลภูมิใจไทย #พรรคประชาชนชิดชอบ
ล้อทักษิณ tweet media
Nataphol Tovichakchaikul@NatapholTo

ผมมีข้อเสนอต่ออดีตคณะ THACCA .. 5 ข้อ ครับ 1. แม้คณะจะหายไปพร้อมรัฐบาลเพื่อไทย แต่งบ Softpower ปี 68 2,300 กว่าล้านบาท กำลังจะใช้ครบแล้วภายใน 30 กันยายนนี้ ท่านสามารถนำผลสัมฤทธิ์ดังกล่าวมานำเสนอต่อประชาชนได้อยู่ดี 2. แม้คณะจะหายไปเพราะเปลี่ยนรัฐบาล แต่ตาม พ.ร.บ. งบ 69 แผนยุทธฯ Softpower 3,900 กว่าล้านบาท ยังคงอยู่เหมือนเดิมตามที่ผ่านสภาไป และจะเริ่มใช้ตามโครงการที่ขอมาตั้งแต่ 1 ตุลาคมนี้เป็นต้นไป ตอนนี้ว่าที่รัฐบาลใหม่ ภจท. ยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรในโครงการของท่าน โครงการของท่านก็ยังคงอยู่ในปีงบประมาณหน้า 3. ท่านสามารถใช้กลไกสภาผู้แทนราษฎร กลไก กมธ.วัฒนธรรม ที่เป็นของพรรคเพื่อไทย อยู่แล้ว ในการติดตาม/กำกับ/ให้ความเห็นกับโครงการของ THACCA ได้อยู่ดี รวมถึงหน่วยรับงบประมาณมากมายที่อยู่ภายใต้แผนยุทธฯ ท่านสามารถทำงานร่วมกับหน่วยงานได้อยู่ดี 4. ในการแถลงนโยบายของว่าที่รัฐบาลใหม่ที่จะมาถึงเร็วๆนี้ พรรคเพื่อไทยสามารถใช้เวทีนี้อภิปรายจี้ถามรัฐบาลใหม่ได้ว่า ‘จะเอาอย่างไรกับนโยบาย Softpower’ และท่านสามารถอภิปรายชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของโครงการต่างๆและสิ่งที่ควรทำต่อได้อยู่ครับ 5. หากท่านเห็นว่านโยบาย Softpower สำคัญ แต่ตัวท่านเองไม่ได้ทำในนาม THACCA เพราะท่านไม่ได้เป็นรัฐบาล และ พ.ร.บ. จัดตั้ง THACCA ก็มาไม่ถึง ท่านก็ควรจะเสนอโมเดลการบริหารจัดการ Softpower ในรูปแบบอื่นขึ้นมา เพื่อให้รัฐบาลถัดไปและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้พิจารณานำไปทำต่อครับ ฝากไว้ให้พรรคเพื่อไทยครับ

ไทย
5
749
626
58.8K
EEZ Studios ری ٹویٹ کیا
เยส ปริเยศ
เยส ปริเยศ@yestalktou·
พรบ.ทักก้า ถูกนำเข้ารับฟังความคิดเห็นตั้งแต่ ปี 67 แต่แปลกที่ไม่มีการผลักดันเรื่องนี้เข้าสภา ทั้งที่หากเร่งอย่างรวดเร็ว ยังไงก็ทันพิจารณางบปี 69 แน่นอน ดังนั้นเท่ากับ #รัฐบาลเพื่อไทย มีการแถลงยุทธศาสตร์ softpower แต่เนื่องจาก กม.ไม่เสร็จ ทำให้งบกระจายไปร่วมสองปี อย่างไร้ประโยชน์
เยส ปริเยศ tweet media
ไทย
1
89
91
6.1K
Alpha LS
Alpha LS@AlphaLALISA·
สังคมโวยวายว่า รัฐบาลไม่สนับสนุนอุตสาหกรรมบันเทิงไทย แล้วเปรียบเทียบ K-POP กับรัฐบาลเกาหลีทุกครั้ง แต่เมื่อมีรัฐบาลสนับสนุนแล้ว กลับเยาะเย้ย ถากถาง ขำขัน เพียงเพราะเขาไม่ได้มาจากรัฐบาลที่คุณชื่นชอบ THACCA ควรได้ไปต่อ แล้วสังคมไทยควรจะข้ามการแบ่งขั้วการเมืองสักที
Thailand Creative Culture Agency-THACCA@thaccaofficial

จริงๆ มีอีกเรื่องหนึ่งที่อยากจะระบาย ไหนๆ ก็ใกล้จะลากันแล้ว จำได้ไหมปีแรกๆ ที่เรา THACCA โดนด่าว่า ซอฟต์พาวเวอร์ 5,000 ล้านๆ โดนล้อ โดนด่ามาตลอด รู้ไหมจริงๆ งบปี 67 เราไม่ได้เงินสักบาทเลย เราเลยต้องมาของบกลาง แต่ก็โดนตัดแล้วตัดอีกจนเหลือ 635 ล้านบาท แค่ 12% จากที่เขาด่าเราเท่านั้น แต่เราก็พยายามทำงานเท่าที่เราได้งบมาให้ดีที่สุด มากที่สุด แล้วก็คุ้มที่สุด กับทุกอุตสาหกรรม ถ้าเราได้งบ 5,000 ล้านจริงตามที่เขาด่าเรา ตอนนี้ผลงานเราคงเยอะกว่านี้อีกหลายเท่าตัว

ไทย
14
1.9K
899
93.4K
EEZ Studios
EEZ Studios@eezstudios·
@AlphaLALISA ถูกครับ สนับสนุนให้ไปต่อ
ไทย
0
0
0
238
EEZ Studios
EEZ Studios@eezstudios·
@IngridFromSpace ก็จริงครับ แต่ที่ต้องทำคือ ทำต่อเนื่องครับ เริ่มมาแล้ว… ปรับแนวได้ แต่ถ้าหยุด จะเสียหาย เสียเปล่าครับ
ไทย
0
0
0
951
Ingrid
Ingrid@IngridFromSpace·
ถ้าจะเทียบกับ KOCCA ก็เอาการทำงานมาพูดด้วยจ้า 1. เป้าหมาย - KOCCA: ชัดเจนแต่แรกว่าดันคอนเทนต์ - THACA: ไม่ชัดเจนว่าจะดันอะไร คอนเทนต์ อาหาร นางแบบ มั่วไปหมด 2. การใช้เงิน - KOCCA: เน้นลงทุน (investment) ไม่ใช่แจก (grant) คือ ร่วมผลิต, ลงทุนใน IP ที่ขายต่อได้, มีการแทรก ROI ในทุกเงินที่ลงไป - THACCA: งบส่วนใหญ่ลงแต่กับการจัดอีเว้นต์ การให้เงินเป็นแบบ grant ไม่มีการติดตาม ROI เอาแค่ 2 อย่างนี้ก่อน ยังไม่ต้องไปพูดถึงวิสัยทัศน์ และการทำงานจริงๆ ว่าต่างกันขนาดไหน ถ้าอยากให้ THACCA ประสบความสำเร็จเหมือนเขา ก็ต้องยอมรับก่อนว่าตัวเองทำอะไรพลาด
Mintchoc@MintchocInXmas

คุณคิดว่า KOCCA ของเกาหลีใช้เวลา 2 ปีในการทำให้ K-Pop/ K-Ent เป็นกระแสเหรอคะ ไม่ค่ะ เขาใช้เวลาเป็น 10 กว่าปีถึงจะมาประสบความสำเร็จอย่างในปัจจุบันได้ นี่ยังเหลือเจาะเข้าตลาดเมกา มีที่ให้เขาได้โตอีกเยอะค่ะ แล้วคุณจะไม่เผื่อเวลาให้ THACCA ที่เพิ่งหย่อนเมล็ดพันธุ์ได้เติบโตเลยเหรอคะ

ไทย
5
1.9K
937
297.5K