Espabila e Invierte

🚨🚨¡¡YA ESTÁ EL ANÁLISIS MÁS COMPLETO QUE VERÁS SOBRE META PLATFORMS!!🚨🚨 $META Se tratan absolutamente todos los puntos clave: · Modelo de negocio · Historia · Sector · Equipo directivo · Análisis cuantitativo · Análisis cualitativo · Valoración · Riesgos · Opinión personal Y lo mejor de todo es lo que vas a disfrutar leyéndolo. Difícilmente volverás a encontrarte con un análisis de una empresa a este nivel. Tienes el enlace en el siguiente tuit $META Dale ❤️ y RT para que llegue a más gente💪

🚨🚨En este artículo sobre $MSFT Te explico: - Qué son las RPOs de 625.000 millones de dólares - Cómo afecta Open AI a la valoración de $MSFT - Puntos más importantes de la Conference Call Q2 2026 - Valoración por suma de partes - Cuál es mi precio objetivo Sigue leyendo↘️

@FranciscoConda3 Si... las cosas claras, Interstellar es una barbaridad, de lo mejor que ha dado el cine de ciencia ficción🔥🔥

@espabilaeinv Buscando tiempo para ir a verla, aunque en mi 🔝 siempre estará Interstellar

Como ya sabéis, me encanta la Ciencia Ficción. Ayer Jueves a las 22:00 mientras se envió mi artículo sobre la valoración de $MSFT, vi Proyecto Salvación. Una cosa optimiza el futuro y la otra te recuerda por qué merece la pena. Leí el libro hace 2 años y tenía unas ganas brutales de ver la peli, iba con las expectativas muy altas. No defraudó👌 La película refleja con bastante fidelidad el libro, si os gusta la ciencia ficción de contacto alienígena no os la podéis perder.

🔥🔥El último artículo sobre $MSFT está teniendo muy buen feedback, al igual que la tesis de $META

@Aleixme10 Muchas gracias Aleix! Te agradezco el feedback, un abrazo

@espabilaeinv Un análisis espectacular. Vale la pena cada frase. Más gente así👏🏻👏🏻

@Yago_Ibarra Gracias Yago! Un saludo

@espabilaeinv Muy bueno como siempre

@FinancePotentia Gracias compañero, no diría que es más BUY pero si que genera más confianza a los inversores

@espabilaeinv Buen análisis. Añado que el Capitolio de USA ha comprado $1.1M de $MSFT. Siendo ex trabajador y teniendo influencia en el Committee. Leemos todos sus movimientos. Con esto, es aún más BUY?

@chicho_650 Gracias por el feedback Chicho, espero que te haya gustado. Un saludo!

@espabilaeinv Leído, interesantes conclusiones

Aquí tienes el enlace, suscríbete al Blog de Inversión para no perderte nada. Es GRATUITO open.substack.com/pub/espabilaei…

@robchamo Si te gusta esa temática échale un ojo también a Prometheus (saga alien) y a Contact (de la novela de Carl Sagan) Un abrazo!

@espabilaeinv Me encanta esa temática me lo apunto gracias

🔥🔥No soy el único que confía en $MSFT Te dejo mi último artículo y mi precio objetivo para 2028 en el primer comentario

@gregory_wavisua En la inversión, ser original no te da puntos extra

@espabilaeinv another msft valuation huh

🚨🚨Hoy Jueves a las 22:00 os llegará el artículo que tantos me habéis pedido en comentarios de antiguos artículos de $MSFT, mi valoración y precio objetivo de Microsoft. ¡Espero que os guste! espabilaeinvierte.substack.com/p/microsoft-ms…

Hola Pablo! Tienes razón en que no es diversificación de líneas de negocio, y en ningún momento digo que lo sea. Lo que argumento es que dentro de la publicidad, Meta no depende de ningún sector concreto para sostener sus ingresos. Eso la hace mucho más resiliente que, por ejemplo, una plataforma especializada en publicidad de automóviles o de viajes. La caída del turismo en 2020 no hundió a Meta porque el ecommerce explotó. Eso es exactamente lo que quiero decir con diversificación, y creo que es un matiz importante. Un saludo

@espabilaeinv Creo un error calificar Diversificación a esto, cuando la publi es el 97% de los ingresos. Diversificar sería IMHO lo de Google, que tiene publi, Android, IA, hardware (chips, móviles...) coches autónomos... es decir, diversas fuentes de ingresos y no solo una.

🚨🚨¡¡YA ESTÁ EL ANÁLISIS MÁS COMPLETO QUE VERÁS SOBRE META PLATFORMS!!🚨🚨 $META Se tratan absolutamente todos los puntos clave: · Modelo de negocio · Historia · Sector · Equipo directivo · Análisis cuantitativo · Análisis cualitativo · Valoración · Riesgos · Opinión personal Y lo mejor de todo es lo que vas a disfrutar leyéndolo. Difícilmente volverás a encontrarte con un análisis de una empresa a este nivel. Tienes el enlace en el siguiente tuit $META Dale ❤️ y RT para que llegue a más gente💪

@FranciscoConda3 @gustav0cardenas Gracias por la recomendación Fran! Les echaré un ojo. Un saludo

@gustav0cardenas @espabilaeinv Hay que diferenciar entre esperanza de vida y longevidad… Se entiende lo que quiere decir. El ser humano en las cavernas tenia la casi la misma longevidad que hoy día, lo jodido era llegar a 70… Os recomiendo esta saga donde se debaten estos temas amzn.to/47PfmjG

El astrofísico Neil deGrasse Tyson lo resume con datos que no admiten mucha discusión: En la época de las cavernas, un ser humano vivía en promedio 30 años. Para 1840, la esperanza de vida apenas había subido a 35. Y eso que todo era “orgánico”: aire puro, agua sin procesar y animales de libre pastoreo. Aun así, la gente moría joven. Lo que realmente disparó la expectativa de vida no fue la “vida natural”, sino la ciencia: vacunas, antibióticos, saneamiento, tecnología médica y conocimiento acumulado. Por eso las expectativas razonables deben alinearse con lo que muestra la evidencia científica. Y si algo enseña la historia es esto: cada vez que confiamos en la evidencia, avanzamos; cada vez que la ignoramos, retrocedemos.